Геометрический бет-сайзинг или как правильно построить банк

«Геометрический бет-сайзинг» звучит довольно сложно и по-математически, не так ли?

На самом деле, это далеко не так сложно. Более тотго, велика вероятность, что вы уже применяли эту концепцию ранее за столами, может быть, даже не зная, как она называется.

Использование в подходящих ситуациях геометрического бет-сайзига поможет вам чаще забирать стеки у ваших оппонентов, когда у вас будет сильная велью-рука. А это, признаюсь вам, очень даже полезный навык.

Итак, в этой статье мы рассмотрим концепцию геометрического бет-сайзинга и в целом поговорим о принципах построения банков в покере.

Погнали!

Что такое геометрия банка?

Проще говоря, большие бет-сайзинги приводят к построению больших банков, а маленькие - к маленьким.

Чтобы наглядно продемонстрировать это, давайте сравним два сценария, в которых единственное различие будет заключаться в бет-сайзинге, используемым агрессором на флопе.

Пример 1. Небольшая ставка на флопе

Предположим, вы на CO опен-рейзнулись 2,5 бб с . Заколлировал только SB.

В банке на флопе 6 бб, доска выходит . SB чекает, и вы решаете поставить небольшой конт-бет в 2 бб (33% пота). SB коллирует.

На терн выходит , в банке уже 10 бб. SB чекает, вы ставите 7,5 бб (75% пота), и SB коллирует.

На ривер ложится , в банке 25 бб. SB чекает, вы ставите 18,75 бб (75% пота), и SB коллирует.

Результат: Вы с натсовым стритом забираете банк 62,5 бб.

Пример 2: Крупная ставка на флопе

Рассмотрим тот же пример. Единственным отличием будет использование более крупного бет-сайзинга на флопе.

Опять же, вы на CO открылись 2,5 бб с , и SB заколлировал.

В банке на флопе 6 бб, доска выходит . SB чекает, но на этот раз вы решаете поставить конт-бет 4,5 бб (75% пота). SB коллирует.

На терн выходит , в банке уже 14,5 бб. SB чекает, вы ставите 10,9 бб (75% пота), SB коллирует.

На ривер ложится , в банке 36,3 бб. SB чекает, вы ставите 27,2 бб (75% пота), и SB коллирует.

Результат: Вы с тем же натсовым стритом забираете банк уже 90,7 бб.

Что можно вынести из этого примера?

В итоге вы выиграли почти на 50% больше денег, просто увеличив сайзинг конт-бета на флопе с 33% до 75% пота.

Это касается и префлопа. Я не хочу слишком сильно растягивать эту статью, углубляясь в математику, но давайте предположим, что размер опен-рейза на префлопе был бы в данном примере не 2,5 бб, а 2 бб.

Это уменьшило бы размер банка на флопе до 5 бб. Далее, если бы вы выбрали ту же схему ставок, что и в примере #1, то итоговый банк составил бы 51,9 бб вместо 62,5 бб. Всё это приводит к огромной разнице в EV для многих рук в вашем диапазоне. 

И это всего лишь одна раздача! А представьте, во что это будет выливаться на дистанции. Недобор минимум 10 бб в одной раздаче из-за каких-то 0,5 бб на префлопе. А теперь представьте, что будет если такой недобор будет случаться, к примеру, каждые 200 раздач. Это же удар по вашему долгосрочному винрейту в -5 бб/100!

Совет профессионала: У большинства игроков на низких лимитах, в том числе и у регов, диапазоны на префлопе статичны, это означает, что они обычно не корректируют свои рейнджи колла, исходя из размера вашего рейза на префлопе. Против таких игроков математически разумно повышать дефолтный размер опен-рейза, используя немного более узкий диапазон, чем обычно.

Что такое геометрический бет-сайзинг?

Сложно? Объясню на примере:

Предположим, что вы находитесь на терне, и в банке на данный момент 14 бб. У вас за спиной 93 бб. Геометрический размер ставки в данном случае составит 139%. Это означает, что вам нужно поставить 19,5 бб на терне, чтобы на ривере выставиться в олл-ин тем же сайзингом (139% пота) - 73,5 бб.

Это не обязательно должно быть идеально точно, но должно быть близко.

Геометрические бет-сайзинги часто используются солверами в их решениях. Это связано с тем, что одна из главных стратегических целей в покере - забирать весь стек у противника со своими сильнейшими руками. И геометрические бет-сайзинги делают это очень эффективным способом.

Давайте рассмотрим еще один пример, но на этот раз 3-бет пот.

Предположим, вы 3-бетнули префлоп с АА и сделали небольшую ставку на флопе J22. В банке 31 бб, а за спиной у вас осталось 85 бб. Геометрический размер ставки в данном случае составит 76%. То есть, вам нужно поставить 23,5 бб на терне, чтобы запихнуть олл-ин (76% пота) на ривере - 61,5 бб.

У всех этих расчетов, конечно, существует математическая формула, но запоминать ее не стоит, она очень сложная. Гораздо проще по ходу игры просто прикидывать в уме геометрические бет-сайзинги. 

Заключительные мысли

Чтобы эффективно применять геометрические бет-сайзинги в игре, вы должны потренироваться это делать вне игровых столов. Также рассматривая решения солверов для различных спотов, вы можете узнать, какие ситуации подходят для такого рода стратегии.

Имейте в виду, что геометрический бет-сайзинг не подходит для каждого сценария. Например, обычно, если геометрический сайзинг потребует использование овербета, но у вас при этом не будет натсового преимущества в диапазоне, то вам следует отказаться от этой концепции и перейти к ставкам более стандартного размера.

Что ж, на этом у нас всё! Надеемся, вам понравилась эта статья и вы узнали из нее что-то новое. Всем удачи!

Источник: upswingpoker.com