Где труднее стать элитным игроком — в кэше или МТТ?

<p>В эру GTO покерное сообщество вновь задаётся старым вопросом: в какой дисциплине труднее преуспеть — в кэше или МТТ?</p> <p>Этот вопрос всегда вызывал и будет вызывать большие споры. Общего мнения здесь, наверное, не будет никогда, но порассуждать на эту тему бывает полезно. Покерный вундеркинд Лэндон Тайс провёл в своём твиттере соответствующий опрос, и 60% его читателей ответили, что в кэше труднее достичь вершин мастерства:</p> <p></p> <blockquote class="twitter-tweet"> <p lang="en" dir="ltr">Which is more difficult to become?</p> — Landon (@LandonTice) <a rel="nofollow" href="https://twitter.com/LandonTice/status/1370137051442475008?ref_src=twsrc%5Etfw" target="_blank">March 11, 2021</a></blockquote> <script src="https://platform.twitter.com/widgets.js" async charset="utf-8"></script> <p></p> <p>Вообще, если вы зададите этот вопрос в покерных кругах, то кэшевики над вами просто посмеются. Бытует мнение, что, с точки зрения сложности, покерные турниры — это как шашки, а кэш — как шахматы. Это связано с тем, что рекреационные игроки неоднократно выигрывали крупные турниры и даже становились чемпионами мира, в то время как на заоблачных лимитах кэша никто из них и близко не выходил в плюс на длинной дистанции.</p> <p>Честно говоря, даже удивительно, что вариант ответа «кэш-игры» не победил с намного большим перевесом. Однако в реплаях к этому твиту многие люди привели аргументы в пользу более высокой сложности МТТ, и эти аргументы мы разберём в этой статье.</p> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <h2 id="item_1" class="anchor_link" style="text-align: center;">Кэш против МТТ: более разветвлённое дерево решений против большего числа переменных</h2> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <p>Любая отдельная раздача в кэш-игре почти всегда сложнее, чем в турнире, потому что в кэше стеки обычно глубже. С эффективным стеком 100–200 больших блайндов играть труднее, чем со стеком 30 ББ, потому что в более глубоких стеках у вас больше вариантов с точки зрения бетсайзинга, и вам, скорее всего, придётся принимать решения на всех улицах. По этой причине турнирному игроку будет сложнее освоиться в кэше, чем кэшевику в МТТ.</p> <p><strong>Однако турнирная стратегия в целом включает в себя намного больше переменных</strong>, поэтому здесь ваши навыки должны быть гораздо шире:</p> <ul class="list _check-circle"> <li>Вы должны уметь играть в глубоких, средних, коротких и микро-стеках.</li> <li>Вы должны знать <a href="https://pekarstas.com/blog/icm-v-pokere-klyuchevaya-koncepciya-dlya-mtt-turnirov/">концепцию ICM</a> и уметь играть на баббле.</li> <li>Вы должны понимать нюансы множества форматов, например, турниров с прогрессивными нокаутами и сателлитов.</li> <li>Вы должны уметь играть на полном столе, на коротком столе и в хедс-апе.</li> <li>Вы должны принимать больше решений, не связанных непосредственно с розыгрышем рук: поздняя регистрация, <a href="https://pekarstas.com/blog/kak-zaklyuchat-sdelki-v-pokernyh-turnirah/">сделки на финальном столе</a> и другое.</li> <li>С психологической точки зрения, вы должны показывать хорошую игру на протяжении всего турнира, не имея возможности уйти в ситаут или выйти из-за стола, когда у вас что-то не клеится. Не говоря уже о том, что вам, возможно, придётся бороться с тилтом, если вас выбьют из турнира и вы не сможете продолжать игру.</li> </ul> <p></p> <p>В кэш-игре каждая отдельная раздача имеет намного более разветвлённое дерево решений, но одни и те же споты повторяются снова и снова. В турнире вы часто обнаружите себя в ситуации, в которой раньше вам играть не приходилось. Например, розыгрыш :ko:ko в позиции катоффа на ранней стадии турнира — далеко не то же самое, что разыгрывать :ko:ko на баббле, или за два места до финального стола со стеком 25 ББ, или с микро-стеком на финальном столе, когда малый блайнд ушёл в ситаут из-за дисконнекта.</p> <p>Суть в том, что <strong>хороший кэш-игрок будет видеть одни и те же споты достаточно часто, чтобы принимать многие трудные решения на автомате</strong>. В таких ситуациях кэшевики часто могут положиться на свой опыт. Но для турнирного игрока это верно в гораздо меньшей степени: ему приходится намного больше импровизировать и принимать решения на лету, хотя дерево решений у него зачастую не такое большое.</p> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <h2 id="item_2" class="anchor_link" style="text-align: center;">В кэше сильнее соперники, но игру проще просчитать</h2> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <p>Теперь вы понимаете, почему <a href="https://pekarstas.com/blog/chto-takoe-solvery-i-privedut-li-oni-k-smerti-onlajn-pokera/">подсказчики в реальном времени (RTA)</a> более опасны для кэша, чем для МТТ? В кэше такой солвер легко может получить доступ к просчитанным раздачам, похожим на ту, в которой вы находитесь — просто потому, что у него есть огромная база данных. Дисциплина МТТ, конечно, не обладает иммунитетом против RTA, но поскольку в турнирах переменных намного больше, для нахождения правильного решения солверу придётся провести кратно больше вычислений, и тут мы упираемся в мощности современных компьютеров.</p> <p>Аналогичное сравнение можно провести между шахматами и покером. В теории, в шахматах выигрывать проще, поскольку там меньше переменных. Вот почему шахматы были просчитаны искусственным интеллектом на 20 лет раньше, чем это начало происходить с покером. <strong>Однако покер — это более трудный тест на общий уровень интеллекта, поскольку он требует более рефлексивного мышления.</strong></p> <p>Значит ли это, что элитные покеристы более «продвинуты», чем шахматные гроссмейстеры? Вовсе нет. Если говорить об умственных способностях, пожалуй, более высокими они окажутся у шахматистов. Эта игра прошла намного больше стадий эволюции и существует множество веков, что подразумевает более высокую сложность на самых высоких уровнях. Но если вы нацелите один и тот же искусственный интеллект на освоение обеих игр с нуля, освоить покер ему будет на порядок труднее.</p> <p>То же можно сказать и про кэш-игроков в сравнении с МТТшниками. Наверное, лучшие покеристы современности относятся к кэшевикам, но если гения научить играть в покер с нуля, в турнирах ему будет труднее достичь мирового уровня, чем в кэше.</p>