Покер-румы
Фил Гальфонд считается одним из величайших омашистов. За свою карьеру он выиграл $8,000,000 в онлайн-кэш и два браслета WSOP по этой дисциплине. В этом видео он поделился мыслями о том, как наиболее безболезненно перейти в омаху из холдема, сколько времени это может занять, и от чего будет зависеть ваш успех.
При каких обстоятельствах Фил совершил переход из NL в PLO, и какую роль в этом сыграл Том Дван
Когда я только начал осваивать пот-лимитную омаху, я уже гриндил самые дорогие столы NLHE в онлайне. У меня было несколько друзей, которые уже играли в PLO и видели перспективность этой дисциплины. В первую очередь это был Том Дван, к тому моменту полностью освоившийся в омахе. Он играл в обе игры и делал это очень хорошо. Он всегда подстёгивал меня изучать PLO, и это продолжалось до тех пор, пока экшен на хайстейкс NLHE не стал немного утихать. И когда одновременно с этим на лимитах вроде $200/$400 PLO стала круглосуточно доступна игра сразу на нескольких столах, я подумал: «Ладно, мне нужно изучить эту дисциплину».
В то время я очень редко выезжал на офлайн-турниры, но как-то раз мы всей компанией отправились на живую серию WPT Niagara и остановились в одном отеле. С нами был и Том. Помню, мы проводили время в номере, а он играл в онлайн-покер и спросил меня: «Фил, хочешь посмотреть, как я играю в PLO, и научиться нескольким вещам?» Я согласился и сел позади него, наблюдая за тем, как он играет «всего» три стола, чтобы он мог отвлекаться на разговоры со мной. Обычно он играл 16 столов, а здесь он мог отвечать на мои вопросы и обсуждать некоторые вещи.
Я почувствовал себя достаточно уверенно, чтобы попробовать сыграть. Никому не советую начинать осваивать новую дисциплину на самых высоких лимитах, но я поступил именно так, потому что игра за этими столами выглядела очень хорошей. Мне также помогало то, что это были столы с кэпом 40 больших блайндов, то есть на лимите $200/$400 PLO в банк нельзя поставить больше $16,000 в одной раздаче. Это более примитивная версия пот-лимитной омахи, в которую нужно просто играть с разумным диапазоном стартовых рук. Кроме того, за столом с кэпом 40 ББ приходится часто выставляться в олл-ин, что тоже хорошо для обучения.
Обучение в процессе игры
Когда выставляешься в олл-ин, в покерном клиенте, как в программе Hold’em Manager, можно просмотреть историю раздачи и увидеть, какое у тебя было эквити. Я делал это каждый раз, когда шёл олл-ин, чтобы изучить, какое эквити определённые руки имеют против других рук.
Таким образом, то, что я начинал обучение омахе с кэп-столов, помогло мне в двух отношениях: я не так много проиграл из-за отсутствия навыков игры на нескольких улицах, и я много узнал о соотношении эквити различных рук в олл-ине. Теперь можно узнавать эквити рук в программе Holdem Manager, даже не выставляясь олл-ин, но тогда я получал эти знания в процессе игры.
Примечание редактора: в течение следующих нескольких лет большинство экшена на хай-лимитах PLO сосредоточилось именно на кэп-столах, и в 2010 году Фил Гальфонд признался, что терпеть их не может. В своём блоге он пожаловался на то, что это скучная игра с малым количеством сложностей, и эти сложности связаны в основном с математикой и прогоном раздач через калькуляторы, а не с психологией, левелингом и подстройкой под оппонентов и динамику игры.
Обучающие видео и солверы — ключ к успеху
Вот так я начинал, и со временем моя игра становилась всё лучше и лучше. Я смотрел множество обучающих видео, в основном Брайана Таусенда и Брайана Гастингса, и многое черпал из них.
Сегодня омашистам доступна масса обучающих инструментов, которых тогда не существовало, включая солверы. Конечно, в этом вопросе я крайне предвзят, но, на мой взгляд, самый простой в использовании PLO-солвер — это Vision, который можно купить на моём обучающем сайте RunItOnce. Есть и другие солверы, которые предлагают больше функций и умеют просчитывать больше сайзингов, но ни один из них не приблизится к Vision по простоте, удобству использования и скорости обработки информации.
Самое главное преимущество солверов заключается в том, что они помогают вам переварить огромное количество информации и на её основе выработать полезные эмпирические правила, которые вы сможете применить в своей игре, вместо того чтобы пытаться запомнить все эти массивы данных. Vision — это недешёвый софт (цена стартует от $97,49 в месяц), и, повторюсь, в этом вопросе я очень предвзят, но если вы играете в омаху на полупрофессиональном уровне, я рекомендую вам приобрести эту программу.
Начните с самых низких лимитов, где у вас ещё будет стимул играть на результат, и поставьте перед собой банкролл-челлендж
Как я уже говорил, никому не рекомендую начинать изучение омахи с самых высоких лимитов. Стартуйте с самых низких лимитов из тех, на которых вам ещё будет важен результат. Конечно, в идеале желательно учиться новым дисциплинам в самых дешёвых играх, но люди и покер так устроены, что почти никто не сможет добиться большого прогресса в игре, где деньги ничего не значат. Но если вы не хотите рисковать банкроллом, есть один способ — вы можете объявить банкролл-челлендж!
Допустим, ваш рабочий лимит — NL100. Вы говорите себе: «Окей, я спущусь на лимит PLO5 и буду играть там, пока не набью $50, $100 или другую целевую сумму». Даже если каждый отдельный банк на этом лимите будет для вас ничтожно мал, у вас будет цель, к которой нужно стремиться, и это будет заставлять вас заботиться о собственном прогрессе. Таким образом, я рекомендую найти способ играть на небольшие деньги, но так, чтобы вам был небезразличен результат.
На своём YouTube-канале я уже не раз повторял: в покере нужно играть и учиться одновременно. Не играйте без обучения и не обучайтесь без игры. Эти два занятия, если заниматься этим одновременно, дополняют друг друга и взаимно ускоряют ваш прогресс.
Надеюсь, мои советы были полезны для тех из вас, кто хочет перейти из холдема в омаху. Рекомендую вам это сделать, потому что PLO — это фантастическая игра, которую я очень люблю. На протяжении своей карьеры я не раз извлёк выгоду от возможности играть в несколько разновидностей покера. Трудно предсказать, когда и как это может помочь вам, но изучать несколько дисциплин, в любом случае, полезно.
