Федор Хольц: Как наконец начать зарабатывать на блефах деньги, а не проигрывать их

Одна из самых больших тем в покере - это блеф. 

Блеф - врождённая и неотъемлемая часть покера. Когда обыватель слышит «покер», среди прочего воображение ему тут же рисует игроков, блефующих направо и налево, а потом показывающих карты оппонентам. Но это очень уж поверхностное представление об этой бешеной игре. В одном он прав: блефовые и полублефовые ставки составляют большую часть активных действий за столом: начиная от супер-лайтовых стилов и заканчивая двойным+ барреллем в пригодного соперника. 

Но если увлекаться им сверх меры, можно быстро начать играть в серьёзный минус по деньгам и по эмоциям. По ходу чтения статьи одни вспомнят то хорошо забытое старое, что, казалось б, знали, но начали со временем игнорировать, а кто-то обновит свою картину убыточных условий за столом для блефа. Главное условие для выгодного блефа: реальное фолд-эквити превышает необходимое ФЭ. И стоит чётко понимать, когда имеются обратные условия. 

Здесь известный топовый профессионал Фёдор Хольц поделится ключевыми мыслями ещё и о том, в каких условиях вам надо жать на педаль тормоза, хоть так и тянет блефануть, чтобы продолжать играть в плюсовый покер, показывать стабильные винрейты и расти в своих доходах. 

Далее - от Федора Хольца.

Я разделю материал на 2 части блефа: техническую и психологическую.
И начнём мы с того что сделать легче.

#1:
Техническая часть блефа

Велью-руки, которые «прикрывают» блеф

Как бы нелогично для кого-то не звучало, именно вопрос «Какие у меня тут есть велью-руки в спектре?»
является первым, который вы должны себе задать при уже одной лишь мысли о попытке блефа.

Сколько у меня тут вэлью-рук? Какая доля всего спектра состоит из них? Как часто они у меня тут будут?
А если задуматься поглубже, то ещё и сколько комбинаций карт, дающих велью-руки, у меня имеется в глазах противника?

Сначала думайте о велью-части спектра, затем о том, каким бетсайзом вы её бы ставили / рейзили,
а уже потом - о блефе, замаскированном этим велью. 

Если вы не очень опытный игрок в покер (как, скорей всего, и есть),
то задайте себе эти 2 ключевых вопроса:

• Презентую ли я здесь этой ставкой (и её размером) много сильных рук?
• Насколько часто опп мне нарисует в голове велью-руки, которые должны оказаться у меня по этой линии игры?

Это потому что если вам нарисует 3,5 комбы велью и тонну бреда, то вы получите закономерный колл и сольёте эти деньги. Также следует задуматься о том, сколько велью и трудноскидываемых блаффкэтчеров имеет тут конкретный противник. Ибо когда у вас обоих примерно поровну и того и другого, то вероятность колла сильно возрастает. Ранаут, на котором вы решили блефовать и борд вообще должен помогать именно вам. И помогать намного сильнее, чем противнику.

И на этом мы переходим ко второму пункту этой секции.

Спектр оппонента / линия его игры

Главный вопрос, который следует себе задать, это

Учитывайте ещё и то, какие руки не должны были попасть в этот спектр на более ранних улицах,
учитывая произошедшее. 

• Пример №1 - с турниром (но в кэше логика аналогична).

Допустим, эффективный стек 20 бб. Уже одно только это обстоятельство сильно урезает адекватного противника в выборе линии игры с его руками. А именно, со многими из них он просто откроется олл-ином. Значит, когда он просто открывается стандартным опен-рейзом на 2-2,5 бб при стеке 20 бб, то тех рук, которые он запушил бы, из его в спектра можно исключать.

• Пример №2 - с кэшем

Вы на ВВ против ЕР. Противник IP играет контбет на флопе и чекает бихайнд на тёрне, не оказывая большого давления в раздаче, и вы спокойно добираетесь до ривера .

Судя по тому, что он не стал ставить в позиции на тёрне, у него не должно быть ни много , которые давали бы железный колл вашего проб-бета ривера, ни изрядного количества , которые тоже без проблем вас вскроют и которые составляют в разы меньшую долю спектра опен-рейза из ЕР, чем руки с . Более низких карт:  и у него должно быть ещё меньше в спектре.

А вот у вас есть все эти карты, и карт ниже  у вас в спектре даже больше, чем у оппонента. Значит, вы вполне реально можете иметь тут кучу пар и лучших рук, с которыми вы можете пытаться что-либо добрать со слабейших рук противника. Адекватный опп обычно это будет понимать, а значит, ваш блеф имеет неплохие шансы на успех.

• Пример №3

Когда вы бомбите IP на флопе и тёрне, то на 3-стрейт-ривере обычно не будет множества доездов,
ибо СД обычно выбросят ООР на крупные ставки, считая, что им не по шансам продолжать. 

• Пример №4

Если на мокром флопе вашу ставку не (чек-)рейзят, то почти всегда у них не будет велью-рук типа доперов и сетов. С такими руками 9 раз из 10 адекватные соперники будут «защищаться», повышая вашу ставку с целью и добрать с ваших дро и всего что платит кроме них, а также выбить их, не дав им дёшево доехать.

• Пример №5

А это обычно происходит на высоких лимитах. Многие игроки используют разные бетсайзы с разными руками. И тогда, когда они контбетят флоп за мелкую, а затем и тёрн за мелкую, то обычно к риверу они останутся кэпнутыми на одну пару. Ибо, имея что-либо сильней, они бы стали разгонять банк, увеличивая ставки.

В заключение этого пункта хочется сказать про один интересный приём очень агрессивных и плюсовых игроков.

Для этого они убеждаются, что противник коллирует на тёрне с кучей рук ранга одна пара и дров, а на ривере добивают их мощной ставкой, используя то, что на многих риверах диапазоны оппонентов не ловят много велью-рук и топовых блаффкэтчеров типа допер-сет на 3-флаш-ривере.

Как правило, популяция боится получить на ривере 3й баррель / 2й крупный бет, если на флопе был чек-чек. Поэтому, как правило, люди оверфолдят на большинстве риверах (даже многие фиши, как ни странно), покуда не поймают лучшие руки, чтобы закрывать такую ставку. И это приносит огромный профит по красной линии, сильно повышая винрейт, а заодно и уверенность в себе, => что помогает играть с меньшими напрягами.

Эффект  блокеров / анблокеров

И последний пункт технической стороны хороших блефов.

Эта тема слишком сильно многими недооценивается. А ведь именно то, насколько наша рука снижает вероятность наличия у противника рук, с которыми он продолжит, и наоборот, повышает вероятность наличия рук, которые он выкинет на ставку, фундаментально определяет то, насколько перспективным будет ваш блеф.

• Узкие диапазоны

Вы играете за банк размером 1,000 бб и выходите на ривер. Вы пушите на 2х размера банка. Здесь противнику остаётся думать только 2 вещи: есть ли у нас супер-натс или нет. 

Когда мы попадаем в огромные поты, как правило, всё крутится в очень узких диапазонах. И у нас, и у противника очень мало рук в диапазоне, которые продолжили борьбу за колоссальный банк. Если мы сейчас выступаем агрессором, то у нас будет очень мало велью-комбинаций, и также очень мало блефа - очень узкая велью-часть, и очень узкая блеф-часть спектра. Но вот в %-ном (визуальном) выражении у нас в таком споте очень много велью.

Если у нас есть , то мы снижаем количество рук на 25%, а конкретно комбинации пару тузов - в 2 раза (на 50%). Но если в маленьких потах на префлопе и флопе этим заморачиваться не настолько ценно, как на поздних улицах, то зная степени блокирования, на условном ривере, где вероятен кулер фулл на фулл, уже одна наша карта может переблочить кучу натсов оппонента,

Таким образом, вероятность того, что опп заколлит наш 2х-олл-ин, заметно понижается: на 20, а то и все 30%.
А это очень много.

• Широкие диапазоны

В широких спектрах значение блокеров сильно понижается. Как правило, такое происходит в мелких банках.

Слишком много карт образуют те комбинации, которые вообще никак не задеваются вашими карманными картами - отсюда вы блокируете слишком узкую часть спектра оппонента, чтобы стоило об этом заморачиваться. Доля ваших велью-рук снижается, но вместо них растёт доля мусора, который вам нарисуют влёгкую, и вколлят вас.

Мы хотим блокировать спектр колла оппонента когда мы в него блефуем. Когда у нас имеется какая-либо карта, то у оппонента не может быть комб с её участием, ибо она всего 1 в колоде. 

Самое главное в блокерах при блефе - это именно блокировка спектра колла. Но важно ещё следить и за тем, что бы не блокировать спектр фолда! Когда наша рука уменьшает количество комб для фолда у противника - с ней не стоит блефовать. 

• Полезно знать, что блеф можно базировать не только на блокерах, но ещё и на анблокерах.

Если наши карты деблокируют спектр фолда (увеличивает долю комб для фолда), то появляется новая возможность.

Тогда нам будет плюсово барреллить условные на борде . Хоть у нас есть микро-пара, с которой большинство захочет прочекаться до вскрытия, я иногда предпочитаю с нею продавить противника, ибо если моё турнирное положение таково, что каждая фишка мне важна как воздух, то я предпочту её забрать себе, если опп не выглядит на сильный спектр. А мои сильные линия и спектр за ней мне помогут. В данном случае моя рука 33 деблокирует спектр чек-фолдов противника на ривере, а именно кучу пар ниже ТП. 

Думайте про блокеры только важных ситуациях, с большими банками и узкими диапазонами.

Итоги технической части блефа

• Надо блефовать в спотах, где мы можем показать много велью-рук
• Блеф будет плюсовей когда спектр оппонента имеет мало рук, что будут коллить 3й баррель - особенно IP: слабые ТП, средние пары и слабей, промазавшие дрова, голые Ах и т.д. 
• Наша рука должна блокировать сильные руки в его спектре и деблокировать слабые.

#2:
Психологическая часть блефа

А теперь мы переходим к самому интересному при блефе - обоснованности его применения.

Блефуйте в подходящих оппонентов

И не блефуйте в те типы оппонентов, которые вас, наверняка, заколлят. Тут есть их 3 главных типа.

• Calling Station

Какие комментарии здесь необходимы?

Если этот чел любит именно играть в покер, просматривая как можно больше карт и всеми силами
не давая себя заблефовать, то какой смысл в этом напрягаться, особенно рискуя многим?

А если вы пытаетесь заблефовать «дурака», залив в него весь стек, когда он явно круто зацепился за мокрый борд
из низких-средних карт и вам показывает вторую пару на ШД, то дурак тут - вы. - Надо было играть иначе.

Название данного типа игроков говорит само за себя: они обожают коллировать и видеть следующую карту. Как правило, к «автоответчикам / телефонам» относится большинство фишей, особенно, когда они в позиции. Но порой в такое состояние переходят и регуляры (тильт или ваша супер-агрессивная игра - не важно), и такое следует замечать и использовать на своё благо.

• Они хотят коллировать и не намерены фолдить? -
  Дайте им реализовать своё желание, но на своих условиях.

Что бы ни было в отдельной сессии и как бы им ни заходило, на дистанции у них чаще всего будут слабые руки, а не сильные - в диапазоне от топ-пар со слабым кикером до третьих пар и дров. Эти руки составляют большую часть их всего диапазона. Поэтому теперь становится выгодным ставить на вэлью с массой тех рук, которые вы бы постеснялись вэлью-бетить в типичного регуляра, и которые выиграют на вскрытии чаще, чем их руки.

Пример. На флопе у автоответчика имеется ОЧЕНЬ МНОГО рук слабее вашей руки типа , ,  - смело ставьте их на вэлью и наслаждайтесь профитом. В совсем упёртых оппонентов даже с третьими парами вроде можно ставить вэлью-беты - у фиша по-прежнему есть 50+% рук слабее в спектре колла.

Это принесёт вам много денег на дистанции с такими оппонентами. А в моменте вы получите прилив энергии, положительных эмоций и сил на игру. Кроме этого, такой соперник нередко будет временно обескуражен и не захочет «проверять» вас, что откроет больше возможностей для блефов - ведь это именно блефы являются самыми частыми ставками в покере, и как-то надо их реализовывать.

Кроме этого всего, вы отберёте потенциальный профит у регулярных конкурентов и немного сбавите их смелость (в среднем) при игре с вами после нескольких отборов крупных банков у фиша-автоответчика. А это всегда приятно.

• Игрок с большим стеком

По сути, чем крупнее преимущество по стеку у игрока над остальными, тем чаще он проколлит вас, решив что ему дёшево вас попытаться успокоить, унизить и т.д., выиграв у вас намного больший кусок стека, чем он потратит сам.

Вы можете возразить, что есть такое понятие как эффективный стек, однако, и у меня есть два «но».
Во-1х, многие ваши оппоненты на микролимитах о нём не знают, а во-2х, многим на него в момент становится плевать.

Как часто я видел, как способные регуляры запарывали свои турниры только на желании добиться своего любой ценой. Хотя они должны переключиться именно на тонкий велью-беттинг против бег-стека. Либо вообще с ним не играть без топа матрицы (к примеру, когда они ООР), если они не знают, что им делать, когда они чекнут, а в ответ на это чел с крупным стеком в них поставит. И тоже крупно.

• Неопытные игроки / полуреги / полуфиши

Всё то же самое, что и в ситуациях против предыдущих типов оппонентов.

Но с этой категорией соперников имеется одна поправка. Они могут не выкидывать свои руки по той причине, что либо слишком в них влюбились, либо потому что они переоценивают относительную силу комбинации на текущем борде.

Когда для игрока его на ривере  является всё ещё неплохой рукой
- то ваш блеф убыточен.

• Вы поняли идею обращения с такими типами соперников.

Учитывайте свой личный имидж за столом

Иногда это переоценивается, но лучше учесть такой фактор, чем его недооценить и потом кидать мышку в стену.

Мы играем с реальными людьми, у которых есть глаза, мозги, иллюзии, а у многих из нас - и ХАДы. В зависимости от того, как оппонент вас видит, он будет реагировать на ваши атаки тем или иным образом.

Чем шире и агрессивней вы играете, тем больше блефов от вас будут ожидать. А потому и коллить до упора чаще. Тогда вы будете сами виноваты в своих бедах. А вот когда ваши статы VPIP / PFR / 3Bet имеют невысокие значения, то вам, скорей всего, поверят при внезапном блефе. Желательно. что бы и постфлоп-агрессия была пониже, но это уже «надстройка» над тайтовым фундаментом с префлопа.

Обычно ХАД показывает суммарную статистику, которая, как правило, отличаестся разительно от сессионной. А переключаться на стату в текущей сессии может быть либо лень, либо попросту забыться или же проигнорироваться.

И в тех ситуациях, когда вам просто не заходят руки, и поэтому ваш имидж должен бы существенно затайтиться в его глазах, на деле этого может не случиться - противник это не заметит среди кучи играемых столов.

Поэтому, когда вы решите блефовать на текущем имидже, будет лучше, если

• У вас мало сыгранных раздач с регулярным оппонентом,
• У вас не слишком ЛАГ-овые статы в целом.

И напротив, когда по статам / поведению люди видят вас маньяком, то вы должны начинать подмешивать тонкие велью-беты / -рейзы в свои атаки. Ибо фолд-эквити от вас сильно понижается, а потому и фишки следует выигрывать на том, что от вас ожидают меньше всего. А вот больше всего оппоненты от вас ожидают именно блефов - оттого и коллить будут куда чаще, чем вы готовы на такое.

• Думайте.

Итоги

Сейчас, когда вы изучили этот материал, перечитайте его снова.

А потом объедините вместе техническую сторону вопроса и психологическую. Теперь у вас есть намного больше базы, на которой основывать свои блефы и выбирать подходящие споты, карты и противников для того, чтобы увести у них очередной банк из-под носа. Сложите вместе то, какие условия у вас в раздаче на уровне взаимоотношений карт с тем, какие - на уровне восприятия друг друга.  

• Тогда уже в скором времени ваши блефы начнут работать намного лучше и будут приносить вам удовольствие и профит. А далее - ещё большую уверенность, кайф от красивой красной линии и . . . ещё большие доходы.