Федор Хольц: эти 7 ошибок на префлопе вам сжигают уйму денег

<p>Префлоп - это фундаментальная и самая главная часть раздачи. Подобно тому, как на слабом фундаменте не стоит строить крупный дом, так и хорошему постфлопу плохая игра на префлопе будет лишь мешать.</p> <p>От того как игрок выходит с префлопа зависит под 90% успеха всей раздачи. Вы можете выруливать из затруднительных и маргинальных ситуаций, но выгодней и легче просто в них не залезать. И напротив, крепкий префлоп будет служить прочной базой для эффективной игры на дальнейших улицах</p> <p>В этой статье знаменитый немецкий профессиональный игрок Федор Хольц поделится мыслями о том, какие 7 самых значимых ошибок на префлопе совершают многие микролимитчики. Данные ошибки встречаются часто даже у игроков NL25-NL10, и на дистанции накапливаются в большие минуса в итоговом винрейте.</p> <p>Осознав свои регулярные ошибки и устранив их появление в своей игре, вы сможете быстро увеличить свой винрейт.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_1" class="anchor_link" style="text-align: center;">#1:<br> Вы играете слишком много рук на свободных позициях</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Первая по важности ошибка является также и самой частой - слишком частый вход в игру, особенно на ранних позициях. И особенно, коллом. И встречается она вплоть до низких лимитов NL50, а не только у самых начинающих игроков с NL2-5.</p> <p>Причин у данного лика может быть немало: начиная от текущего эмоционального подъёма и недооценки оппонентов и заканчивая <strong>базовой плохой игрой</strong>, когда игрок действует так в норме. Многие и вовсе имеют цель - просто глянуть флоп, «а там посмотрим»: открылся лишний раз, там невыгодно заколлил, вложил деньги в банк, но на дистанции профита не видно.</p> <div class="text-block quote-block-2">Покер - это среда, где можно выиграть деньги. Но для этого необходимо постоянно создавать себе такие обстоятельства, в которых EV игры является положительным. Сюда входит многое: <strong>владение стратегией </strong>- текущим навыком игры, далее <strong>личная психология и дисциплина</strong> - то как вы свою стратегию реализуете ... и так далее. </div> <p>А ту руку, с которой вы сейчас намерены сыграть тем или иным образом, мы можем воспринять как <strong>инструмент</strong>.</p> <p>В жизни, если ваш «инструмент» плохой, им будет сложней работать, а итог работы будет хуже, чем если б инструмент был нормальный. Так же и играемая рука: чем хуже её реализуемое эквити, то тем сильнее она будет ухудшать ожидаемую прибыль в покере.</p> <ul class="list _minus"> </ul> <p>Если вы проверите по своей базе в трекере то, какой винрейт вы показываете с условной :6c:5c на позиции ЕР, то окажется, что выгода игры с ней лежит между слабым плюсом и средним минусом по EV bb/100. Более того, чтобы сказать свой истинный винрейт с конкретной рукой на конкретной позиции, необходимо отыграть не одну тысячу раздач с именно с этой самой рукой.</p> <p>Тут решение принимается самостоятельно: играть её и дальше или не играть. Однако, если в имеющейся выборке порядка 500 раздач данная условно-слабая рука не плюсует на ранних позициях, то не стоит тратить на неё энергию и время.</p> <h3 id="item_1_1" class="anchor_link" >Как решить проблему слишком частого входа в игру?</h3> <ul class="list _check"> <li>Иметь выгодные префлоп-чарты, где обозначены конкретные границы диапазонов рук, игра с которыми таким-то действием приносит прибыль против среднего соперника на данном поле,</li> <li>Быть достаточно дисциплинированным, чтобы физически выполнять свою «программу игры», как покерный бот, а не то и дело выходить за её рамки как вам свойственно обычно,</li> <li>Ясно понимать, почему и для чего вы её играете.</li> </ul> <p>У вас должны быть очень веские причины открыть руку вне диапазона на данной позиции. Остальное - личная ответственность.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_2" class="anchor_link" style="text-align: center;">#2:<br> Слишком пассивная игра на префлопе</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Вторая ошибка по лузрейту на дистанции: <strong>изобилие пассивных действий по раздачам</strong>. И обычно пассивная игра на постфлопе берёт начало ещё с пассивных действий на префлопе.</p> <p>Почему вообще мы так тут осуждаем всё пассивное?</p> <div class="text-block quote-block-2">Всё просто: в покере ключом к успеху является именно активная (агрессивная) игра.</div> <p>Когда вы играете колл, а особенно, без позиции, то у вас есть лишь ОДИН способ выиграть банк: собрать в нужную комбинацию. То есть, вы опираетесь сугубо на <strong>сырое эквити</strong> своей руки. Иногда работают и флоуты, но сейчас речь о картине общей.</p> <div class="info-block" style="text-align: center;"><svg class="info-block-icon" height="30px" version="1.1" width="30px" xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" viewBox="0 0 30 30" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <path d="M15,0A15,15,0,1,0,30,15,15,15,0,0,0,15,0Zm0,28.5A13.52,13.52,0,1,1,28.5,15,13.53,13.53,0,0,1,15,28.5Zm4.31-5.35v2a.15.15,0,0,1-.15.15H11.86a.15.15,0,0,1-.15-.15v-2a.15.15,0,0,1,.15-.15H14V12.42H11.84a.15.15,0,0,1-.15-.15v-2a.15.15,0,0,1,.15-.15h5a.15.15,0,0,1,.15.15V23h2.18a.15.15,0,0,1,.15.15ZM12.67,6.39A2.28,2.28,0,1,1,15,8.68a2.28,2.28,0,0,1-2.28-2.28Z"></path> </svg> <strong>Полное эквити руки = Фолд-эквити на оппонента + Сырое эквити руки</strong></div> <p>В том случае же, когда вы делаете ставки сами, полное эквити вашей руки резко возрастает за счёт того, что образуется <strong>фолд-эквити</strong> на оппонента, и тогда вы имеете ДВА способа выиграть этот банк: (1) фолдом от оппонента и (2) доездом в целевую руку.</p> <p>Вот почему в покере необходимо играть агрессивно, если вы хотите преуспеть в нём. Деньги делаются, в основном, при наличии 2х слагаемых из 3х в этих сочетаниях:</p> <ul class="list _check-circle"> <li>Агрессия + позиция</li> <li>Агрессия + эквити</li> <li>Позиция + эквити.</li> </ul> <p>Что примечательно, фактор эквити на практике имеет минимальное значение - почти все слыхали поговорку «Карты не важны». А вот агрессия и позиция важнее эквити на голову. На практике наличие агрессии (инициативы) в раздаче имеет даже большее значение, чем позиция. Так что главное слагаемое в ожидаемой прибыли - именно агрессивный розыгрыш, когда имеется фолд-эквити. Но вы можете поспорить с этим.</p> <p>Выигрыши с сильной рукой (голое эквити без второго слагаемого) с префлопа относятся обычно к кулерам, поскольку у соперника была рука достаточной силы, с которой он вам и отдался. Если вас местами поменять - наверняка, случится то же самое.</p> <p>Ещё одно важное дополнение по поводу коллов как на префлопе, так и на постфлопе. Если вы отфильтруете свою базу рук в трекере на предмет выгодности игры коллами на постфлопе, исключив из матрицы стартовых рук префлоп-монстры, то, скорее всего, ваши результаты будут иметь минусовые значения. Даже при игре в позиции.</p> <p>Это доказывает тот факт, что пассивная игра коллом с надеждой только на доезд, даже если при этом соблюдаются шансы банка с дро-руками, вгоняет в минуса, а пассивно их играть не стоит. Эквити руки нуждается в подмоге в виде фолд-эквити.</p> <div class="info-block _small" style="text-align: center;">Колл - действие убыточное.</div> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_3" class="anchor_link" style="text-align: center;">#3:<br> Игнорирование важности позиции за столом</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Этот лик также свойственен многим далеко не начинающим игрокам, особенно активным по реальной жизни.</p> <p>Игроки плохо понимают то, что на чем более ранней позиции они сидят, тем более узкий спектр им следует разыгрывать. Если мы играем в кэш-6-макс, то будучи на ЕР, за вами сидят пять игроков, а за 9-местым столом в турнире - восемь игроков. И тем выше шанс того, что у них окажутся</p> <ul class="list _check"> </ul> <ul class="list _chip"> <li>Сильные стартовые руки, имеющие огромное эквити на префлопе в случае олл-ина,</li> <li>Перспективные руки для разных дров, доминирующие вашу в случае попадания в стрейт или флаш,</li> <li>А также тем выше шанс того, что вас 3-бетнут непонятно с чем и вы выкинете руку, расставшись также и с размером опен-рейза.</li> </ul> <p>Важность позиции недооценивается. Чем более поздняя позиция, тем выше буст к общему EV условий в раздаче.</p> <div class="text-block quote-block-2"><strong>О</strong>бщая рекомендация по игре на ранних позициях проста: <strong>играть узкие спектры из сильных рук и играть их агрессивно</strong>. Слабые руки оставить для игры на BU-CO. На поздних позициях спектры стила уже выгодно расширять до беспредела, когда 2-3 игрока за вами не привыкли оказывать вам жёсткий отпор.</div> <p>При этом коллами всё так же злоупотреблять не следует. Основное исключение: пассивные фиши на блайндах или когда в раздаче игроки фит-фолдеры (попал - не попал), у которых просто отобрать банк без заметного фолд-эквити. Либо же лузрейт фишей должен перевешивать лузрейт от вашего входа в игру пассивным действием.</p> <p>Наличие позиции на оппонента тем важней, чем глубже стек и SPR. В коротком эффективном стеке игра, как правило, проста - всего 2 улицы: префлоп и флоп. Или даже без флопа.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_4" class="anchor_link" style="text-align: center;">#4:<br> Слишком тайтовая игра на позиции ВВ</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Очень распространённый лик среди слабых и средних регуляров, обитающих на микролимитах. Такие игроки очень боятся играть без позиционного преимущества, и в результате <strong>гипер</strong>фолдят на стилы. Показатель Fold to Steal у них может в лёгкую превышать 65%, и даже все 70%. Бывают ниты и weak-tight'ы с общим фолдом в целые 80%.</p> <h3 id="item_4_1" class="anchor_link" >Минутка математики</h3> <p>Посчитаем-ка немного их потери (а, быть может, ваши тоже) на ВВ при общим фолде на стил = 70%.</p> <p><strong>Дано</strong>: ваш игровой месяц состоит из 20 рабочих дней. В день две сессии по 1.500 раздач (что для регуляра не так и много). 1 раздачу из 6 за 6-макс столом слабый регуляр оказывается на позиции ВВ и ставит сумму 1 бб. За 1500 раздач он поставит 1 бб 250 раз. В день - 500 раз.</p> <div class="info-block _small _error" style="text-align: center;">При фолде в 70% он теряет в среднем: 250 х 70% = 175 бб за сессию, 350 бб за день и 7.000 бб в месяц.<br> <strong>На NL10 эти потери составят -700$/месяц, а на NL25 -1.750$/месяц.</strong></div> <div>Если общий фолд на стил равен 60%, то тогда: -6.000 бб в месяц, и -600$/месяц на NL10 и -1.500$/месяц на NL25.</div> <p>Вот почему так важно защищать свой блайнд почаще.</p> <p>Сохранить из этих сфолженных денег %15-20 можно без больших проблем, начав защищаться шире и активней.</p> <p>Если в вас стилят всего лишь 2 бб, то вы можете выгодно защищаться чрезвычайно широко. Особенно, против стилов с СО-SB. Если стилят 2,2-2,5 бб - то чуть <u>у</u>же защищаться, но всё равно не фолдить 65% матрицы. При стиле в 3 бб смысл этот же.</p> <div class="text-block quote-block-2">И это мы ещё не говорим про защиту на позиции SB, которая ~ в 2 раза дешевле, но защищаться там куда сложней, чем на ВВ.</div> <p>Чем лучше предлагаемая цена за продолжение, тем чаще продолжать и стоит.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_5" class="anchor_link" style="text-align: center;">#5:<br> Недостаточно стилов на BU</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Тоже частый лик у слабых и средних регов. Средний игрок микролимитов стилит намного, намного и намного меньше, чем ему бы стоило. Обычный показатель стила с BU у среднего игрока лежит в диапазоне 30-40%. А стоило бы повышать количество стилов до 50+% всех раздач на баттоне.</p> <p>Когда на блайндах сидят фитфолдеры или очень тайтовые игроки, то стилить можно вплоть до всей колоды.</p> <p>У баттона над ранними позициями есть 2 огромных преимущества:</p> <ul class="list _check-circle"> <li>За вами остались только 2 игрока</li> <li>Вы всегда будете на них в позиции.</li> </ul> <p>Потому и стилить блайнды у них гораздо проще - шансы получить достойное сопротивление что на префлопе, что потом заметно понижаются. К тому же, будучи в позиции, противника гораздо легче обыграть и отобрать у него банк.</p> <p><strong>Львиную долю</strong> винрейта на BU хорошего игрока приносят СТИЛЫ блайндов и контбет на флопе. Именно выигрыш массы мелких банков в абсолютной позиции делает игру на баттоне настолько эффективной в перспективе.</p> <p>Примените тот математический пример из пункта выше к тому, <strong>кто </strong>стилит у игроков с огромным фолдом - в какие прибыли насыпается та «мелочь», которую обычно не удосуживаются состилить, и вы многое поймёте и ваш винрейт увеличится на <strong>много</strong>.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_6" class="anchor_link" style="text-align: center;">#6:<br> Переоценка разномастного бродвея</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p></p> <p>Этот лик <strong>на свободных позициях</strong> присущ, скорее, новичкам, но у регов иногда проскакивает тоже.</p> <p>Большей частью это попадается в кэше, когда у игроков большие стеки и в голову нередко лезут мысли типа «У меня аж 100 бб, почему бы не попробовать ещё разок»</p> <p> В общем, игрок либо открывается, либо коллирует с руками JTo, KJo, QJo, QTo, притом что нижняя граница опен-рейза с разномастными руками на ранней позициии обычно проходит по KQo и ATo. И неспроста - как ранее указано, чем больше игроков за вами, тем сложнее отобрать банк и тем выше шанс того, что у них <strong>действительно </strong>окажется рука, <strong>доминирующая вашу по кикеру</strong>.</p> <p>Доминация по кикеру с низким бродвеем происходит вообще нередко. Вспомните, сколько раз на позициях ЕР-МР вы попадали в сложные споты без позиции с разогнанным банком, с непонятными перспективами и чуяли неладное, имея только лишь топ-пару со средним кикером? - Вероятно, много раз.</p> <p>И это не просто выброс дисперсии и невезение. - Нет, здесь уже тенденция, и если вы продолжите играть разномастный бродвей кроме KQo на ранних позициях, то на дистанции получите ещё большие минуса. В чартах открытия из ЕР-МР неспроста отсутствуют руки JTo, KJo, QJo, QTo - они играют тут в убыток из-за большой вероятности того, что руки их оппонентов будут доминировать их по кикеру на постфлопе и игрок чаще проиграет с ними средний-крупный банк, чем выиграет его - у них минусовое EV.</p> <p>В случае одномастного бродвея у нас есть неплохое бонусное эквити в виде повышенной играбельности на постфлопе и хорошего покрытия досок в плане ДВУХ видов перспективных дро: стрейт-дро и <strong>флаш-дро</strong> - играть их гораздо выгодней и проще. А у разномастных рук потенциал есть только на стрейт-дро, и его игры из ранних позиций недостаточно для плюсовости руки.</p> <p><strong>Ещё два важных фактора, почему спекулятивные руки стремятся разыгрывать на поздних позициях: </strong></p> <ul class="list _cards"> <li><strong>Первый фактор:</strong> узость и сила диапазона оппонента: мало собрать стрейт или флаш - надо ещё чтобы ему <strong>часто </strong>было с чем платить. К примеру, с оверпарой или с ТПТК. А широкие диапазоны на поздних позициях гораздо менее охотно платят на весь стек.</li> <li><strong>Второй фактор:</strong> наличие позиции на оппонента. Имея позицию, вам будет гораздо чаще удаваться с соперника добрать больше денег, чем не имея таковой. К примеру, попав в свой стрейт на ривере с JTo на EP против не очень агрессивного BU, <strong>вам придётся донкать</strong>, тем самым раскрывая свой доезд. В позиции же вы можете убедить его в своём «блефе». Ну и так далее.</li> </ul> <p>Итак, чем чаще ваша рука окажется под возможной доминацией, тем реже её следует разыгрывать. Про коллы с JTo, KJo, QJo, QTo на свободных позициях вы можете вообще забыть - это один из самых убыточных сценариев раздачи.</p> <p>Однако в коротком стеке такие руки уже можно будет играть чаще, например, в турнирах. Это происходит потому, что в SPR около 1-2 с вами часто будут выставляться руки хуже ТПСК: вторые пары, третьи пары, хорошие дрова, и конечно же ТП со слабым кикером.</p> <p>А чем стек глубже, тем ценней становится потенциал руки на собирание высоких комбинаций (допер+).</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_7" class="anchor_link" style="text-align: center;">#7:<br> Перемешивание знаний и запутывание самих себя</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Бывает и такое, когда игрок понахватался разных уроков и частей разных, противоречивых, стратегий и пытается их объединить в единое целое, чтоб оно работало как часы. Но в итоге, не зная истинную выгодность (EV) игры по отдельным частям стратегий, он получает кашу в голове и пытается применить их все, получая в результате полную случайность с непонятным винрейтом (чаще, минусовым).</p> <div class="text-block quote-block-2">Ему бы следовало взять проверенную временем стратегию и начать применять её, всё улучшаясь.</div> <p>Бывает и другой вариант, когда игрок применяет свои «противоположные» друг другу знания намеренно - пытаясь одурачить оппонетов в игре. Хоть в обмане оппонента и заключается винрейт, следует ещё и самого себя не обмануть, чтобы предыдущее действие плавно вело к последующему. Иначе линии игры в глазах соперника становятся слишком рваными и нелогичными, в результате чего уже сам соперник обманывает нерадивого игрока. </p> <div class="text-block quote-block-2">Если вы сами по себе творите несуразицу, полную минусовых действий, то запутывание ею оппонента прибыли вам не принесёт - она сама по себе убыточна, а тут ещё и шанс того, что оппонент вас «выкупит», растёт.</div> <p>Выполнение раз за разом действий позитивных по EV - вот что приносит прибыль на дистанции. Задачей такого игрока должен стать поиск хорошей, выгодной стратегии (тренер, курсы, структурированный набор статей и прочее) и улучшение того, как игрок её реализует в практической игре.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_8" class="anchor_link" style="text-align: center;">#8:<br> Резюме</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>В качестве итогов этой статьи мне хочется не просто кратко перечислить 7 главных ликов слабых регов мкролимитов по мнению Федора Хольца:</p> <ul class="list _minus"> <li>Слишком много рук на ЕР-МР,</li> <li>Слишком пассивная игра на префлопе,</li> <li>Недооценка важности фактора позиции,</li> <li>Чрезмерные фолды на ВВ и тайтовость игры,</li> <li>Явный недостаток стилов с BU у блайндов,</li> <li>Переоценка велью разномастного бродвея и </li> <li>Перемешивание знаний и попытки запутать оппонентов,</li> </ul> <p>но ещё и сказать, что устранив эти ключевые лики на префлопе, которые присущи большинству игроков на микролимитах, вы сразу же окажетесь на голову выше них и сможете показывать приличные винрейты на каждой позиции, что в итоге приведёт к общему повышению префлоп-винрейта на 40-50% в точке Б, если в точке А такие ошибки у вас есть.</p> <p>На сегодня это всё.</p>