Федор Хольц: эти 7 ошибок на префлопе вам сжигают уйму денег

Префлоп - это фундаментальная и самая главная часть раздачи. Подобно тому, как на слабом фундаменте не стоит строить крупный дом, так и хорошему постфлопу плохая игра на префлопе будет лишь мешать.

От того как игрок выходит с префлопа зависит под 90% успеха всей раздачи. Вы можете выруливать из затруднительных и маргинальных ситуаций, но выгодней и легче просто в них не залезать. И напротив, крепкий префлоп будет служить прочной базой для эффективной игры на дальнейших улицах

В этой статье знаменитый немецкий профессиональный игрок Федор Хольц поделится мыслями о том, какие 7 самых значимых ошибок на префлопе совершают многие микролимитчики. Данные ошибки встречаются часто даже у игроков NL25-NL10, и на дистанции накапливаются в большие минуса в итоговом винрейте.

Осознав свои регулярные ошибки и устранив их появление в своей игре, вы сможете быстро увеличить свой винрейт.

#1:
Вы играете слишком много рук на свободных позициях

Первая по важности ошибка является также и самой частой - слишком частый вход в игру, особенно на ранних позициях. И особенно, коллом. И встречается она вплоть до низких лимитов NL50, а не только у самых начинающих игроков с NL2-5.

Причин у данного лика может быть немало: начиная от текущего эмоционального подъёма и недооценки оппонентов и заканчивая базовой плохой игрой, когда игрок действует так в норме. Многие и вовсе имеют цель - просто глянуть флоп, «а там посмотрим»: открылся лишний раз, там невыгодно заколлил, вложил деньги в банк, но на дистанции профита не видно.

А ту руку, с которой вы сейчас намерены сыграть тем или иным образом, мы можем воспринять как инструмент.

В жизни, если ваш «инструмент» плохой, им будет сложней работать, а итог работы будет хуже, чем если б инструмент был нормальный. Так же и играемая рука: чем хуже её реализуемое эквити, то тем сильнее она будет ухудшать ожидаемую прибыль в покере.

Если вы проверите по своей базе в трекере то, какой винрейт вы показываете с условной на позиции ЕР, то окажется, что выгода игры с ней лежит между слабым плюсом и средним минусом по EV bb/100. Более того, чтобы сказать свой истинный винрейт с конкретной рукой на конкретной позиции, необходимо отыграть не одну тысячу раздач с именно с этой самой рукой.

Тут решение принимается самостоятельно: играть её и дальше или не играть. Однако, если в имеющейся выборке порядка 500 раздач данная условно-слабая рука не плюсует на ранних позициях, то не стоит тратить на неё энергию и время.

Как решить проблему слишком частого входа в игру?

• Иметь выгодные префлоп-чарты, где обозначены конкретные границы диапазонов рук, игра с которыми таким-то действием приносит прибыль против среднего соперника на данном поле,
• Быть достаточно дисциплинированным, чтобы физически выполнять свою «программу игры», как покерный бот, а не то и дело выходить за её рамки как вам свойственно обычно,
• Ясно понимать, почему и для чего вы её играете.

У вас должны быть очень веские причины открыть руку вне диапазона на данной позиции. Остальное - личная ответственность.

#2:
Слишком пассивная игра на префлопе

Вторая ошибка по лузрейту на дистанции: изобилие пассивных действий по раздачам. И обычно пассивная игра на постфлопе берёт начало ещё с пассивных действий на префлопе.

Почему вообще мы так тут осуждаем всё пассивное?

Когда вы играете колл, а особенно, без позиции, то у вас есть лишь ОДИН способ выиграть банк: собрать в нужную комбинацию. То есть, вы опираетесь сугубо на сырое эквити своей руки. Иногда работают и флоуты, но сейчас речь о картине общей.

В том случае же, когда вы делаете ставки сами, полное эквити вашей руки резко возрастает за счёт того, что образуется фолд-эквити на оппонента, и тогда вы имеете ДВА способа выиграть этот банк: (1) фолдом от оппонента и (2) доездом в целевую руку.

Вот почему в покере необходимо играть агрессивно, если вы хотите преуспеть в нём. Деньги делаются, в основном, при наличии 2х слагаемых из 3х в этих сочетаниях:

• Агрессия + позиция
• Агрессия + эквити
• Позиция + эквити.

Что примечательно, фактор эквити на практике имеет минимальное значение - почти все слыхали поговорку «Карты не важны». А вот агрессия и позиция важнее эквити на голову. На практике наличие агрессии (инициативы) в раздаче имеет даже большее значение, чем позиция. Так что главное слагаемое в ожидаемой прибыли - именно агрессивный розыгрыш, когда имеется фолд-эквити. Но вы можете поспорить с этим.

Выигрыши с сильной рукой (голое эквити без второго слагаемого) с префлопа относятся обычно к кулерам, поскольку у соперника была рука достаточной силы, с которой он вам и отдался. Если вас местами поменять - наверняка, случится то же самое.

Ещё одно важное дополнение по поводу коллов как на префлопе, так и на постфлопе. Если вы отфильтруете свою базу рук в трекере на предмет выгодности игры коллами на постфлопе, исключив из матрицы стартовых рук префлоп-монстры, то, скорее всего, ваши результаты будут иметь минусовые значения. Даже при игре в позиции.

Это доказывает тот факт, что пассивная игра коллом с надеждой только на доезд, даже если при этом соблюдаются шансы банка с дро-руками, вгоняет в минуса, а пассивно их играть не стоит. Эквити руки нуждается в подмоге в виде фолд-эквити.

#3:
Игнорирование важности позиции за столом

Этот лик также свойственен многим далеко не начинающим игрокам, особенно активным по реальной жизни.

Игроки плохо понимают то, что на чем более ранней позиции они сидят, тем более узкий спектр им следует разыгрывать. Если мы играем в кэш-6-макс, то будучи на ЕР, за вами сидят пять игроков, а за 9-местым столом в турнире - восемь игроков. И тем выше шанс того, что у них окажутся

• Сильные стартовые руки, имеющие огромное эквити на префлопе в случае олл-ина,
• Перспективные руки для разных дров, доминирующие вашу в случае попадания в стрейт или флаш,
• А также тем выше шанс того, что вас 3-бетнут непонятно с чем и вы выкинете руку, расставшись также и с размером опен-рейза.

Важность позиции недооценивается. Чем более поздняя позиция, тем выше буст к общему EV условий в раздаче.

При этом коллами всё так же злоупотреблять не следует. Основное исключение: пассивные фиши на блайндах или когда в раздаче игроки фит-фолдеры (попал - не попал), у которых просто отобрать банк без заметного фолд-эквити. Либо же лузрейт фишей должен перевешивать лузрейт от вашего входа в игру пассивным действием.

Наличие позиции на оппонента тем важней, чем глубже стек и SPR. В коротком эффективном стеке игра, как правило, проста - всего 2 улицы: префлоп и флоп. Или даже без флопа.

#4:
Слишком тайтовая игра на позиции ВВ

Очень распространённый лик среди слабых и средних регуляров, обитающих на микролимитах. Такие игроки очень боятся играть без позиционного преимущества, и в результате гиперфолдят на стилы. Показатель Fold to Steal у них может в лёгкую превышать 65%, и даже все 70%. Бывают ниты и weak-tight'ы с общим фолдом в целые 80%.

Минутка математики

Посчитаем-ка немного их потери (а, быть может, ваши тоже) на ВВ при общим фолде на стил = 70%.

Дано: ваш игровой месяц состоит из 20 рабочих дней. В день две сессии по 1.500 раздач (что для регуляра не так и много). 1 раздачу из 6 за 6-макс столом слабый регуляр оказывается на позиции ВВ и ставит сумму 1 бб. За 1500 раздач он поставит 1 бб 250 раз. В день - 500 раз.

Вот почему так важно защищать свой блайнд почаще.

Сохранить из этих сфолженных денег %15-20 можно без больших проблем, начав защищаться шире и активней.

Если в вас стилят всего лишь 2 бб, то вы можете выгодно защищаться чрезвычайно широко. Особенно, против стилов с СО-SB. Если стилят 2,2-2,5 бб - то чуть уже защищаться, но всё равно не фолдить 65% матрицы. При стиле в 3 бб смысл этот же.

Чем лучше предлагаемая цена за продолжение, тем чаще продолжать и стоит.

#5:
Недостаточно стилов на BU

Тоже частый лик у слабых и средних регов. Средний игрок микролимитов стилит намного, намного и намного меньше, чем ему бы стоило. Обычный показатель стила с BU у среднего игрока лежит в диапазоне 30-40%. А стоило бы повышать количество стилов до 50+% всех раздач на баттоне.

Когда на блайндах сидят фитфолдеры или очень тайтовые игроки, то стилить можно вплоть до всей колоды.

У баттона над ранними позициями есть 2 огромных преимущества:

• За вами остались только 2 игрока
• Вы всегда будете на них в позиции.

Потому и стилить блайнды у них гораздо проще - шансы получить достойное сопротивление что на префлопе, что потом заметно понижаются. К тому же, будучи в позиции, противника гораздо легче обыграть и отобрать у него банк.

Львиную долю винрейта на BU хорошего игрока приносят СТИЛЫ блайндов и контбет на флопе. Именно выигрыш массы мелких банков в абсолютной позиции делает игру на баттоне настолько эффективной в перспективе.

Примените тот математический пример из пункта выше к тому, кто стилит у игроков с огромным фолдом - в какие прибыли насыпается та «мелочь», которую обычно не удосуживаются состилить, и вы многое поймёте и ваш винрейт увеличится на много.

#6:
Переоценка разномастного бродвея

Этот лик на свободных позициях присущ, скорее, новичкам, но у регов иногда проскакивает тоже.

Большей частью это попадается в кэше, когда у игроков большие стеки и в голову нередко лезут мысли типа «У меня аж 100 бб, почему бы не попробовать ещё разок»

 В общем, игрок либо открывается, либо коллирует с руками JTo, KJo, QJo, QTo, притом что нижняя граница опен-рейза с разномастными руками на ранней позициии обычно проходит по KQo и ATo. И неспроста - как ранее указано, чем больше игроков за вами, тем сложнее отобрать банк и тем выше шанс того, что у них действительно окажется рука, доминирующая вашу по кикеру.

Доминация по кикеру с низким бродвеем происходит вообще нередко. Вспомните, сколько раз на позициях ЕР-МР вы попадали в сложные споты без позиции с разогнанным банком, с непонятными перспективами и чуяли неладное, имея только лишь топ-пару со средним кикером? - Вероятно, много раз.

И это не просто выброс дисперсии и невезение. - Нет, здесь уже тенденция, и если вы продолжите играть разномастный бродвей кроме KQo на ранних позициях, то на дистанции получите ещё большие минуса. В чартах открытия из ЕР-МР неспроста отсутствуют руки JTo, KJo, QJo, QTo - они играют тут в убыток из-за большой вероятности того, что руки их оппонентов будут доминировать их по кикеру на постфлопе и игрок чаще проиграет с ними средний-крупный банк, чем выиграет его - у них минусовое EV.

В случае одномастного бродвея у нас есть неплохое бонусное эквити в виде повышенной играбельности на постфлопе и хорошего покрытия досок в плане ДВУХ видов перспективных дро: стрейт-дро и флаш-дро - играть их гораздо выгодней и проще. А у разномастных рук потенциал есть только на стрейт-дро, и его игры из ранних позиций недостаточно для плюсовости руки.

Ещё два важных фактора, почему спекулятивные руки стремятся разыгрывать на поздних позициях: 

• Первый фактор: узость и сила диапазона оппонента: мало собрать стрейт или флаш - надо ещё чтобы ему часто было с чем платить. К примеру, с оверпарой или с ТПТК. А широкие диапазоны на поздних позициях гораздо менее охотно платят на весь стек.
• Второй фактор: наличие позиции на оппонента. Имея позицию, вам будет гораздо чаще удаваться с соперника добрать больше денег, чем не имея таковой. К примеру, попав в свой стрейт на ривере с JTo на EP против не очень агрессивного BU, вам придётся донкать, тем самым раскрывая свой доезд. В позиции же вы можете убедить его в своём «блефе». Ну и так далее.

Итак, чем чаще ваша рука окажется под возможной доминацией, тем реже её следует разыгрывать. Про коллы с JTo, KJo, QJo, QTo на свободных позициях вы можете вообще забыть - это один из самых убыточных сценариев раздачи.

Однако в коротком стеке такие руки уже можно будет играть чаще, например, в турнирах. Это происходит потому, что в SPR около 1-2 с вами часто будут выставляться руки хуже ТПСК: вторые пары, третьи пары, хорошие дрова, и конечно же ТП со слабым кикером.

А чем стек глубже, тем ценней становится потенциал руки на собирание высоких комбинаций (допер+).

#7:
Перемешивание знаний и запутывание самих себя

Бывает и такое, когда игрок понахватался разных уроков и частей разных, противоречивых, стратегий и пытается их объединить в единое целое, чтоб оно работало как часы. Но в итоге, не зная истинную выгодность (EV) игры по отдельным частям стратегий, он получает кашу в голове и пытается применить их все, получая в результате полную случайность с непонятным винрейтом (чаще, минусовым).

Бывает и другой вариант, когда игрок применяет свои «противоположные» друг другу знания намеренно - пытаясь одурачить оппонетов в игре. Хоть в обмане оппонента и заключается винрейт, следует ещё и самого себя не обмануть, чтобы предыдущее действие плавно вело к последующему. Иначе линии игры в глазах соперника становятся слишком рваными и нелогичными, в результате чего уже сам соперник обманывает нерадивого игрока. 

Выполнение раз за разом действий позитивных по EV - вот что приносит прибыль на дистанции. Задачей такого игрока должен стать поиск хорошей, выгодной стратегии (тренер, курсы, структурированный набор статей и прочее) и улучшение того, как игрок её реализует в практической игре.

#8:
Резюме

В качестве итогов этой статьи мне хочется не просто кратко перечислить 7 главных ликов слабых регов мкролимитов по мнению Федора Хольца:

• Слишком много рук на ЕР-МР,
• Слишком пассивная игра на префлопе,
• Недооценка важности фактора позиции,
• Чрезмерные фолды на ВВ и тайтовость игры,
• Явный недостаток стилов с BU у блайндов,
• Переоценка велью разномастного бродвея и 
• Перемешивание знаний и попытки запутать оппонентов,

но ещё и сказать, что устранив эти ключевые лики на префлопе, которые присущи большинству игроков на микролимитах, вы сразу же окажетесь на голову выше них и сможете показывать приличные винрейты на каждой позиции, что в итоге приведёт к общему повышению префлоп-винрейта на 40-50% в точке Б, если в точке А такие ошибки у вас есть.

На сегодня это всё.