Эти 5 признаков указывают на то, что вы - минусовый на дистанции игрок

<p>Большинству людей свойственно думать о себе лучше чем они есть. Игроки в покер - не исключение, потому что они тоже люди, а базовые психологические установки из внешней жизни сами собой переносятся и на эту деятельность.</p> <p>Как правило, чем компетентней человек в чём-либо, тем больше он сомневается в своей <strong>абсолютной </strong>компетенции, хотя он может на голову превосходить окружающих специалистов в своём деле. Глупцам же обычно свойсвенно быть чрезмерно уверенными в себе и думать о своих умениях и навыках намного лучше, чем они реально есть.</p> <p>Чем больше человек не знает и признаёт сей факт, <strong>тем большему он сможет научиться</strong>.<br> А когда вам море по колено - расти тут некуда, пока вы не споткнётесь и не ударитесь о землю.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_1" class="anchor_link" style="text-align: center;">Как вообще заметить в себе минусового игрока?</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>К покеру это относится в том плане, что «глупец» может играть из рук вон плохо и при этом запросто наплюсовать на короткой дистанции, но считать себя богом покера, и что его высокий винрейт и впредь таким останется. То есть, у игрока убыточные взгляды и мышление, но он пока ещё не попал под каток дисперсии . . . </p> <p>Большая часть игроков в покер - проигрывающие. Их намного больше половины от общего количества. Процентов 10-20 от всех игроков - нулевые или минимально плюсовые. Но играть в ноль - значит проигрывать время, которое течёт только в одну сторону. И только примерно каждый десятый игрок в покер реально играет с выгодой как по деньгам, так и вложенному времени.</p> <p>Это всё не для того чтоб как-то оскорбить вас, а чтобы показать пути прокачки своих слабостей.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_2" class="anchor_link" style="text-align: center;">Признак #1: Изобилие слов «всегда» и «никогда»</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>В покере, пожалуй, ничего не бывает на 100 и на 0%. Правда обычно где-то посредине.</p> <p>Минусовым игрокам присуще частое использование таких абсолютизмов, вроде слов «всегда» и «никогда»: при выражении какого-либо мнения, при оценке раздач, при каком-то обсуждении и споре. Например, «я всегда здесь буду продавливать соперника третьим барреллем ва-банк» или «ты не должен тут выкидывать никогда - тебе по шансам этот колл», «Он всегда блефует в этом споте - изи колл» или «По такой линии тут никогда не будет блефа - фолд всех-всех блаффкэтчеров». Ну и так далее. - СЕРЬЁЗНО? - Никогда? - Всегда?</p> <p>Мы живём в очень быстром мире, где для большинства людей эти гиперболические эпитеты украшают речь и придают большую выразительность посланию, но в покере это не только не имеет смысла, но и даже контрпродуктивно.</p> <p>Поверьте, у вас будут сотни и тысячи спотов, где вы будете ХОТЕТЬ отклониться от «должной» линии игры и действовать как-нибудь иначе. Вы попадёте во множество спотов (особенно, в поздних стадиях турниров), где выкинуть :ko:ko на префлопе будет лучшим ходом, чем столь очевидный изи-5бет-пуш. То же самое и с блефом на ривере: ситуаций, где лучше будет не зассать и бахнуть третий баррелль пушем принесёт намного большую выгоду, чем отчекаться в позиции или не понимать, что делать против ставки без неё.</p> <p>Вы ещё убедитесь, что частое употребление абсолютных категорий в мыслях и речи о покере до добра не доведут.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_3" class="anchor_link" style="text-align: center;">Признак #2: Вы редко бываете объективны</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Второй признак минусового игрока: он редко может объективно рассмотреть какую-либо ситуацию и сделать такие же объективные выводы, чтобы ещё чуток над собой подняться. Как правило, их высказывания основаны на эмоциях, впечатлениях и ощущениях от раздачи и оппонента. Таким игрокам трудно посмотреть на раздачу «сверху»: когда не данный Игрок играет против оппонента, а два неизвестных ему игрока играют друг против друга. Или три ...</p> <div class="text-block quote-block-2"><strong>Вспомните себя в любом конфликте:</strong> в покерной раздаче, в словесной перепалке, в физическом бою - как вы себя вели и что чувствовали? А также вспомните то, <strong>что вы думали потом </strong>о своём поведении в том действии? - Наверняка, что <strong>вы были как во сне и что будто плыли по течению.</strong></div> <p>А теперь, вспомните, как вам просто что-то комментировать со стороны - особенно, когда вы в этом разбираетесь: покерная раздача, драка во дворе, футбольный матч - и так далее по списку.</p> <div class="info-block _small" style="text-align: center;">Разница в том, что в первом случае, - <strong>когда «судья» находится внутри раздачи,<br> он будет мыслить очень субъективно и предвзято, защищая своё Я.</strong></div> <p>Человек же хочет выглядеть лучше, чем он выглядел в том споте, и как-то защитить свой имидж крутого перца, которому просто не фартануло в этот раз (как обычно, да ведь?).</p> <p>Во втором сценарии, <strong>когда «судья» изучает ситуацию отстранённо и для него игроки примерно равноценны - он будет намного более объективен</strong>, зряч и вынесет намного лучший вывод по проблемной ситуации. И впредь, - уже в реальном бою, - мозг уж будет лучше помнить свои ощущения в таком споте, когда он разбирарал раздачу отстранённо. А значит, и сыграет её более качественно, чем видя изнутри.</p> <p>Теперь аналитику намного легче увидеть: что было сыграно достойно, а что было сыграно отстойно, а также кто играл в раздаче, в целом, лучше. Он сможет куда лучше задавать и себе (игроку #1), и противнику (игроку #2): диапазоны, причины, цели и шаг за шагом объяснять события в раздаче и таким образом, постепенно (и медленно!) улучшать процесс отыгрывания похожих ситуаций.</p> <p>Когда вы не смотрите на спот / раздачу / тяжёлый выбор объективно и отстранённо, вы в большей степени думаете не мозгом, а эмоциями. Эмоциональные решения в покере редко приносят прибыль, зато часто - убытки. Если думать предвзято, а действовать быстро и эмоционально будет вашей привычкой, то вы будете сливать в покере и деньги, и время. А то, и нервы.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_4" class="anchor_link" style="text-align: center;">Признак #3: Реактивность мышления</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>И недостаток проактивности мышления. Словом <strong>«</strong>реактивность<strong>»</strong> я хочу сказать то, что для игрока имеет значение лишь то, что происходит в раздаче прямо сейчас, а что будет на следующей улице / улицах - дело пока десятое.</p> <div class="info-block _small" style="text-align: center;"><strong>Все успешные игроки в покер, в шахматы, в бильярд, - во что угодно, - думают проактивно!</strong></div> <p>Тем игрокам, которые стабильно заливают в покере, свойственна ориентация только на текущий момент. Они, как правило, думают только про действие в моменте и не заботятся тем,</p> <ul class="list _numbers"> <li>как они будут действовать на следующих улицах,</li> <li>как будут действовать их оппоненты,</li> <li>как они будут продействовать поступкам оппонентов,</li> </ul> <p>и так далее.</p> <p>К примеру, они видят мокрый флоп со своей 2-й парой и ставят, - как они думают, - стандартный контбет в 2/3 банка. Масса разных будущих обстоятельств вроде того что:</p> <ul class="list _cards"> <li>его конкретный враг тут зацепился хорошо и не так уж много рук сфолдит,</li> <li>что полколоды на тёрне и ривере обесценят его руку и сделают контбет на флопе минусовым <strong>в целом</strong>,</li> <li>что опп может часто рейзануть и как-то ещё перехватить инициативу, - как тут на флопе, так и позже и отобрать больше фишек, чем если бы игрок поставил меньше (или не поставил вообще), - не интересует игрока.</li> </ul> <p>Когда мы только начинаем обучение покеру, конечно, перед нами огромный пазл покерной стратегии, и понимания - что к чему, пока почти что нет. И на этих порах пока что позволительно играть в моменте и не хватать звёзд с неба. Но вот по мере того, как мы узнаём всё больше стандартных действий и обретаем устойчивые привычки по игре (префлоп-чарты, блеф-3беты, контбеты таким-то сайзом и т.д.), у нас появляется время на продумывание событий впереди, упреждения каких-то негативных из них, а также подготовка условий под позитивные события - всё примерно по соответствующим вероятностям.</p> <p>Когда у игрока есть время - то почему бы не продумать события и действия в раздаче глубже, лучше, эффектвней? - Если вы будете смотреть только себе под ноги, а не вперёд и по сторонам, то вы не только будете идти очень медленно, но и вряд ли вообще уйдёте далеко. Это аллегория, однако её смысл очевиден.</p> <p>Все профессиональные покеристы думают на несколько шагов вперёд, видят примерное дерево вариантов по раздаче и оценивают выгоду и перспективы каждого из них. Оценив, совершают это действие. И часто думают на много раздач вперёд, забегая в ближайшее будущее и стремясь управлять тенденциями оппонентов в нём.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_5" class="anchor_link" style="text-align: center;">Признак #4: В проигрышах вы никогда не вините себя</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Окей, почти никогда. Зато выигрыши - всецело ваша заслуга, и точка.</p> <p>Именно в таком ключе течёт мышление почти любого минусового игрока. Если у него какие-то проблемы, череда неудач, банкролл летит ко дну, то это всецело не потому что он что-то (читай - много что) делает неправильно, а потому что «Ну, так случилось, что поделать?!» Он даже не попытается поискать причины своих сливов, а также то, насколько виноват он (это должно идти на первом месте), а насколько - на самом деле неудачное стечение событий.</p> <p>Но вот когда игрок плюсует, то он старается не видеть эдакую помочь ГСЧ и случая в тех их проявлениях, что</p> <ul class="list _chip"> <li>у противников оказываются достойные для данного спота руки,</li> <li>у них есть объективные причины видеть игрока таким-то образом</li> <li>и играть с ним как оно подходит против данного типа оппонентов в этом споте,</li> <li>и так далее.</li> </ul> <p>Одним словом, когда игроку прёт на обстоятельства: всё складывается лучшим образом само без особого участия Героя, все графики идут в небо и капуста круто рубится.</p> <p>Сессия (а то и несколько подряд), в которой игрок выиграл много средних-крупных банков на кулерах и доминации против адекватных оппонентов - типичный пример объективного апстрика, но не того, что игрок играл искусно. А даже если и играл, то сегодня ему было с чем. И у оппонентов - тоже было с чем. В итоге, графики наверх, банкролл растёт как на дрожжах, а настроение убойное.</p> <div class="text-block quote-block-2">Мы не говорим тут о фишах, в восприятии которых топ-пара - часто натс, и по<u>э</u>тому они оплачивают с ней большие ставки. Нет, я сейчас про более-менее понимающих, что делается, оппонентах. </div> <p>Это ж самое касается раздач, дискуссий и т.д. Однако если игрок сможет (и решится) отстраниться и <strong>посмотреть на всё объективно</strong>, то он сможет заметить много признаков того, что при сливах он много где косячил сам, а при выигрышах его реальное влияние на результаты данной сессии / раздачи не такое уж всецелое!</p> <p><strong>Это называется личная ответственность:</strong> когда игрок находится в осознанном состоянии, он трезво понимает, что происходит снаружи и внутри него и взвешенно принимает самое выгодное действие в данной ситуации, понимая все риски и принимая на себя ответственность за свои успехи и поражения.</p> <div class="info-block" style="text-align: center;"><svg class="info-block-icon" height="30px" version="1.1" width="30px" xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" viewBox="0 0 30 30" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <path d="M15,0A15,15,0,1,0,30,15,15,15,0,0,0,15,0Zm0,28.5A13.52,13.52,0,1,1,28.5,15,13.53,13.53,0,0,1,15,28.5Zm4.31-5.35v2a.15.15,0,0,1-.15.15H11.86a.15.15,0,0,1-.15-.15v-2a.15.15,0,0,1,.15-.15H14V12.42H11.84a.15.15,0,0,1-.15-.15v-2a.15.15,0,0,1,.15-.15h5a.15.15,0,0,1,.15.15V23h2.18a.15.15,0,0,1,.15.15ZM12.67,6.39A2.28,2.28,0,1,1,15,8.68a2.28,2.28,0,0,1-2.28-2.28Z"></path> </svg> <strong>Личная ответственность = влияние, осознаность и управление собой.</strong></div> <p>В общем, чем ответственей игрок себя ведёт,</p> <ul class="list _check"> <li>тем трезвей его поступки по игре,</li> <li>тем адекватней он воспринимает то что происходит,</li> <li>тем больше его личное влияние на ситуацию,</li> <li>тем лучше его решения и выводы.</li> </ul> <p><strong>И бонус:</strong> тем больше у него пространства для прогресса.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_6" class="anchor_link" style="text-align: center;">Признак #5: Пренебрежение математикой<br> и ориентация на ощущения</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Покер - игра, в которой работает теория вероятности, кот<u>о</u>рая, в свою очередь, работает на математических соотношениях и закономерностях. В покере очень много математики - другое дело, что она элементарная. Но важная и ультимативная!</p> <h3 id="item_6_1" class="anchor_link" >Дисперсия в покере</h3> <p>Чем больше вы играете раздач / турниров, тем всё большее влияние на результаты оказывает выгодность ваших действий с математической точки зрения.</p> <div class="info-block _small" style="text-align: center;"><strong>Математика победит на дистанции любые колебания краткосрочных результатов,<br> выровняв их до показателей математического ожидания (EV).</strong></div> <p>В покере недаром существует главный термин всей стратегии: математичекое ожидание (EV). Совершая недостаточно выгодные действия, вы будете недобирать в винрейте относительно возможной суммы. Совершая убыточные действия, вы будете ещё и проигрывать. В ноль - значит, в ноль. Но минус время.</p> <p>На небольшой дистанции (зависит от играемой дисциплины) до ~100 тысяч раздач может быть любое влияние текущей удачливости / неудачливости на полученные результаты. Игрок может на дистанции выигрывать +15 бб/100, но фактически получить как +25 бб/100, так и вообще уйти в минус на -30 бб/100, считая себя в одном сценарии сокрушителем лимита, а во втором - полным неудачником.</p> <p>Такие расхождения в ожидаемом винрейте называются <strong>Стандартным отклонением</strong> (Std. Dev.), и оно тем больше, чем лузовей, упорнее и агрессивнее игрок играет в покер. Ниты имеют минимальное Std. Dev., и на объективную оценку винрейта им не требуется очень много рук. ЛАГам же - огромная дистанция.</p> <div class="info-block _small _error" style="text-align: center;"><strong>Дисперсия - это когда игрок получил фактически не столько, сколько должен был по EV.</strong></div> <p>Идём далее, и говорим теперь про тех игроков, кто уповает на ощущения у себя внутри.</p> <h3 id="item_6_2" class="anchor_link" >К чему приводит ориентация на чувства</h3> <p>Все мы много раз видели тех игроков, которые предпочитают не заморачиваться какой-то там ботанской математикой, а всецело полагаются на чувства, интуицию и случай - что он был прав. Какие игроки они обычно? - РЫБА.</p> <p>Они всё время мыслят и говорят примерно так:</p> <ul class="list _cards"> <li>«Я чувствую, что мой гатшот на ривере закроется - я колл!» или</li> <li>«Я чувствую, что противник боится, а потому я продавлю его!» или</li> <li>«Я чувствую, что мои :qo:qo увидят оверкарту-две - я пас прям тут!»</li> </ul> <p>Ну и так далее: они полагаются именно на ощущения, которые возникли у них в конкретной ситуации, да ещё и на определённой её стадии, вместо того, чтобы действовать по математике. Фактически такие игроки играют в покер <strong>в азартном исполнении</strong>, а не в системном подходе.</p> <div class="text-block quote-block-2">В том, чтоб порою положиться на свои предчувствия, нет ничего плохого само по себе. Однако, как показывает многолетняя и многомиллионая в раздачх покерная практика, <strong>опора на интуицию должна быть ПОВЕРХ солидной игры, основанной на вероятностях и математике.</strong></div> <p>Потому что, как правило, ощущения и интуиция должны быть <u>чистыми</u> и не отвлечёнными на прочие события у игрока: он не только должен быть всецело погружён в текущий спот, играя, пожалуй, только один стол, но у него ещё и в голове не должно быть никаких тяготящих проблем и дел во внешней жизни. Иначе он и ощущения получит слишком грязные, и не выберет момент для того, чтоб им довериться.</p> <p>В конце концов, часто опираясь на чувства, а не играя по системе с вероятностной основой, человек будет очень сильно напрягаться психологически и мысленно, что со временем приведёт его к проблемам с головой. На это повлияют и колоссальные скачки в банкролле и на графиках: человек будет чаще мазать мимо цели.</p> <p>А к тому времени его <u>чудесно</u> выигранные деньги ему уж могут для счастья не понадобиться.</p> <div class="info-block _small _error" style="text-align: center;"><strong>Азартные игроки «на чувствах» проигрывают деньги на дистанции!</strong></div> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_7" class="anchor_link" style="text-align: center;">Заключение</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Сделав грамотные выводы из статьи, что-то сопоставив со своим поведением и проделав некоторую работу, вам вполне удастся эти лики устранить и существенно повысить свои уинрейт и общее удовольствие от того, что вы занимаетесь тем, что зарабатываете деньги в нашей бешеной игре под названиьм Покер.</p> <p>Если же у вас всё в порядке, то стоит всегда помнить то, как не стоит действовать, дабы не проигрывать.</p> <p>И на этом всё.</p>