Стоит ли на ривере рейзить на велью с флешом на спаренной доске?

<p>Оценивая возможность поставить или зарейзить на велью, вы всегда должны прикидывать диапазон оппонента, а точнее вы должны понимать, какая часть из рук хуже этого диапазона продолжит на ваш бет/рейз. В противном случае можно провелью-бетить самого себя.</p> <h5 style="text-align: right;"><span style="color:#16a085;">Лимит:</span><span style="color:#27ae60;"> </span>50NL</h5> <h5 style="text-align: right;"><span style="color:#16a085;">Тип стола:</span> Zoom PokerStars</h5> <h2 id="item_1" class="anchor_link" >Ход раздачи</h2> <p>UTG - Неизвестный</p> <p>MP - Неизвестный</p> <p><strong>CO - Регуляр </strong>(24/21/6) (44 руки) [$50.00]</p> <p>BU - Неизвестный</p> <p><strong>SB - Неизвестный фиш </strong>[$36.46]</p> <p><strong style="color: rgb(231, 76, 60);">BB - Хиро</strong><span style="color: rgb(231, 76, 60);"> [$108.08]</span></p> <p><strong>Рука:</strong> :qs:6s</p> <p><em>UTG фолдит, MP фолдит, </em><strong>CO опен-рейзит $1.25,</strong><em> BU фолдит,</em> <strong>SB коллирует $1.00</strong>, <strong><span style="color:#e74c3c;">Хиро коллирует $0.75.</span></strong></p> <p><strong>Флоп </strong>($3.75, 3 игрока): :kc:ks:6d</p> <p>SB чекает, <strong><span style="color:#e74c3c;">Хиро чекает, </span>CO ставит $2.00, </strong>SB фолдит, <strong><span style="color:#e74c3c;">Хиро коллирует.</span></strong></p> <p><strong>Терн </strong>($7.75 бб, 2 игрока): :4s</p> <p><strong><span style="color:#e74c3c;">Хиро чекает, </span>CO ставит $5.37,</strong> <strong><span style="color:#e74c3c;">Хиро коллирует</span></strong></p> <p><strong>Ривер </strong>($18.49, 2 игрока): :ts</p> <p><strong><span style="color:#e74c3c;">Хиро чекает, </span>CO ставит $12.83. <span style="color:#e74c3c;">Хиро?</span></strong></p> <script>(function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(d.getElementById(id))return;js=d.createElement(s);js.id=id;js.src='https://embed.ex.co/sdk.js';fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}(document,'script','playbuzz-sdk'));</script> <div data-show-info="false" data-show-share="false" class="playbuzz" data-id="8d344118-d4bb-499c-9428-1c073cc7ecc2"></div> <h2 id="item_2" class="anchor_link" >Префлоп</h2> <p>Учитывая хорошие пот-оддсы, наличие позиции на фиша и отсутствие игроков за нами, становится очевидным, что это простейший колл на префлопе с нашей рукой. Боле того, эта рука была бы хороша для защиты и в хедз-ап поте, если бы опен-рейзер сидел на BU.</p> <h2 id="item_3" class="anchor_link" >Флоп</h2> <p>Встречаются такие текстуры флопов, на которых стоит внедрять диапазон лида в мультипоте. Я об этом уже писал в <a href="https://pekarstas.com/blog/posobie-dlya-grindera-luchshaya-poker-kniga-sovremennosti/">"Пособии для гриндера"</a>, что когда в мультипоте у нас возникает необходимость в защите нашей руки и возможность собрать тонкое велью, то на низких и скоординированных досках, особенно с фишом в банке, у нас должен появляться диапазон лида.</p> <p>В нашем же случае, на такой сухой доске префлоп-рейзер в среднем будет очень широко конт-бетить даже против двоих оппонентов, и поэтому мы можем рассчитывать на этот конт-бет, что он не позволит обоим игроками бесплатно увидеть карту терна. Чек/коллом мы сможем собирать велью с полного воздуха, чего не скажешь про флоп, типа :9h:7h:6d.</p> <h2 id="item_4" class="anchor_link" >Терн</h2> <p>У меня есть один полезный ридс касательно поля игроков низких лимитов, суть которого заключается в том, что <strong>средний игрок низких лимитов склонен играть более прямолинейно на терне и ривере, если на флопе был мультипот</strong>. Поэтому на терне вероятность наличия блефа у оппонента снижается, чем если бы это изначально был хедз-ап пот.</p> <p>Многие игроки на месте префлоп-рейзера слишком часто прочекают терн с такими хорошими руками, типа <strong>QJs</strong>, которые отлично блокируют оппоненту <strong>Kx </strong>руки. Поэтому слегка оверфолдить на терне будет хорошим решением, но в данном случае наша рука очень высоко находится в нашем диапазоне защиты, и поэтому снова это простейший колл.</p> <div class="text-block quote-block-2">Когда ваша рука на терне вдобавок к ШДВ прикупает эквити к околонатсовым рукам, она мгновенно взлетает в вашем диапазоне защиты, так как она будет отлично выступать как против блефов, так и против велью-рук оппонента.</div> <p>Также стоит сказать, что на терне нам не нужно иметь диапазон рейза. На флопе мы не были вынуждены защищаться слишком широко, чтобы теперь наши низкие ШДВ-руки нуждались в рейзе. Дело в том, что сам факт наличия мультипота и разделения между всеми остальными игроками ответственности за защиту против агрессора сильно снижают <a href="https://pekarstas.com/blog/minimalnaja-chastota-zaschity-mchz-vazhnejshij-parametr-d-professionalnogo-pokera/">минимальную частоту защиты (МЧЗ)</a> для каждого игрока.</p> <p>Никогда не рейзя терн и тем самым <a href="https://pekarstas.com/blog/chto-takoe-kapnutyiy-diapazon-v-pokere/">не капая наш диапазон</a> колла, мы защищаем наши <strong>6х </strong>руки, которых у нас будет достаточно много, учитывая, что мы будем коллировать практически все одномастные комбинации на префлопе. По крайней мере, это то, как должно быть в теории.</p> <p>Также стоит помнить, что диапазон второго барреля на терне у оппонента скорее всего будет поляризованным, и поэтому рейз будет менее уместным для Хиро в качестве основной стратегии.</p> <h2 id="item_5" class="anchor_link" >Ривер</h2> <p>Таким образом, на ривер мы пришли с цельным, некапнутым диапазоном, однако при этом у оппонента будет гораздо больше комбинаций флешей, чем у нас. Согласитесь, <strong>мы будем защищать меньше бэкдорных ФД на флопе, чем ПФР будет их ставить</strong>. У него эти руки могут быть все, у нас же - только с ШДВ. Хотя с точки зрения теории, мы должны флоатить на флопе и бэкдорные комбо-дро, типа :qs:js.</p> <p>Итак, насколько сильна наша рука относительно происходящего за столом? Не особо. К риверу оппонент поляризуется все больше и больше. На таком ран-ауте он все еще радостно будет велью-бетить свои <strong>Кх</strong>, но будет ли он коллировать с этими руками на рейз, и если будет, то достаточно ли толстое велью это будет?</p> <p>Несмотря на то, что в теории мы должны превращать в блеф какие-то :8s:8o и :as:6o руки, это не значит, что на практике наш велью-диапазон рейза нужно расширять до :qs:6s. В реальной игре это может быть не оптимально, поскольку лично я ожидаю, что стандартный регуляр NL50 будет перефолживать на такие рейзы, поскольку такая линия практически никогда не будет блефовой.</p> <div class="text-block quote-block-2">На практике, во-первых, оппонент вряд ли будет велью-бетить на ривере достаточно широко, а во-вторых, вряд ли он будет защищаться достаточно широко против рейза.</div> <p>Таким образом, против предположительной стратегии оппонента правильным решением будет чек/колл ривера. К тому же нам неприятно будет получить пуш в ответ на рейз, хотя я считаю, что на самом деле это будет простейший фолд для нас даже при самых сладких шансах банка.</p> <p>В целом же, хорошо сыгранная раздача, если Хиро на ривере сыграл просто коллом. К сожалению, я не думаю, что рейзом мы получим хотя 50% коллов от рук хуже, и уж тем более не выбьем руки лучше. </p> <p><strong><em>Линия автора: </em></strong><em>Колл.</em></p>