Эксплойты от Фила Гальфонда: почему у маньяков в МТТ всегда большие стеки?

В предыдущей статье я описывал три разных типа маньяков и объяснял, как под них подстраиваться. В комментариях меня спросили: «Фил, считаешь ли ты, что маньячный стиль хорошо работает в дешёвых и не только турнирах? Я часто вижу, как такие игроки набивают большие стеки».

Отвечая на этот вопрос, сегодня я расскажу о том, почему вы должны быть осторожны с выводами из подобных наблюдений, затем разберу плюсы и минусы маньячного стиля игры, а в конце дам один совет, как можно заставить себя играть чуть агрессивнее, если вам это некомфортно.

Большой стек у маньяка может быть просто выбросом дисперсии

Мне очень понравился вопрос моего подписчика, потому что он содержит в себе несколько разных элементов. Первый элемент — дисперсия. Все мы видели, как очень лузовые, агрессивные игроки набивают крупные стеки в МТТ, и очень часто они выходят на финальные столы или даже выигрывают турниры.

Это не означает, что они играют в прибыльном стиле, но не означает и обратного. Однако важно помнить, что слишком тайтовый стиль точно не принесёт вам крупный стек на ранних стадиях турнира, это практически невозможно.

Если мы возьмём турнир на 100 человек, в котором 50 участников будут играть чрезвычайно тайтово, а другие 50 будут маньяками, то к концу первого дня почти все крупные стеки будут у маньяков. Это не значит, что они играют лучше тайтовых игроков; это значит, что если вы играете очень тайтово, вы не будете постоянно выставляться олл-ин. Это типичный пример «ошибки выжившего»: мы видим, как игроки определённого типа рандомно добиваются успеха, и начинаем считать, что они что-то делают правильно.

Почему лузово-агрессивный стиль хорошо работает в турнирах

Но я действительно считаю, что в турнирах, особенно дешёвых или со слабым полем, очень агрессивные игроки, как правило, добиваются успеха, потому что среднестатистические оппоненты играют против них слишком тайтово и пассивно. На префлопе «маньяки» открываются со слишком широким диапазоном, их недостаточно 3-бетят, они крадут блайнды чаще, чем должны, и это работает. Похожая картина наблюдается и на флопе: они слишком редко получают рейз, их соперники оверфолдят.

Агрессивный стиль очень хорошо работает против среднестатистического игрока в недорогом турнире. Во-первых, в холдеме не так просто собрать какую-то руку с бордом, особенно, когда вы должны защищать блайнды от рейза из поздней позиции. Некоторым людям некомфортно расширять свой диапазон в такой ситуации, поэтому на префлопе они или оверфолдят, или недостаточно 3-бетят — и то, и другое выгодно маньяку. После этого они чек-фолдят на промазавшем флопе, что тоже на руку агрессору. Или они могут заколлировать флоп и тёрн со средней парой, но когда маньяк зарядит третий баррель на ривере, они не захотят рисковать большим количеством фишек и выкинут.

Во-вторых, в турнире люди играют более опасливо, чем в кэше. В кэш-игре всегда можно сделать ребай, но в турнире у вас есть только одна попытка, и даже если ре-энтри разрешены, люди всё равно не любят вылетать, они не любят рисковать большой частью своего стека.

Таким образом, в турнирах возникает очень много ситуаций, когда после ставки размером с банк противник выкинет 80% своего диапазона, что делает очень прибыльным блеф с любыми двумя картами. Маньяки накапливают фишки просто за счёт того, что много блефуют на флопе, тёрне и ривере в таких ситуациях, раздача за раздачей.

В третьих, если маньяки умны и хорошо читают чужие руки, они пользуются своим имиджем по полной программе. Проявив агрессию и подобрав несколько ничейных банков, в одной из следующих раздач они понимают, что у противника хорошая рука. И если маньяку повезло иметь ещё более сильную руку, то ему оплатят её сполна.

Почувствовав, что у противника хорошая рука, маньяк перестанет блефовать, но с сильной рукой он будет продолжать ставить, и благодаря созданному имиджу такую руку ему очень хорошо оплатят. Поэтому я считаю, что очень лузовый и агрессивный стиль хорошо работает в турнирах, особенно его агрессивная составляющая.

Но чем опытнее ваши противники, тем сильнее они будут вас наказывать за очень лузовую игру. Они уже не будут допускать таких больших ошибок, за счёт которых вы бы могли компенсировать свой рейз на UTG с одномастными . 

Так что я бы сказал, что безжалостная агрессия с разумными диапазонами открытия будет хорошо работать во многих турнирах со средними бай-инами. В дешёвых турнирах даже менее продуманная агрессия будет довольно успешной, но вы должны быть готовы сдаться, когда противник, обычно играющий испуганно, начнёт давать вам отпор.

Как подстроиться под маньяка в турнире

Исходя из сказанного выше, правильная подстройка под таких маньяков — это чаще 3-бетить, чек-рейзить в блеф на флопе и сопротивляться их агрессии другими способами. Если вы будете просто коллировать их ставки до упора, они не потеряют на этом деньги — их блефы будут безубыточными.

Как я уже сказал, тот факт, что игроки какого-то определённого типа набивают себе большие стеки, ещё не означает, что они играют правильно — это может быть просто проявлением высокой дисперсии. Тем не менее, я думаю, что во многих составах, где нет настоящих экспертов, очень лузовый и агрессивный стиль работает отлично. Другая причина, по которой даже в более сильных составах я бы склонялся к лузово-агрессивной игре, заключается в том, что в турнире такой стиль обычно не будет стоить вам слишком дорого, если только за вашим столом нет по-настоящему сильных покеристов.

Если в турнир на 100 человек посадить двух игроков, не разбирающихся в покере, один из которых — очень агрессивный, а другой — очень пассивный, то у пассивного будут нулевые шансы выиграть такой турнир. Но у агрессивного будет реальный шанс на победу, даже если он играет хуже среднего игрока.

В турнирах все деньги разыгрываются на поздних стадиях, где обладание большим стеком значительно повышает ваше EV, — вот почему очень выгодно эксплуатировать игроков, которые оверфолдят, что является распространённым ликом. Поэтому в турнире, при прочих равных, я всегда буду склоняться к агрессивной игре.

В то же время, в кэш-игре страх не играет такой большой роли. Кроме того, в кэше обычно нет анте, тогда как в турнире борьба за анте — это очень важная часть игры. Если в турнире нет анте, то мои предпочтения будут немного другими.

Лайфхак: как приблизиться к агрессивному стилю, если вы не агрессивны от природы

Если ваш естественный стиль игры в покер не предполагает высокой агрессии, есть отличный способ это исправить. Создайте у себя в голове образ очень агрессивного игрока и сыграйте одну сессию, представляя, что он — это вы. Потренируйтесь в игре на низких лимитах, где вам не будет больно проигрывать.

Поиграйте в этом образе около часа и зафиксируйте свои ощущения. Это очень хороший способ выйти за пределы своей зоны комфорта, потому что на практике бывает очень трудно заставить себя играть в том стиле, к которому вы не привыкли. Этот лайфхак поможет вам немного приблизиться к агрессивному стилю и получить опыт такой игры.

Надеюсь, в этой статье я ответил на изначальный вопрос, и мои соображения помогут вам спланировать свою игру. Важно, чтобы вам был комфортен тот стиль покера, которым вы играете, поэтому я не хочу уговаривать вас играть сверхагрессивно. Если для вас это слишком неестественно, попробуйте сначала поиграть таким стилем в более дешёвых турнирах и оцените свои ощущения. Это поможет вам понять, как проапгрейдить свой игровой стиль.

Нет ничего плохого в том, чтобы просто придерживаться тайтового и умеренно агрессивного стиля. Но если ваше естественное состояние — это очень, очень пассивная игра, как у меня 15 лет назад, то вам нужно над этим работать, потому что в турнирах такой стиль не сработает.

Удачи!