Эксплойты от Фила Гальфонда: как обыгрывать тех, кто мало блефует на ривере

<p>Продолжаем переводить видео Фила Гальфонда, в которых он объясняет тонкости игры против различных типов оппонентов. Сегодня он расскажет о том, как подстраиваться под соперника, который недостаточно часто блефует на ривере. Возможно, вы удивитесь, но адаптировать свою стратегию можно гораздо раньше — начиная с флопа.</p> <p>А ещё Фил разберёт очень распространённый лик, который встречается едва ли не у всех игроков — это неправильный подход к блеф-рейзам на ривере.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_1" class="anchor_link" style="text-align: center;">Не коллируйте с руками, с которыми нужно коллировать по GTO</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Итак, какой будет самая очевидная подстройка под игрока, который недостаточно часто блефует на ривере? Если на ривере он ставит, а у нас рука, с которой следует чередовать колл и фолд, или даже такая, с которой нужно коллировать всегда или почти всегда, но бьющая только блеф, — мы должны выкидывать.</p> <p>В теории, покер устроен следующим образом: наш оппонент должен блефовать на ривере с определённой частотой, зависящей от размеров ставки и банка, а мы должны защищаться с соответствующей частью своего диапазона. Однако если противник блефует значительно реже, чем следовало бы, то <strong>оптимальной контрстратегией будет фолд со всеми блефкэтчерами</strong>, при условии, что он не перестроится. Коллируя, на дистанции мы будем терять деньги.</p> <p>Звучит элементарно, но я лишь хочу донести до вас, что против игрока, который блефует вдвое реже, чем следовало бы, вы не обязаны коллировать с руками, с которыми нужно коллировать по GTO.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_2" class="anchor_link" style="text-align: center;">Подстройки на ривере</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Теперь перейдём к более интересным подстройкам. Начнём с ривера, где проще всего вносить корректировки, а затем пойдём по улицам в обратном порядке.</p> <p>Предположим, баттон открылся рейзом, мы заколлировали на большом блайнде с :kd:4d, а флоп вышел :kc:8s:ts. Мы чек, оппонент ставит небольшой контбет, мы колл. На тёрне :4h даёт нам вторую пару. Мы снова чек, и противник отвечает тем же. На ривере приходит :th, которая спаривает борд и обесценивает нашу вторую пару.</p> <p>Обычно в такой ситуации нужно играть чек-колл по нескольким причинам: у нас слабый кикер к паре королей, десятка на ривере могла дать противнику трипс, и ещё мы блокируем четвёрку, с которой противник мог бы сделать хироколл. Однако в первую очередь чек выгоден тем, что провоцирует противника на блеф: мы чекаем, он блефует, после чего мы колируем с рукой, хорошо подходящей для блефкэтча. Мы блокируем руки, способные выиграть на вскрытии, руки, с которыми можно добирать, и руки, с которыми он бы никогда не блефовал, а недоехавшие дро мы не блокируем. Но против мало блефующего соперника это не актуально.</p> <p>Вторая причина для чека заключается в том, что после ставки на ривере мы рискуем получить рейз — соперник может очень достоверно изобразить трипс десяток. Но если он блефует значительно реже необходимого, нам не нужно беспокоиться о рейзе, потому что мы легко сможем выкинуть.</p> <p>Против того, кто блефует с почти оптимальной частотой, нам по-прежнему нужно выкидывать на рейз, но мы должны быть немного осторожнее, потому что риск выкинуть лучшую руку всё равно присутствует. В таких случаях лучше играть чек-колл, потому что оппонент может поставить для добора с рукой, с которой мы делим банк.</p> <div class="text-block quote-block-2">Но если противник блефует по-настоящему редко и особенно редко — рейзом, мы всегда должны ставить ривер сами.</div> <p>Попытайтесь немного добрать с :ao:qo, изображая недоехавшее дро, с карманных девяток или с другой руки, с которой он мог оказаться на ривере после своего контбета на флопе и ответного чека на тёрне. Это ещё один способ переиграть подобного оппонента, помимо очевидных фолдов со всеми блефкетчерами.</p> <p>О чек-рейзах на ривере мы поговорим отдельно в конце статьи. Сначала давайте обсудим игру на флопе и тёрне.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_3" class="anchor_link" style="text-align: center;">Подстройки на тёрне</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>По мере удаления от той развилки в дереве решений, где у оппонента проявляется лик с недостаточным блефом на ривере, наши корректировки становятся менее очевидными. Поговорим о подстройках на тёрне.</p> <p>Допустим, игрок на ранней позиции открылся рейзом, мы заколлировали в поздней позиции. Он ставил на флопе :tc:jh:6h и на тёрне :5c, при двух флеш-дро на столе. Против оппонента, который разыгрывает нормальный диапазон, нам будет трудно уравнивать с разномастными :ao:to, потому что мы проигрываем всем его «доборным» рукам, а у всех его полублефов есть приличное эквити. Кроме того, на ривере может прийти много страшных карт, и иногда нам придётся выкинуть лучшую руку.</p> <p>Но против игрока, недоблефовывающего <strong>на ривере</strong>, пограничная готовая рука вроде :ao:to становится намного сильнее. Конечно, если на тёрне противник никогда не полублефует, то коллировать с :ao:to будет плохо независимо от того, как он играет на ривере, потому что у него будет слишком высокое вэлью. Но если он полублефует тёрн с правильным диапазоном, включая :ao:qo, :ko:qo и флеш-дро, и затем сдаётся на бланковом ривере, то с :ao:to мы можем смело коллировать тёрн.</p> <p>Другие руки, которые очень хорошо играют против оппонентов, блефующих на ривере с правильной частотой, — это сильные дро, например, :qc:9c. Усилившись на ривере, мы и сами сможем добрать, и противник может попытаться нас заблефовать, на что мы ответим ему рейзом или коллом, в зависимости от того, какое именно дро мы закрыли и насколько страшен борд.</p> <p>Но против людей, которые не блефуют на ривере, такие руки становятся менее ценными. Конечно, я никогда не сброшу :qc:9c на таком тёрне, но более мелкие флеш-дро можно и выкинуть против очень крупной ставки. Если противник не собирается блефовать на бланковом ривере, а мы коллируем тёрн, скажем, с :7c:8c, то на ривере он иногда будет чекать перед нами с намерением играть чек-фолд. Но он также может прочекать со множеством пар, чтобы попытаться вскрыть наш блеф, когда все очевидные дро промажут.</p> <div class="text-block quote-block-2">Готовая рука средней силы, у которой нет больших шансов на усиление, на тёрне становится весьма ценной против игрока, который недостаточно часто блефует на ривере.</div> <p>С такой рукой можно коллировать тёрн, зная, что если на ривере последует третий баррель, мы уверенно сфолдим, а в случае чек-чека мы часто заберём банк.</p> <p>Ещё один пример. Допустим, катофф открылся рейзом, мы заколлировали на большом блайнде с :ad:4d, и пришёл разномастный флоп :ah:qs:3d. Чек-чек, и на тёрне приходит :9h, образующая флеш-дро. Обычно это хорошая рука для чек-колла: если мы поставим, получим колл и на ривере натс поменяется, то добирать будет слишком тонко и нас могут заблефовать рейзом, а если после ставки на тёрне мы ограничимся чеком на ривере, противник сможет добрать с любой рукой сильнее нашей, особенно, если ривером закроется какое-нибудь дро.</p> <p>Но против игрока, который не собирается блефовать на ривере, смело ставьте на тёрне, и если ривер будет безопасным, там вы сможете ещё немного добрать. На страшном ривере противник не будет превращать в блеф свою младшую пару или короля-хай с недоехавшим гатшотом, поэтому просто прочекайте.</p> <p>Таким образом, возможность уверенно сфолдить на ривере, зная, что соперник не будет блефовать, позволяет нам комфортно добирать на тёрне с руками, с которыми в ином случае мы бы не смогли добирать.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_4" class="anchor_link" style="text-align: center;">Подстройки на флопе</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Продолжая двигаться в обратном направлении, переходим к флопу. На этой улице наши подстройки будут примерно такими же, что и на тёрне. Допустим, кто-то открылся на поздней позиции, а мы защитили большой блайнд с :kh:th. На флопе :9s:tc:4s мы в относительно глубоких стеках. Оптимальная игра с такой рукой — чередование чек-рейза и чек-колла.</p> <p>Недостаток чек-рейза на таком флопе в том, что мы раскачиваем банк, после чего нас могут заблефовать на страшных тёрне и ривере. Но против соперника, который редко блефует, с :kh:th мы можем чек-рейзить для добора уже на флопе. Если затем на тёрне придёт :js, мы сыграем чек, а дальше можно коллировать или фолдить в зависимости от размера его ставки.</p> <div class="text-block quote-block-2">Главное, помните, что на ривере мы сможем безопасно выкинуть, не опасаясь того, что нас заблефуют. Следовательно, на флопе мы можем чаще добирать, не опасаясь страшных карт на следующих улицах.</div> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_5" class="anchor_link" style="text-align: center;">Блеф-рейзы на ривере против тех, кто блефует недостаточно часто</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Напоследок я хочу коснуться темы блеф-рейзов на ривере против игроков, которые недостаточно блефуют. У большинства людей с этой линией большие проблемы: они ошибаются не только в своих действиях, но и концептуально.</p> <p>Возьмём ту же доску :kc:8s:ts:4h:th. В обычных условиях здесь можно сыграть чек-рейз с рукой вроде :ad:tc, :8h:tc или :4c:4d. Но у нашего специфического, мало блефующего оппонента, который не ставил на тёрне, довольно мало рук с королём вроде :ao:ko или :ko:qo. Мы блокируем десятку, поэтому после нашего чека добирать ему будет особо не с чем. А поскольку по своей натуре он не блефует, мы не сможем его спровоцировать. Поэтому здесь нам лучше добирать самим.</p> <div class="text-block quote-block-2">Не увлекайтесь чек-рейзами против оппонентов, которые редко блефуют на ривере. Это относится и чек-рейзам для добора, и к чек-рейзам в качестве блефа.</div> <p>Да, когда мы блефуем чек-рейзом на ривере, наша цель — заставить оппонента выкинуть руки, с которыми он тонко добирал. Однако приличная часть нашего вэлью приходит за счёт того, что мы вынуждаем его выкидывать руки, с которыми он блефовал.</p> <p>Например, мы прочекали, а противник поставил банк. С точки зрения оптимальной игры, он должен блефовать в 1/3 случаев. Допустим, мы переставили его небольшим чек-рейзом, после которого ему нужно фолдить в половине случаев и коллировать в другой половине случаев. Но 33% из 50% его фолдов — это блеф, и только 17% рук — это тонкий добор (а всего «доборные» руки составляют 67% его диапазона). Получается, против небольшого рейза он должен коллировать с большинством своих «доборных» рук. Повторю, это всё с точки зрения оптимальной игры.</p> <p>Но если в том же сценарии у него только 10% блефа вместо 33%, то после нашего чек-рейза ему нужно будет выкидывать 40% из 90% своих «доборных» рук, что слишком много. Как видите, блеф чек-рейзом против того, кто мало блефует на ривере, обходится слишком дорого. Имейте это в виду.</p> <p>Некоторые люди делают противоположный вывод: «В обычной ситуации я бы уравнял с этой рукой, но этот парень никогда не блефует, поэтому коллировать я не могу. Зато я могу сыграть чек-рейз и попытаться выбить у него пару». Но это неверная логика. Если вы не можете коллировать чью-то ставку, то и блефовать против неё рейзом — затея, обречённая на провал. Это оправданно, только если вы знаете, что противник очень часто выкидывает на рейз.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Итак, на ривере ваши решения будут довольно очевидны — не только когда вы сталкиваетесь с чьей-то ставкой, но и когда планируете собственные ставки.</p> <p>Но ваш план не обязательно должен начинаться на ривере: он может начинаться на тёрне или даже на флопе. Против мало блефующих игроков вы можете разыгрывать вэлью-руки более агрессивно, зная, что вас не заблефуют, если доска станет страшной.</p> <p>Надеюсь, мои идеи были для вас полезными. Удачи за столами против тех, кто редко блефует!</p>