Эксплойты от Фила Гальфонда: как играть против лузового оппонента

<p>В этом году Фил Гальфонд запустил на своём YouTube-канале новую серию обучающих видео под названием Expert Exploits. Он рассказывает о том, как читать разных оппонентов, как под них подстраиваться и как обращать их слабости против них же самих. В первом выпуске речь зашла о том, как играть против лузовых игроков.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_1" class="anchor_link" style="text-align: center;">Лузовый оппонент: определение</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>На флопе и тёрне мы ставили с дро-рукой, но к риверу наше дро так и не закрылось. Мы спрашиваем себя: зачем было ставить против этого парня? Он же никогда не выкидывает на флопе и тёрне.</p> <p>До боли знакомая ситуация, не правда ли? Сегодня я хочу поговорить о том, как подстраиваться под очень лузового коллера и как действовать против него на ривере.</p> <p>Для начала давайте определимся с терминологией. «Лузовый» — это очень общий термин, и под это описание могут подходить не только игроки, которые разыгрывают слишком много рук на префлопе, но и те, которые широко коллируют префлоп и флоп, а на тёрне уже начинают выкидывать. Или это может быть игрок, который рационально действует на префлопе и флопе, но на ривере никогда не выкинет пару. Под каждого из них нужно подстраиваться по-разному.</p> <p>Сегодня мы будем говорить о том, как подстраиваться под оппонента, <strong>который на префлопе в целом ведёт себя разумно, но на флопе и тёрне играет слишком лузово</strong>. На флопе он коллирует с любой рукой, которая даёт ему какую-то надежду. Это не тот игрок, у которого можно выбить пару на тёрне или какое-то разумное дро, тем более, если оно имеет шансы выиграть на вскрытии.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_2" class="anchor_link" style="text-align: center;">Не блефуйте слишком часто</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Начнём с очевидного. Против такого игрока на флопе нам нужно блефовать далеко не так часто, как против других оппонентов. Он будет уравнивать слишком часто, поэтому у нашего блефа будет отрицательное EV. То же верно и на тёрне.</p> <p>Стоит ли нам полублефовать с хорошими руками? Пожалуй, да, кроме случаев, когда оппонент практически никогда не выкидывает. Иногда он промажет мимо флопа и сфолдит, но даже если нет, <strong>у полублефа с высоким эквити есть одно преимущество</strong>: мы строим большой банк, который сможем выиграть, если на тёрне или ривере закроем наше дро и сделаем крупную ставку. Поэтому не стесняйтесь ставить с сильными флеш-дро, двухсторонками и другими подобными руками, по крайней мере, на флопе.</p> <p>Но если вы поставили на флопе :kh:7h:2s с рукой :qh:jh, а на тёрне пришла :4o не в масть, то лучше прочекать. Некоторые оппоненты могут заколлировать такой флоп с карманной парой или семёркой и затем выкинуть в ответ на вашу повторную ставку, но игрок того типа, о котором мы говорим, вряд ли сфолдит подобные руки на тёрне. Поэтому ставкой мы сможем выбить у него разве что случайные туз-хай и более низкие флеш-дро, которые нам бы, наоборот, хотелось оставить в раздаче.</p> <p>Таким образом, на флопе полублефуйте с хорошими дро-руками и избегайте плохих рук для полублефа, а на тёрне применяйте навыки чтения рук. Например, если на флопе :th:7h:2c оппонент уравнял небольшую ставку, у него запросто может быть что-то вроде :kh:qs с бэкдорным флеш-дро. И если на тёрне приходит :4o не в масть, то некоторые руки он может выкинуть, тогда как в предыдущем примере его диапазон в основном состоял из тузов-хай, пар или флеш-дро. Так что попытайтесь прочесть его руку.</p> <div class="text-block quote-block-2">Основная разница между двумя этими ситуациями в том, какое эквити есть у непарных рук против старшей пары.</div> <p>Если не учитывать масти, то на статичном флопе K-7-2 трудно иметь много аутов против K-Q, но на динамичном флопе 10-7-2 против K-10 рука A-J имеет шесть аутов, руки J-8 и J-9 — семь аутов, руки 9-8 — восемь аутов, руки 8-6 и 9-6 — четыре аута. Таким образом, во втором случае есть намного больше непарных рук, которые могут комфортно уравнять ставку на флопе.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_3" class="anchor_link" style="text-align: center;">Расширьте свой доборный диапазон на всех улицах</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>В целом, против лузового оппонента вы можете добирать с более широким диапазоном на всех улицах. Но не увлекайтесь, иначе с некоторыми руками вы рискуете построить большой банк, не зная, что вам делать на ривере.</p> <p>Тем не менее, <strong>такой оппонент отлично подходит для добора на двух улицах</strong>. Допустим, флоп :td:9d:6s, а на тёрне пришла :3c. По такой доске можете ставить две улицы с любой десяткой, но на ривере вам часто придётся чекать — там может прийти оверкарта, закрыться потенциальный стрит или флеш. С рукой вроде :to:8o добор становится намного тоньше, но всё равно смело ставьте две улицы.</p> <p>Иногда вы можете сделать две крупные ставки. Например, карманные валеты отлично подошли бы для крупной ставки на тёрне — соперник может уравнять с любой парой, с парой и флеш-дро и т.д. Но на многих риверах ситуация по-прежнему будет пограничной.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_4" class="anchor_link" style="text-align: center;">Блефуя, дожимайте противника на ривере</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Такой оппонент будет доходить до ривера со слишком большим числом слабых рук, и если на ривере он играет разумно, там ему придётся оверфолдить. Отсюда вывод:</p> <div class="text-block quote-block-2">Когда доходите до ривера с руками, которые, скорее всего, не смогут выиграть на вскрытии, идите с ними до конца и ставьте.</div> <p>Конечно, некоторые игроки, которые лузово играют на флопе и тёрне, будут до последнего сопротивляться и на ривере, даже если они попали туда со слабым диапазоном. Вот почему важно знать своего соперника. Но если перед вами неизвестный игрок, который играет лузово на флопе и тёрне, можно предположить, что он настолько сильно хочет выиграть банк, что коллирует при малейшей надежде на победу в раздаче. И, столкнувшись на ривере с вашей ставкой, он, скорее всего, сделает фолд.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_5" class="anchor_link" style="text-align: center;">Самая частая ошибка против лузовых игроков, которую совершают даже профессионалы</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Теперь поговорим о логической ошибке, которую я замечаю у многих игроков, даже у сильных. Когда они сталкиваются с соперниками, которые, как им кажется, широко уравнивают на тёрне и затем выкидывают на ривере, то они специально блефуют на тёрне, чтобы создать крупный банк и затем забрать его блефом на ривере. Но с этим есть одна проблема.</p> <p>Для простоты расчётов предположим, что на тёрне и ривере мы ставим банк. Люди интуитивно приходят к следующей мысли: «Если на ривере в ответ на ставку размером с банк оппонент будет выкидывать чаще, чем в половине случаев, то на тёрне мне выгодно увеличить банк, потому что я буду выигрывать его чаще, чем в половине случаев».</p> <p>Но математика работает не так. Допустим, мы дошли до тёрна, и в банке $100. Когда мы ставим $100 на тёрне, а затем ставим $300 в банк $300 на ривере, мы рискуем $400, чтобы выиграть $200.</p> <p>Предположим, на тёрне оппонент будет коллировать в 100% случаев. Мы ставим $100, он добавляет в банк ещё $100, и теперь там $300. Да, на ривере мы ставим $300 в банк $300, и если мы выигрываем чаще, чем в половине случаев, этого достаточно, но на самом деле, чтобы довести размер банка до $300, вы дополнительно потратили $100 на тёрне. С точки зрения математики, если противник никогда не выкидывает на тёрне, то вы рискнули $400, чтобы выиграть $200 на ривере, и <strong>чтобы выйти в прибыль, вам нужно, чтобы на ривере он фолдил не реже, чем в 67% случаев</strong>.</p> <p>В реальности, на тёрне никто не коллирует с частотой 100%, так что расчёт нужно скорректировать. Но не попадите в ловушку, думая: «Ладно, этот парень выкидывает на ривере в 58% случаев, поэтому я просто раскачаю банк и заряжу ещё один баррель, чтобы заблефовать его на ривере».</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_6" class="anchor_link" style="text-align: center;">Подведём итог</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Если противник играет слишком лузово на флопе и тёрне, то добирайте с него, и вы будете печатать деньги. Немного расширьте свой диапазон добора и уменьшите частоту блефа. Даже если вы не расширите свой диапазон добора, сама стратегия противника будет приносить вам деньги, когда у вас будут хорошие руки, с которыми вы в любом случае поставите.</p> <p>Но вы проиграете эти деньги обратно, если будете блефовать слишком часто или даже с той же частотой, с которой блефуете против других оппонентов. Если вы по какой-то причине не хотите слишком сильно расширять свой диапазон добора, то просто делайте ставки на вэлью с хорошими руками и не разбрасывайтесь своими деньгами, блефуя. Удачи!</p>