Покер-румы
В предыдущем выпуске нашей мини-серии статей, посвященной разбору BvB спота, мы с вами рассмотрели блок-беты на ривере и поняли, почему их не стоит бояться, а даже наоборот — нужно применять. Сегодня же я бы хотел подробнее остановиться на овербетах!
Мы видели ранее, что BB должен крайне агрессивно рейзить против мелких велью-блок-бетов, и тогда возможно вы могли подумать, что мы также мотивированы и супер-сильные руки ставить мелко, с расчетом ре-рейзить.
Ведь когда SB блок-бетит, BB должен рейзить в 23% случаев, а когда SB овербетит, то — всего в 4%. Но несмотря на это, SB все же явно сам предпочитает овербетить с сильным велью, потому что те упущенные деньги, когда BB будет просто коллировать не компенсируются теми потенциальными рейзами от BB.
Введение в овербеты на ривере
Итак, давайте рассмотрим овербеты в нескольких разных линиях, как с точки зрения блефов, так и с точки зрения велью-бетов. И начнем мы с того спота, который рассматривали в предыдущем выпуске, когда блок-бетили.
Напомню, что на флопе оба игрока прочекали, и SB поставил 50% на терне, и теперь овербетит ривер 150% банка. Вот как на это должен реагировать BB:
- Наблюдение 1: BB довольно много фолдит на овербет — 60%+. Но несмотря на это, BB по-прежнему вынужден коллировать со всеми топ-парами и очень часто со второй парой. Вторая пара коллируется примерно в 66% случаев, а 3-я — в 30%.
- Наблюдение 2: Я уже говорил в предыдущих статьях по BvB споту, что BB, в отличие от SB, вынужден ставить свое сильное велью сам, потому что у него не будет возможности чек-рейзнуть, и он гарантированно упустит целую улицу велью. И мы можем увидеть последствия этого факта в том, что у BB практически не будет сильных велью-рук на ривере, а поэтому он и рейзит всего в 4% случаев. То же самое видно и со стороны SB, потому что самая слабая рука, с которой SB овербетит на велью, — это QT. Эта рука приходит на ривер с огромным эквити — 93% против диапазона BB, как раз демонстрируя то, с каким небольшим количеством сильных рук приходит на ривер BB.
Почему мы должны овербетить?
- Открытие 1: Поле не сможет нормально защититься против овербета на ривере. И тому есть несколько причин, и они определенно заслуживают внимания. В одном из предыдущих выпусков мы говорили, что BB, скорее всего, будет оверфолдить на терне после чек/чека флопа, поэтому наверное было бы слишком смелым заявлением говорить, что это же будет происходить и на ривере. Должен ли диапазон на ривере у поля быть сильнее, чем у PIO?
В этом-то все и дело, что «должен» быть, но будет ли он на самом деле? В прошлом выпуске мы видели, что BB фолдит на терне руки, с которыми он должен был коллировать, и более того, изначально диапазон чек-бэка флопа у поля будет гораздо слабее, чем у PIO. К примеру, поле не будет чек-бэкать флоп с KT и QT в половине случаев. Да, этот слабый диапазон немного усиливается после оверфолдов терна, но это не значит, что он станет настолько сильным, чтобы полю стало легко защититься против овербетов на ривере.
Итак, похоже, что мы снова мотивированы овер-блефовать овербетами. Однако на практике сильные думающие оппоненты могут относительно быстро раскусить вас, если вы будете перебарщивать и очень уж часто овербетить, показывая им странные руки на вскрытии.
В нашем примере овербетить с мисснутыми флеш-дро (блокирующими фолды BB) или с А-хай (кое-каким ШДВ) было бы сомнительным решением. А вот руки без 
и особенно с 
(блокирующие стриты) будут отличными кандидатами на овербет. Поэтому блефы с одной можно перенести в более мелкий сайзинг, а слабые А-хай приберечь для совсем уж тайтовых оппонентов.
- Открытие 2: Мы по-прежнему хотим агрессивно велью-бетить овербетами.
На первый взгляд, может показаться парадоксальным, что я рекомендую агрессивно овербетить как на велью, так и в блеф, но те из вас, кто не пропускал ни одного моего выпуска из всего курса «PioSolver против людей», поймут, почему это работает, и мы уже затрагивали это сегодня.
Одним словом, причина, по которой это работает, — «капнутость».
Чтобы убедиться в этом, ознакомьтесь со следующим теоретическим примером:
1) Сначала представим, что у нас натс. Мы пушим, и BB фолдит в 63% случаев, отдавая нам банк в 100 фишек. В остальных 37% случаев BB коллирует, и мы выигрываем 250 фишек (банк плюс его колл). Суммарно эта ситуация будет приносить нам 155,5 фишек (EV = 0,63*100 + 0,37*250 = 155,5).
2) Теперь давайте представим, что у нас снова натс, но BB оверфолдит. К примеру, он зарывает 75% и коллирует 25%. Проведя те же расчеты, вы увидите, что EV = 137,5 фишек.
3) И последний сценарий – у нас не натс, но рука, которая выигрывает у 95 рук BB, и проигрывает только 5. Когда мы пушим, BB коллирует 37 комбинаций и фолдит 63, как в первом сценарии. Когда BB фолдит, мы выигрываем 100 фишек, а когда он коллирует, мы выигрываем у 32 комб и проигрываем 5. EV рассчитывается следующим образом: 0,63*100 + 0,32*250 – 0,05*150 = 135,5 фишек.
Итог: Вы видите, что мы теряем больше EV, когда проигрываем 5% диапазона BB, чем когда у нас натс и BB овер-фолдит на целых 12% чаще!
Надеюсь, вы теперь понимаете, почему SB мотивирован овербетить с QT. После флопа и терна PIO считает, что у QT будет 93% эквити, и он должен овербетить 150% банка.
На практике это эквити может быть еще выше, чем 93%, поскольку поле будет капнуто еще в большей степени, чем PIO. Реальные игроки ставят с KT на флопе чаще, чем PIO. Они также будут ставить с T9 на флопе или рейзить на терне чаще, чем PIO. Поскольку эквити — самый важный фактор в определении того, можем мы овербетить или нет, то я бы определенно овербетил даже с таким тонким велью, как QT.
Чтобы еще подробнее продемонстрировать все то, что мы прошли до этого момента, давайте кратко рассмотрим еще два спота. Сначала мы рассмотрим спот, схожий с предыдущим, но на котором мы сыграли чек/чек и на флопе, и на терне. А затем уже на другой доске мы рассмотрим сценарий с тремя баррелями.
Этот сценарий с прочекиванием до ривера мы уже рассматривали ранее, поэтому ознакомьтесь с ним еще раз:
Реакция BB на овербеты ривера после чек/чека на флопе и терне
Итак, вот как BB должен реагировать на эти овербеты:
Как вы наверняка понимаете, в BvB споте BB должен коллировать несколько совсем слабых рук. Ax коллируются частично, и 6x почти никогда не выбрасывают. Несколько Jx фолдятся, но это компенсируется коллами с более слабыми парами, такими как 8x и карманками.
Диапазон BB, с которым он пришел на ривер, на самом деле, довольно сильный в данном случае, Qx хоть и редкие, но слабые Qx чекают на флопе и терне достаточно часто. С Jx похожая история, они часто ставятся на флопе, но средние/слабые Jx частенько чекаются. Тем не менее, велика вероятность того, что поле все же прочекает до ривера гораздо больше маргинальных ШДВ-рук, таких как Ax и 4x. И поэтому, опять же, многое из наших предыдущих выводов будет применимо и к этому сценарию.
Три барреля в BvB споте
Итак, мы рассмотрели много разных сценариев прибытия на ривер с возможностью для SB поставить, но одного самого интересного не хватает — это линия с тремя баррелями!
На этот раз SB конт-бетит на флопе 33% пота, на терне решает между 50% и 150% и выбирает 50%, BB коллирует, и мы выходим на ривер на той же доске.
Ниже представлена стратегия для SB на ривере. Поскольку многие из натсовых рук SB овербетил бы на терне, то на ривере сейчас у него не так много супер-сильных рук, и это именно та причина, почему SB не так часто овербетит на ривере в этой линии.
Овербетный третий баррель
Поскольку нас в первую очередь интересуют овербеты в блеф, давайте посмотрим, как BB должен реагировать на овербеты на ривере в такой линии.
Даже в этой, самой агрессивной из линий, BB должен очень часто коллировать вторую пару, а сфолдить топ-пару — это вообще грех.
Это, по сути, квинтэссенция всего того, что мы обсуждали во всей этой мини-серии статей, посвященных BvB.
Диапазон BB на префлопе настолько широкий, что даже после того, как он отфильтровал часть мусора на флопе и терне, получив очень крупную ставку на ривере, ему все равно приходится коллировать с очень слабыми/неудобными руками, чтобы не быть эксплойтным и создать себе надежную защиту против трех баррелей.
Заключительные мысли
Итак, на этом завершается наша мини-серия статей по разбору BvB спота. Я надеюсь, что многое для вас прояснилось и у вас появились инструменты для построения ваших собственных стратегий на каждой улице.
В этих статьях я наглядно показал вам, как упрощение решений на флопе и терне действительно может помочь вам создать крепкую стратегию, а в этом выпуске я закрыл всю тему, дав вам четкие инструкции, которые помогут вам успешно ориентироваться и эксплойтить поле на ривере (когда вы туда доберетесь).
Мы увидели, как трудно и нам, и нашим оппонентам противостоять агрессии в BvB споте, поэтому не забывайте быть агрессивным и научитесь уже находить эти тонкие велью-беты, которых вам, возможно, в данный момент так не хватает. Приправьте все это нужным количеством блефов, и играть против вас станет чрезвычайно сложно!
