Эффективная стратегия для столов быстрого покера с преобладанием нитов

Как лучше всего подходить к играм, где против вас играют не один-два нита за столом, а полный пул таких покеристов? Преобладание очень тайтовых игроков не делает игру ни самой прибыльной, ни самой весёлой, но их чрезмерная тайтовость — это серьёзная ошибка, которую можно и нужно эксплуатировать. В этой статье мы обсудим контрстратегии, с помощью которых можно победить такие «колонии нитов» и максимизировать свой винрейт в этих специфических играх, которые редко подвергаются глубокому анализу.

Где обитают ниты

Вероятно, вы знакомы с определением «нита»: это игрок, который играет слишком тайтово с точки зрения выбора стартовых рук. И хотя такая стратегия, как правило, не считается правильным способом игры в покер, иногда ниты даже показывают положительный винрейт.

Нитов можно встретить за большинством столов в большинстве покерных сетей, однако некоторые типы игр привлекают их в большом количестве:

• На низких лимитах в онлайне часто можно увидеть, как 4 из 6 мест за столом занимают игроки с VPIP ниже 20%. И если посмотреть на лобби, вы увидите множество других столов, где тоже будет 3–4 слишком тайтовых игрока.
• Ещё чаще колонии нитов встречаются в пулах быстрого покера. В классическом живом покере выкидывать одну руку за другой может быть чрезвычайно скучно, но в таком формате это переносится легче. Даже если мы разыгрываем всего 18% своих рук, на 4 столах быстрого покера мы будем наигрывать почти 1,000 раздач в час. Поскольку ниты очень часто фолдят префлоп, они разыгрывают больше рук, чем более лузовые игроки.
• Ниты предпочитают румы с высоким трафиком, поскольку в малопосещаемых сетях быстрого покера или нет, или стабильные пулы попросту не собираются.
• Также ниты особенно любят игры с хорошим рейкбеком. Например, GGPoker предлагают рейкбек до 60%, но его точная величина зависит от вашего Индекса ценности игрока (Player Value Index), который у регуляров гораздо ниже, чем у любителей (хотя ниты не обязательно это понимают). Другой крупный рум с быстрым покером, PokerStars, предлагает рейкбек от 15% до 60% через сундуки.

Больше всего нитов водится на PokerStars, где HUD запускать можно. Сеть GG не разрешает HUD, но там есть встроенный SmartHUD, позволяющий в общих чертах понять, кто пришёл поиграть в покер, а кто сидит и ждёт сильных рук.

Некоторым нитам не обязательно демонстрировать положительный винрейт — им достаточно выходить в плюс после выплаты рейкбека. Они могут наигрывать большой объём раздач, не особенно вовлекаясь в экшен, и медленно наращивать свой профит за счёт рейкбека от рума. В конце концов, если мы генерируем профит от игры после выплаты рейкбека, значит, бьём поле. Например, если вы закончили сессию в ноль, заплатили $10 рейка и получили обратно $5 от рума, значит, с технической точки зрения, вы заработали $5.

В сухом остатке, если вы активно играете на низких лимитах (до NL25 включительно) Rush & Cash в сети GG или Zoom на PokerStars, вы найдёте столы, заполненные очень тайтовыми игроками. Это может вызвать проблемы из-за расхождения между доступным в интернете обучающим контентом и тем, как на самом деле выглядят игры с «колониями нитов». Иными словами, мы ожидаем, что в таких играх оппоненты будут существенно лузовее, чем они есть на самом деле.

Ниты и «эффект кулера»

Игра в такой среде приводит к «эффекту кулера». Как известно, кулером в покере называется ситуация, где мы проиграли с рукой, которая была слишком сильна для фолда. Простой пример: мы собрали средний сет на сухом флопе в глубине 100 ББ и не имеем права выкидывать на любой из улиц. Если оппонент захочет выставиться на флопе, мы должны будем сыграть на стек, поскольку его диапазон гораздо шире старшего сета, но если у него оказывается именно такая рука, это кулер.

«Эффект кулера» наступает, когда мы чувствуем, что проиграли раздачу в результате кулера, но если проанализировать ситуацию глубже, выясняется, что это не случайность, а закономерность.

Вы могли испытывать этот эффект, играя на низких лимитах быстрого покера в онлайне: кажется, что из колоды постоянно сдают кулеры не в вашу пользу. «Почему каждый раз, когда мне сдают младший сет, у оппонента оказывается средний или старший сет?» Мы называем это кулером, потому что считаем диапазон, с которым готов выставляться оппонент, намного шире одних только натсов: топ-пара с топ-кикером, две пары и т.д. Но что если он настолько тайтовый, что в данном споте оппонент выставится только с топ-сетом?

Если мы не понимаем, что оппонент — явно выраженный нит, мы можем ошибочно считать такую ситуацию кулером, но в действительности это не так. Проблема в том, что если нас постоянно рассаживают за столы, полные нитов, но мы этого не понимаем, это вызывает «эффект кулера».

Как помечать нитов

После того, как мы определили нитов с помощью HUD'а, их нужно пометить цветом.

Когда вы подниметесь на NL50 или NL100, вы увидите, что там игроки такого типа больше не встречаются. Это очень специфический контингент, который обычно обитает на низких лимитах и в пулах быстрого покера. Однако принципы, изложенные в этой статье, по-прежнему останутся важными, и на NL50–100 будут достаточно тайтовые игроки, на которых тоже нужно будет обращать внимание и помечать их цветом. Вам просто нужно будет сдвинуть тот порог, после которого игрок рассматривается как нит. Например, на лимите NL200 нитами будут очень тайтовые регуляры с показатем VPIP 20–21% или ниже. Они не очень охотно вступают в игру, а пытаются создавать такие ситуации, в которых у нас будет просто сильная рука, а у них — ещё более сильная, и они смогут отнять у нас стек.

Вообще, одно из самых важных действий, которые вы можете сделать для обеспечения своего профита, — это пометить всех нитов своего лимита.

Контрстратегия против нитов

Теперь, когда мы пометили соответствующих игроков нитами, давайте задумаемся об эффективной стратегии против них. В стратегии самих нитов есть три уязвимости: два критичных и ещё одно, которое мы тоже можем эксплуатировать на постфлопе.

• Слишком редко защищается от опен-рейзов на префлопе. На этой уязвимости мы должны сконцентрироваться сильнее всего, используя тот факт, что ниты разыгрывают слишком мало рук на префлопе.
• Сильно недоблефовывают в ключевых спотах.
• Слишком часто пасуют перед чужой агрессией на постфлопе, включая мультибаррели.

Последний пункт может показаться контринтуитивным. По логике вещей, когда игрок, который недостаточно часто защищается на префлопе, всё-таки коллирует чей-то рейз, у него обязательно что-то есть, следовательно, на постфлопе он будет фолдить реже. Однако анализ тенденций поля говорит о том, что, несмотря на сильный префлоп-диапазон, на постфлопе ниты во многих сценариях склонны оверфолдить. А теперь давайте рассмотрим эти уязвимости по порядку.

Критическая уязвимость нитов #1: слишком редко защищаются на префлопе

Как её эксплуатировать? Ищите ситуации, в которых можно открывать 100% рук на баттоне, малом блайнде и иногда даже на катоффе. Конечно, на катоффе не всегда можно рейзить с двумя любыми картами, но если впереди нас сидят два-три нита, можно открываться с очень широким диапазоном.

Поскольку наша цель — просто украсть блайнды, обычно имеет смысл использовать небольшой сайзинг, и для этого есть две причины. Во-первых, с мусорной рукой вроде J6o нам лучше, чтобы банк был небольшим, просто потому, что у нас далеко не самая лучшая рука. Во-вторых, небольшой сайзинг естественным образом эксплуатирует тенденции поля:

Чем больше сайзинг открытия, тем менее вероятно, что противник будет оверфолдить. Иными словами, оппоненты будут сильнее оверфолдить против мин-рейзов, чем против стандартных рейзов до 3 ББ. Таким образом, хотя это и может показаться контринтуитивным, мин-рейзы — это лучший способ красть блайнды, ведь они не должны срабатывать очень часто, чтобы приносить прибыль на дистанции. Мин-рейзы могут срабатывать чуть реже, но они генерируют более высокое EV, потому что эксплуатируют естественный дисбаланс в том, как поле защищается от опен-рейзов.

Мы также можем находить возможности для расширения нашего диапазона открытия с позиции MP и даже UTG. На низких лимитах быстрого покера бывают ситуации, когда мы на UTG, и все пятеро игроков за нами — ниты с VPIP 18% или ниже. Такое не встретишь на высоких лимитах или за офлайн-столами. В подобной ситуации правильный диапазон рейза с UTG будет шире тех 18% рук, которые диктует GTO-стратегия.

Критическая уязвимость нитов #2: недоблефовывают

Есть споты, в которых нит никогда не решится на блеф, более того, он даже может упускать какие-то вэльюбеты. Выше мы уже обсуждали ситуацию, в которой мы выставляемся на стек на флопе, а противник в теории должен выставляться с ТПТК, двумя парами или младшим сетом, но в действительности выставляется только со средним или топ-сетом. Это сильно намекает на недоблеф, но на ривере среднестатистический нит вообще редко блефует. А когда он блефует, частота его блефа сильно ниже GTO.

Если мы посмотрим, как солвер играет против тройного барреля, мы увидим, что он вскрывает с некоторыми слабыми топ-парами и даже со вторыми парами, в зависимости от блокеров. Но если нит ставит три барреля, блафкэтч с такими руками будет самоубийством. Чтобы вскрывать его в таком споте, у нас должна быть очень сильная рука.

Другой пример — рейз на ривере. У среднего нита частота блефа в такой ситуации стремится к нулю. То же относится к большим сайзингам — ниты не овербетят с широким диапазоном рук. Если нит поставил овербет на любой улице, очень вероятно, что у него железный натс или что-то близкое к этому.

Префлоп 3-беты и 4-беты — это тоже очень сильные линии в исполнении нитов. Если нит ставит 4-бет, очень вероятно, что его рука не слабее карманных королей. А если он откроется с AK или QQ и получит 3-бет, то 4-бет в такой ситуации он не поставит никогда, опасаясь, что у соперника KK+. Это особенно верно для 4-бетов вхолодную, которые даже обычный игрок сделает только с королями или тузами, а нит, возможно, только с тузами.

Если собрать все эти рекомендации в один единственный эксплойт, он будет звучать так:

Помните, что мы не обязательно должны анализировать ситуацию сквозь призму теории. Например, если мы собрали на флопе две пары, выставились по солверу и увидели у соперника топ-сет, то не стоит автоматически думать: «Какое невезение, это был просто кулер». Возможно, это был не кулер, просто мы играем против нита. В такой ситуации мы должны быть очень осторожны с двумя парами, увидев встречную агрессию — возможно, нам придётся выкинуть, даже если что с точки зрения теории некорректно фолдить такую руку.

Также помните: мы боремся с нитами не тогда, когда они проявляют агрессию, а тогда, когда они не агрессивны. Мы уже разбирали пример этого, когда говорили о частых стилах на префлопе, но если мы начнём платить нитам на постфлопе, когда у них что-то есть, то это обнулит всё наше преимущество, полученное на префлопе, и вся наша стратегия может превратиться в минусовую.

Уязвимость #3: оверфолдят на постфлопе

Префлоп — не единственный спот, в котором нит может оверфолдить. В большинстве сценариев он будет оверфолдить и на постфлопе, хотя это и может показаться контринтуитивным.

Казалось бы, нит заколлировал флоп, показав интерес к своей руке, затем заколлировал тёрн, показав ещё больший интерес, так что на ривере у него должен быть весьма сильный диапазон. Логично сделать вывод, что против него не стоит ставить третий баррель в качестве блефа. Но если мы сопоставим это с суммарными данными игры нитов по всему полю, мы обнаружим, что это не так. Ниты оверфолдят на каждой улице, включая ривер. Конечно, это не значит, что когда нит дошёл до ривера, у него слабый диапазон, но психология этого типа игроков такова, что они старательно избегают риска и готовы делать хиро-фолды.

Ниты панически боятся монстров под кроватью, они всегда предполагают, что у противника что-то очень сильное, и в результате они оверфолдят. С неубиваемым натсом они могут переставить нас чек-рейзом на тёрне или ривере, но если они этого не делают, то будут бояться натса у нас, и мы можем эксплуатировать их слабую тайтовую природу.

Подведём итог

• Очень важно быстро распознать, что мы играем против одних нитов, поэтому по возможности используйте HUD.
• Если вы постоянно проигрываете в кулерах, возможно, оппоненты не готовы выставляться с более слабыми руками, чем у вас.
• Помечайте нитов цветными метками: в зависимости от лимита, это будут игроки с показателем VPIP 18–21% и ниже.
• Эксплуатируйте нитов мини-рейзами на префлопе и блефуя против них тремя баррелями на постфлопе.
• Но будьте осторожны, если нит повышает уровень своей агрессии — скорее всего, у него натс.