Джонатан Литтл: «Выигрывать на высоком уровне, уделяя покеру всего 10 часов в неделю, — это утопия»

<p>Джонатан Литтл начинал свою карьеру в покере как успешный турнирный игрок и обладатель двух титулов WPT, а позже переключился на тренерскую деятельность. Недавно он дал большое интервью своему издателю, в котором рассказал о содержании своей последней книги, об изменениях, которые произошли в МТТ за последние 10 лет, о GTO-подходе и других вещах.</p> <p></p> <p style="text-align: center;"><iframe align="middle" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen="" frameborder="0" height="450" scrolling="no" src="https://www.youtube.com/embed/KUsdDNSf69U" width="100%"></iframe></p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_1" class="anchor_link" style="text-align: center;">Как изменилась игра в МТТ за последние 10 лет</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <div class="column-wrap"> <div class="column-layout"> <div class="column-layout_item _col_33"> <div class="text-block"> <p style="text-align: center;"><a data-lightbox="r6lwnytznj" data-lightbox-saved="" href="/media/filer_public/3f/b1/3fb184f5-d340-437d-8187-3950137a5973/kniga_littla.jpg"><img align="" alt="Secrets Of Professional Tournament Poker: The Essential Guide" filer_id="85554" height="" original_image="false" src="/media/filer_public/3f/b1/3fb184f5-d340-437d-8187-3950137a5973/kniga_littla.jpg" thumb_option="" title="" width=""></a></p> </div> </div> <div class="column-layout_item _col_67"> <div class="text-block"> <p><strong>Всем привет, это Байрон Джейкобс из издательства D&amp;B Poker, и сегодня мы будем беседовать с Джонатаном Литтлом — нашим самым плодовитым и успешным автором. Мы поговорим о его последней книге «Секреты профессионального турнирного покера» — новой версии знаменитого трёхтомника 2011–12 годов. За последние 10 лет игра изменилась, поэтому мы выпустили обновлённое издание. Привет, Джонатан, как твои дела?</strong></p> <p>У меня всё отлично. Ты назвал мою новую книгу обновлённым изданием, но в каком-то смысле это полностью новая книга, в которую я вложил все свои знания о том, как выигрывать в покерных турнирах. Сейчас забавно это вспоминать, но когда десять лет назад я представил тебе рукопись первого издания, она занимала 600 страниц, и ты заставил меня укоротить её вдвое, потому что никто ещё не издавал покерные книги размером 600 страниц, кроме «Суперсистемы» Дойла Брансона. После этого мы добавили ещё два тома, содержащих множество примеров раздач.</p> </div> </div> </div> </div> <p>В нынешнем издании я полностью переписал старый материал и соединил его в одну гигантскую книгу объёмом 480 страниц. Многие концепции, которые я использовал в те годы, были правильными, но я не всегда знал, почему это так. И я плохо понимал, как научить людей применять эти стратегии на практике: я просто рассказывал эти стратегии, но рассказывать и обучать — это совершенно разные вещи. За последние 10 лет я стал значительно сильнее как преподаватель, и это положительно отразилось на книге.</p> <p><strong>Первое издание твоей книги вышло больше 10 лет назад, и всё это время покер активно развивался. Очевидно, что какие-то рекомендации до сих пор работают, а какие-то безнадёжно устарели, и так уже никто не играет. Расскажи об этом подробнее.</strong></p> <p>Конечно. Яркий пример: в первом издании я советовал ставить контбет на флопе почти в каждом случае. Это хорошая стратегия против людей, которые не слишком хорошо защищаются от контбетов, а десять лет назад это можно было сказать про большинство покеристов. Против слабых, тайтовых и прямолинейных игроков эта стратегия сегодня по-прежнему позволяет «печатать деньги», потому что они выкидывают слишком часто, но когда соперники становятся лучше, вы уже не можете ставить контбет в 100% случаев. Это одно из главных изменений, которые вы должны учесть в игре против хорошего игрока, и в книге я подробно рассказываю, когда нужно ставить контбет и какого размера.</p> <div class="text-block quote-block-2">Или возьмём стратегию защиты большого блайнда. Десять лет назад люди защищались недостаточно часто, и никто не знал, что если соперник сделал мини-рейз, а у вас осталось 10 ББ, то вы должны часто коллировать.</div> <p>Но сегодня мы чётко это знаем благодаря солверам, и если задуматься об этом логически, становится понятно, что такая частота защиты позволяет вам реализовать своё эквити. Тогда я вообще не размышлял о покере в контексте реализации эквити, но в каждой покерной раздаче у вас есть какое-то количество эквити, и ваша задача — реализовать как можно большую его часть. С мелким стеком нужно выставляться, если на флопе вы собрали хоть какую-то руку — это позволяет очень хорошо реализовывать своё эквити.</p> <p><strong>Одновременно нам нужно не дать противнику реализовать его собственное эквити, которое в этом случае перейдёт к нам.</strong></p> <p>Верно. Ещё одно важное изменение коснулось стратегии игры на малом блайнде. На этой позиции вы можете использовать множество разных стратегий, которые сильно зависят от типа оппонента, но если вы стремитесь играть по GTO, вы должны часто входить лимпом. Десять лет назад я плохо это понимал.</p> <p>Честно говоря, я и сегодня не слишком часто использую лимп на малом блайнде против игроков, которые не входят в мировую элиту: обычно я просто делаю рейз и прессую соперников дальше по ходу раздачи, потому что они слишком часто выкидывают на каждой из улиц. Но если оппонент играет очень хорошо или вы не знаете, что именно он делает неправильно, вы должны понимать, как выглядит GTO-решение или, по крайней мере, решение, близкое к GTO. Вы также должны знать, как адаптироваться, чтобы извлечь выгоду из того, что ваш противник делает правильно.</p> <p><strong>Ты упомянул игру на блайндах и контбеты. А что изменилось на более поздних улицах? Сегодня люди под влиянием GTO склонны блефовать чаще.</strong></p> <p>Любой разговор про игру в покер сводится к обсуждению разных типов игроков и разных стратегий. Да, хорошие игроки сегодня чаще блефуют на ривере: они понимают необходимость блефа и то, что для этого нужно выбирать более логичные руки. Например, много лет назад я бы блефовал на ривере с любым недоехавшим дро, если бы чувствовал, что это имеет смысл.</p> <div class="text-block quote-block-2">Но промазавшие дро — зачастую не лучшие руки для блефа, потому что они блокируют такие же промазавшие дро у ваших оппонентов.</div> <p>Иногда с недоехавшим стрит- или флеш-дро на ривере лучше просто прочекать в ответ. Это парадоксальная концепция, доступная только покерным гениям или тем, кто много обучался. Я точно не гений, но за последние 10 лет я много работал над игрой, что позволило существенно дополнить мою книгу. Или возьмём овербеты на ривере: раньше я бы никогда не поставил на ривере 2x или 3x овербет олл-ин и вообще бы не стал выставляться.</p> <p>А ещё я никогда не делал на ривере крошечных ставок вне позиции, но потом понял, что если у вашей руки 50–55% эквити против диапазона соперника, идеальной стратегией часто будет минимальная ставка в большой банк, уравновешенная некоторым количеством блефа и натсовыми руками. И это одна из многих стратегий, о которых никто не знал, потому что их никто не изучал. А те, кто их использовал, не обязательно понимали, почему эти стратегии работают, потому что ни у кого не было GTO-солвера, который бы подтвердил, что это правильная игра. Многие из таких сценариев всплывают просто в процессе обучения, если вы достаточно часто прорабатываете трудные ситуации.</p> <p>Лиды, особенно на тёрне и ривере, — это ещё одна область покерной стратегии, которую я много изучал. Когда карта тёрна или ривера повышает ваше эквити и натсовое преимущество, вы часто должны лидить. Например, если на флопе были три мелкие карты, а на тёрне пришла ещё одна, то игроку, защищавшему большой блайнд, нужно часто ставить против агрессора. Если раньше я почти никогда не лидил в таких ситуациях, то теперь я делаю это в немалом проценте случаев: здесь у меня очень большое преимущество над диапазоном противника, а когда я фаворит, мне нужно часто ставить.</p> <p>Таким образом, если вы много занимаетесь, вы будете часто прорабатывать такие споты. На низких лимитах вы не слишком много потеряете, если не воспользуетесь этими возможностями, но в хайроллерских турнирах против лучших игроков мира важна каждая частичка эквити. Когда вы усердно работаете над игрой и оттачиваете свои навыки вместе с другими покеристами, вы узнаёте множество подобных тонкостей, и моя книга — отличный способ получить знания, которые я накопил за последние 10 лет. Кстати, книга очень толстая и занимает 450 страниц.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_2" class="anchor_link" style="text-align: center;">О преподавании покера и написании книг</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p><strong>480 страниц, если быть точным. Это довольно много.</strong></p> <p>Да, это большая, толстая книга, охватывающая наиболее распространённые ситуации, которые встретятся вам в процессе игры. Если нужная вам тема не освещена в книге, зайдите на мой обучающий сайт pokercoaching.com. Когда ученики присылают мне вопросы по стратегии, я в первую очередь отсылаю их к своей книге, а если там нет ответа на заданный вопрос, я записываю об этом обучающее видео и выкладываю его на сайт.</p> <p><strong>Если не ошибаюсь, за последние 10 лет в нашем издательстве D&amp;B вышло уже около десятка книг, где ты был автором или соавтором.</strong></p> <p>Да, вот они лежат у меня на полке.</p> <p style="text-align: center;"><a data-lightbox="4wm1zeaya1" data-lightbox-saved="" href="/media/filer_public/0e/08/0e0848a6-49d7-4efe-9634-3f12d3a3370f/littl_knizhnaia_polka.jpg"><img align="" alt="книги Джонатана Литтла" filer_id="85553" height="" original_image="false" src="/media/filer_public/0e/08/0e0848a6-49d7-4efe-9634-3f12d3a3370f/littl_knizhnaia_polka.jpg" thumb_option="" title="" width=""></a></p> <p><strong>Это очень впечатляет, особенно если учесть, что многие из них объёмом под 500 страниц. Видно, что ты потратил много времени на писательскую деятельность. У многих игроков, с которыми мы работали, были проблемы с дисциплиной: им было трудно заставить себя писать. Ты же явно любишь это дело, и у тебя очень хорошо получается. Как процесс написания книг сказывается на твоей игре? Помогает ли это закрепить собственные знания и лучше понять стратегию покера?</strong></p> <p>Как я уже говорил, моя писательская карьера началась 10 лет назад, когда вы, посмотрев мои обучающие видео, неожиданно попросили меня написать книгу о турнирах. К тому моменту у меня на компьютере уже скопилось множество статей, написанных по мотивам вопросов моих учеников и охватывающих многие распространённые споты. Иногда эти статьи были всего на два абзаца, иногда — на десять страниц, в зависимости от темы. Мне нужно было просто отредактировать их и разместить в логическом порядке.</p> <p>Но также было много тем, которые я не разобрал, потому что не рассматривал их. Например, ситуация, когда вы делаете чек-рейз на ривере с сильной, но не натсовой рукой, а соперник в ответ пушит. Никто не спрашивал меня, что делать в такой ситуации, и у меня не было готового ответа на этот вопрос.</p> <p>Со временем у меня накопилось много подобных ситуаций, и я стал гораздо сильнее как преподаватель. Ещё я очень много работал над тем, как научить людей применять на практике стратегии, близкие к GTO, чтобы у моих учеников они были логически организованы в голове, и они могли адаптировать их в зависимости от ситуации.</p> <p>Всё это важно в процессе написания книги. Любой игрок может сказать, что он будет делать с конкретной рукой в какой-то конкретной ситуации, но при этом очень важно знать, как структурировать и разыгрывать остальную часть своего диапазона. Я не могу сказать, что прямо-таки люблю писать книги — скорее, я просто не возражаю против этого занятия. Для меня это достаточно лёгкая задача — я просто пишу то, о чём думаю. Параллельно я много играю и работаю над игрой, что помогает мне логически структурировать свои мысли настолько, что я просто беру то, что у меня в голове, и записываю на бумагу.</p> <div class="text-block quote-block-2">Если послушать других авторов, которые для написания книг проводят отдельные исследования и специально изучают отдельные споты, то у них на это уходят годы, а мне требуется месяц. Если же мне нужно изучить какую-то ситуацию, то мои ресурсы позволяют быстро найти правильный ответ.</div> <p>Таким образом, процесс написания книг для меня не такой трудный, меня это не угнетает, и книги хорошо продаются, поэтому у меня есть стимул писать их и дальше. Начинающим авторам в этом плане гораздо труднее: если вы только начали заниматься чем-то на высоком уровне и у вас ещё нет большого числа последователей, вы не заработаете много денег с продаж книги или обучающих видео. Вам нужна хорошая реклама, и, к счастью, у D&amp;B очень хорошо налажены поставки книг в физические магазины, что положительно влияет на продажи.</p> <p>Моим ученикам тоже нравится то, что я делаю, и если я могу потратить какое-то количество часов своей жизни на то, чтобы помочь тысяче людей больше наслаждаться покером или выиграть больше денег, значит, это стоит того. Я счастлив производить много контента, будь то ролики на YouTube, обучающие видео или книги. Допустим, я трачу 200 часов на написание книги, которую прочтут 10,000 человек. Я не обязательно знаю этих людей лично, но они ценят мой труд, и я рад стараться для них.</p> <div class="info-block _small" style="text-align: center;"><a href="https://pekarstas.com/blog/dzhonatan-littl-jcardshark-biografiya-avtora-luchshej-knigoj-po-turnirnomu-pokeru/">Биография Джонатана «Jcardshark» Литтла — популярного автора 15 книг по покеру</a></div> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_3" class="anchor_link" style="text-align: center;">Пример того, как Джонатан Литтл обучает покеру</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p><strong>Ты сказал, что стал намного сильнее как преподаватель и теперь намного лучше объясняешь ученикам покерные идеи и концепции, а не просто рассказываешь, что нужно делать в каждой конкретной ситуации. Как это реализовано в книге? Например, ты анализируешь полный диапазон игрока, чтобы он понимал, как ему разыгрывать весь этот диапазон, а не только отдельную руку из него? Или твой стиль преподавания выглядит несколько сложнее?</strong></p> <p>Конечно, я обсуждаю, как разыгрывать каждую часть вашего диапазона в каждом сценарии. Как правило, я разбиваю диапазон на готовые премиум-руки, с которыми вы будете счастливы выставиться, и на дро-руки, с которыми обычно нужно ставить. Таким образом, вы часто будете агрессивно разыгрывать премиум-руки и дро, и противник не будет знать, ставите вы с натсом или блефуете с дро. А блефуя, вы иногда соберёте натс. Так что это отличный способ сбалансировать ваш диапазон ставки.</p> <p>Также у вас есть пограничные готовые руки вроде старшей пары с плохим кикером или средней пары с хорошим кикером. Потом идут руки вроде туза-хай, способные выиграть на вскрытии, и, наконец, полный мусор вроде двух карт младше флопа или руки со случайной оверкартой без дро. Иногда вы ставите с ними, иногда чекаете в зависимости от того, насколько велико ваше преимущество по диапазону. Когда ваш диапазон сильнее, чем у противника, нужно ставить намного чаще, а когда он слабее — ставить намного реже.</p> <p>Частота ставки также определяется вашим натсовым преимуществом, то есть у кого из вас в диапазоне больше сверхсильных натсовых рук. Например, если вы открывались на UTG и получили колл от большого блайнда, а на флопе вышли :jo:6o:6o, то у вас будет диапазонное преимущество, поскольку ваш диапазон содержит тузов, королей, дам, :ao:jo, :ko:jo и :qo:jo, но натсовое преимущество будет у большого блайнда, поскольку его диапазон содержит руки вроде разномастных :6o:5o, :7o:6o или одномастных :qo:6o.</p> <div class="info-block _small" style="text-align: center;"><a href="https://pekarstas.com/blog/3-concepts-should-shape-your-postflop-strategy-2019-positional-range-and-nut-advantage/">3 важнейшие покерные концепции: позиционное, диапазонное и натсовое преимущества</a></div> <p>Это два очень-очень важных фактора. Конечно, позиция, глубина стеков и многие другие параметры тоже имеют значение, но я считаю, что в целом диапазонное и натсовое преимущества очень важны. Поэтому обычно (но не всегда) вы ставите со своими премиум-руками и дро, и чем больше ваше диапазонное или натсовое преимущество, тем чаще вам надо ставить.</p> <p>Сайзинги — не менее интересная тема. Не буду в это углубляться, но в целом здесь применяется та же концепция: когда вы фаворит, вам, как правило, нужно ставить чаще. Иногда это означает частоту ставки, близкую к 100%, иногда это 80%, а иногда это чек. Я вывел эти значения, проделав массу GTO-симуляций, но солверы, к сожалению, не объясняют свои решения. А я объясняю их логику, и вы можете распространить эти рассуждения на другие споты.</p> <p>В покере вы редко будете попадать в одни и те же ситуации, но у вас будет много достаточно похожих ситуаций. Вы не сможете сыграть в них идеально, не проработав их по отдельности, но если флоп :ko:7o:5o, а вы знаете, как играть на флопе :ko:6o:5o, то правильное решение будет достаточно похожим. Но вы должны проанализировать ситуацию и понять, почему солвер выдал такой ответ. Выполнив множество GTO-симуляций, я, как правило, понимаю логику солвера и могу повторить его решение.</p> <p>На моём обучающем сайте pokercoaching.com я каждый месяц даю ученикам домашнее задание разыграть какую-то раздачу. Как вы разыгрываете весь свой диапазон на префлопе, флопе, тёрне и ривере? Когда вы ставите и чекаете, ваш диапазон сужается в зависимости от выбранной линии, и оказывается, что во многих спотах вы можете довольно близко подойти к решениям солвера.</p> <p>В процессе обучения я всегда формулирую свой ответ до того, как обратиться к GTO-решению, а затем запускаю солвер, и почти всегда я оказываюсь прав или почти прав. Моя книга по сути учит именно этому. Я стараюсь сделать все свои книги доступными и простыми, потому что нет ничего хуже книги, которая излагает стратегию высокого уровня, но делает это тяжёлым языком. Но чтобы стать хорошим игроком, нужно много работать. Некоторые люди спрашивают меня: «Если я куплю и прочту вашу книгу, я стану успешным покеристом?» Скорее всего, нет, вы не сможете просто купить книгу, прочесть её один раз и стать экспертом. Вам придётся учиться и работать, но в ней изложено всё, что вам нужно знать для того, чтобы выигрывать в турнирах.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_4" class="anchor_link" style="text-align: center;">О применении GTO в покере</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p><strong>Ты только что частично ответил на другой вопрос, который я хотел задать. Очевидно, что GTO-солверы стали одним из самых больших изменений в покере за последние 10 лет. С их помощью можно анализировать сыгранные раздачи или просчитывать новые сценарии. Эти инструменты — только для серьёзных покер-про, играющих хайроллерские турниры? Многих рекреационных игроков отпугивают все эти GTO-штуки, и они задаются вопросом, нужно ли им всё это, могут ли они извлечь из этого пользу…</strong></p> <p>Люди смотрят на GTO-стратегии по-разному. С технической точки зрения, GTO — это идеальная стратегия против того, кто сам играет идеально. Но в реальности это не так важно, потому что никто не играет идеально. Что действительно важно знать, так это то, что я называю <em>адаптированной GTO-стратегией</em>. Возможно, технически это некорректный термин, но он означает то, как сыграл бы солвер, если бы знал, что именно делает ваш противник.</p> <p>Допустим, вы в лузовой игре $1/$2. Противник играет как «автоответчик» на префлопе и на флопе, но становится очень нитовым, когда его ставят под олл-ин на ривере. В этом случае вы можете переключиться на стратегию, которую рекомендует солвер. Вас не должно волновать то, как нужно играть против идеального оппонента, потому что ваш «автоответчик» играет далеко не идеально, и, к счастью, корректировки, которые делает солвер, обычно довольно логичны. Например: разыгрывай более сильные руки, чем у оппонента, доходи до ривера и часто блефуй.</p> <p>Многие корректировки очевидны и логичны, их применение — лишь вопрос вашего желания. Очень многие люди жалуются мне, что их оппоненты на низких лимитах — сплошные «автоответчики», но затем я углубляюсь в их раздачи и вижу, что они ставят слишком мало или не применяют крупный блеф на ривере. Если вы сами делаете всё для того, чтобы на ривере противник остался в игре, то он останется, потому что ему это обойдётся бесплатно или дёшево.</p> <p>Поэтому вам нужно понять, что именно оппонент делает правильно, а затем максимально эксплуатировать его. Но для этого вам нужна отправная точка, чтобы вы знали, как выглядит рациональный покер. И если вы не эксперт и не одарённый от природы, вы не будете знать, как выглядит рациональная стратегия, а будете просто играть по чуйке.</p> <p>Одни люди от природы играют слишком тайтово, другие — слишком лузово. Я, например, поначалу был слабым тайтовым игроком, который вкладывается в банк только с натсом. Но это была не лучшая стратегия, поэтому мне пришлось учиться, и сегодня я играю агрессивнее большинства покеристов. Они не хотят относиться к покеру как к работе, поэтому коллируют на ривере со средней парой.</p> <p>Многие из лучших покеристов мира собирают базы данных с раздачами оппонентов, вводят их в солвер и спрашивают у него, как лучше играть против этой стратегии, а не против GTO-стратегии. На выходе получаются, на первый взгляд, странные линии розыгрыша. Например, если ваши оппоненты недостаточно часто 3-бетят на префлопе и не играют идеально на постфлопе, то очевидной подстройкой будет разыгрывать против них более широкий диапазон стартовых рук, в идеале — такие руки, которые могут дать дополнительное эквити, позволяющее вам чаще блефовать на тёрне или ривере. Поэтому можно видеть, как в турнирах многие топовые игроки открываются с одномастными :ko:4o на UTG, потому что они не будут очень часто получать 3-бет, король часто будет оверкартой, и ещё с такой рукой можно собрать флеш.</p> <div class="text-block quote-block-2">Одномастные связки — это руки, с которыми вы тоже можете делать рейз, если знаете, что вас не будут слишком часто 3-бетить.</div> <p>Например, рейз с одномастными :8o:5o на позиции хайджека выглядит очень лузовым, но если противники не будут очень часто вас переставлять, при этом позволяя заблефовать себя на ривере, то вам следует открываться очень широко. Вы подстраиваетесь под то, что оппоненты делают неправильно. Но не открывайтесь с одномастными :ao:2o или разномастными :7o:4o, потому что это слишком лузово.</p> <p>Таким образом, вам нужно выяснить, что оппоненты делают неправильно, и подстроиться, чтобы обыграть их по максимуму. Но по мере того как они становятся сильнее, они перестают настолько сильно ошибаться. Если вы не знаете, что они делают неправильно — потому что у вас нет достоверных данных о них или вы просто считаете, что они играют отлично, — то вы уже не можете ничего с этим поделать. В этом случае вам просто нужно играть ближе к GTO, чем они — это позволит вам заработать немного денег. Но в такой игре много денег всё равно не поднимешь. Большие деньги можно заработать, максимально эксплуатируя не очень хороших игроков, и вы должны знать, как это делать.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_5" class="anchor_link" style="text-align: center;">О балансе игры и обучения для новичков</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p><strong>Ты работал со многими учениками, наблюдал за их развитием и видел, как они устраняли недостатки в своей игре. Возьмём увлечённого любителя, не профессионала, который посвящает покеру 10 часов в неделю. Как бы ты посоветовал ему распределить это время между обучением и игрой?</strong></p> <p>Это зависит от того, выигрывает он или нет. Если он не плюсовой игрок, ему нужно уделять обучению всё это время. К счастью, есть программы, которые можно использовать онлайн для самопроверки. Например, на моём обучающем сайте есть тысячи тестов, где я помещаю вас в какую-то ситуацию и спрашиваю, как вы будете играть. После этого я комментирую ваше решение, и мы переходим к следующей улице, а вы получаете оценки за свои ответы. Для новичка, который хочет поднять уровень своей игры, это отличный способ «играть» в покер, не рискуя деньгами, и при этом получать обратную связь в режиме реального времени.</p> <div class="text-block quote-block-2">Итак, если вы не побеждаете на своих лимитах, вы должны прекратить играть, если вам не безразличны собственные деньги.</div> <p>Но если вы уже выигрываете, это просто вопрос часового винрейта или ROI. Если вы довольным своим винрейтом и хотите заработать как можно больше денег, то вам нужно много играть. Но я всегда призываю своих учеников не слишком беспокоиться о максимизации своего выигрыша, пока они проходят процесс обучения. Например, вы можете играть низкие лимиты в интернете за 12 столами одновременно, зарабатывая $10, $20, $30 в час, и для многих людей это хорошие деньги.</p> <p>Для большинства людей идеальным вариантом было бы научиться зарабатывать $100 в час — это существенный доход, на который можно будет хорошо жить ещё очень долго, если доллар не обесценится. Но я понимаю, что многим людям нужно зарабатывать прямо сейчас, и если вы опытный игрок и можете играть 10 часов в неделю, делая по $20 в час, это тоже неплохо, и вы улучшите свою игру, если будете уделять ей должное внимание. Но большинство рекреационных игроков никогда не смогут выигрывать с большим винрейтом, не посвящая покеру всё своё время.</p> <div class="text-block quote-block-2">Не обманывайте себя, думая, что сможете уделять игре и обучению всего 10 часов в неделю и выигрывать на высоком уровне — так не получится, потому что регуляры этих лимитов посвящают покеру всю свою жизнь.</div> <p>Поэтому вам либо нужно играть на низких лимитах, где большинство противников — такие же рекреационные игроки, или посвящать игре много времени, чтобы конкурировать с игроками на более высоких лимитах.</p> <p>Всё, что нужно сделать, чтобы выигрывать в покер, — это найти игру, которую вы сможете побить, гриндить её и соблюдать банкролл-менеджмент. Но если вы не нашли такую лёгкую игру и не работаете над улучшением своих навыков, вам нужно немедленно прекратить играть и начать интенсивно обучаться.</p>