Джеймс «SplitSuit» Суини: 6 типичных ликов средних игроков и как от них избавиться

Игроки в покер среднего уровня не совершают тех же ошибок, что новички, но в их стратегии все же есть очевидные ошибки. Без устранения этих ликов будет невозможно перейти к более продвинутой стратегии, и вы на долгое время застрянете на NL10-50 и будете стагнировать годами. Итак, давайте разберемся и исправим эти лики как можно скорее.

В этой статье SplitSuit расскажет вам о 6 типичных ликах, которые до сих пор совершают игроки среднего уровня. Ошибки включают в себя всё: от чрезмерного усложнения решений до неспособности приспособиться к противникам и неправильного применения концепций GTO. Эта статья покажет вам общую картину, чтоб вы сами назначили себе векторы развития. Поэтому вы не потеряетесь в мелочах конкретных примеров и куче разных ситуаций с постфлоп-игрой.

• Далее - слова SplitSuit.

Если вы уже не первый год играете в покер и так или иначе изучаете его, то, вероятно, большая часть контента, который попадает на глаза, слишком прост для вас и больше пользы не приносит. Но продвинутый контент может для вас казаться слишком сложным, его термины не до конца ясными, а стратегии вообще могут одна другой противоречить. Одним словом, слишком сложно.

Если первый контент вам уже не нужен, а второй пока что непосилен, то вы - средний игрок (или игрок среднего уровня). И как у любого класса игроков, у средних тоже есть свои типичные лики, которые присущи именно покеристам такого уровня. Сегодня я расскажу вам об основных 6 из них и покажу как их исправить. 

Если вы начинающий игрок и/или играете не выше NL10, то начните с этой статьи:

Она вам будет гораздо более полезна. А потом возвращайтесь к этой.

Лик #1: Чрезмерное усложнение покерных решений 

Или иначе выражаясь, синдром замудрённой игры. Это бич среднего игрока в покер.

Первый же лик - абсолютная чума среди большей части средних игроков: они слишком усложняют решения - что на префлопе, что потом. Это распространено среди них по той причине, что они изучают разный контент, - непоследовательную и несистемную информацию, - да ещё и от разных людей. По отдельности каждый такой «источник» информации вполне может в покере преуспевать, но у каждого человека своя и уникальная стратегия, которая нередко противоречит стратегиям других успешных игроков.

Это может проявляться как в каких-то редких элементах, так и в более глобальных вещах и в отношению к игре вообще. И когда вы черпаете то в одном месте, то в другом, то у вас в голове образуется эдакая каша из знаний, которые по отдельности, вроде, кажутся рабочими, но чтобы они все вместе приносили прибыль, а не мешали друг другу, их предстоит ещё систематизировать и обкатать - отсечь от своей гранитной заготовки всё лишнее.

Бывает так, что какой-то приём или же вся линия игры работает хорошо против игроков мидстейкс, а человек воодушевился ей, стал внедрять в свою игру на условном NL5, и удивляется, почему это он играет в минус, исполняя то же самое. - У вас такое было? - Вот это частный случай неправильной и замудрённой игры не в тех условиях и не на той поляне. Фиши или полуниты, которые не упали на чек-рейз или овербет на флопе, вероятнее всего, уже не сфолдят - вот и не следует их проблефовывать. То же самое касается и велью-бетов, но с уже с другими сайзами.

Этот лик по усложнению своей игры стал намного чаще появляться как раз со взрывным распространением материалов по GTO-игре. Я не про то, что GTO вредно на микролимитах вообще и не про то, что его используют тут слишком часто и не по делу, да и против неподходящих оппонентов. - Нет. - Я вот про что.

Поскольку мы говорим про средних игроков, то если новички не изучают GTO вообще, а игроки продвинутые погружены в него чрезмерно, то середнячкам свойственно покупать солверы, запускать прогон каких-либо спотов, но толком-то они не понимают - а что им делать с этой информацией, да ещё и на их полянах. Стремящийся побыстрей улучшить свою игру человек пытается усвоить ответы солвера, иногда их даже запоминает, а потом применяет в игре . . . на NL10 или в МТТ за 5,5$ с 5 фишами за столом.

И что получается в итоге:

• Они вельюбетят с ТПГК+ по 1/4-1/3 против тех кто готов платить по 2/3 банка и крупней,
• Блефуют овербетами на 2-3 улицы и двойными чек-рейзами против тех, кто это не оценивает,
• Продолжают коллить (полу-)нитов, которые внезапно включили дерзость, атакуя Хиро (и так дальше).

В общем, полный букет испорченной игры с оппонентами, которые так же далеки от GTO, как Земля от Солнца.

Ну и, конечно, играть по базовой покерной математике, которая всё равно окажется сильней дисперсии.

А обучение в солверах и перекладывание с себя ответственности за то что вы не только не можете эффективно применить GTO на своих полях, но ещё и за то что вы его не понимаете - это очень убыточный подход. Лучше оставьте его до тех времён и тех соперников, когда авторитетный тренер скажет вам, что дальше - NL200 и теперь ваш час блистать в теории настал.

Решать вам

Лик #2: Плохой гейм-селект

Второй совет средним игрокам: никогда не пренебрегайте гейм-селектом. Этот лик обычно проявляется несколькими разными способами.

Вы не раз слыхали фразу типа «Не важно, насколько круто ты играешь в абсолюте. Если ты являешься топ-6 в мире, и сядешь играть против топ-5 лучших в мире игроков, то ты рано или поздно всё им проиграешь, ведь относительно них ты - фиш.»

Гейм-селект - именно про это. Вы обязаны постоянно помещать себя в такие обстоятельства, которые благоволят на 100% позитивному EV. Гейм-селект состоит из массы факторов. К примеру,

• Вид покера или дисциплина, в которую вы играете,
• Выбор рума, в котором вы будете играть,
• Выбор лимита, который адекватен вашим навыкам,
• Выбор кэш-стола или турнира, где вы будете играть, 
• Выбор конкретного места за кэш-столом, чтобы рассадка игроков сулила прибыль, а не убыток.

Это не все факторы, определяющие грамотный селект, но самые критичные, и они оказывают решающее влияние на ваши результаты.

И ещё раз:

А теперь я вам дам чуть более развёрнутые рекомендации - как сделать игровые обстоятельства намного более плюсовыми.

Касаемо игрового лимита, тут тоже довольно интересно. Игрок отлично понимает, где ему не следует играть: чрезмерно дорого или же чрезмерно дёшево - в первом случае он не будет играть оптимально из-за страхов, а во втором деньги на кону он не воспринимает сколь-нибудь всерьёз и играет оттого как агрофиш.

Игрок стремится играть так, где выполняются, как минимум, 3 фактора: 

• У него есть преимущество над полем,
• У него нет страхов разориться,
• Ему тут играть интересно.

В общем, игрок среднего уровня понимает, где ему стоит играть.

Но всё-таки не до конца. Как показывает практика, человек предпочитает играть в максимально привычных условиях и не подниматься по лимитам до тех пор, пока страхи так или иначе не покинут его полностью. До тех пор он будет играть на привычном лимите, но уже слишком низком для его скилла и денежного ожидания ($/час). Если новый лимит не радикально отличается от текущего составом и манерами соперников, то почасовой заработок, скорее всего, будет выше на новом лимите, даже с учётом периода адаптации и привыкания к нему. 

Именно в такие периоды лучшее что вы можете сделать - это начать делать шоты на лимит(ы) выше. Если вы хотите поподробнее узнать про то, как и когда это стоит делать, то я советую вам изучить эту статью:

Но главный лик у середнячков касаемо гейм-селекта - собственно, сам гейм-селект, то есть, выбор оптимальной игры, в которую они вступают. Часто они тратят время на игры, которые не отражают их преимущества, а пласт игроков, о котором мы тут говорим, уже должен понимать, в чём он лучше и чем кто.

Также вам следует размыслить над тем, какие поляны игроков вообще и составы столов вы предпочитаете:

• Тайтовые и аккуратные составы, у которых можно воровать массу мелких и средних банков, заблефовывать их и т.д.,
• Или лузово-фишные игры, в которых фишки летают туда-сюда в больших количествах, а игроки не прочь повеселиться
• Или что-нибудь посередине?

В зависимости от вашего мышления, эмоций и навыков игра одном составе будет приносить больше профита, а в другом меньше. А если вы и вовсе не умеете играть в непрофильном составе игроков, то вы можете вообще играть там в минус.

Поэтому очень важно научиться выигрывать деньги хотя бы в чём-то. Например, если вы лучше всего играете с полурегами и 1-2 фишами, то вам следует искать именно столы с таким составом и рассадкой.

К подбору оптимальных условий для игры относится не только состав стола, но ещё и дисциплина, в которую вы играете (нормальный кэш, быстрый кэш, SNG-турниры, МТТ-турниры и прочие), разновидность покера (Холдем, Омаха и другие), а также время суток и день недели, в которые вы играете. Они должно быть прайм-таймом для тех людей, у кого вы собираетесь выигрывать основной профит. Как правило, это любители, и больше всего их заходит в покер-румы по выходным. А время дня, в которое их количество максимально - вечер по их времени, потому что они возвращаются с работы и хотят расслабиться за игрой в картишки.

Но если у вас лучше получается играть в других условиях, то просто ищите способ попадать в них как можно чаще. 

Рецепт успеха в покере

Он по сути прост:

• Играйте в тех условиях, где ваша игра имеет максимальное +$EV, 
• Играйте таким образом как можно больше,
• И имейте надёжный банкролл.

Гейм-селект - это то что определяет, в какие игровые условия вы зайдёте для игры - насколько она будет прибыльна. А большинство играющих микролимиты настолько одержимы грайндом, что полностью игнорируют гейм-селект и постоянно играют с плюс-минус равными себе и небольшим придатком рыбы и топ-регов.

• Залог плюсового мат. ожидания - игра против игроков как можно слабей себя. Запомните, что в покере имеет значение относительный скилл, а не абсолютный. 

Лик #3: Привязывание к своим рукам

Среднего уровня игроки не любят играть чрезмерно нитово, оверфолдить и давать себя передавливать агрессией. По крайней мере, они к этому стремятся. Это хорошо. Но база, от которой следует отталкиваться - это кто ваш оппонент.

Если ваш соперник действительно играет по GTO - то да, продолжайте на его атаки с посредственными блаффкэтчерами. Но подавляющее большинство тех, кто решится вас атаковать на тёрне и/или ривере, будут тайтовыми игроками, которые стремятся собрать комбинацию, с которой они будут себя чувствовать уверенно, и уже только с этой страховкой начнут банк разгонять. И такая рука 9 раз из 10 сильнее одной пары.

Против нита не стоит слепо пушить АК на префлопе, против тайтового регуляра убыточно херо-коллить ривер со 2й или 3й парой. Ситуации, когда такие коллы окажутся не в минус, крайне и крайне редкие, и вам следует от них удерживаться практически всегда - нету в этом ничего кроме горечи от поражения. 

• Контратаковать смелость тайтовых противников в плохих спотах будет стоить вам много стеков прежде чем вы научитесь уклоняться от их нападок в сторону, лишая их намного большей оплаты, чем уже в банк вложено.

И мы плавно переходим к следующему лику средних игроков.

Лик #4: Недостаточные подстройки к оппонентам

Вы обычно знаете, что следует следить за оппонентами и их повадками, чтобы лучше их эксплойтить - это база покера. Проблема в том, что средним игрокам также свойственно излишне упрощать своё поведение вообще.

Это не идёт в разрез с первым пунктом этой статьи. Здесь речь об упрощении сверх меры и игнорировании улучшения игры до такой степени, что игроку становится вообще всё равно, кто его соперник и как с ним следует играть. Это понятно. Однако стремление к чрезмерному упрощению жизни зачастую само по себе становится большой ошибкой нерадивого покериста.

При таком упрощении стратегии и восприятия игры повадки оппонентов часто пропускаются мимо внимания, и игрок может воспринимать тайтовую рыбу полноценным ТАГом, - то есть, регуляром, - который вполне умеет блефовать на своём имидже и регулярно таки будет блефовать , в отличие от тайтовой рыбы, почти всегда смотрящей просто на свои 2 карты - тут ему надо бы удерживаться от коллов на тёрне/ривере, но он будет чаще коллить. Или будет воспринимать маньяка обычной рыбой, в результате чего постоянно фолдить на его, якобы, велью-беты. И множество других примеров.

Кроме этого, отдельный класс противников имеет свои подклассы. К примеру, среди ТАГов одни играют более агрессивно, а другие более пассивно. Одни - разумно тайтово, а другие совсем нитово. Кто-то будет продавливать тёрн и ривер в блеф, а кто-то действительно играет в собирание комбинаций. И так далее.

Другая сторона медали упрощения в том что игрок смотрит на что-то вроде GTO, смотрит на какое-то простое решение в частых ситуациях и думает, что нашёл универсальный ответ на все подобные сценарии - как серебряную пулю от вампиров. А-ля, «Мне просто надо постоянно продолжать с таким количеством рук на постфлопе», «Мне просто нужно не выходить за чарты, что бы ни происходило, и тогда всё будет чётко - моя игра будет простая, а ошибки будут очень редкими и недорогими». 

Но он забывает, что такое может быть оптимально против ... оптимального противника каким был бы GTO-бот. Однако ваши реальные оппоненты, которые ставят свои деньги на кон против вас - живые люди со своими навыками, мышлением, восприятием, и глюками в моменте. Поэтому слепое использование даже элементарного GTO в виде ренджбетов за 1/3 банка будет не самым +EV-решением в большинстве спотов - самым простым, но не самым выгодным. 

Чем больше информации про отклонения и их глубину в игре соперника от идеальной игры, тем больше пространства для максимизации прибыли с конкретно этого человека. Самый плюсовый покер - игра в эксплойт слабых и сильных сторон соперников, а не упрощённая игра по GTO, которая, по сути, призвана защитить вас от эксплойта, обнуляя EV игры против вас, но у которой нету цели максимизировать винрейт того кто по ней играет.

Лик #5: Игнорирование своего имиджа за столом

Обычно это происходит оттого что среднеуровневые игроки бросаются из крайности в крайность, то почти полностью игнорируя повадки оппонентов, то зацикливаясь только на них, игнорируя при этом свой личный имидж в их глазах / статах. 

Взгляд со стороны

А следует постоянно «приподниматься» над игрой и смотреть на происходящее будто сверху или сбоку, как сторонний наблюдатель. - Точно так же как вы можете дать чёткий совет стримеру во время его игры, видя его повадки и понимая по себе то, как его видят его соперники.

Вы же ясно видите, насколько агрессивно играет стример вообще, насколько - в этой самой сессии, как хорошо или плохо ему сдаются карты, сколько раз подряд он выкидывал на префлопе мусор, и так далее по списку.

Соперникам не требуется быть семи пядей во лбу, чтобы понять о вашей игре многое или сделать о вас какие-то предположения. Даже фишные оппоненты частенько начнут думать про того кто их заваливает ставками, что он уже наглеет. Или наоборот, когда Хиро перефолживает, то даже тайтовая рыба может приметить это и попытаться взять в оборот.

• Вам следует понимать, как вас видят оппоненты и пытаться этим пользоваться на своё благо.

Игнорируя это, вы лишь оказываете себе медвежью услугу. Начните с наблюдения за собой на префлопе: сколько экстра-опен-рейзов, экстра-изолейтов, экстра-3-бетов и экстра-4-бетов вы делаете в начале раздачи. Если вам долгое время сдают неиграбельные руки и поэтому вы уже нафолдили столько, что оппоненты должны бы воспринимать вас нитом, то сейчас стоит попробовать попугать их своими «супер-сильными диапазонами».

То же самое работает и на постфлопе. Чем тайтовее и осторожнее вы выглядите для оппонентов, тем реже вам будут платить велью, но тем больше ваших блефов будут удаваться:

• Двойной баррелинг,
• Тройной баррелинг,
• (Чек-)рейзы на флопе,
• (Чек-)рейзы на тёрне+,
• Донки в агрессора на тёрне

И так далее - оппоненты будут оверфолдить на агрессию того, кого считают очень честным игроком. 

Лик #6: Неправильные бет-сайзы

Ранее я уже сказал, что среднего класса игроки частенько ищут излишних упрощений и автопрофитной стратегии, где можно просто жать на кнопки, а математика всё сделает сама. Не то что б это нереально, но самая плюсовая стратегия обычно не будет самой лёгкой в исполнении.

Кроме выбора игры и оппонентов, под чрезмерное упрощение попадают размеры ставок / рейзов. Игроки используют обычного размера опенрейзы, стандартные множители для 3-бетов и 4-бетов, а также не заморачиваются с подкруткой сайза на постфлопе. Как правило, они используют лишь 2 размера ставок на постфлопе: мелкий за ~ 1/3 банка и крупный, когда в ход идут потбеты и даже овербеты на ровном месте, когда следовало бы ставить другого размера бет.

Это означает не то что их текущая стратегия ужасна или минусова, а то что в большинстве спотов, - особенно, на постфлопе, - такой подход приводит к недобору по EV с их оппонентов либо же к излишним рискам. Вот простые примеры того, где стоит подкрутить бетсайз и в результате получить лучшее EV:

Префлоп:

• Стилить на СО-BU у нитов на блайндах по 2-2,5 бб вместо стандартных 3 бб,
• 3-бетить крупнее с сильными руками, и мельче со средними, если оппонент не любит фолдить на 3-беты,
• 3-бетить мельче в тех, кто на 3-беты слишком часто фолдит,
• 4-бетить крупнее с сильными руками против тех кто не сдаётся на 4-беты,
• 4-бетить мельче в тех, кто на 4-беты слишком часто фолдит . . .  и так далее.

Постфлоп:

• Соперник телефонный, а борд ему неплохо подошёл? - Ставьте крупно с сильными руками, а не ренджбет за 1/3 банка,
• Соперник - фит-фолдер или оверфолдер, и в доску вряд ли о попал? - Хватит и 1/4 банка, вместо 1/3-1/2 банка чтобы его выбить,
• Фиш явно попал во флоп, а у вас ТП+? - Бет крупным сайзом вплоть до овербета и быстрое выставление на неопасном тёрне,
• Нит или тайтовая рыба атакует, а у вас вдруг оказались две пары или сет? - Большой чек-рейз и крупный баррель на тёрне . . .
• Соперник любит чек-рейзить, а у вас сильное велью? - Мелкая ставка для провокации его чек-рейза . . . и так далее

Упорное использование одного и того же сайза во всех ситуациях и на все случаи жизни будет вас удерживать от роста по лимитам. Поэтому я настоятельно рекомендую вам проработать новые размеры ставок в зависимости от текущей ситуации - ставка какого размера будет наилучшей?

Со временем это у вас войдёт в привычку и вы будете подкручивать / откручивать сайзы уже на автомате, и эта полезная привычка приведёт к росту ваших графиков и профита.

Как эти лики устранять?

Тут всё будет написано просто и быстро - главное в действии, а не в чтении.

Чтоб решить какую-то проблему, закрыть вопрос или вылечить болезнь, сначала требуется именно определить то, что требует улучшения.

• Сейчас посмотрите на себя со стороны: как вы действуете в игре обычно, и что вам следует в своей стратегии изменить, начиная с выбора игры - того, где и с кем вы будете играть, и заканчивая стандартными размерами ставок, которые бы подходили под любые ситуации.
• Затем напишите ручкой на бумаге - что вам надо улучшать, а затем свой план по проработке этого.
• И последний шаг - начинайте постепенно физически делать то что вы себе наметили.

Через небольшой промежуток времени вы не узнаете свою прежнюю игру.