Покер-румы
Наверняка многие из вас могли слышать на покерных форумах или в каких-нибудь обучающих видео фразу, типа «мы можем быть доминированы», «мы не хотим попасть под доминацию» и т. д.. И это означает, что мы хотим, чтобы наш кикер (неспаренная карта в нашей руке) был выше, чем кикер оппонента.
Проблема доминации в турнирном покере
Чтобы проблема доминации была наглядно понятна, предлагаю сразу рассмотреть пример. Предположим, что ваш оппонент опен-рейзнул 3 бб с 
в 100 бб стеках, и вы 3-бетнули его с 
на BU. Он заколлировал.
На любом флопе без туза или валета, оппонент, как правило чекнет, вы поставите свой стандартный конт-бет, и он обычно упадет. Туз или валет будут выпадать лишь в 30% случаев, так что вы грубо говоря будете забирать этот банк (20 бб) в 70% случаев, если считаете, что данный игрок не слишком агрессивный или лузовый.
Если выйдет валет, оппонент либо сыграет на флопе чек/коллом, либо чек/рейзом, и вы тогда поймете, что нужно падать со своим блефом. Если же выйдет туз, вы поставите, и если получите рейз (что должно происходить довольно редко), вы можете заколлировать один раз, а затем сфолдить на дальнейшую агрессию. Или даже можно сфолдить сразу на флопе, если вы считаете, что оппонент редко будет блефовать в данной ситуации на А-хай доске, которая сильнее подходит именно 3-беттору.
Если он просто заколлирует на тузовой доске, то на терне уже следует чекать для пот-контроля (о чем мы поговорим позже), а затем коллировать ставку на ривере. Если выйдет 
или 
, вы обычно заберете весь стек оппонента.
Для колла нам нужна более сильная рука, чем для опен-рейза
В турнирном покере есть одно ключевое правило, которое гласит:
Рассмотрим простой пример. Вы на BU, безусловно, открылись бы с A6o, если бы до вас все сфолдили, но если до вас уже кто-то открылся, вы должны без раздумий фолдить сами. Для колла вам нужна более сильная рука, чем для опен-рейза, потому что, когда вы опен-рейзите, у вас есть два способа выиграть банк. Вы можете либо выбить всех оппонентов, будучи агрессором, и забрать банк; либо вы можете собрать лучшую руку. Если же вы коллируете, вам, как правило, придется зацепиться за флоп, чтобы выиграть, если, конечно, вы не решите блефовать с полнейшим воздухом, что далеко не всегда будет оптимальной игрой.
Вот еще один пример. Если вы сидите на BU с коротким стеком (около 10 бб) с рукой K2s, и до вас все сфолдили, то вы, безусловно, должны опен-пушить. Но при этом, если наоборот кто-то на BU пушнет 10 бб, вам не следует коллировать с K2s ни с BB, ни тем более с SB.
Однако по мере того, как стеки становятся глубже, эта проблема уходит, особенно если вы играете против оппонентов, которые плохо защищают свои диапазоны. Если слабый оппонент со 100 бб опен-рейзит на CO, и вы находитесь на BU, вы можете коллировать его с очень широким диапазоном одномастных и/или связных рук, потому что вы сможете провернуть разумный блеф практически на любой доске, на которой у оппонента редко будут сильные руки, что позволит вам плюсово разыгрывать большинство своих рук... по крайней мере, до того момента, пока противник не поймет, что вы чересчур наглеете.
Руки с имплайдсами, такие как 
, 
, 
, обычно не подпадают под это правило, потому что у них есть хороший потенциал попадать в сильные околонатсовые руки, которые помогут им компенсировать те небольшие потери при промахах. Например, обычно вам не следует опен-рейзить с 22 на UTG, но если UTG опен-рейзит, то вам часто следует коллировать с 22, чтобы попытаться собрать сет.
Относительная сила рук в турнирном покере
Если вам приходилось общаться с минусовыми игроками (любителями), вы наверняка слышали от них кучу историй о том, как они собрали какой-нибудь фулл-хаус и проиграли фулл-хаусу старше. Вот это бэд-бит!
И часто потом оказывается, что на самом деле там у него были 55 на доске J-J-5-9-9, и он выставился на ривере. Я думаю, очевидно, что 55 на такой доске - это слабая рука, и далеко не натс. В данной ситуации нижний фулл-хаус не имеет никакой ценности и может выступать лишь в качестве блеф-кетчера.
Тот факт, что чисто номинально фулл-хаус находится высоко в рейтинге покерных рук, не делает его сильной рукой в данной конкретной раздаче.
Аналогично и 
на доске 
являются практически натсом и должны быть счастливы сыграть на стек. Но при этом те же АА будут полнейшим мусором на доске 
, и их нужно будет радостно выбрасывать, если оппонент захочет разыграть большой банк.
Можно придумать много ситуаций, когда ваша рука может казаться сильной, но на самом деле она будет сильно проигрывать диапазону противника. К примеру, вы получаете опен-рейз из ранней позиции, и вы знаете, что это очень нитовый игрок, который открывается оттуда только с AA, KK, QQ и AK. Если вы заколлируете его с 
и флоп выйдет 
, вам придется падать прямо на флопе, даже несмотря на попадание в пару.
Но предположим, вы коллируете, и терном вам доезжает допер: 
.
Если оппонент снова поставит, вам снова придется фолдить, потому что вы проигрываете каждой руке, которая может быть у оппонента, кроме QQ, которые вряд ли будут так играть на такой доске. Они бы как минимум один раз чекнули на флопе или терне.
Если же префлоп-рейзер маньяк, который опен-рейзит из поздней позиции, вы должны быть рады иметь 97 на доске A-K-7-9, потому что он может хорошо проплатить вам с множеством рук хуже.
Эта концепция также работает и в обратном направлении. Не нужно перефолживать номинально слабые руки, такие как средние или нижние пары, если вы уверенно бьете диапазон оппонента, в котором может быть много блефов.
Популярные разделы
