Стат WTSD% доход до вскрытия - какие значения считаются оптимальными?

<p>Люди постоянно спрашивают меня, какие значения стата WTSD% в покере считаются хорошими. И сегодня я попытаюсь ответить на тот вопрос.</p> <div class="text-block quote-block-2"><strong>WTSD%</strong> - это один из самых полезных статов в нашем ХУДе, который очень сильно будет помогать нам в определении типа наших оппонентов.</div> <p>Итак, приступим!</p> <h2 id="item_1" class="anchor_link" >Что такое WTSD и как им пользоваться?</h2> <p>Как я уже сказал выше, <strong>WTSD </strong>- это процент, показывающий как часто игрок, оказавшись на флопе, доходит до вскрытия. Почему же этот стат так важен?</p> <p>Лично я всегда вывожу у себя этот стат прямо в ХУДе, а не в поп-апе, как многие. Дело в том, что WTSD позволяет мне быстро понять, против кого я играю. И что еще важнее, WTSD подсказывает мне, могу я блефовать или нет!</p> <p>Когда я встречаю игрока с откровенно низким WTSD - в районе 21%, я сразу понимаю, что это человек, избегающий всяких рисков, который приходит на шоудаун только с реально сильными руками.</p> <p>Как вы понимаете, в такого типа клиентов я буду блефовать очень много.</p> <p>И наоборот, если я буду играть против оппонента с WTSD в районе 33%, то я буду знать, что это лузовый и зачастую недисциплинированный игрок, который будет коллировать меня с очень широким диапазоном рук. И очевидно, что против таких ребят я не будет блефовать часто.</p> <h2 id="item_2" class="anchor_link" >На какой WTSD нужно ориентироваться?</h2> <p>Итак, к какому значению WTSD нужно стремиться вам? Во-первых, это немного зависит от того, играете вы 6-макс или фулл-ринг. И я бы сказал, что для <strong>6-макса</strong> оптимальные значения WTSD находятся в районе <strong>27%</strong>, а для<strong> фулл-ринга</strong> - <strong>25%</strong>.</p> <p>Против игроков с такими значениями WTSD трудно блефовать и трудно велью-бетить. И все из-за того, что у них сбалансированные диапазоны колла и фолда. Другими словами, это тот тип оппонентов, играя против которых, мне зачастую трудно понять, могу я в них блефовать или нет. И именно, таким игроком вы сами должны стремиться быть в глазах ваших оппонентов. Это и называется баланс!</p> <p>Как я уже сказал выше, мне легко играть как против нитов с WTSD ~21%, так и против "телефонов" с WTSD ~33%. Оба оппонента будут несбалансированы, просто одни будут фолдить слишком много, а другие - коллировать. Против первых я буду больше блефовать, против вторых - тоньше велью-бетить. Вам же нужно будет стараться балансировать где-то между двумя этими крайностями.</p> <h2 id="item_3" class="anchor_link" >Значения WTSD для Zoom, MTT, HU и PLO</h2> <p>Все, о чем мы сказали выше, касается 6-макс и 9-макс NL кеш-столов. А также, в принципе, применимо и к Zoom-покеру. Если же вы турнирный игрок, хедз-апер или вообще предпочитаете Омаху, то, само собой, оптимальные значения WTSD будут варьироваться.</p> <p>К примеру, очевидно, что в хедз-апе WTSD должен быть на порядок выше, иначе вас просто будут переигрывать.</p> <p>В MTT оптимальный WTSD вообще будет "плавать" в зависимости от стадии турнира. На ранних стадиях, когда сетки глубокие, WTSD будет схож с кешем. Однако на поздних стадиях стеки игроков редко будут превышать 20 бб, и там зачастую многие будут играть пуш/фолдами, и поэтому WTSD будет крайне низким.</p> <p>Таким образом, о WTSD всегда нужно судить лишь в контексте конкретной игры.</p> <h2 id="item_4" class="anchor_link" >WTSD и выборка рук</h2> <p>И последнее, что вам нужно знать об использовании WTSD, это то, что <strong>размер выборки всегда крайне важен</strong>. В отличие от префлопных статов, таких как VPIP и PFR, стат WTSD является постфлоп-статом. А это означает, что ему понадобится достаточно большая выборка рук, чтобы стать достоверным, и чтобы вы по нему могли уверенно судить о стиле игры оппонента.</p> <p>Шоудауны в покере вообще далеко не самое частое явление, в отличие от VPIP и PFR, которые обновляются каждую раздачу. Именно поэтому, если у меня не будет на оппонента хотя бы 100 рук, я даже не взгляну на этот стат.</p> <h2 id="item_5" class="anchor_link" >Заключительные мысли</h2> <p>Итак, давайте подведем итоги.</p> <p>Какой процент WTSD считается оптимальным?</p> <p>В кеш-играх он будет составлять 25 и 27% для фулл-ринг и 6-мкс столов соответственно. Игроков с меньшими значениями можно расценивать как слишком тайтовых, и против них мы будем чаще блефотвать. Игроков с WTSD под 30%+ можно уже называть "телефонами", и против них мы будем блефовать реже, но зато будем собирать с них больше тонкого велью.</p> <p>Вообще говоря, WTSD - очень трудный для анализа стат, если пытаться разбирать его в вакууме, без привязки к конкретному игроку с его конкретной стратегией. В зависимости от вашей стратегии и ваших диапазонов, оптимальные значения WTSD тоже могут слегка варьироваться.</p> <p>Поэтому, как я всегда люблю говорить, самым важным статом для вас всегда должен быть ваш <strong>bb/100</strong> (винрейт). И если ваш текущий WTSD отличается от тех значений, которые я привел в сегодняшней статье, но при этом ваш винрейт в норме, то вам не надо ничего менять и стремиться к каким-то "оптимальным значениям". Вы уже их достигли!</p> <p><em>Источник: <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.blackrain79.com">blackrain79.com</a></em></p>