Добор на ривере против капнутого диапазона

None

Защищаясь широко на большом блайнде, благодаря хорошим пот-оддсам, очень важно заранее представлять, что вы будете делать на постфлопе на той или иной доске, особенно если вы играете против неизвестного или сбалансированного оппонента. Играть "фит-ор-фолд" без позиции это не вариант, поэтому сегодня мы рассмотрим один такой спот, в котором обсудим наш план на постфлоп, а также правила добора на ривере против капнутого диапазона.

Лимит: 50NL
Тип стола: Zoom Pokerstars

Ход раздачи

UTG - Неизвестный

MP - Неизвестный

CO - Неизвестный [$153.55]

BU - Неизвестный

SB - Неизвестный

BB - Хиро [$50.00]

Рука: 8c7d

UTG фолдит, MP фолдит, CO оупен-рейзит $1.20, BU фолдит, SB фолдит, Хиро коллирует $0.70.

Флоп ($2.65, 2 игрока): jc9s3h

Хиро чекает, CO ставит $1.39, Хиро коллирует $1.39.

Терн ($5.43, 2 игрока): 4s

Хиро чекает, CO чекает.

Ривер ($5.43, 2 игрока): td

Хиро?

Префлоп

Если вы читали мое "Пособие гриндера", то наверняка должны помнить причины для вхождения в игру коллом на префлопе:

  1. Достаточно сильная рука относительно диапазона оупен-рейзера 
  2. Хорошие имплайд-оддсы
  3. Пот-оддсы, делающие колл лучше фолда по EV

Поскольку наша рука плохо стоит относительно диапазона открытия CO (всего 35% эквити против топ 30% рук), то определенно мы коллировали не по причине #1. Без позиции и против достаточно широкого диапазона открытия наши имплайд-оддсы тоже не блещут. Следовательно, причина для этого колла в том, что пот-оддсы, которые мы получаем, слишком хороши, чтобы фолдить.

Нам нужно заколлировать всего $0.70, чтобы увидеть флоп. Пот-оддсы получаются примерно 1 к 2,8, а это означает, что наше необходимое "сырое" эквити должно быть не ниже 26%. А у нас аж 35%! Но я бы не стал радоваться раньше времени. 35% эквити наша рука будет иметь, если мы увидим все 5 карт борда и без дополнительных затрат дойдем до шоу-дауна. Но в реальности это будет случаться очень и очень редко.

Таким образом, прежде чем коллировать со всеми подряд руками - а сидя на BB, практически у любой нашей руки будет хватать "сырого" эквити для колла - нужно прежде задумываться и о том, насколько хорошо наша рука сможет реализовать это эквити на постфлопе. Или другими словами, наша рука должна обладать играбельностью, а также, по возможности, не должна попадать под влияние обратных имплайд-оддсов.

Хорошая новость в том, что рука 87о не особо боится обратных имплайд-оддсов, как руки наподобие A6o, а также она достаточно играбельна, с хорошим натсовым потенциалом и полублефовыми вариантами розыгрыша на постфлопе.

Широкий диапазон оппонента хоть и ухудшает наши имплайд-оддсы, но при этом увеличивает наше фолд-эквити, что будет очень кстати, если мы часто планируем играть флоатами и блеф-рейзами на флопе.

Имплайд-оддсы и фолд-эквити практически всегда обратно пропорциональны друг другу.


Выходит, что колл это лучшая опция на префлопе. Раньше я любил здесь использовать полярный диапазон 3-бета с множеством лайтовых рук, но в сегодняшних покерных реалиях без ридсов (по дефолту) я буду больше коллировать, чем 3-бетить. И связано это с изменениями, произошедшими со средним полем регов, которые все шире и шире стали коллировать 3-беты на префлопе, особенно в позиции. А если учесть, что это NL50, то тут игроки начинают еще и внедрять широкие 4-бет блефы, несмотря на то, что в целом строить сбалансированные диапазоны и уверенно играть на постфлопе тут мало кто умеет.

Таким образом, без хороших ридсов на оппонента о том, что он будет часто сдаваться на 3-беты, я не буду 3-бетить в него с руками типа Q6s, как я это любил делать раньше.

К сожалению, времена тайтовых регов со статами 60%+ фолдов на 3-беты уже прошли.


Флоп

Ставка оппонента на флопе выглядит довольно подозрительно, как будто это ставка не на вэлью, а "ставка с диапазоном", которая здесь, само собой, имеет место быть. Поскольку мы "отклонили приглашение" оппонента затрибетить его на префлопе, то на такой доске именно у него будет преимущество в силе диапазона. Оппонент находится в позиции и завершает торги, поэтому мелкие конт-беты на флопе со 100% диапазона будут работать очень даже хорошо.

Против таких "ставок с диапазоном" (ну, или предположительно "ставок с диапазоном") я советую играть достаточно агрессивно рейзами против оупен-рейзов с BU (как на вэлью, так и в блеф), и чуть менее агрессивно - против оупен-рейзов с CO. Позвольте мне объяснить почему...

Когда оппонент конт-бетит очень широко, его диапазон будет содержать множество рук средней силы. Чем менее поляризован диапазон бета, тем больше оппонент будет страдать от рейзов и тем больше Хиро будет выигрывать рейзами. Наши лучшие топ-пары теперь смогут получать коллы от множества рук хуже, а также нашим блефам будет проще выбить руки хуже. Таким образом, поляризованный диапазон рейза с нашей стороны будет работать очень хорошо. Тем не менее, это будет далеко не самый распространенный способ, которым мы будем защищаться на этом флопе.

Диапазон вэлью-рейза [99, 33, J9, AJo, KJ*, QJ*] содержит 36 комбинаций (звездочкой помечены руки, с которыми мы будем рейзить в 50% случаев, это позволит нам защитить топ-парами и диапазон колла).

36 вэлью-комбинаций оставляют нам место для не более чем 54 комбинаций блефов, если следовать грубому ориентиру соотношения блеф/вэлью 1,5:1 на флопе. При этом наши блефы должны иметь кое-какие шансы на улучшение (эквити).

Остается ответить лишь на один вопрос: подходит ли рука 87о (без бэкдорного флаш-дро) на роль блеф-рейза? Если мы будем рейзить с [QT*, Q8*, T8*, KQ*, KT*, 87*, T7s, 43s] это уже будет 55 комбинаций. Рука 43s лучше подходит для блеф-рейза из-за своего уязвимого ШДВ и 5 аутов на улучшение (даже больше чем у гатшота).

Опять же, разделив наши стрэйт-дро на рейзы и коллы, мы создадим крепкую стратегию защиты, при которой у нас могут быть натсы на любых стрэйтовых ран-аутах, независимо от того, заколлировали мы или зарейзили на флопе.

Так что в итоге? С 87о стоит рейзить или нет? А это зависит от времени на часах; от точного положения лежащей на ковре собаки; от температуры чая в кружке и т.п. Другими словами, используйте рандомайзер для принятия решения о том, стоит или не стоит рейзить с подобными пограничными руками. Различного рода генераторы случайных чисел (ГСЧ) придутся вам в помощь. И многие профессиональные игроки в покер используют ГСЧ для объективной рандомизации и балансирования своих игровых решений.

В нашем случае "чай в круже" оказался холодным, и поэтому я заколлировал. С тем же успехом я мог бы и зарейзить, и это тоже было бы нормальным решением. Переходим к терну.

Терн

На терне экшен был довольно скучным - чек/чек, поэтому идем сразу к риверу. Единственное, что следует тут сказать, это то, что теперь диапазон оппонента капнут, и поэтому с нашим гатшотом мы будем очень поляризовано ставить на ривере, если конечно не поймаем пару или, еще лучше, стрэйт. 

Ривер

На ривере нашу руку можно считать абсолютным натсом. Рука Q8s, если и есть в диапазоне открытия оппонента на CO, то это всего 3 комбинации, так как мы одну блокируем; KQ чаще всего ставили бы второй баррель по терну, как и Q8s в принципе. Поэтому у оппонента очень маловероятно наличие руки сильнее нашей.

Поскольку мы представления не имеем о том, насколько широко оппонент будет блеф-кетчить в данной ситуации, мы должны возвращаться к балансу. Но в первую очередь нужно признать тот факт, что у нас на ривере будет не так уж и много воздуха в диапазоне, и поэтому крупные ставки с нашей стороны позволят оппоненту плюсово овер-фолдить.

Любой гатшот, который мы флоатили на флопе, теперь либо стал натсом, либо получил хоть какое-то ШДВ. Поэтому если у нас и есть блефы в диапазоне, то это руки вроде [A3, K3s, 77] (21 комбинация), которые слишком сильно просели в ШДВ, и поэтому, чекнув, мы можем проиграть слабым рукам, которые могли бы и сфолдить на нашу ставку. С другой стороны, наш вэлью-диапазон будет очень даже приличным [TT, KJ*, QJ*, JT, T9, KQ*, 87*, Q8*] (57 комбинаций).

Дело остается за малым, нужно лишь решить математику. Как вы уже знаете, если читали "Пособие гриндера", сбалансированный диапазон бета предполагает привязку к определенному бет-сайзингу, то есть для разного бет-сайзинга будет свой сбалансированный диапазон. И нужно, чтобы соотношение блеф/вэлью комбинаций в нашем диапазоне соответствовало НЭ (необходимому эквити) оппонента, чтобы сделать его коллы с блеф-кетчерами индифферентными (0EV).

В данном случае наше соотношение вэлью/блефов уже известно: 21:57, а это означает, что мы будем блефовать в 21/78 = 27% случаев. Если вы помните в "Пособии гриндера", когда мы проходили тему "Когда стоит коллировать на ривере", там я приводил таблицу НЭ для самых популярных бет-сайзингов. И там значению 29% соответствовал бет-сайзинг 2/3 пота. Таким образом, чтобы сбалансировано ставить с диапазоном, содержащем 27% блефов, нужно ставить бет-сайзингом чуть меньшим 2/3 пота.

В последующем, когда мы будем узнавать оппонента ближе и будем понимать, насколько он любит или не любит блеф-кетчить в подобных ситуациях на разный бет-сайзинг, мы сможем варьировать его соответствующим образом, с целью эксплойта и максимизации EV, а пока ставка в районе 1/2-2/3 пота будет хорошим решением.

Одна очень распространенная ошибка, которую я постоянно вижу у множества игроков, заключается в том, что они зачастую лепят очень большие ставки в спотах, где их диапазон в большей степени состоит из вэлью-рук. Такой бет-сайзинг заставляют падать 100% блеф-кетчеров оппонента, и для него это будет очень хорошей игрой. А на дистанции для вас это выйдет очень большим недобором.

Линия автора: Бет $3,15
Делаешь $300+ рейка? Предоставим максимальный рейкбек!
Для игроков с рейком $300+ в месяц мы предложим лучше условия с максимальным рейкбеком, также предоставим бесплатно: майнинг на лимиты от 2 до 1000NL, конвертеры рук, фирменный лейаут, поможем в настройке софта и проконсультируем по любым вопросам.
Рекомендуем

Возврат до 63%

Мгновенный бонус $22

Возврат до 30%

Бонус 100% до $800

Возврат до 90%

Бонус 100% до $777

Возврат до 50%

Очень слабое поле

Возврат до 45%

Бонус $2,000 на 90 дней

Возврат от 30%

Бонус 200% до $2,000

Возврат до 45%

Бонус 100% до $1,000

Возврат от 30%

Депозит бонус до €1,500

Возврат до 40%

Бонус 100% до €200

Обучение за депозит
Выдаем нашим игрокам пакеты обучения ценностью от $299 до $579 в зависимости от выбранного лимита, сразу после депозита в покер-рум.
Подробнее
Фрироллы
13 декабря, 21:00
17 декабря, 21:00
18 декабря, 21:00
Расписание и пароли

Подпишись на официальный YouTube канал PekarStas и не пропусти ни одно новое видео!
Подписаться
Похожие статьи
None Стратегии покера
PekarStas
Разбор раздач с регуляром 600-2000NL “mF”. Подборка №1
В данной статье мы подготовили для вас 5 интересных раздач с нашего форума, которые сыграл Владимир “mF” на лимитах NL1000 – NL2000. Стоит отметить, что Володя один из наших экспертов по оценке раздач на форуме для игроков 100NL+. Вы можете не только оценить мышление игрока высоких ...
29 ноября, 20:00
201
0
None Анализ раздач
PekarStas
Блеф в 4-бет банке с глубокими эффективными стэками
Первая из раздач, в которой описываются важные поправки, которые следует ввести при розыгрыше с глубокими эффективными стэками. Ну и конечно же, подробный разбор сбалансированной поляризованной линии. Лимит: 25NL Тип столов: ZOOM PokerStars 6-макс Как по вашему сыграл Hero? Хорошо Плохо View Results  Loading ... Начало анализа ...
4 января, 18:00
104
0
None Анализ раздач
MorisDay
Как играть сложный 3-бет банк против фиша
Сегодня мы рассмотрим один очень непростой 3бет пот, в котором мы будем играть без позиции против фиша. Мы открылись с 99 и получаем 3бет. Понятно, что в 100 бб стэках мы не можем выкидывать эту руку, тем более, что у фиша 3бет не 1%. Коллируем ...
21 июня, 15:00
36
0
None Анализ раздач
PekarStas
Игра в позиции против агрессивного регуляра на 4-флаш доске
Сегодня мы рассмотрим игру в позиции против агрессивного регуляра на монотонной доске. Терном нам закрывается слабый флаш и как быть дальше? Есть ли ставка или лучше сыграть пассивно? Сложность: нл5 – нл25. Начнём. Тема разбора: Игра в позиции против агрессивного регуляра на 4-флаш доске. Оппонент: Регуляр ...
5 октября, 18:00
47
0
None Анализ раздач
kalina1
Есть ли вэлью-бет со стритом на ривере на закрывшейся флеш доске?
Сегодняшняя раздача послужит многим из вас хорошим уроком о том, как нужно делать ридсы на оппонента и определять его тип при отсутствии достоверных статов ХУДа. Ключевым здесь будет являться наша интерпретация линии розыгрыша оппонента, которая берет свое начало прямо с префлопа. Лимит: 10NL Тип стола ...
5 сентября, 6:00
377
0
None Анализ раздач
MorisDay
Получаем пуш на терне от мсс игрока
В этой рубрике MorisDay выкладывает на обсуждение собственные сыгранные руки, а так же самые интересные раздачи с форума “Анализ раздач игроков” от других пользователей. Опп рег-мссник 22/19; открытие с СБ 56%; к-беты 60/44; чек/фолд терна 38%; AGF 42/39/34; wtsd 30 ...
10 мая, 15:00
38
0
None Анализ раздач
PekarStas
Стрит в позиции на флеш-ривере в рейзженом банке
На этот раз мы рассмотрим ситуацию, когда нам доедет стрейт, а на доске закроется флаш. Префлоп-рейзер сыграет чеком, а у нас возникнет вопрос: есть ли добор на ривере?   Сложность: нл5 – нл25. Начнём. Тема разбора: Стрейт в позиции на флаш-ривере. Оппонент: Регуляр 21/18, rfi: 16 ...
19 октября, 18:00
49
0
None Анализ раздач
We7areEmpire
Есть ли велью-бет по риверу?
Сегодня в меню спот “BTN vs BB”. У нас топ-пара с хорошим кикером на дровяной текстуре, и мы играем дабл-баррель. Какое решение принимаем по риверу? Сложность: нл5 – нл25. Начнём. Тема разбора: Топ-пара с хорошим кикером в позиции против регуляра в споте “BTN vs BB”. Оппонент ...
18 мая, 15:00
47
0
Все статьи Pekarstas.com
ПОСМОТРЕТЬ ЕЩЕ
1 Комментарий
4 сентября, 13:41
Ответить
Чек-рейз плох тем, что он попросту чекнет вдогон и мы будем недобирать на блеф-кетче?
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста авторизуйтесь на сайте.
  • Вы сможете оставлять комментарии, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • У вас будет личный кабинет с множеством настроек и доступом к уникальным предложениям.
  • Вам станут доступны уведомления, закладки и другие удобные инструменты сайта.
  • При возникновении каких-либо вопросов вам будет доступен раздел "Помощь".
  • Пользователи сайта могут получить доступ в закрытый VIP Клуб с эксклюзивным материалом.