Даг «WCGRider» Полк разбирает две раздачи с одномастными тузами

Один из лучших способов стать лучше в покере и выигрывать больше денег — это наблюдать за тем, что делают лучшие игроки, и пытаться понять их логику. Сегодня один из лучших онлайн-кэшевиков Даг «WCGRider» Полк разберёт пару своих раздач и покажет, как он мыслит при принятии решений.

В этой сессии Даг играет на лимите $3/$6. В обеих раздачах ему на префлопе пришёл туз с одномастной картой, но ситуации совершенно разные.

Раздача № 1: сдался на флопе, но в итоге выиграл банк

Первая раздача начинается с того, что катофф входит в игру коллом, а баттон делает рейз до 4,5 больших блайндов. Я действую следующим, у меня на малом блайнде. Я делаю 3-бет до 11 ББ.

Для этого рейза есть несколько причин:

• У баттона здесь, скорее всего, широкий диапазон рейза, особенно после того, как катофф вошёл в банк лимпом, что указывает на то, что он слабый игрок. Это значит, что баттон выкинет многие слабые руки в ответ на 3-бет. Но всё же у этих слабых рук есть эквити против нас, и если он сбросит их на префлопе, то моментально откажется от этого эквити. Это будет большая победа, особенно учитывая, что мы без позиции.
• Даже когда наш 3-бет уравняют, у одномастных A-5 будет хорошее эквити против диапазона колла соперника. Мы даже будем впереди некоторых его рук. Например, одномастные A-5 — фаворит в соотношении 57 к 43 против одномастных K-Q.
• Туз в нашей руке блокирует противнику некоторые очень сильные руки вроде и . К примеру, благодаря тузу в нашей руке вероятность карманных тузов у противника вдвое ниже.

Однако и катофф, и баттон уравняли этот рейз, после чего в банке стало 33 ББ. Пришёл флоп , и я выбрал чек.

Здесь можно было бы поставить контбет благодаря преимуществу нашего диапазона: у нас могут быть A-A, A-K, K-K и J-J, а у соперников — нет. Но в нашем диапазоне есть более подходящие руки для блефа.

Блефуя, вы в основном хотите делать это с руками, у которых есть возможность усилиться на будущих улицах. Вот примеры таких рук:

• , или : хотя может показаться, что бэкдор флеш-дро — это не так уж много, оно ощутимо повышает ваше эквити, и в этом случае гораздо больше карт на тёрне будут для вас благоприятными.
• Одномастные Q-10: двухстороннее стрит-дро даёт вам восемь аутов на натс.
• Одномастные A-3: хотя младшая пара имеет шансы выиграть на вскрытии, ставка с такой рукой может вынудить противников сбросить лучшие руки, например, карманные пары от четвёрок до десяток или даже пару валетов. У вас также будет пять аутов, чтобы улучшиться до трипса или двух пар.

Кроме того, частота нашего блефа привязана к частоте доборных ставок, но мы нечасто будем ставить для добора на этом флопе. А раз так, то нет и нужды слишком часто блефовать.

Однако оба соперника прочекали, и на тёрне пришла . Я решил поставить 11,5 ББ.

Эта рука намного лучше подходит для блефа на тёрне, потому что:

• Оба соперника показали слабость, сыграв ответный чек на флопе. У нас есть дырявый стрит и карта, блокирующая натс.
• Оба игрока выкинули, и я выиграл хороший банк, не имея даже пары!

Теперь перейдём ко второй раздаче.

Раздача № 2: натсовое флеш-дро на флопе в позиции

Хайджек (игрок перед катоффом) открылся рейзом до 3 ББ, и я уравнял на баттоне с . Оба блайнда выкинули.

Обычно мы предпочитаем 3-бет холодному коллу, потому что 3-бет даёт возможность выиграть банк на префлопе.

Однако холодный колл имеет свои достоинства:

• У нас будет позиция на протяжении всей раздачи, и мы сможем максимально реализовать своё эквити.
• У более слабых игроков и рук на блайндах будет возможность войти в банк. Это особенно хорошо, когда у нас туз с одномастной картой, потому что повышаются шансы на возникновение ситуаций «флеш на флеш».
• Это позволяет нам разыграть более широкий диапазон рук, чем в случае 3-бета.

В этот раз оба блайнда сделали фолд, и я увидел флоп . Хайджек поставил 6 ББ в банк 6 ББ. Я выбрал колл.

Хотя рейз с натсовым флеш-дро может быть заманчивым, важно помнить о двух вещах:

• Нам нужно блефовать ровно столько, чтобы сбалансировать наши доборные ставки. Но на этом флопе у нас будет мало доборных рук, поэтому и блефовать нужно очень редко.
• Выбирая флеш-дро для блеф-рейза, обычно лучше использовать мелкие дро, которые с меньшей вероятностью смогут выиграть на вскрытии, если не улучшатся. Подробно о розыгрыше флеш-дро я рассказывал в этой статье.

Пришёл тёрн , и противник поставил 10 ББ в банк 19 ББ.

Я снова выбрал колл по следующим причинам:

• Если я сделаю рейз, а противник в ответ запушит, то мне, возможно, придётся выкинуть и потерять всё эквити, которое у меня было с флеш-дро.
• У меня по-прежнему есть некоторое шоудаун-вэлью. Если противник блефует с рукой слабее туза, я могу выиграть банк без улучшения.
• У меня есть позиция. Если я дострою флеш, я гарантированно смогу сделать доборную ставку или рейз.

На ривере пришла , и противник сыграл чек. Я снова сделал ответный чек, поскольку в этой ситуации я не могу изобразить слишком много доборных рук, но, как и на тёрне, у меня есть некоторое шоудаун-вэлью.

К сожалению, в этот раз у противника оказались карманные дамы, но, выбрав такую линию розыгрыша, я свёл потери к минимуму.