Даг Полк уничтожает Даниэля Негреану: оторвался на $600,000 за 6,000 сыгранных раздач

За последние две недели в челлендже Дага Полка против Даниэля Негреану произошло много интересного. Подробности читайте в нашем сегодняшнем обзоре.

Челлендж приостанавливался из-за разногласий по способам анализа хендхистори

Когда покеристы только обсуждали условия будущего челленджа, Негреану поначалу был против использования префлоп-чартов и нотсов, но Полк переубедил его и добился разрешения пользоваться этими инструментами (хотя сам Даниэль принципиально от них отказался). Однако после первых шести сессий между сторонами снова возник спор на эту тему.

Билл Перкинс, поставивший против Полка $500,000 с коэффициентом 4 к 1, написал в Твиттере, что челлендж поставлен на паузу из-за разногласий по поводу разрешённых способов анализа игры.

Match delayed due to disagreement over rules. One party(@DougPolkVids )thinks its ok to manually enter in hand history to software and have frequency analysis done and the other does not (@RealKidPoker) Big disadvantage that Dnegs has not been doing this. @PhilGalfond time #Poker

— Bill Perkins (Guy) (@bp22) November 17, 2020

Полк ответил, что делал совсем другое — просматривал сыгранные раздачи во встроенном реплеере покер-рума и вручную делал заметки, пытаясь понять стратегию Негреану. Например, он изучал, как часто Даниэль фолдит на баттоне или 3-бетит с большого блайнда. Такую статистику можно было бы легко получить с помощью HUD’а, но в руме WSOP.com он запрещён, а по условиям пари игроки договорились не использовать HUD и хендхистори.

По словам Полка, всё началось с того, что Негреану захотел уточнить правила челленджа и написал ему следующее: «Датамайнинг противоречит правилам онлайн-покера в Неваде, но я не совсем понимаю, что означает этот термин. Мы разрешили друг другу пользоваться нотсами, но относится ли сюда ведение записей о том, как часто противник делает контбет на флопе?»

На это Даг ответил, что считает «датамайнинг» автоматическим сбором хендхистори с последующим представлением игры соперника в виде чисел. Он добавил, что пользуется встроенным реплеером рума, чтобы подсчитать, как часто Даниэль открывался на баттоне или переставлял его опен-рейзы 3-бетами.

По мнению Полка, Перкинс своим твитом о том, что что Даг «вручную загружает истории рук в специальный софт для проведения частотного анализа», попросту «набросил». Никакого конфликта между игроками не было, они лишь решили уточнить правила.

Причём тут Фил Гальфонд? За помощью в разрешении этого мелкого спора Негреану и Полк обратились к именно к нему, и при участии Фила было вынесено очевидное и справедливое решение.

Правила рума запрещают «собирать, компоновать, объединять данные или статистику, полученные с помощью программного обеспечения», но не запрещают вручную фиксировать и подсчитывать действия соперника — в уме, на бумаге или даже на счётах. Поскольку процесс ручного сбора данных невозможно контролировать, стороны в итоге пришли к тому, что так делать можно, нельзя лишь объединять такие хендхистори в базу данных. Также нет ничего преступного в том, чтобы пересматривать сессию в реплеере или забивать отдельные раздачи в солвер в учебных целях.

После этого челлендж продолжился.

Сессии 7–8: Негреану выходит вперёд

Сессия № 7 стала самой результативной для Даниэля: за 591 раздачу на лимите $200/$400 «DNegs» унёс со столов $222,832 и снова вышел вперёд в челлендже почти на 4 бай-ина. Хотя здесь не обошлось без доли удачи, нужно признать, что он победил благодаря хорошей игре.

Уже в начале сессии Негреану выиграл два стека со старшей парой. В первой из этих раздач он открылся стандартным рейзом с , а Полк ответил 3-бетом и затем трижды ставил по доске , на ривере выставившись в олл-ин с . Даниэль свою топ-пару не выкинул и забрал банк $79,997.

Через минуту Негреану 3-бетнул Полка с похожей рукой и снова собрал старшую пару на флопе , ограничившись контбетом ¼ банка. Полк переставил с , а Негреану уравнял и на тёрне чек-рейзом поставил Дага под олл-ин. Бланковая на ривере принесла ему $122,267.

Все остальные крупные банки тоже остались за Даниэлем, при этом дважды он сильно недобрал на ривере: сначала прочекал в позиции с по борду (у Полка были ), а затем ограничился чек-коллом с на столе (Полк всю дорогу блефовал с ).

После игры «DNegs» так прокомментировал своё выступление:

В видео ниже собраны самые интересные раздачи этой сессии с комментарием Джо Инграма, который недавно вернулся к активной деятельности видеоблогера:

Сессия № 8 началась с ощутимым перевесом Негреану, но ему не удалось удержать его до самого конца, и по итогам 457 раздач Даниэль довольствовался выигрышем $24,156. Полк слегка уменьшил свой уровень агрессии и частоту дорогого блефа, но крупных банков сильно меньше не стало. В самой яркой раздаче дня Негреану собрал каре тузов и, несмотря на чек-чек на тёрне, выиграл $93,828 благодаря тому, что на ривере Полку доехал флеш:

После игры Дуглас не выдержал и раскритиковал оппонента:

Сессии 9–12: тотальное превосходство Полка

Предыдущие 5 сессий, в 4 из которых канадец одержал победу, подарили ощущение, что игра примерно равная, а шансы Полка сильно переоценены. Но уже на следующий день Дуглас провёл ударную сессию, в которой выиграл $205,521 за 377 раздач, уничтожив тем самым весь перевес Негреану, добытый к тому моменту. Конечно, не обошлось без кулеров, как, например, в этой раздаче, где Даниэлю не помогло даже присутствие Аманды на стриме:

Негреану, несмотря на проигрыш, выразил удовлетворение своей игрой и пожаловался на кулеры и мисклики из-за неудобного софта. Полк его тоже похвалил:

Однако именно такими получились три следующие сессии — 10-я, 11-я и 12-я по счёту: +$117,624, +$120,023 и +$332,178 в пользу Дугласа. Особенно впечатлила последняя из них, в которой Полк выиграл больше 8 бай-инов и оторвался от Негреану почти на $600,000 в общем зачёте.

Сказать, что в 12-й сессии Полку хорошо заходило — значит ничего не сказать, и он сам это признал:

Session 12: +$332,178.14 over 684 hands

Total: +$596,197.89 over 5,751 hands

Monster session today. Hit everything. Every hero call went right. Every big bluff got through. Every runout gave me the nuts. Every all in went my way. This was the kind of session you dream about.

— Doug "Truck Driver" Polk (@DougPolkVids) November 29, 2020

Негреану, в свою очередь, записал ироничное видео под названием «Как проиграть $300,000 за 3 часа», куда вошли все его неудачные раздачи этого вечера: неоплаченные карманные тузы, переезды крупных пар в префлоп олл-инах, проигранные стриты и флеши, доехавшие Полку дырявые стриты и многое другое.

После этого покеристы сыграли ещё одну сессию, на которой апстрик Полка наконец прервался: +$17,780 в пользу Негреану. Канадец мог выиграть её гораздо крупнее, но в последней раздаче проиграл банк размером $120,076 и отдал сопернику большую часть профита. У Негреану была старшая пара с флопа, а Полк всю дорогу тянул натсовое флеш-дро. На ривере ему доехал туз, и он выставился в олл-ин, а Негреану не смог выкинуть:

Несмотря на выигрыш, пусть и достаточно скромный, в послематчевом интервью Даниэль снова посетовал на тотальное невезение: ему не везло на префлопе и на постфлопе, в олл-инах, с дро-руками, в любой ситуации. Более того, за эту сессию ему четырежды приходили карманные тузы, но каждый раз противник выкидывал свою стартовую руку в ответ на префлоп-рейз!

Бывший участник PokerStars Team Online словенец Лука «Corey Steel» Ковач подсчитал, что за 12 сессий Негреану недобрал около $180,000 в олл-инах, а с учётом 13-й сессии эта сумма может ещё вырасти. Впрочем, недобор составляет меньше половины от общего проигрыша Негреану, так что дело не только в этом.

Three all-in hands in this session. All-in EV for Daniel at -$180k. Down about $600k in total?https://t.co/i8G7YuBS5M pic.twitter.com/TsIaxDQyZQ

— Corey Steel (@CoreySteel_) November 29, 2020

Тем временем, в букмекерской конторе PokerShares коэффициент на общую победу Полка упал до 1,04, а в случае победы Негреану можно получить выплату в 13,5 раз больше поставленной суммы.

Промежуточные итоги челленджа

Участники челленджа сыграли 6,227 раздачи — ровно половину от контрольной точки 12,500 раздач, после которой проигрывающий покерист сможет признать своё поражение или же продлить матч до полных 25,000 раздач. Даг Полк впереди на $578,417, ниже график его результатов:

Список всех сессий, состоявшихся на текущий момент:

Даг Полк бросил вызов Дойлу Брансону и Биллу Перкинсу

История с обсуждением того, могут ли участники челленджа использовать префлоп-чарты, получила неожиданное продолжение. На один из твитов Полка, посвящённых этой теме, ответил Дойл Брансон:

I still like the "old" way of playing poker. Face to face, ante up and deal. Poker is still played by people.#cutcheatsheets

— Doyle Brunson (@TexDolly) November 21, 2020

Почувствовав возможность ещё более статусного челленджа, Полк предложил Дойлу сыграть живой хедс-ап в безлимитный холдем. Дойл отказался, признав, что в этой игре он уже не может конкурировать с современным поколением игроков, и предложил сыграть в разз или другую лимитированную дисциплину.

Чуть позже с подачи Шона Диба Полк сделал Брансону ещё одно предложение — сыграть в классический микс из 8 игр, включая безлимитный холдем. Но, похоже, челлендж не состоится, потому что в ответ Дойл отшутился следующим твитом:

@DougPolkVids I've found a game I'll play for any amount. Tic-tac-toe, I never liked head up and 1/10th of 1 percent has been heads up. So I'm really not interested in playing any experts. Try ring games Doug. 🤣🤣

— Doyle Brunson (@TexDolly) November 30, 2020

Полк не успокоился и бросил вызов Биллу Перкинсу сыграть 25,000 раздач на лимите $200/$400, предложив сайдбет со следующими условиями: Перкинс в случае победы получает $500,000 сверху, а Полк — символический $1. Билл попросил увеличить сайдбеты в 10 раз, но Полк отказался. Впрочем, если матч между ними когда-нибудь начнётся, это ещё не значит, что он будет доигран до конца — Фил Гальфонд не даст соврать.