Солвер - это мощнейший на сегодняшний день покерный софт, который вычисляет «оптимальные» стратегии (называемые решениями) для вводимых пользователем сценариев. Самые популярные солверы это: PioSolver, GTO+ и Simple Postflop.
ГТО-солверы кардинально изменили игру с тех пор, как они стали коммерчески доступны всем желающим с 2015 года, чем очень сильно подняли средний уровень скилла игроков.
Решения солверов содержат много полезных идей, но как именно работают солверы? И стоит ли вам тратить время на то, чтобы пытаться запомнить всё, что предлагают делать солверы? Следует ли пытаться воспроизводить их идеальные стратегии?
Эта статья поможет вам найти ответы на эти важнейшие вопросы.
Как работают солверы?
Итак, давайте начнем с того, как в принципе работают солверы.
Если говорить коротко, то солверы вычисляют оптимальную стратегию на основе ряда параметров (входных данных), которые задаются пользователем. Среди этих параметров:
- Диапазоны каждого игрока
- Варианты бет-сайзинга
- Варианты рейзов
- Эффективные стеки
- Размер банка
- Возможность донков/лидов
Все эти ограниченные входные данные дают довольно абстрактные решения на выходе. Дело в том, что в реальной игре в Безлимитном Холдеме вы не можете знать точный префлоп-диапазон вашего оппонента. К тому же у вас не будет таких жестких ограничений в выборе сайзингов бетов/рейзов, да и лидить вы сможете всегда. И всё же солвер основывает свои выводы именно на этих ограниченных входных параметрах.
Вы можете сказать, что солверы на самом деле «не решают» покер. Да, это правда. Однако солверы решают составные части покера, что может помочь вам лучше понять базовую механику игры.
Примечание: Идеальной ГТО-стратегии невозможно достичь, но к ней можно приблизиться.
Есть еще один важный нюанс, касательно работы солверов, который вам нужно иметь в виду…
Итак, если решения солверов абстрактны, то что же в них полезного? Об этом мы поговорим далее.
Как следует работать с солверами?
Солвер похож на волшебного джинна. Вы получаете именно то, о чем его попросите - ни больше, ни меньше. Если вы зададите неправильный вопрос (т. е. испортите свои входные данные), вы можете не только не получить полезного ответа, но и рискуете получить вредный.
Чтобы получать точные и полезные решения от солвера, ваши входные данные должны быть максимально приближенными к реальности. После того как вы это сделаете, вам нужно будет попытаться понять, почему солвер разыгрывает определенные руки так, как он это делает. (Или, по крайней мере, почему розыгрыш определенной руки определенным образом повышает общее EV стратегии).
Когда вы поймете, почему солвер играет так, как он играет, вы начнете замечать общие закономерности и тенденции. Поскольку нереально запомнить все возможные флопы, терны и риверы, нахождение этих паттернов (закономерностей) будет иметь решающее значение.
Что за паттерны и закономерности я имею в виду?
При условии, что вы не накосячили с входными данными, вот несколько типов паттернов, которые вы можете изучать из решений солверов:
- Морфология диапазона бетов/рейзов (т. е. с какими руками вы должны ставить/рейзить).
- Общие частоты (т. е. как часто вы должны ставить/чекать и т. д.)
- Какие руки следует разыгрывать со смешанными частотами (например, иногда чекать, а иногда ставить)
Держа в голове эти паттерны, вы можете начать разбираться, почему именно они возникают и что за ними стоит.
Например, в одной из наших предыдущих статей я изучал вопрос, когда следует чекать флоп с оверпарой. Я провел множество различных симуляций и перебрал много разных флопов с помощью PioSolver, и я обнаружил, что чекать на очень скоординированных и средних досках (таких как 
или 
) очень предпочтительно для солвера с большинством оверпар.
Вот скриншот решения солвера из той статьи, показывающий, насколько часто следует чекать с оверпарами (BU против BB, простой рейзженый пот, флоп 9-7-5):
Итак, в чем же причина такой стратегии у солвера?
Эти скоординированные флопы отлично подходят игроку на BB, потому что у него в рейндже очень много стритов и двух пар. Солвер же отвечает на эту проблему своей более оборонительной стратегией с оверпарами.
Кроме того, высокие оверпары чекаются чаще, чем низкие (т. е. AA отправляются в чек чаще, чем JJ). Это связано с тем, что более низкие оверпары больше нуждаются в протекте, поскольку на терне может выйти больше потенциальных оверкарт.
Обе эти концепции справедливы для подавляющего большинства скоординированных, средних флопов. Это отличный пример того, как можно обнаружить крайне ценный паттерн, изучая относительно небольшую группу флопов в солвере.
Функция Nodelock
Если вы лично не работаете с солверами, вы можете пропустить этот раздел. Но мне совесть не позволит написать статью о работе с солверами, не рассказав об этой ключевой функции.
Функция Nodelock позволяет вам заблокировать определенную стратегию для любого игрока, после чего солвер пересчитает контр-стратегию, у которой будет наибольшее EV против этой ограниченной/несбалансированной стратегии оппонента.
Вы можете провести множество полезных экспериментов, используя Nodelock. К пример, предположим, вы играете в позиции против татйово-пассивного оппонента. Вы считаете, что он не будет играть так же лузово и агрессивно, как это делает солвер против ваших конт-бетов на флопе. Итак, с помощью функции Nodelock вы можете сделать следующее:
- Перевести некоторые из чек-рейзов в чек-коллы, чтобы обозначить пассивность этого игрока.
- Взять несколько из самых слабых чек-коллов и отправить их в фолд, чтобы обозначить тайтовость этого игрока.
Эти изменения окажут существенное влияние на решение солвера, которое вы в последствии можете изучить, чтобы улучшить свою стратегию против данного конкретного типа игроков.
Проведя множество таких экспериментов, вы начнете легче замечать паттерны, лежащие в основе решений солвера. Это позволит вам понять, как нужно вносить небольшие изменения в вашу стратегию, когда вы будете считать, что ваш оппонент играет каким-то определенным (несбалансированным) образом. Небольшие изменения на ранней стадии в игровом древе будут иметь большие последствия на более поздних улицах.
Nodelock может помочь вам заработать намного больше EV, но он также может и навредить вам, если ваши предположения окажутся неверными. Именно поэтому вам следует быть очень осторожным в том, какие предположения вы делаете. И чем раньше в игровом древе вы находитесь, тем менее серьезными они должны быть. Это связано с тем, что люди, как правило, на флопе меньше отклоняются от ГТО, чем на более поздних улицах.
Заключительные мысли
Подводя итог (и для тех из вас, кому было лень читать всю статью):
- Солверы на самом деле не «решают» покер
- Солверы дают ответ на конкретно заданный вопрос
- Ваши входные данные должны быть максимально приближены к реальности
- Попытайтесь понять, почему солвер выбирает те линии, которые он выбирает
- Используйте функцию Nodelock, чтобы поэкспериментировать с различными контр-стратегиями против эксплойтных стратегий реальных игроков
Что ж теперь, когда вы знаете, как работают солверы, эта статья станет для вас понятнее: Анализ оптимальной игры в 3-бет потах на А-хай досках.
Всем удачи, пока!
Источник: upswingpoker.com
Популярные разделы
