Покер-румы
Когда люди рассказывают мне о каких-то сыгранных ими руках, очень часто я наблюдаю одно очень важное заблуждение с их стороны. Вот типичная история такой раздачи, которые мне часто приходится слышать…
«На префлопе я заизолировал лимпера, меня заколлировал вхолодную игрок на BB и лимпер. Флоп вышел К-хай, и оба оппонента чекнули. Они чекнули, тем самым продемонстрировали слабость, поэтому я попробовал поставить, чтобы забрать пот…»
Ключевая идея кроется в последнем предложении. Игрок рассказывает мне, что поставил на флопе, так как его оппоненты чекнули, а это, якобы, проявление слабости. Это отчасти верно, а отчасти нет. И тут следует пояснить.
В целом, чек – это слабое действие. Поэтому частично игрок прав. Если оппонент чекает и вы ставите, то в подавляющем большинстве случаев оппонент, когда ход к нему вернется, либо сфолдит, либо заколлирует. Чек-рейз – это относительно редкий и запутывающий прием, поэтому чек в таком случае будет делаться с целью маскировки силы своей руки, чтобы потом с нею зарейзить.
Чек будет слабым действием практически во всех ситуациях, ну или, по крайней мере, относительно слабее, чем беты. Но при этом не все чеки равны. Некоторые будут очень слабыми, а некоторые и не очень.
В чем же разница между?
Первый вопрос, который нужно задавать самому себе это «как часто оппонент ставил бы в данной ситуации?». Мысленно прогоните весь экшен раздачи с самого начала, и представьте, что вместо чека оппонент ставит. Как часто он бы так играл? Или не играл бы?
Если с хорошей рукой оппонент часто бы ставил в такой ситуации, а теперь чекает, то этот чек, скорее всего, на самом деле означает слабость. И наоборот, если ставка от оппонента маловероятна в данной ситуации, то чек необязательно будет означать слабость. Низкая вероятность ставки от оппонента предполагает, что он будет чекать как свои слабые руки, так и сильные. Возможно он это будет делать на автопилоте, а возможно и с целью замаскировать силу своей руки (обычно и то и другое).
Чек в рейзера
Чекать в префлоп-рейзера это крайне распространенное явление. Именно это и произошло в нашем примере. А поскольку это будет случаться часто, то чек здесь не несет практически никакой информации, так как оппонент будет чекать как свои слабые руки, так и сильные. Таким образом, неправильно будет заявлять, что «оппонент чекнул в меня (в рейзера), поэтому он слаб».
Да, скорее всего, он и будет слаб, но не из-за того, что чекнул, а из-за того, что в большинстве случаев игроки не будут попадать во флопы. В покере не так-то просто попасть во что-то сильное на флопе. Данный чек практически ничего не будет означать, ведь мы очень часто ожидаем его увидеть.
Таким образом, в целом вы будете правы, что чек на флопе это слабость, но вам придется серьезно поменять свое мнение, если оппонент проявит признаки жизни на более поздних улицах.
Чек в мультипоте
Данная логика начинает меняться по мере увеличения игроков в поте. Если против вас один оппонент, то вы можете ожидать, что он будет чекать в рейзера на большинстве флопов. С двумя оппонентами, как правило, эта тенденция будет сохраняться. Но если против вас будет три или более игроков, динамика начнет меняться. Все потому что без позиции игроки будут меньше уверены в вас (как в префлоп-рейзере), что вы поставите конт-бет, если промажете во флоп.
В мультипоте на пятерых, например, мало кто из игроков будет ждать от вас лайтового конт-бета. Без позиции игроки больше будут склонны поставить со своими сильными руками, и поэтому не будут чекать.
Таким образом, чем больше будет мультипот, тем слабее будут чеки игроков на флопе, даже если они будут чекать в рейзера.
Когда чекает рейзер
Когда рейзер чекает на флопе, это, как правило, означает очень слабую руку. К такому заключению можно прийти, используя предыдущую логику. От рейзера все ожидают ставку, поэтому ее не всегда будут расценивать как силу. С сильными руками рейзер в большинстве случаев будет ставить. Чек обычно обозначать слабость, и лишь изредка будет делаться с сильными руками для запутывания оппонента.
Любой, кто будет чекать вдогонку после чека рейзера, будет очень слаб. Если игрок не поставил в чекнувшего рейзера, это означает, что он сдается. Практически всегда в мультипоте, если у игрока за рейзером будет какая-то готовая рука, он поставит. А раз игрок чекает вдогонку, значит, его можно считать «отыгранным».
Применение на практике
Вот несколько быстрых примеров, которые помогут вам применять описанные выше концепции.
Пример 1
Вы сидите на баттоне в мультипоте на четверых, а префлоп-рейзер находится непосредственно справа от вас. На флопе до рейзера все чекают, и рейзер тоже чекает. Это хороший спот для блефа. Ранние чеки означают некоторое проявление слабости в мультипоте, а чек рейзера тоже выглядит довольно слабо.
Пример 2
Вы на большом бланйде против лимпера и рейзреа. На флопе вы чекаете, лимпер чекает, рейзер чекает. Это хороший спот для блефа на терне. Однако остерегайтесь лимпера, поскольку его чек на флопе не обязательно будет означать слабость.
Пример 3
На префлопе игрок лимпит, и вы его рейзите. Игрок на большом блайнде и лимпер коллируют. На флопе игрок на BB решает задончить 1/2 пота. И это будет вполне хороший спот, чтобы «зарубиться» (сыграть либо рейзом, либо флоатом на флопе и подождать терн). Поскольку большинство игроков в данной ситуации чекали бы свои сильные и пустые руки, то такой слабый донк-бет обычно будет означать что-то слабое и уязвимое, этакий пробный бет, чтобы проверить, «где я нахожусь».
Пример 4
Два игрока лимпят, и вы рейзите их на баттоне. Оба блайнда коллируют, и оба лимпера коллируют. Выходит не совсем скоординированный флоп, но и не совсем сухой. До вас все чекают. И это вполне хорошая ситуация для блефа с намерением продолжить его на терне, если вас заколлируют. Чеки в данной ситуации будут слабее, чем обычные «чеки в рейзера», поскольку мультипоты, как правило, склоняют игроков с какой-нибудь уязвимой топ-парой поставить самим, чем рисковать и дожидаться, когда все прочекают. Вероятнее всего вас заколлируют на флопе, однако зачастую добротный баррель на терне будет приносить вам банк.
Заключительные мысли
В целом, полагать, что чек означает слабость, будет правильно, но чтобы эффективно использовать это знание, вам нужно копать чуточку глубже. Некоторые чеки будут демонстрировать откровенную слабость, в то время как другие будут совершаться игроками как «общепринятые», и поэтому не будут нести в себе какой-либо существенной информации.
Применив немного логики и здравого смысла, вы сможете отличать одно от другого, и соответственно, находить больше хороших ситуация для блефа.
