Что нужно знать при переходе с Холдема в Омаху

Подумываете над тем, чтобы переключиться с Безлимитного Холдема (NLHE) на Пот-лимитную Омаху (PLO)? Хотите узнать как можно больше информации о стратегии игры в Омахе? Значит сегодняшняя статья именно для вас!

Сходства и различия Холдема и Омахи

Сначала мы тезисно обозначим основные отличия между NLHE и PLO, а потом поговорим о них более подробно.

Холдем и Омаха, на самом деле, очень разные игры, каждая из которых требует своего уникального подхода для достижения успеха.

3 сходства между NLHE и PLO:

• И там и там 4 улицы торгов и "стандартные" стартовые стэки 100 бб.
• И там и там можно выбирать произвольный размер ставки, но в Омахе он все же будет ограничен размером пота.
• И там и там одинаковая схема шоу-дауна, при которой максимум 2 карманные карты могут быть использованы для построения конечной комбинации. 

Главное отличие же это, очевидно, 2 дополнительные карманные карты в PLO, которые несут в себе ряд последствий.

3 основных отличия между NLHE и PLO:

• Дополнительные 2 карты увеличивают количество возможных двухкарточных сочетаний до 6.
• Абсолютная сила средней руки в Омахе значительно возрастает.
• Разница в эквити стартовых рук становится гораздо меньше.

Цель данной статьи обозначить основные элементы стратегии, которые NLHE-игрок должен понимать, прежде чем переключаться на PLO. Некоторые моменты многим из вам могут быть известны, тем не менее, обо всех из них важно поговорить, так как именно они будут формировать крепкий фундамент хорошей PLO-стратегии.

Как меняется эквити в Омахе

Как мы уже сказали, большее количество карманных карт будет увеличивать абсолютную силу рук и соответственно уменьшать разницу в эквити между ними. Лишь в очень редких случаях до ривера игрок может точно знать, какие именно две карманные карты он будет использовать на шоу-дауне.

В Омахе эквити рук будет представлять собой совокупное эквити всех возможных двухкарточных сочетаний каждой конкретной руки. Даже если у одного игрока будет готовая рука с фиксированным вэлью (например, топ-сет) без дров, то с большой вероятностью у его оппонентов будет множество комбо-дро с различными вариантами достроения.

Об этом факте многие неопытные PLO-игроки знают, но не знают, что с этим делать.

Даже у лучших рук, типа AAxx будет всего 70% эквити против любой случайной руки (для сравнения в Холдеме у АА будет 85%). В Омахе почти на каждом префлопе эквити между руками будет делиться в соотношении не более чем 55/45.

То же самое касается и постфлопа. Несмотря на то что возможны определенные сценарии доминирования, тем не менее, эквити большинства рук на флопе и терне против диапазона оппонента редко будет превышать соотношение 60/40 (монотонные и спаренные доски не исключение).

Таким образом, в Омахе умение правильно рассчитывать и планировать распределение эквити на будущих улицах становится особенно важным.

Самый верный способ сливать деньги в PLO-покере это постоянно создавать себе такие споты, в которых сильные оппоненты будут вынуждать вас фолдить руки с хорошим эквити.

Вероятность изменения текстуры доски в Омахе

Для того чтобы уметь прикидывать и планировать распределение эквити на поздних улицах, важно понимать два следующих момента:

1. Как изменения в текстуре доски будут влиять на взаимосвязь эквити рук в PLO.
2. И насколько вероятны эти изменения на следующих улицах, с учетом текущей текстуры флопа.

Само собой, изменение текстуры доски будут происходить и в Холдеме, однако в PLO это будет иметь особое значение. Все потому что диапазоны игроков в PLO всегда будут содержать в себе и старшую карту, и флашовый потенциал и стрэйтовый потенциал и т.д.

Вероятность попадания диапазона игрока в сет, стрэйт, флаш, фулл-хаус, флаш-дро и комбо-дро будет зависеть от самого флопа, однако в PLO эти вероятности и равномерность распределения (покрытия) в среднем будет гораздо выше. Например:

NLHE, 100 бб в эффективных стэках

Хиро на CO с рукой XX

Хиро открыватеся 2,5 бб, BB коллирует.

Флоп (5,5 бб):

BB чекает, Хирто ставит 4 бб, BB коллирует.

Терн (13.5 бб):

Терн закрывает стрэйт-дро и добавляет еще одно флаш-дро. Улучшаются руки 76, K9 и 98. Рука 76 в данный момент является временным уязвимым натсом.

Но поскольку это NLHE, в подавляющем большинстве случаев экшен будет проходить между руками слабее чем две пары. Стрэйт на терне и бэкдорное пиковое флаш-дро возможны, но это редкость.

Теперь давайте представим эту же доску в Омахе. Здесь возможно гораздо больше комбинаций 76 и тонны Kxxx, которые попали в пику и/или как минимум гатшот. А еще же карта ривера выйдет...

Произошедшее изменение текстуры доски с флопа на терн в данном случае очень существенное. Доска превратилась из флашдровой и слегка скоординированной, с сильным натсом в виде топ-сета, в двухфлашдровую очень скоординированную, с уязвимым стрэйтом в виде натса.

Такое широкое покрытие текстур досок в сочетании с более высокой абсолютной силой рук делает наличие натсов и дров к натсам очень важным фактором в PLO-стратегии.

О важности натсов в Омаха-стратегии

Важно понимать, что натсы у игроков будут не всегда, но они всегда будут актуальны.

Очень часто может случаться такое, что эквити текущего натса на флопе или терне будет близко к эквити дров, которые в случае попадания будут бить этот натс. Вот пример:

В данном случае эквити топ-сета на флопе (текущего натса) составляет всего лишь 50% против сильного натсового дро оппонента.

Даже несмотря на то что натсы и/или близкие к ним по эквити руки будут не всегда у оппонентов, тем не менее, они будут составлять достаточно большую часть их диапазонов, что будет оказывать существенное влияние на процесс принятия решений.

Учитывая меньшие шансы в PLO получить проплату с рук слабее и возросшие шансы упереться в натсы, становится понятно, что тянуть ненатсовые дрова в Омахе может быть очень и очень опасно.

Мы не говорим, что ненатсовые дрова будут совсем бесполезны в PLO. Они конечно же имеют свою ценность и играбельность в PLO-стратегии, но при этом они будут гораздо сильнее в составе рук, имеющих дрова сразу по нескольким направлениям. Например:

Эквити флаш-дро гораздо проще реализовать на доске , чем на доске , потому что на первой доске наши дрова будут многовекторными (разнонаправленными).