Что на самом деле означает понятие «кулер» в покере

Вообще лично я, как тренер, ненавижу понятие «кулер». Дело в том, что многие игроки трактуют его неправильно и очень часто используют лишь в качестве оправдания своих ошибок. Что же такое на самом деле «кулер»? <h5 style="text-align: right;"><span style="color:#16a085;">Лимит:</span><font color="#27ae60"> </font>10NL</h5> <h5 style="text-align: right;"><span style="color:#16a085;">Тип стола:</span> Регулярный PokerStars</h5> <h2 id="item_1" class="anchor_link" >Ход раздачи</h2> <p><strong style="color: rgb(231, 76, 60);">UTG - Хиро</strong><span style="color: rgb(231, 76, 60);"> [150,50 бб]</span></p> <p>MP - Неизвестный</p> <p>СО - Неизвестный</p> <p><strong>BU - Нит </strong>(18/11)<strong> </strong>[105,6 бб]</p> <p>SB - Неизвестный</p> <p>BB - Неизвестный</p> <p><strong>Рука:</strong> :jc:jd</p> <p><span style="color:#e74c3c;"><strong>Хиро опен-рейзит 3 бб, </strong></span><em>MP фолдит, CO фолдит, </em><strong>BU коллирует,</strong> <em>SB фолдиm, </em><em>BB фолдиm.</em></p> <p><strong>Флоп </strong>(7,5 бб, 2 игрока): :qh:qc:9h</p> <p><span style="color:#e74c3c;"><strong>Хиро ставит 3,6 бб. </strong></span><strong>BU коллирует.</strong></p> <p><strong>Терн </strong>(14,7 бб, 2 игрока): :qd</p> <p><span style="color:#e74c3c;"><strong>Хиро ставит 9 бб. </strong></span><strong>BU коллирует.</strong></p> <p><strong>Ривер </strong>(32,7 бб, 2 игрока): :7c</p> <p><span style="color:#e74c3c;"><strong>Хиро ставит 20 бб. </strong></span><strong>BU рейзит 88,2 бб. </strong><span style="color:#e74c3c;"><strong>Хиро коллирует. </strong></span><strong> </strong></p> <script>(function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(d.getElementById(id))return;js=d.createElement(s);js.id=id;js.src='https://embed.ex.co/sdk.js';fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}(document,'script','exco-sdk'));</script> <div data-id="ee05b6ec-8dab-4481-ad71-67aa92a58e45" class="exco" data-show-info="false" data-show-share="false"></div> <h2 id="item_2" class="anchor_link" >Что такое «кулер» в покере?</h2> <p>Вот мое определение понятию «кулер»:</p> <div class="text-block quote-block-2"><strong>Кулер</strong> - это ситуация в покере, когда ваша оптимальная игра приводит к отрицательному результату в данной конкретной раздаче.</div> <p>В этом определении есть четкий элемент определенности. То есть <strong>кулер - это что-то, чего нельзя избежать</strong> с помощью оптимальной игры. Многие ученики же часто называют кулерами ситуации, отталкиваясь немного от другого определения, к примеру:</p> <p>«<strong>Кулер </strong>означает проиграть банк с очень сильной в абсолютном значении рукой».</p> <p>Или есть чуть лучшее, но все равно неправильное определение:</p> <p>«<strong>Кулер </strong>означает проиграть банк с рукой, которая является очень сильной относительно доски».</p> <p>Я считаю, лучше всего вообще никак не трактовать это понятие, пока вы не будете уверены в том, что ваша рука была достаточно хороша, чтобы вкладывать с нею деньги в банк так, как вы это сделали против предполагаемого диапазона оппонента.</p> <p>Теперь давайте посмотрим, что не так с трактовкой термина «кулер» в данной раздаче.</p> <p>Оппонента можно классифицировать как пассивного нита, благодаря его статам VPIP и PFR, и в частности большому разрыву между ними. Тут важно понимать, что 7 пунктов разрыв между статами 28/21 и 18/11 это не одно и то же. В первом случае это лузовый регуляр, который очевидно не боится разыгрывать много средних и слабых рук. Во втором же случае мы будем иметь дело с прямолинейным нитом, который всего боится и старается играть по карте, а не по оппоненту.</p> <h2 id="item_3" class="anchor_link" >Флоп - конт-бет на велью</h2> <p>Конт-бет Хиро на флопе очень уместен. Хорошая новость в том, что у оппонента в диапазоне будет совсем немного комбинаций трипсов. Вряд ли он стал бы коллировать больше <strong>Qx</strong>, чем <strong>[AQ, KQ, QJs, QTs] </strong>(20 комбинаций). И их может быть еще меньше, если он будет выбрасывать <strong>KQo </strong>на префлопе. Но справедливости ради следует сказать, что такой игрок не стал бы и 3-бетить с этими руками.</p> <p>Помимо сильных рук, мы можем накидать ему и множество рук хуже, против которых у нас будет очень даже толстый велью-бет на флопе. <strong>[66, 77, 88, TT, T9s, 98s] </strong>(30 комбинаций) - эти руки вероятнее всего будут коллировать флоп. Также на флопе будут коллировать и какие-то флеш-дро, которые мы, кстати, со своими валетами никак не блочим.</p> <p>В любом случае даже тонкий велью-бет на флопе будет лучше, чем чек/фолд и чек/колл. В первом случае мы не можем быть уверены, что оппонент не станет ставить флоп с руками хуже нашей, а во втором - мы дадим оппоненту бесплатную карту, и будем вынуждены вкладывать деньги против более сильного диапазона, чем если бы поставили сами.</p> <h2 id="item_4" class="anchor_link" >Терн - эластичность к сайзингу</h2> <p>Третья дама, безусловно, больше смотивирует пары в диапазоне оппонента проколлить еще раз, чем любой другой бланк. К тому же дама еще наполовину режет количество комбинаций трипсов у оппонента. Если оппонент снова заколлит мелкую ставку с <strong>[77-JJ, AQs, KQs, QJs, AQo, KQo, 98s, T9s]</strong>, то у нас опять же будут комфортные 74% эквити для велью-бета на терне.</p> <p>Проблема лишь в том, что от нитового оппонента мы ожидаем большей эластичности к нашему бет-сайзингу. Если мы поставим слишком много, то мы рискуем выбить <strong>77-88</strong>, и тем самым снизим наше эквити  против его коллов до 61%. Именно поэтому лучше держать бет-сайзинг на терне небольшим, поскольку чересчур сильное сужение диапазона оппонента, вероятно, навредит EV нашего велью-бета.</p> <p>Определенно из-за пассивности оппонента, на терне лучше ставить, чем чек/коллить. Мы уже видели это правило в действие.</p> <p>Сайзинг Хиро не совсем плохой, но EV ставки все-таки можно было улучшить, если поставить чуть меньше и убедиться, что мы получим коллы от слабых рук.</p> <div class="text-block quote-block-2">Когда диапазон оппонента настолько чувствителен к нашему сайзингу, с блефами стоит ставить крупнее, чем с велью-бетами, в качестве эксплойта. И наоборот, если диапазон оппонент неэластичен, то с блефами надо ставить меньше, чем с велью-бетами.</div> <h2 id="item_5" class="anchor_link" >Ривер - это далеко не кулер!</h2> <p>На ривере у нас по-прежнему есть возможность для тонкого велью-бета. Да, я считаю, что у нас есть около 62% эквити, даже если исключить из диапазона колла <strong>77-88</strong>. И опять же, нам нужно быть очень осторожными с сайзингом. На ривере нитовый оппонент будет еще более чувствителен к нему, поэтому смотрите, чтобы не провелью-бетить самих себя. К примеру, у бет-пота здесь вряд ли будет 50% эквити в случае колла.</p> <p>Сайзинг Хиро не плох, но я бы поставил чуть меньше. Дело в том, что слабые игроки часто смотрят на ставку не с точки зрения ее отношения к поту, а в абсолютном (денежном) смысле. 20 бб ($2) это не сильно больше половины пота, но для нита это может быть слишком большой суммой, с которой он не будет готов вкладывать деньги в пот со слабой рукой. Для нас будет катастрофой, если мы перешагнем этот рубеж, когда оппонент станет коллировать только с каре. Поэтому нужно быть осторожными, и я бы ставил здесь в районе 15 бб.</p> <p>После рейза же, для меня это, пожалуй, простейший фолд, который я когда-либо видел. Вероятность того, что после пуша у оппонента не будет <strong>Qx</strong>, по моему опыту - менее 1%. Мы можем быть уверены в этом, исходя из нитового типа игрока и того, как они действуют в подобных ситуациях. Даже у агрессивных регуляров здесь зачастую не будет хватать блефов, так что же уже говорить про нита?!</p> <div class="text-block quote-block-2">Я иногда просто поражаюсь, как сильная (в абсолютном плане) рука в сочетании с раздутым потом могут напрочь отбивать у игроков логическое мышление и приводить к таким грубейшим ошибкам, в виде колла на ривере!</div> <p>Подобного рода ошибки зачастую и оправдываются игроками как якобы кулер. В конце концов, ведь нет ничего хуже, чем зарыть лучшую руку, верно? Неверно! Запихать 68 бб в банк с 1% эквити - гораздо хуже!</p> <p><strong><em>Заключение по раздаче: </em></strong><em>Это далеко не кулер, а просто варварский колл. Это просто позор, учитывая то, насколько хорошо Хиро сыграл на предыдущих улицах.</em></p>