Что мешает вам показывать свою А-игру в покере?

Стратегии покера
22 окт 2024
0
Что мешает вам показывать свою А-игру в покере?

Игроки в покер зачастую сами себе являются худшими врагами. Одно делать сыграть плохую сессию по причине того, что вы играли против сильных оппонентов, которые вас постоянно переигрывали, а другое дело – сыграть плохую сессию, потому что вы не показывали свою лучшую игру, свои способности и знания.

Чем чаще вы сможете заставлять себя показывать вашу А-игру, тем лучше будут ваши результаты.

Одной из причин, по которой люди не показывают свою лучшую игру, является тильт. Но сегодня речь пойдет не о нем, по крайней мере, не о сложной его форме, при которой эмоции игрока полностью перекрывают его разум.

Еще одна причина демонстрирования плохой игры это разного рода «раздражители», и речь тоже пойдет не о них. Очевидно же, что если во время сессии вы решили параллельно посмотреть фильм, маловероятно, что вы сможете играть на пике своих возможностей.

Однако существует множество ошибок, которые мы совершаем не по причине тильта и не по причине невнимательности. Я называю их «невынужденными». Это ошибки, которые не являются следствием хорошей игры наших оппонентов. Тем не менее, мы все равно их совершаем. Таким образом, сегодня я хочу представить вашему вниманию 3 распространенные невынужденные ошибки, которых следует избегать.

Это довольно очевидная ошибка, но я встречаю ее настолько часто, что она заслуживает того, чтобы рассказать о ней первой. Почти каждый игрок разыгрывает слишком много рук. Это уже само по себе является невынужденной ошибкой, однако чаще всего она остается безнаказанной, так как все остальные тоже разыгрывают слишком много рук.

Тем не менее, есть определенные ситуации, о которых следует сказать. Это когда кто-то рейзит ваш очевидно очень лузовый и слабый диапазон, и вы потом решаете продолжить.

Например, $1-$2 кэш-стол, один игрок лимпит, вы на баттоне с рукой A9o тоже решаете зайти лимпом, затем игрок на SB рейзит до $12. Игрок на BB коллирует, лимпер падает, и ход снова переходит к вам.

Всегда соблазнительно заколлировать в подобной ситуации, поскольку вы завершаете экшен и уже гарантированно увидите флоп, да и шансы банка уже неплохие, плюс просто не хочется лимпить и падать на рейз.

Однако в действительности, если вы не чувствуете уверенности в том, что сможете переиграть на постфлопе рейзера, колл в данной ситуации будет являться невынужденной ошибкой. Гораздо лучше будет просто сфолдить.

И эти фолды игроки делают редко. Они считают себя обязанными коллировать в этих ситуациях, или просто считают, что должны миксовать лимп/фолды с лимп/коллами. Но на самом деле, большинство из этих коллов можно расценивать как невынужденную ошибку.

Если вы не хотите, чтобы ваша игра была предсказуемой, вы должны быть логически последовательными. Если какой-то спот действительно заслуживает фолда, то просто жмите фолд и переходите к новой раздаче. Не надо привязываться к каждому банку.

Понятие «привязанности к банку» в безлимитном холдеме часто неправильно воспринимается и трактуется игроками. Они считают себя привязанными к банку чуть ли не в каждой ситуации, когда вложили в пот определенную часть своего стэка. Например, если на начале раздачи у вас было $300, а к риверу вы вложил в пот $180, то многие из вас автоматически чувствуют себя привязанными и готовы сыграть на оставшиеся $120 на ривере.

Речь идет, конечно, о ситуациях, когда у игрока есть готовая рука. С недоехавшими дро-руками они умеют фолдить.

Большинство игроков понимают, что с незакрывшимися дровами на ривере очевидно лучшей игрой будет сфолдить и сохранить оставшиеся $120. Но  при этом они почему-то не понимают, что если нет практически никаких шансов выиграть на шоу-дауне, то фолд с готовой рукой тоже будет правильной игрой.

Например, у вас на руках toto, вы рейзите $10 на префлопе, и получаете трех коллеров. На флоп выходит 9c7c5s. Все чекают, и вы ставите $30. Один игрок коллирует.

На терн выходит ah. Вы ставите $60, и оппонент на BU рейзит $130. Вы решаете, что оппонент мог блефовать в туза и коллируете. (Этот колл, кстати, тоже можно рассматривать как невынужденную ошибку, если вы играете на низких лимитах).

На ривер выходит 8c. Вы чекаете, и оппонент пихает олл-ин $130.

Если ваш оппонент не совсем безумный маньяк, способный на крупные блефы, ваши десятки будут плохи для колла. Это не тот случай, когда можно коллировать лишь потому, что у вас готовая рука и вы якобы «привязаны к банку».

Каждое решение, которое вы принимаете «на автомате», без учета факторов и деталей каждой конкретной ситуации, рискует стать невынужденной ошибкой. Не спешите, возьмите дополнительные пару секунд, и убедитесь, что ваши действия действительно имеют смысл.

Стоит признаться, что я тоже страдаю от этой ошибки чаще, чем хотелось бы. Ситуация такова: вы всю раздачу тащили свою дрова, и на ривере вышел бланк. Ваш оппонент ставит, и вы без задней мысли выбрасываете свои карты.

Вы не должны забывать, что блефы – это неотъемлемая часть покера, и недоехавшие дрова часто будут теми руками, которые вы будете использовать в качестве блефа.

Если у вас на ривере не закрылись дрова, вы как минимум должны хотя бы рассмотреть вариант блефа, а не фолдить сразу же.

К примеру, вы на баттоне, у вас на руках tc9c, а в стэке $300. Один игрок лимпит, еще один рейзит до $10. Вы коллируете, и лимпер коллирует.

На флоп выходит jc5c4s. Оппонент ставит $20, вы коллируете.

На терне выходит 3d. Оппонент ставит $30, вы коллируете.

На ривере выходит 8h. Оппонент ставит $50, и вы выбрасываете свой недоехавший флаш.

Это определенно та ситуация, в которой вы, по крайней мере, должны были задуматься о блеф-рейзе. На терне закрылось два стрэйта. Судя по рейзу вашего оппонента на префлопе и по характеру его ставок на постфлопе, вероятнее всего у него там одна пара. В зависимости от оппонента, вашего имиджа и динамики, хорошего размера блеф-рейз мог бы выиграть вам пот.

Конечно, это не игра по умолчанию, однако невынужденной ошибкой здесь является то, что вы выбрасываете свою руку, даже не рассматривая вариант с блефом. Хороший игрок всегда должен искать возможности для блефов.

Если вы перестанете принимать решения на ривере на автопилоте, вы сможете избегать этих невынужденных ошибок, что положительным образом скажется на вашем долгосрочном успехе.

Согласитесь, ничего из этой статьи не было для вас в новинку. Вы наверняка и без меня знали, что на префлопе чаще всего нужно фолдить маргинальные руки. Вы знали, что нельзя коллировать на ривере с безнадежными руками. А также вы знали, что блеф на ривере иногда может быть хорошим решением.

Однако есть разница между знанием и применением этих знаний. Чем внимательнее вы будете подходить к проблеме применения ваших знаний, тем чаще вы будете избегать невынужденных ошибок в своей игре.

PekarStas Points
Играя в покер-румах от нашего сайта, вам на баланс будут начисляться PekarStas Points. PSP-очки можно потратить на обучение с тренерами и товары из магазина.
Узнать подробней
VIP Клуб PekarStas

Получите доступ к эксклюзивным обучающим видео курсам и покер водам на русском языке от лучших игроков и тренеров.

Вступить в VIP Клуб
Рейкбек сделки

Играете много и хотите зарабатывать больше? Мы предложим топовые рейкбек сделки в популярных покер-румах!

Узнать подробней
Топовый Рейкбек
Нашим игрокам предлагаем лучшие условия по рейкбеку + начисляем PekarStas Points за активную игру в покер-румах
Узнать подробней

Подпишись на официальный YouTube канал PekarStas и не пропусти ни одно новое видео!
Подписаться
Подпишись на официальный Telegram канал PekarStas и не пропусти ни одной новости!
Подписаться