Одна из главных целей покериста — это подъём по лимитам. Но что мешает вам освоить следующий лимит или бай-ин? Невезение? Маленький банкролл? Какие из этих препятствий истинные, а какие — воображаемые? Фил Гальфонд разобрал отговорки, которыми вы, возможно, объясняете свои неудачи при подъёме по лимитам, проанализировал реальные проблемы, с которыми сталкиваются игроки, и предложил для них решения.
Отговорка № 1: недостаточный банкролл
Одно из самых популярных заблуждений покеристов — это вера в то, что они бы показывали более высокие результаты, если бы не ограниченный банкролл. Возможно ли то, что ваш уровень игры позволяет бить намного более дорогие игры? Конечно, да. Но большинство людей, которые в это верят, попросту заблуждаются.
Но, на самом деле, это не имеет большого значения. Ваш банкролл — это данность, и жалобы на его недостаточный размер ничего не поменяют. Чем меньше вы будете отвлекаться на обстоятельства, которые не можете изменить, тем больше времени у вас останется на то, чтобы наращивать свой банкролл. В долгосрочной перспективе ваши результаты будут зависеть не от стартового банкролла, а от уровня мастерства и, конечно, таких качеств, как банкролл-менеджмент, умение обучаться и т.п.
Отговорка № 2: невезение
Это, конечно, самое распространённое заблуждение, которое можно встретить у покеристов. Едва ли не каждый из них считает, что ему недостаточно хорошо заходит. На каждом шагу можно услышать фразы: «Если бы не моё невезение, я бы уже разрывал лимит $10/$20» или: «Я бы выигрывал хайроллерские турниры, если бы мне лучше сдавали».
Нашему человеческому разуму настолько трудно в полной мере осознать покерную дисперсию, что даже лучшие игроки в мире, играя друг против друга, не знают, есть ли у кого-то из них перевес. Это слишком сложно. Если они не могут это определить, то почему вы считаете, что сможете? В конце концов, именно эта неопределённость и делает покер таким привлекательным для игры на деньги.
Верно ли то, что одним игрокам везёт больше, чем другим? Конечно, да. Верно ли, что вам плохо заходит? Возможно, а, возможно, и нет. Но знайте: дисперсия никуда не денется. Она всегда будет присутствовать в покере, и вы всегда будете или в апстрике, или в даунстрике. На ваши предыдущие результаты могло сильно повлиять невезение, и на ваши будущие результаты оно тоже может повлиять.
Иными словами, вы можете опустить руки и снять с себя всю ответственность за собственные результаты, сваливая проигрыши на невезение. Или вы можете найти способ добиться успеха, несмотря ни на что.
Половине людей везёт больше среднего, а другой половине — меньше среднего. И если в большинстве сфер человеческой деятельности мы примерно понимаем, насколько хорошо мы справляемся, то в покере — нет. У меня счастливая жизнь, но в покере я понятия не имею, сыграл я выше своего матожидания или ниже, и у вас всё точно так же.
Возможно, вам было намного труднее добиться того, чего вы добились к сегодняшнему дню, будь то в жизни или в покере. Возможно, вы заслуживали результата выше среднего, учитывая ваши способности и проделанную работу. Но концентрация на этой несправедливости вам не поможет — это только сдерживает ваш прогресс и усиливает любую несправедливость.
Перед вами стоит выбор между ментальностью жертвы и принятием ответственности за свои результаты. Если вы выберете второе, ваши результаты будут лучше, но ваше эго хочет, чтобы вы выбрали первое.
Покер позволяет каждому из нас считать себя невезучим, если мы соглашаемся попасть в эту соблазнительную ловушку, говоря себе: «Я работаю над собой, хорошо играю, я достаточно умён, и я заслуживаю гораздо больше, но на моём пути стоит невезение».
Так как же настроить себя на успех, невзирая на невезение? Очень просто:
- Продолжать нести ответственность за свой банкролл.
- Прокачивать свои скиллы.
Как сделать свои даунстрики короче
Частота и глубина ваших даунстриков в покере напрямую коррелируют с тем, насколько велик ваш перевес над полем и есть ли он вообще. Вероятность даунстриков определяется двумя переменными: ваш винрейт в ББ/100 и дисперсия (среднеквадратичное отклонение, которое тоже измеряется в ББ/100). Дисперсия выше в лузовых и агрессивных играх, где фишки летают туда-сюда, и ниже на столах с тайтовыми игроками, особенно если вы сами не ввязываетесь в крупные банки без сильных рук.
Вы можете уменьшить частоту и глубину своих даунстриков, регулируя эти две переменные. Но многие люди допускают здесь одну ошибку: чтобы реже испытывать даунстрики, они переключаются на менее дисперсионный стиль — начинают супернитово играть на префлопе, отказываются от блефа и тонких коллов и т.д. Да, таким способом они снижают свою дисперсию, но вместе с этим они губят свой винрейт.
Очень трудно определить, есть ли у вас перевес над полем, если вы сыграли всего 5 или 10 тысяч раздач, потому что дисперсия в покере всегда гораздо выше, чем винрейт. Но если в игре с той же дисперсией ваш винрейт составляет 15 ББ/100, то ваши результаты с большой вероятностью будут плюсовыми. Таким образом, если достаточно увеличить свой перевес, вы сведёте вероятность длинных даунстриков к минимуму. Поэтому, как бы издевательски это не звучало, вот мой совет тем из вас, кому постоянно не везёт: научитесь лучше играть в покер.
Выигрыш на «приёмах»
В более слабых составах можно выигрывать с помощью примитивных стратегий, в основе которых лежат чёткие правила и тактические приёмы, а не логика и глубокое понимание покера и теории игр. Примерами таких «приёмов» могут быть лайтовые 3-беты против оппонентов, открывшихся на поздней позиции, чек-рейз на сухом радужном флопе K72 или фолд в ответ на чек-рейз ривера.
Поскольку по мере вашего продвижения по лимитам средний уровень оппонентов будет возрастать, у каждого подобного «приёма» есть свой потолок. В какой-то момент вы уже не сможете подловить своих оппонентов с помощью таких «приёмов» — вам придётся обыграть их по-настоящему. Если вы хорошо играете на NL200, но каждый раз испытываете трудности на NL500, спросите себя, на чём построена ваша игра — на «приёмах» или сочетании теоретических знаний и логики?
Можно выделить две самые распространённые группы «приёмов», которые позволяют добиваться большого успеха в слабых составах, но не работают выше. Интересно, что они противоположны друг другу.
Агрессия
Агрессия — важная часть хорошей покерной стратегии, однако слепая агрессия хорошо работает только в слабых составах определённого типа. Игрокам неприятно сталкиваться с соперником, который постоянно делает ставки и рейзы, поэтому они могут оверфолдить или, наоборот, коллировать слишком широко.
Когда оппонентам приходится обороняться, они могут наделать массу ошибок, поэтому в слабых и даже средних по силе составах агрессия работает очень хорошо. Но сильные игроки не только смогут выдержать вашу агрессию, но и обратят её против вас.
Нитовая игра
Среднестатистический игрок NL200 слишком лузовый и пассивный: он разыгрывает слишком много рук и недоблефовывает, поэтому его можно эксплойтить, просто разыгрывая более качественные стартовые руки и делая фолд, когда он начинает ставить против вас. Но если играть нитово на более высоких лимитах против более сильных оппонентов, с вами произойдут две неприятные вещи:
- Они заметят вашу нитовость и будут чаще блефовать против вас;
- Видя, что вы не блефуете и разыгрываете только премиум-руки, они не будут отвечать на ваши ставки.
Ниты выигрывают только в том случае, когда получают коллы от других игроков. Если ваши наблюдательные оппоненты не будут коллировать вас достаточно широко, они будут вчистую вас переигрывать.
Таким образом, поднимаясь по лимитам, в какой-то момент у вас просто не останется иного варианта, кроме как проделать работу над своей игрой и поднять её на более высокий уровень. У некоторых людей нет на это времени или желания, и это нормально. Просто признайте, что ваша игра может годиться для одних составов и не годиться для других, и оставайтесь там, где вы можете выигрывать. Нет ничего зазорного в том, чтобы выигрывать и получать удовольствие на том лимите, на котором у вас получается это делать.
Но если вы работаете над своей игрой, и у вас есть необходимые навыки, логические способности и понимание покера, чтобы выигрывать на более высоких лимитах, но вам это не удаётся, то в чём может быть проблема? Поговорим о трёх психологических препятствиях, которые могут удерживать вас от перехода на следующий лимит.
Препятствие № 1: потеря уверенности
Первый из таких факторов — это отсутствие уверенности в себе. Если вы провели много времени на каком-то лимите и выигрываете на нём, то у вас выработалась определённая уверенность в своём мастерстве. Вы уверенно проворачиваете необходимые мувы, у вас есть уверенность в том, что вы можете читать оппонентов и доверять полученным ридсам. И благодаря этой уверенности вы играете в хороший плюс.
Вы тонко подстраиваетесь под оппонентов, применяете хорошие эксплойты. Вы заряжаете теоретически обоснованные блефы, которые может быть страшно проворачивать без необходимой уверенности. И благодаря всему этому вы выигрываете.
На новом лимите вы понимаете, что здесь ваши соперники играют лучше. Возможно, вы сможете их побить, а возможно, нет. Возможно, вы можете доверять своим ридсам, а возможно, нет. Возможно, они допускают ошибки, а возможно, нет.
Самое главное, что без той уверенности, которая была у вас на лимите ниже, вы уже не сможете проворачивать теоретически обоснованные блефы и будете отказываться от них. Вы не будете доверять своим ридсам, подозревая, что более скилловые оппоненты сознательно пытаются вас обмануть, и поэтому вы просто закроетесь и начнёте играть в надёжный, нитовый покер. И все те вещи, которые делали вас победителем на лимите ниже, перестанут быть частью вашей игры.
Препятствие № 2: ваша идентичность
Если вы достаточно долго играли на NL200, то определяете себя как игрока этого лимита. Даже если вы подниметесь на NL500 и проведёте там несколько недель, вам может быть трудно освободиться от этой самоидентификации.
Думая о себе как об игроке NL200, вам будет не хватать уверенности для того, чтобы выигрывать на NL500 по многим причинам, которые я упоминал выше. Кроме того, наш мозг забавным образом умеет возвращать нас к тому образу, который мы сами себе создали. Если вы считаете себя игроком NL200, вы иногда неосознанно будете искать способ вернуться на этот лимит.
Есть один способ это обойти, который может показаться глупым, но он зарекомендовал себя в других областях, так почему бы не использовать его в покере?
Представляйтесь другим покеристам как регуляр NL500. Или, проснувшись утром, вы можете трижды произнести перед зеркалом или записать на бумаге фразу: «Я игрок NL500». Если не стесняетесь, можете даже прокричать эти слова, а если стесняетесь — просто думайте об этом про себя. В общем, постарайтесь всячески впечатать эту информацию себе в мозг. Все эти способы могут помочь вам сменить свою идентичность игрока NL200 на идентичность игрока NL500. В худшем случае, если они не помогут, то вы ничего не потеряете.
Препятствие № 3: боязнь больших банков
Эта боязнь состоит из двух элементов:
- Большие банки могут пугать, и когда вы поднимаетесь на лимит выше, вам приходится разыгрывать более крупные банки в долларах. У вас учащается пульс, вам становится труднее мыслить логически, эмоции начинают доминировать в вашей игре.
- Если вы достаточно долго играли на предыдущем лимите (в нашем случае NL200), то у вас сложилось представление о том, какая рука стоит $200, а какая — $300, но когда на NL500 вы ставите в банк $200, вы проецируете эту сумму с предыдущего лимита. На самом деле, чтобы поставить $200 на NL500, вам нужна более слабая рука.
Оба этих эффекта ослабляются со временем, но важно помнить о них.
Не подавляйте свои эмоции
Во время игры следите за своими эмоциями и обращайте внимание на то, что вы чувствуете. В начале своей карьеры я пытался сделать вид, что у меня нет эмоций, что я к ним невосприимчив, что я чисто логический игрок, поэтому, когда я чувствовал в себе какие-то эмоции, я их попросту подавлял. Но позже я понял: нет, я человек, и у меня есть эти эмоции.
Следите за своими эмоциями, и вы быстрее преодолеете страх перед большими банками.
Популярные разделы
