Что делать, если противник заметил, что мы его эксплойтим

<p><em>«Как мы должны подстраиваться под оппонента, если он начал понимать, что мы его слишком сильно эксплойтим (например, слишком часто 3-бетим)? Нужно ли нам переходить на натсовый диапазон 3-бета?»</em> – Беркан.</p> <p></p> <p>По мере вашего развития в качестве покерного игрока, вы вскоре начнете находить множество способов эксплойтить оппонентов. Вы станете более искусны в нахождении слабых мест противника и определении ликов в их статах, выстраивая соответствующим образом свою собственную стратегию эксплойта этих слабостей.</p> <p>Однако в определенный момент времени вы можете заэксплойтить оппонента так сильно, что он это заметит. А любой игрок, который заметит, что его «используют», будет пытаться создать контр-стратегию. Это и есть суть покера. Вы реализуете какую-то стратегию, ваш оппонент контрит ее, вы контрите его контру… и так далее.</p> <h3 id="item_1" class="anchor_link" ><span style="color: #800000;">Подстройка под думающих оппонентов</span></h3> <p>И это не будет большой проблемой, когда мы играем против слабого оппонента, так как они не достаточно самокритичны, чтобы заметить какие-то стратегические огрехи в своей игре. Однако это очень важно, когда вы регулярно играете против думающих игроков. Думающие игроки всегда помнят о своих слабых местах (до некоторой степени) и всегда следят за динамикой и эксплойтом, которые происходят вокруг них. Если они заметят, что вы их слишком сильно эксплойтите, они обязательно дадут вам отпор.</p> <blockquote> <h4 style="text-align: center;"><em>Если вы не готовы к войне, то и не надо ее провоцировать своей чрезмерно агрессивной игрой.</em></h4> </blockquote> <p>Так как же мы должны подстраиваться в таких ситуациях? Давайте рассмотрим это на примере 3-бетов, хотя эту логику можно будет применить и на множестве различных спотов.</p> <h3 id="item_2" class="anchor_link" ><span style="color: #800000;">Корректировка стратегии на примере 3-бетов </span></h3> <p>Вы находите игрока, который слишком часто падает на 3-беты, и поэтому начинаете его чаще 3-бетить. В конце концов, он это замечает и начинает сопротивляться. Вот 3 стандартные контр-стратегии, к которым ваш оппонент обычно будет прибегать:</p> <ol> <li>Он будет открываться реже, что обеспечит ему более сильный диапазон, когда вы будете его 3-бетить.</li> <li>Он будет чаще коллировать ваши 3-беты.</li> <li>Он будет чаще 4-бетить</li> </ol> <p>Думающие игроки не будут просто сидеть и продолжать открываться с той же частотой и с той же частотой покорно падать на ваши 3-беты. Слабые АВС-игроки будут, а сильные – нет. Поэтому мы особо не будем рассматривать этот ваариант.</p> <p>Этот вариант очень распространен среди игроков, которые некомфортно себя чувствуют, сталкиваясь с 3-бетами (или вообще с любой агрессией). Если ваш оппонент выбирает такую стратегию, он попросту выключает себя из игры. И это будет очень здорово, если у вас за столом будут такие игроки, которые избегают агрессии. Играть против них будет крайне просто, так как они будут очень прямолинейны.</p> <p>Хорошие думающие игроки более склонны к вариантам #2 и #3, что вы собственно сами заметите, когда они начнут реже падать на ваши 3-беты. Это нормально и это не обязательно является причиной, чтобы переходить исключительно на натсовый диапазон.</p> <h3 id="item_3" class="anchor_link" ><span style="color: #800000;">Каким образом оппонент отреагировал на ваш эксплойт?</span></h3> <p>Во-первых, определите какую из этих стратегий ваш оппонент предпочитает больше. Сильные игроки больше склонны коллировать 3-беты в позиции и 4-бетить и фолдить – без позиции. Однако и такие факторы как: <strong>глубина стэков, эдж, другие игроки за столом</strong> – будут существенно влиять на их решение (особенно глубина стэков).</p> <p>Если вы считаете, что игрок начал вас чаще 4-бетить, то прочтите мою недавнюю статью <strong><a target="_blank" href="https://pekarstas.com/kak-igrat-protiv-chastyih-4-betov/">«Как играть против частых 4-бетов»</a></strong>. Это очень полезная статья для любого рега. По сути, вы должны будете оценить диапазон 4-бета оппонента, разделив его на «натсовые» и «ненатсовые» руки, а затем оценив плотность тех и других. И уже на основании этого вы будете строить свою контр-стратегию.</p> <p>Если противник часто играет 4-бет/фолдом, то вы по-прежнему можете широко его 3-бетить, провоцируя 4-бет, а затем безнаказанно 5-бет пушить, любуясь, как он часто будет сдаваться (и для этого вам естественно не понадобится сильная рука).</p> <blockquote> <h4 style="text-align: center;"><em>Вам нужна хорошая рука, чтобы выиграть на шоу-дауне, но вам она не нужна, чтобы блефовать.</em></h4> </blockquote> <p>Большинство игроков особо не паникуют, когда получают 4-бет, поскольку матрица принятия решений здесь довольно проста при стэках в 100бб или меньше… гораздо больше они боятся получить колл 3-бета. Если полагать, что стэки не особо глубокие, когда ваш 3-бет заколлируют, вы часто окажетесь в совсем неприятном споте с SPR~3-6, где вам придется принимать трудное решение на флопе и терне. Однако один этот страх еще не является веской причиной, чтобы 3-бетить с одними натсами.</p> <p>У нас по-прежнему будет множество причин, чтобы 3-бетить с лайтовым диапазоном. Во-первых, <strong>часто ли оппонент будет фолдить, если он не попадет во флоп?</strong> Если да, то он будет падать некоторый процент раз на префлопе, плюс некоторый процент на пустом для него флопе. Вы можете провести очень простой EV-анализ, чтобы посмотреть, насколько это будет плюсово или минусово.</p> <blockquote> <h4 style="text-align: center;"><em>Помните, +EV игра не обязательно означает, что вы будете выигрывать каждый банк… это лишь означает, что на дистанции вы можете ожидать получать прибыль.</em></h4> </blockquote> <p>Во-вторых, <strong>с какими приблизительно руками оппонент будет коллировать ваши 3-беты?</strong> Если он будет 4-бетиь с TT+/AQ+ и какими-то блефами, то диапазон его колла будет довольно предсказуемо сужаться. Скорее всего, он будет коллировать такие руки как 66-99/AT-AJ/KJ-KQ. Задумайтесь о том, насколько хорошо эти руки будут выдерживать давление на различного рода досках. Если они часто будут отваливаться под натиском, то зачем нам 3-бетить с натсами? Если же они не будут отваливаться, то задумайтесь о том, насколько широко вы можете вэлью-бетить их на постфлопе?</p> <p>Как только вы ответите на эти вопросы, вам будет гораздо проще выбрать нужную контр-стратегию. Даже сильные игроки, как правило, не очень хорошо мыслят на несколько «контр-стратегий» вперед. С одной стороны потому что это не очень просто, а с другой стороны потому что средний уровень игры поля не заставляет их это делать.</p> <h3 id="item_4" class="anchor_link" ><span style="color: #800000;">Заключение</span></h3> <p>Таким образом, отвечаю на изначально поставленный вопрос – <strong>нет,  нам не нужно сужать свой диапазон 3-бета до натсовых рук, только потому что оппонент заметил, что мы его эксплойтим</strong>.</p> <p>Выясните, как именно оппонент решил подстраиваться под ваш эксплойт, как часто вы будете видеть шоу-даун, а затем вокруг этого стройте свою <em>«<u>контр</u>–<u>контр</u>-стратегию»</em>. И хоть ответы на все эти вопросы могут вам показаться слишком сложными на первый взгляд, поверьте мне, с опытом все станет намного проще!</p>