Что делать на постфлопе, если оппонент заколлировал ваш лайтовый 4-бет

<h5 style="text-align: right;"><span style="color:#16a085;">Лимит:</span><span style="color:#27ae60;"> </span>50NL</h5> <h5 style="text-align: right;"><span style="color:#16a085;">Тип стола:</span>  Zoom PokerStars</h5> <h2 id="item_1" class="anchor_link" >Ход раздачи</h2> <p>UTG - Неизвестный</p> <p>MP - Неизвестный</p> <p><strong style="color: rgb(231, 76, 60);">CO - Хиро</strong><span style="color: rgb(231, 76, 60);"> [$50,00]</span></p> <p><strong>BU - Неизвестный</strong> (20/13/<span style="color:#e74c3c;">0</span>) (15 рук) [$109,21]</p> <p>SB - Неизвестный</p> <p>BB - Неизвестный</p> <p><strong>Рука:</strong> :ks:8s</p> <p><em>UTG фолдит, MP фолдит, </em><span style="color:#e74c3c;"><strong>Хиро опен-рейзит $1,25, </strong></span><strong>BU 3-бетит $4,50, </strong><em>SB фолдит,</em><span style="color:#e74c3c;"><strong> </strong></span><em>BB фолдит, </em><span style="color:#e74c3c;"><strong>Хиро 4-бетит $10,50, </strong></span><strong>BU коллирует. </strong></p> <p><strong>Флоп </strong>($21,75, 2 игрока): :qs:jd:5s</p> <p><span style="color:#e74c3c;"><strong>Хиро чекает. </strong></span>BU чекает. </p> <p><strong>Терн </strong>($21,75, 2 игрока): :9d</p> <p><span style="color:#e74c3c;"><strong>Хиро? </strong>[$39.50]</span></p> <script>(function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(d.getElementById(id))return;js=d.createElement(s);js.id=id;js.src='https://embed.ex.co/sdk.js';fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}(document,'script','playbuzz-sdk'));</script> <div data-id="c5977f7d-2661-4316-bca8-6bc21cdf6e51" class="playbuzz" data-show-info="false" data-show-share="false"></div> <h2 id="item_2" class="anchor_link" >Общий подход к игре в 4-бет потах</h2> <p>4-бет поты реально очень непростые банки для розыгрыша. Вообще, ситуации в покере, с которыми мы сталкиваемся редко, как правило, влекут за собой больше всего неопределенностей.</p> <p>Самый важный совет, который я даю своим ученикам в этих спотах, это <strong>осознавать свой собственный диапазон</strong>. И причины этому очевидны.</p> <p>Во-первых, <strong>когда диапазоны узкие и довольно четко определены, даже небольшой ошибки будет достаточно, чтобы привести к серьезному дисбалансу в игре</strong>. К примеру, то как мы будем играть с <strong>AK </strong>в данной ситуации, будет касаться целых 16 комбинаций в нашем довольно узком диапазоне. Беспечность в этом деле очень легко может привести к созданию эксплойтных моментов в нашей стратегии.</p> <p>Во-вторых, <strong>узкие префлоп-диапазоны проще планировать</strong>, и зачастую они позволяют нам отказаться от сплита на флопе. То есть, зачастую в 4-бет поте на флопе можно либо проставлять весь рейндж, либо чекать его.</p> <p>Чекать весь рейндж имеет смысл в ситуациях, когда доска хорошо подходит диапазону коллера. И данный флоп яркий тому пример.</p> <p>Проставлять весь рейндж хорошо на сухих текстурах, и особенно на :ko:xo:xo досках, которые обычно дают 4-беттеру очень большое преимущество в диапазоне, именно благодаря всем комбинациям <strong>AK</strong>, которые префлоп-коллер иногда отправил бы в пуш.</p> <p>Еще одна причина, почему в 4-бет поте допускается чекать на флопе весь рейндж, заключается в том, что банк уже достаточно раздут, и поэтому если мы захотим сыграть на стек, мы сможем это сделать и за две улицы. Это означает, что когда у нас на руках топ диапазона, чеком мы не упустим никакого велью, как это могло быть в 2-бет поте или 3-бет поте.</p> <p>В данной ситуации я бы 4-бетил полярный диапазон, который выглядит примерно так:</p> <p style="text-align: center;"><img align="" filer_id="79346" height="" width="" thumb_option="" original_image="false" src="/media/filer_public/59/a5/59a5cd7a-83d8-4431-b899-41105b2c3cdd/2020-06-16_161028.jpg" alt="4-бет рейндж" title=""><br> <strong>[JJ+, AKs, A2s-A7s, K7sK9s, J9s, 87s, 76s, 65s, AKo]</strong> (92 комбинации)</p> <p>Это хорошо сбалансированный диапазон, который содержит блокеры и дает хорошее покрытие досок с моими блефами.</p> <h2 id="item_3" class="anchor_link" >Флоп - оценка текстуры доски</h2> <p>Я думаю, всем понятно, что я ужасно попадаю в эту доску, по сравнению с моим оппонентом, у которого полно комбинаций <strong>JJ </strong>и <strong>AQ</strong>. Мои блефы просто ненавидят текстуры, на которых есть :qo или :jo, а в данном случае есть и то, и другое. Тут нет никакого смысла создавать какой бы то ни было диапазон конт-бета, когда у нас в рейндже есть куча мусорных комбинаций, типа одномастных тузов, коннекторов и <strong>AK</strong>, которые оппонент вообще вряд ли когда-либо покажет.</p> <p>Само собой, помимо всего этого мусора, мы будем вынуждены прочекивать и оверпары. Но, как мы уже сказали, это вообще не проблема в таком раздутом банке.</p> <p>Наш план с рукой :ks:8s - чек-рейзить. Иногда для баланса я буду подмешивать сюда <strong>JJ</strong>, и возможно даже <strong>KK </strong>без :xs. <strong>QQ </strong>же лучше просто чек-коллить, поскольку они очень сильно обрезают оппоненту диапазон вторых лучших рук.</p> <h2 id="item_4" class="anchor_link" >Терн - лид-бет против капнутого диапазона</h2> <p>К сожалению, оппонент прочекал вдогонку, и на терне нам не закрылось. Теперь планы меняются. Оппонент в целом становится более <a href="https://pekarstas.com/blog/chto-takoe-kapnutyiy-diapazon-v-pokere/">капнутым</a>, и нашим велью-рукам уже пора начинать строить банк. Мы должны лидить, но какие блефы лучше всего сюда добавить? К тому же, какой сайзинг лучше выбрать?</p> <p>Несмотря на то, что мы редко ожидаем получить пуш, мы должны ставить немного, чтобы проиграть меньше, в случае если все же будем вынуждены бет/фолдить. Но при этом мы и не хотим ставить слишком мало, так из-за размера ставки нам придется чаще принимать сложное решение на ривере. Тем не менее, здесь гораздо важнее не поставить слишком много, чтобы не убивать полностью наше фолд-эквити на ривере.</p> <p>С $39,50 за спиной ставка в $12,50 выглядит очень даже неплохо. Планируя наперед, мы видим, что на пуш ривера у нас останется $27,00 в банк $46,75. Как по мне, этот сайзинг выглядит хорошо как для блефов, так и для велью-рук.</p> <p>Диапазон оппонента очень сильно смещен в ШДВ. Также следует отметить, что на практике большинство регуляров NL50 не будут иметь достаточного диапазона блефа в случае, если мы чекнем снова. Это позволит нам спокойно проставлять хорошие руки и просто сдаваться с воздухом, если мы никак не улучшимся.</p> <p>И важно понимать, что на терне у нашей ставки не обязательно должно быть много фолд-эквити, поэтому зачастую нам придется допушивать ривер. Конкретно на этой текстуре, можно отказаться от доблефа ривера и просто сдаться, поскольку она очень сильно подходит оппоненту, и мы знаем к каким дисбалансам в его игре это приводит.</p> <p><em><strong>Линия тренера: </strong>Бет $12,50</em></p>