Что делать на постфлопе, если оппонент заколлировал ваш лайтовый 4-бет

Лимит: 50NL

Тип стола:  Zoom PokerStars

Ход раздачи

UTG - Неизвестный

MP - Неизвестный

CO - Хиро [$50,00]

BU - Неизвестный (20/13/0) (15 рук) [$109,21]

SB - Неизвестный

BB - Неизвестный

Рука:

UTG фолдит, MP фолдит, Хиро опен-рейзит $1,25, BU 3-бетит $4,50, SB фолдит, BB фолдит, Хиро 4-бетит $10,50, BU коллирует. 

Флоп ($21,75, 2 игрока):

Хиро чекает. BU чекает. 

Терн ($21,75, 2 игрока):

Хиро? [$39.50]

Общий подход к игре в 4-бет потах

4-бет поты реально очень непростые банки для розыгрыша. Вообще, ситуации в покере, с которыми мы сталкиваемся редко, как правило, влекут за собой больше всего неопределенностей.

Самый важный совет, который я даю своим ученикам в этих спотах, это осознавать свой собственный диапазон. И причины этому очевидны.

Во-первых, когда диапазоны узкие и довольно четко определены, даже небольшой ошибки будет достаточно, чтобы привести к серьезному дисбалансу в игре. К примеру, то как мы будем играть с AK в данной ситуации, будет касаться целых 16 комбинаций в нашем довольно узком диапазоне. Беспечность в этом деле очень легко может привести к созданию эксплойтных моментов в нашей стратегии.

Во-вторых, узкие префлоп-диапазоны проще планировать, и зачастую они позволяют нам отказаться от сплита на флопе. То есть, зачастую в 4-бет поте на флопе можно либо проставлять весь рейндж, либо чекать его.

Чекать весь рейндж имеет смысл в ситуациях, когда доска хорошо подходит диапазону коллера. И данный флоп яркий тому пример.

Проставлять весь рейндж хорошо на сухих текстурах, и особенно на  досках, которые обычно дают 4-беттеру очень большое преимущество в диапазоне, именно благодаря всем комбинациям AK, которые префлоп-коллер иногда отправил бы в пуш.

Еще одна причина, почему в 4-бет поте допускается чекать на флопе весь рейндж, заключается в том, что банк уже достаточно раздут, и поэтому если мы захотим сыграть на стек, мы сможем это сделать и за две улицы. Это означает, что когда у нас на руках топ диапазона, чеком мы не упустим никакого велью, как это могло быть в 2-бет поте или 3-бет поте.

В данной ситуации я бы 4-бетил полярный диапазон, который выглядит примерно так:

[JJ+, AKs, A2s-A7s, K7sK9s, J9s, 87s, 76s, 65s, AKo] (92 комбинации)

Это хорошо сбалансированный диапазон, который содержит блокеры и дает хорошее покрытие досок с моими блефами.

Флоп - оценка текстуры доски

Я думаю, всем понятно, что я ужасно попадаю в эту доску, по сравнению с моим оппонентом, у которого полно комбинаций JJ и AQ. Мои блефы просто ненавидят текстуры, на которых есть или , а в данном случае есть и то, и другое. Тут нет никакого смысла создавать какой бы то ни было диапазон конт-бета, когда у нас в рейндже есть куча мусорных комбинаций, типа одномастных тузов, коннекторов и AK, которые оппонент вообще вряд ли когда-либо покажет.

Само собой, помимо всего этого мусора, мы будем вынуждены прочекивать и оверпары. Но, как мы уже сказали, это вообще не проблема в таком раздутом банке.

Наш план с рукой  - чек-рейзить. Иногда для баланса я буду подмешивать сюда JJ, и возможно даже KK без . QQ же лучше просто чек-коллить, поскольку они очень сильно обрезают оппоненту диапазон вторых лучших рук.

Терн - лид-бет против капнутого диапазона

К сожалению, оппонент прочекал вдогонку, и на терне нам не закрылось. Теперь планы меняются. Оппонент в целом становится более капнутым, и нашим велью-рукам уже пора начинать строить банк. Мы должны лидить, но какие блефы лучше всего сюда добавить? К тому же, какой сайзинг лучше выбрать?

Несмотря на то, что мы редко ожидаем получить пуш, мы должны ставить немного, чтобы проиграть меньше, в случае если все же будем вынуждены бет/фолдить. Но при этом мы и не хотим ставить слишком мало, так из-за размера ставки нам придется чаще принимать сложное решение на ривере. Тем не менее, здесь гораздо важнее не поставить слишком много, чтобы не убивать полностью наше фолд-эквити на ривере.

С $39,50 за спиной ставка в $12,50 выглядит очень даже неплохо. Планируя наперед, мы видим, что на пуш ривера у нас останется $27,00 в банк $46,75. Как по мне, этот сайзинг выглядит хорошо как для блефов, так и для велью-рук.

Диапазон оппонента очень сильно смещен в ШДВ. Также следует отметить, что на практике большинство регуляров NL50 не будут иметь достаточного диапазона блефа в случае, если мы чекнем снова. Это позволит нам спокойно проставлять хорошие руки и просто сдаваться с воздухом, если мы никак не улучшимся.

И важно понимать, что на терне у нашей ставки не обязательно должно быть много фолд-эквити, поэтому зачастую нам придется допушивать ривер. Конкретно на этой текстуре, можно отказаться от доблефа ривера и просто сдаться, поскольку она очень сильно подходит оппоненту, и мы знаем к каким дисбалансам в его игре это приводит.

Линия тренера: Бет $12,50