Подобно известной изначальной пословице, честно описывающей экзистенциальную борьбу людей за ресурсы всех видов, в играх всегда были, есть и будут те игроки, для которых приемлемо использовать ВСЕ методы для извлечения большего КПД с их деятельности.
В нашей игре, - покере, - ключевым критерием эффективности является количество выигранных фишек в единицу: дистанции, времени, турнире. И всегда будет некоторый процент игроков, которые будут прибегать к нечестным способам получения преимущества над оппонентами, чтобы прикладывать меньше усилий, а извлекать больший винрейт / ROI. Эта статья затронет разные аспекты читерства, его настоящее и будущее с точки зрения знаменитого и, действительно, честного немецкого покериста Федора Хольца. С ним было проведено небольшое интервью с разными вопросами, относящимися к этой теме.
Начав с самых низов и достигнув хайстейкс, он имеет воистину огромный опыт в покере, и его мысли будут весьма интересны и полезны всем, к кому эта тема так или иначе относится.
Про читерство сегодня, а особенно - на хайстейкс
О, это действительно огромная тема, на которую можно говорить часами, но воз окажется всё там же. Ведь в покере крутятся большие деньги, а значит, и готовые на многое игроки тут тоже будут всегда.
Недавний случай на хайстейкс
Не так давно, по-моему, в конце прошлого года, я играл онлайн-турнир за 1000 евро. Так вот в одной из раздач на финальном столе там явно были видны признаки читерства, как мы потом увидели на разных стримах в интернете. Один игрок с 25 бб открылся из UTG на 2 бб с AJo, а другой игрок на BU мгновенно в-3бет-пушил в него 7 бб с рукой A9o. Блайнды сбросили.
На записях стримов было ясно видно, что UTG сбрасывает эту руку, боле чем пригодную для уравнивания 3бет-пуша в 7 бб от коротыша, у которого очень часто окажется рука намного слабей его. А то и вообще любые две карты. Стек явно позволял ему заколлить и 7 раз из 10 выбить оппонента из турнира. Но он не стал. Таким образом, коротыш пополнил стек на 3,5 бб + какое-то анте, до 11 с лишним блайндов. Неплохое пополнение относительно того что у него было, не так ли?
Оба игрока были из Бразилии. А позже выяснилось, что они состоят в одной и той же группе хайстейкс-регуляров под названием «9 Tales». Стало ясно, что вероятность того, что тут имеет место предварительный сговор (группой лиц) по тим-плею и лёгкой добыче блайндов, сильно отлична от нуля. Это уже известный приём тимплея, и на финальном столе его типичный алгоритм:
- Игроки уведомляют друг друга онлайн о силе своих рук и подтверждают план игры,
- Первый игрок опен-рейзом «распугивает» других игроков, которые, что называется, «не в деле»,
- Второй игрок рестилит этот опен-рейз (например, 3бет-пушем),
- Первый игрок выкидывает, а второй выигрывает значительную долю стека.
- В итоге, группа игроков в сумме выигрывает больше денег на дистанции, чем один игрок сам по себе.
Иногда такие вещи замечаются и признаются представителями румов быстро, читеры караются, а пострадавшим возмещают убытки или же их часть. Но иногда суд да дело идут очень долго по целому ряду причин, и это печально. Ведь почему должны страдать конкретные честные игроки, играя с минусовым ожиданием против мухлюющей команды? А уж когда преступление замечено, то когда местная власть, - представители рума, - продолжают держать «покер-фейс», это как, минимум, нелепо и подрывает репутацию данного покер-рума, а как максимум - имидж покера вообще. Это приводит к тому, что зная такие тёмные факты, очень много игроков перестают стремиться на те лимиты, где встретить читера становится всё вероятней. Из-за этого страдают все, в том числе и сами читеры, просто на дистанции подольше.
Это был довольно яркий и заметный случай мошенничества на хайстейкс. Однако, в общем случае, процент всех видов читеров как на хайстейкс, так и по покеру в целом очень невелик. Службы поддержки крупные покер-румов стремятся работать на совесть и вести бескомпромиссную борьбу с такими игроками, мониторя игру в режиме 25/8/366, успешно выявляя и сурово карая тех, кто попался. А попадается подавляющее большинство нерадивых покеристов.
Какие шаги делать на пути к очищению покера?
По мере того как технологии развиваются, не только у читеров появляются лучшие способы не попадаться на нечестной игре, но и у самих румов - появляться намного больше и намного более мощных инструментов по выявлению таких «преступников». Ведь покер-рум во много тысяч раз превосходит конкретного игрока по финансовым возможностям и техническим ресурсам. То есть, в перспективе, у нарушителя нету шансов не попасться - вопрос тут только времени. И тут вступает в дело конкретно воля руководства рума по поправкам в местный «уголовный кодекс». Итак, я считаю вот что.
Надо сделать так, чтоб игра для них уже на интуитивном уровне ощущалась, как не стоящая свеч: попался - остался и без денег, и без права на игру вообще. Я более чем уверен, что 9 из 10 мошенников это образумит.
Однако одного только этого мало, поскольку кое-где такое уже внедрено, а читеры нет-нет да и встречаются. Я также активно ратую за то, чтоб румы банили мошенников пожизненно. В крайнем случае - на очень долгий срок с конфискацией банкролла, от 2х лет.,
Кроме этого румы должны активно делииться с другими румами личными данными «преступников» - как в реальной жизни. То есть, если ты совершил серьёзное преступление - тебя попросту не пустят в другой рум, чтобы ты не стал причинять ущерб: и игрокам, и руму самому ещё на новой территории.
Что значит бан для профессионального игрока?
Для профессионального игрока такие санкции сродни личной катастрофе: ведь многие топ-реги либо не приемлят работы на кого-то, либо же уже давно забыли, что такое «нормальная работа», даже если она удалённая вроде условного IT. Суть её ведь в том, что у тебя будут и требовательный начальник (а иногда и откровенно неприятный тип), и дедлайны, и ежедневные задачи, откладывание которых расходует массу психической энергии - в итоге твоя ментальная составляющая просядет ощутимо, а стратегический скилл - может вовсе позабыться, ввиду того что ты на неопределённое время удалён с поля.
И это на месяцы, а то и годы! Что он будет делать в это время? А как долго восстанавливаться после истечения срока наказания - снова подниматься с микролимитов? Да ему нередко не позволит это сделать его эго. В результате он совсем зальётся либо попадётся ещё раз и ...
Если у игрока к моменту бана есть солидные денежные запасы или же активы, то и в этом случае ему не стоит спать спокойно: как правило, величина активов на условные $10.000 в месяц должна будет составлять порядка $100.000-300.000, потому что он теперь не может себе позволить средне- и высокорисковые активы, а только максимально консервативные. Но таких заметных сумм у читера, скорей всего, не будет. А это значит многое.
Про простые «деньги под подушкой» и даже счёт в банке и говорить не стоит - не работая, он их быстро израсходует и окажется на дне, за исключением тех случаев, когда у человека изначально были варианты отступления и/или же крепкий дух. Но это куда реже.
Какие успехи в борьбе с читерами я сегодня вижу
Сегодня почти все крупные румы, дорожащие репутацией и будущими прибылями, быстро вычисляют и довольно больно карают читеров. Например, сеть GG и бывший флагман покера PokerStars регулярно отчитываются о своих успехах в этой извечной борьбе добра со злом, публикуя на своих сайтах отчёты о наказанных мошенниках:
- ники игроков
- отобранные суммы
- сроки наказания
- турниры и серии турниров
- ники, кому возмещены потери
- прочие обстоятельства по результатам.
Нередки сегодня стали запреты на участие в живых событиях вроде WSOP, WPT, EPT и прочих крупных фестивалей, где разыгрываются самые большие деньги в покере. И поверьте - это больно. Это неучастие в турнире (а иногда и кэш-игре, которая идёт попутно) с массой отчаянных любителей, которые сами стремятся отдать вам стек, это упущенная возможность радикально изменить свою жизнь к лучшему, это отстранение от попытки вписать своё имя в историю победителей данного турнира, да и глобально - вы станете нерукопожатным человеком со всем, что это значит. - Для нормальных, здравых людей, конечно же.
Заключительные мысли
Я уверен - это постепенно меняет игру к лучшему, оставляя в ней всё больше и больше честных «рыболовов», и постепенно удаляя всех, кто любит, образно, закинуть сеть и спокойно ждать улова, а то и вообще, пройтись электро-тралом, загребая влёгкую фишки всех, кому не повезло попасться.
Ведь, как я уже сказал, сегодня все получают свою выгоду от того что мы играем в здоровой экологической (и экономической) среде, без читеров: и сами игроки, и румы, и, в конце концов, и сами читеры - они прям изначально не вступают на эту скользкую дорожку.
И то ли ещё будет!