На прошлой неделе я написал статью о соотношении плюсовых и минусовых сессий в покере и о том, какой их процент у успешных игроков считается хорошим для каждого из лимитов. Однако частенько люди задают мне вопросы и о так называемом часовом винрейте в покере.
Как я уже не раз говорил, покер отличается от обычной работы с фиксированной зарплатой, где вы можете достаточно точно спрогнозировать свои доходы на ближайшую перспективу. В покере же вы иногда месяцами можете наблюдать в своем «расчетнике» отрицательные суммы.
Я не знаю ни одной другой работы в мире, на которой вы бы вкалывали изо дня в день как папа Карло, а в конце месяца начальник сказал бы, что вы еще остались должны ему!
А в покере это обычное дело, даже у самых топовых игроков.
Поэтому прежде чем переходить к цифрам, вы должны понимать, что на самом деле в покере не существует такого понятия, как часовой винрейт. Покер так не работает.
Но я понимаю, что такой ответ народ не устроит, и они все равно будут продолжать задавать мне этот вопрос, ведь им нужны конкретные цифры! Поэтому ниже я все же сделаю несколько диких обобщений, и постараюсь ответить, на вопрос «какой часовой винрейт в покере считается хорошим?».
Часовой винрейт на низких лимитах
Все статьи, которые я пишу в своем блоге, в основном ориентированы на низкие лимиты. Под «низкими лимитами» я подразумеваю диапазон от NL2 до NL100 в онлайне, а также $1/$2 и $2/$5 – в оффлайне.
Общий знаменатель, связывающий все эти лимиты, состоит в том, что здесь вы всегда можете найти большое количество плохих игроков, даже иногда полнейших новичков.
Таким образом, на этих лимитах, вы зачастую можете рассчитывать на весьма высокие винрейты. Однако с учетом величины самих ставок, часовые винрейты ($/час) не всегда будут такими же впечатляющими.
Именно поэтому я всегда говорю, что на низких лимитах еще никто по-настоящему не разбогател!
Однако большинство людей, читающих эту статью, скорее всего, не из стран с дорогим уровнем проживания, таких как Западная Европа и Северная Америка. Поэтому вполне вероятно, что среднего часового заработка даже на низких лимитах им будет вполне хватать.
Количество столов – ключ к повышению часового винрейта
Итак, прежде чем переходить к конкретным цифрам, следует сказать, что количество одновременно играемых столов будет определяющим фактором в данном вопросе. Очевидно, что у игрока, катающего за 9 столами часовой заработок будет выше, чем у игрока с 1-2 столами. При этом у второго парня с 1-2 столами винрейт бб/100 может быть выше, чем у первого. Но в денежном эквиваленте за час первый игрок выиграет значительно больше. И причина этому очевидна – он в целом будет отыгрывать намного больше рук. Да, винрейт бб/100 с увеличением столов может проседать, но главное ведь не это, а $/час.
Также следует сказать и о таком немаловажном факторе в современном покере, как рейк-бэк. Несмотря на то, что в последние годы он претерпевает серьезные изменения (не в лучшую сторону), тем не менее, игроки с хорошим количеством отыгранных рук по-прежнему могут рассчитывать на хорошее вознаграждение.
Взять, к примеру, популярнейший рум PokerStars – самый большой в мире. Годами они щедро вознаграждали лояльных игроков, которые откатывали большие объемы рук, что породило целое поколение так называемых «рейк-бэк регов». Это были ребята, которые в большинстве своем, по сути, даже не были плюсовыми игроками. Однако, благодаря своему мульти-тейблингу, они получали столько рейк-бэка, что показывали даже 6-значные результаты в банкроллах. Но теперь условия рейк-бэка в этом сильно ухудшились, и все эти ребята либо ушли в другие румы, либо завязали с покером, либо вынуждены были расти и развиваться, чтобы продолжать играть в плюс без рейк-бэка.
Не поймите меня неправильно, я не пытаюсь вас склонить к тому, чтобы вы тоже, как маньяки, стремились к тому, чтобы играть по 24 стола, как я это делал раньше. Я уже давно так не играю, да и современная игра уже не позволяет это делать. Но в то же время, я хочу, чтобы вы понимали, что если вы можете играть одновременно лишь по 1-2 стола, то вы и близко не приблизитесь к тем результатам, о которых пойдет речь дальше.
Хорошие часовые винрейты для низких лимитов
Итак, сейчас я буду приводить конкретные значения часового винрейта для среднего мульти-тейблинга в пределах 8-12 столов. Также сюда я буду включать и среднее значение рейк-бэка. Он несильно будет ощущаться на микролимитах, таких как NL2, NL5 и NL10, однако с NL25 и выше рейк-бэк будет очень даже приятным и весомым бонусом для вас, при условии, что вы играете достаточно регулярно.
В приведенных ниже цифрах также предполагается, что вы плюсовый игрок и бьете игру с хорошим винрейтом. Не забывайте, что около 90% поля играют в минус, поэтому их часовой винрейт будет отрицательным. Но нам это неинтересно, мы же к ним не относимся!
NL2 – $4 в час
NL5 – $7 в час
NL10 – $10 в час
NL25 – $18 в час
NL50 – $30 в час
NL100 – $50 в час
$1/$2 live – $20 в час
$2/$5 live – $50 в час
Как вы видите, часовые винрейты на низких лимитах не такие уж и большие. К примеру, для моей родной Канады $/час на лимитах до NL25 не достигает даже значений минимальной зарплаты. Однако, как я уже сказал, в покер играют люди по всему миру. И в большинстве стран $7 или $10 в час – это весьма хороший часовой заработок. Именно поэтому большинство профессиональных и полупрофессиональных регов на низких лимитах в основном будут приходиться на страны Восточной Европы, где цены на проживание гораздо ниже, чем на в странах Запада.
И соответственно, если вы являетесь топовым игроком NL50+, то часовой винрейт будет для вас существенным, независимо от того, где вы проживаете.
Хорошие часовые винрейты для средних лимитов
Безусловно, цель покера для большинства людей заключается в том, чтобы подняться до лимитов, где уже можно делать настоящие деньги – это средние и высокие лимиты. И честно говоря, это проще сказать, чем сделать, учитывая то, насколько сильным стало поле в последние годы.
Как только вы пройдете низкие лимиты, вы будете встречать все меньше и меньше фишей и все больше профессиональных игроков. Эти ребята не дураки, они играют на серьезные деньги, и от их игры будет зависеть их финансовое благополучие. Поэтому по-легкому вы деньги у них не заберете!
Однако если вы все же сумеете стать топовым игроком средних лимитов, то и часовой винрейт там будет соответствующим.
Опять же повторюсь, все значения приблизительные и усредненные (один месяц будет больше, другой – меньше, третий – вообще в минус).
NL200 – $90 в час
NL400 – $160 в час
NL600 – $250 в час
NL1000 – $450 в час
$5/$10 live – $90 в час
$10/$20 live – $170 в час
$25/$50 live – $350 в час
Как вы видите, на средних лимитах определенно можно делать очень хорошие деньги – в разы больше средних зарплат даже для западных стран. И это я еще молчу про хай-стэйкс. Я думаю, вы и сами в состоянии прикинуть, сколько зарабатывают тамошние регуляры.
Возврат к реальности
Что ж, давайте теперь перенесем все эти рассуждения на реальность. Я хочу быть максимально честным с вами и скажу, что лишь небольшой процент игроков когда-либо вообще доберется до средних или высоких лимитов. Но это не означает, что именно вы не сможете этого сделать. Тем не менее, реальность суровая, и вы должны это прекрасно понимать. Наш сайт не для легкомысленных мечтателей в розовых очках!
Покер сегодня труднее, чем он был 5-10 лет назад, когда средний (не топовый) игрок мог рассчитывать подняться на средние лимиты и там косить капусту с фишей. Сегодня же на этих лимитах полным полно профессионалов, которые только и ждут, что к ним подсядет поиграть какой-нибудь залетный фиш.
Даже на низких лимитах вы должны четко понимать, что именно и зачем вы делаете, если планируете прогрессировать и быть в топе. К счастью, сегодня существует множество обучающих ресурсов, которые помогут вам в этом.
Вы должны понимать, что приведенные выше цифры являются очень приблизительными и недосягаемыми для большинства игроков. Я хочу, чтобы этот момент был предельно ясен для вас. Лишь 5-10% всех игроков могут рассчитывать достичь этих результатов.
При этом будут встречаться и игроки, которые будут зарабатывать еще больше. Кто-то же должен выигрывать по-крупному!
Если вы готовы усердно работать и целиком посвятить себя игре, то нет ничего невозможного в покере. Просто нужно захотеть этого больше, чем остальные.
Заключительные мысли
Надеюсь, этой статьей я ответил на ваши бесконечные вопросы о том, сколько можно заработать покером. Но опять же, любой плюсовый регуляр, прочитав эту статью, посмеется над автором и будет прав. Ведь все это настолько приблизительно и неточно, просто потому что покер так не работает. Если, к примеру, вы определились, что хотите стабильно зарабатывать по $50 в час, то вам лучше не связываться с покером, а лучше открыть какой-нибудь бизнес или найти работу. В покере $50 в час будут выглядеть следующим образом:
Месяц #1 – Минус $100 в час
Месяц #2 – Плюс $100 в час
Многих людей такой расклад либо не устраивает, либо они попросту не могут с ним справиться. В месяц #1 они начнут злиться, не смогут совладать с эмоциями и зальют весь банкролл. В итоге месяц #2 даже не наступит.
Именно поэтому так мало людей в покере способны показывать плюс на дистанции. Они просто не могут справиться с дисперсией, которая является неотъемлемой частью игры. В покере не существует такого понятия, как часовой винрейт, потому что покер – это бесконечная череда взлетов и падений. И ваша главная цель – сделать так, чтобы на дистанции влетов было больше, чем падений.
Начинающие игроки, в отличие от профессионалов, слишком сильно заморачиваются по поводу денег, и поэтому так болезненно переносят свои проигрыши. Если вы действительно серьезно настроены насчет покера, то я бы посоветовал вам как можно скорее перестать думать о деньгах, и вместо этого сосредоточиться на тех вещах, которые вы действительно можете контролировать. Просто старайтесь в каждой отдельной раздаче принимать максимально правильные решение, и перестаньте постоянно проверять свой баланс, ведь это абсолютно бесполезное действие, которое будет только отвлекать вас и раскачивать ваше эмоциональное состояние.
Источник: blackrain79.com