Покер-румы
Кат-офф (CO) – это позиция, где мы уже можем почувствовать себя намного свободнее. К тому же это вторая самая прибыльная на дистанции позиция за столом (после баттона).
Перевод страниц: 38-44 из 532
Всего с тремя игроками за нами мы получаем шикарную возможность беспрепятственно воровать блайнды с вероятностью 0,88*0,88*0,88 = 68%. Но давайте не будем столь уж оптимистичны, все-таки против CO оппоненты будут пошире защищаться (лайтовыми 3-бетами и широкими коллами), чем против ранних позиций. Тем не менее, даже если они будут защищать в среднем 15% рук, то успешность наших стилов будет по-прежнему довольно высока – 61%.
CO – это первая официальная «стиловая позиция», потому что диапазон открытия здесь серьезным образом расширится.
Что ж, давайте придерживаться нашего уже ставшего привычным порядка построения диапазонов и рассмотрим причины для рейза с позиции СО.
Причины для открытия с CO
1. На вэлью
С позиции CO доля чистых вэлью-рук (в относительном выражении) будет меньше, чем в предыдущих диапазонах открытия. Да, в абсолютном выражении вэлью-рук будет больше, так как мы можем ожидать, что нас будут коллировать с руками слабее, чем против того же UTG, но это количество все равно не сравниться с тем множеством слабых рук, которые мы будем рейзить с целью реализовать фолд-эквити и забрать блайнды прямо сейчас.
2. В качестве полу-стила
Конечно же, останутся и дополнения, введенные нами на МР. Это руки, которые довольно неплохо играются на постфлопе, но которым нужно некоторое фолд-эквити, чтобы их открытие было плюсовым.
3. В качестве стила
Открытие в качестве стила необязательно означает розыгрыш таких рук как 72о или J4o, несмотря на то, что наша главная цель это фолд-эквити. Мы не хотим превращаться в маньяков, которые совершенно очевидно открывают любые две карты с СО, поскольку такая стратегия очень быстро убьет нас на дистанции, хоть она и будет прибыльной первые пару кругов.
Стилы – это еще слабейшие руки, чем полу-стилы в нашем диапазоне. Находясь на СО, перед нами в позиции по-прежнему будет сидеть оппонент на BU, поэтому мы все же должны сохранять некое подобие силы в своих стиловых руках.
На рисунке ниже представлен наш дефолтный диапазон открытия с CO.
Дефолтный диапазон открытия с CO
Понятно, что руки типа A9o и 97s не очень уж часто будут попадать во флоп, но из-за нашего возросшего фолд-эквити их открытие будет вполне нормальным.
Бет-сайзинг открытия (2,5x)
Кат-офф это первая позиция, где я бы порекомендовал изменить сайзинг, по сравнению с тем, который мы использовали на UTG и MP. С учетом того, что наши цели смещаются от сокращения поля и чистого вэлью в сторону фолд-эквити, то уменьшенный сайзинг открытия в 2,5х будет более подходящим за стандартными столами, где нет фишей.
На первый взгляд, это может звучать немного странно. Вы можете удиться: почему, если наша главная цель спровоцировать фолды, мы делаем все наоборот и даем противнику более привлекательную цену, чтобы нас заколлировать? Все просто, уменьшая свой сайзинг открытия мы и себе даем лучшую цену для стила.
У каждой стиловой руки из нашего диапазона есть некий минимальный порог успешности, при котором открытие этой руки будет становиться прибыльным. Чем больше денег мы вкладываем в попытку стила, тем выше будут эти пороги. Если мы вложим 25 бб, чтобы попытаться выиграть 1,5 бб, то нам понадобится очень огромный процент проходимости такого стила (94%, если быть точным). Таким образом, открытие сайзингом в 25 бб будет ужасным, с математической точки зрения.
Я считаю, несмотря на то, что люди склонны разыгрывать больше рук против сайзинга 2,5х, чем против 3х, мы все равно будем получать больше EV от наших стилов, ставя меньше, поскольку сниженный на 0,5 бб риск стила с верхом покроет наш слегка просевший процент фолд-эквити.
Существует два основных случая, где мы все же можем варьировать свой бет-сайзинг, и рассмотрим мы их чуть ниже.
Подстройка под динамику
Охота на фиша/Охота на нита
Здесь, я думаю, все должно быть понятно.
Мы расширяем свой диапазон в тех спотах, когда ожидаем повышения либо вэлью, либо фолд-эквити, в зависимости от типа оппонента, сидящего за нами.
Опять же, предпочтительнее иметь фиша на блайндах, чем на BU, поскольку наличие позиции на фиша в разы повышает наш профит против него.
Расширенный диапазон открытия с СО
Динамичный сайзинг
Против нитов 2,5х: За тайтовым столом наша главная цель – это использование фолд-эквити. Поэтому рекомендуется использовать пониженный сайзинг, чтобы дать себе хорошую цену на стил.
Против фишей 3х: Фиши прекрасны тем, что они коллируют слишком часто на префлопе, чтобы потом на постфлопе сделать одну из следующих вещей. Они либо сыграют «фит-ор-фолд» и позволят нам заносить капусту конт-бетами, либо же будут вкладывать слишком много денег в пот с маргинальными руками, позволив нам вэлью-бетить их до посинения.
В обеих ситуациях использование большего сайзинга будет идеально. И поэтому против фиша я бы рекомендовал открываться 3х.
Когда на BU сидит нит
До этого момента мы подстраивались в основном под игроков, сидящих на блайндах, и адаптировали свой стиль игры под их стили. Наличие нита на баттоне это, наверное, одна из моих любимых ситуаций, касательно подстройки диапазонов открытия.
Как мы вскоре увидим, на BU у нас появится возможность стилить крайне широко. Когда же мы сидим на СО, как правило, мы не сможем открываться так же широко, поскольку дополнительный игрок на баттоне в позиции будет нас сдерживать. Однако если игрок на баттоне очень тайтов и редко 3-бетит и коллирует, то мы, по сути, можем приравнять наш CO к BU. И теперь за один круг мы будем оказываться на баттоне не один раз, а два!
Диапазон открытия с СО, когда на BU сидит нит
И при таком раскладе за столом мы можем использовать сайзинг баттона. Забегая вперед, скажу, что на баттоне мы будем использовать сайзинг открытия 2x, когда на блайндах будут реги или ниты, и 3х, когда на SB или BB будет фиш.
Перед нами агрессивный 3-беттер
Как и в случае с МР, мы вынуждены будем уменьшить частоту стилов в своем диапазоне, если встретим перед собой угрозу. Ситуация намного усложнится, когда на баттоне будет сидеть лайтовый 3-беттер, поскольку защищаться без позиции в +EV будет очень трудно, даже при наличии эджа в скилле над оппонентом.
