<p>Что может быть более захватывающим в покере, чем наблюдать как хай-стейкс игроки в одной раздаче могут ворочать суммами, способными изменить жизнь многих простых людей.</p>
<p>В сегодняшней раздаче два мировых ПРО-игрока и одних из самых плюсовых онлайн-кэшевиков 2022 года — <em><strong>Линус «LLinusLLove» Лёлигер</strong></em> и <em><strong>Игнасио «Nacho124441» Морóн</strong></em> — схлестнулись за банк почти в $30,000 за 3-макс столом на заоблачном лимите NL10,000.</p>
<p>Итак, без лишних прелюдий — к раздаче!</p>
<div class="break-line" style="color: #6CAD84">
<div></div>
</div>
<h2 id="item_1" class="anchor_link" style="text-align: center;">Префлоп — стандартная защита BB</h2>
<div class="break-line" style="color: #6CAD84">
<div></div>
</div>
<p>На начало раздачи в стеках у обоих игроков было около $14,000 (140 бб).</p>
<p>Начо опен-рейзит $240 на BU с рукой :9s:8s. Линус на BB коллирует с :8d:5d.</p>
<h3 id="item_1_1" class="anchor_link" >Анализ префлопа</h3>
<p>На BU диапазон открытия у Начо должен быть в районе 40-50%, и :9s:8s очевидно туда попадают.</p>
<p>Размер опен-рейза 2,4 бб тоже хороший сайзинг, который будет оказывать некоторое давление на маргинальные руки BB, не позволяя им <a href="https://pekarstas.com/blog/how-equity-realization-impacts-every-hand-youll-ever-play/">реализовать свое эквити</a> слишком задешево.</p>
<p>Линус должен защищать примерно топ 50% рейнджа против такого сайзинга. :8d:5d — это немного пограничная рука, но все еще плюсовый колл.</p>
<p>К флопу!</p>
<div class="break-line" style="color: #6CAD84">
<div></div>
</div>
<h2 id="item_2" class="anchor_link" style="text-align: center;">Флоп — полярный чек-рейз</h2>
<div class="break-line" style="color: #6CAD84">
<div></div>
</div>
<p>Флоп выходит :qd:7s:6h. В банке $530.</p>
<p>Линус (:8d:5d) чекает. Начо (:9s:8s) ставит конт-бет $263,50. Линус чек-рейзит до $1,001. Начо коллирует.</p>
<h3 id="item_2_1" class="anchor_link" >Анализ флопа</h3>
<p>Оба игрока ловят двустороннее стрит-дро (OESD) с бэкдорными флеш-дро, но у Начо оно покруче.</p>
<p>Линус никогда не должен здесь лид-бетить (донкать). Дело в том, что он <a href="https://pekarstas.com/blog/3-concepts-should-shape-your-postflop-strategy-2019-positional-range-and-nut-advantage/">проигрывает по силе диапазона</a> из-за отсутствия у него оверпар и сильных топ-пар и к тому же у него гораздо больше мусорных рук в рейндже, чем у Начо.</p>
<p>По тем же причинам Начо должен конт-бет очень агрессивно. И практически любые бет-сайзинги могут хорошо работать на этой текстуре флопа.</p>
<p><strong>Вот несколько рабочих стратегий, которые можно использовать на подобных флопах в позиции:</strong></p>
<ul class="list _numbers">
<li>Максимально давить на свое преимущество диапазона и ставить очень крупно и очень полярно.</li>
<li>Использовать средний сайзинг, как это сделал в данном случае Начо, и ставить со средней частотой.</li>
<li>Выбрать мелкий сайзинг и ставить мерджево практически всем рейнджом.</li>
</ul>
<p>Конкретно рука :9s:8s попадает в диапазон бета всех трех стратегий.</p>
<p>Вернемся к Линусу…</p>
<p>Против конт-бета в 50% пота Линус должен продолжить с любой парой, любыми дровами и бэкдорами+оверкартой (типа :ks:jh, :kh:8h, :kd:5d).</p>
<p><strong>Вот, как должна выглядеть стратегия чек-рейза Линуса:</strong></p>
<ul class="list _chip">
<li><strong>Велью</strong>: Две пары и сеты</li>
<li><strong>Блефы</strong>:<br>
<strong>- </strong>Гатшоты (Т9o, Т8o, 43s и 53s)<br>
<strong>-</strong> OESD (98 и 85s)<br>
<strong>-</strong> Несколько сильных бэкдоров (таких как :ks:8s и :kh:5h)</li>
</ul>
<p>В общей сложности Линус должен <strong>чек-рейзить в блеф в 2 раза больше комбинаций, чем на велью</strong> (см. статью: <a href="https://pekarstas.com/blog/how-win-more-chips-your-bluff-value-ratios/"><em>«Оптимальное соотношение блефов и велью в покере»</em></a>).</p>
<p>Сайзинг чек-рейза Линуса (~4x) тоже хорош, потому что он рейзит с поляризованным диапазоном.</p>
<p>Против такого рейза Начо должен продолжить со всеми парами (кроме андерпар), всеми дровами и несколькими сильными бэкдорными руками, такими как :as:ks, :kd:jd, :ko:to (с бэкдорным флеш-дро).</p>
<div class="break-line" style="color: #6CAD84">
<div></div>
</div>
<h2 id="item_3" class="anchor_link" style="text-align: center;">Терн — еще более полярный второй баррель</h2>
<div class="break-line" style="color: #6CAD84">
<div></div>
</div>
<p>Терном выходит :jc, делая общую доску: :qd:7s:6h :jc. В банке $2,532.</p>
<p>Линус (:8d:5d) ставит $3,541. Начо (:9s:8s) коллирует.</p>
<h3 id="item_3_1" class="anchor_link" >Анализ терна</h3>
<p>Карта терна — относительно нейтральная (в плане изменения преимущества), то есть она не помогает кому-то больше, а кому-то меньше.</p>
<p>Линус должен продолжать баррелить со средней частотой. Подавляющее большинство его двух пар и сетов нужно велью-бетить, балансируя их какими-то блефами (но не всеми!). Он не может продолжать баррелить со всеми мисснутыми дровами, иначе он бы переблефовывал, с точки зрения ГТО.</p>
<p><strong>С какими блефами Линус должен чекать? </strong></p>
<p>Очевидно, это должны быть руки с наименьшим эквити (53s, 43s и т. д.), так как у них хуже всего шансы доехать в лучшую руку.</p>
<p>Опен-эндеры, такие как 98s и 85s, являются отличными кандидатами на второй баррель, и неудивительно, что Линус принимает правильное решение и ставит снова.</p>
<p>Давайте подумаем, какой сайзинг следует использовать Линусу.</p>
<p>У нас опять же поляризованный диапазон, и стеки за спиной по-прежнему довольно глубокие. Поэтому ему следует овербетить, чтобы подогнать стеки под пуш ривера в районе бет-пота.</p>
<p>Колл Начо — плюсовое решение. У него достаточно эквити, плюс есть некоторые <a href="https://pekarstas.com/blog/kak-legko-rasschitattt-implajd-oddsy-v-pokere/">имплайд-оддсы</a>, а также «блеф-эквити», если Линус прочекает ривер.</p>
<div class="break-line" style="color: #6CAD84">
<div></div>
</div>
<h2 id="item_4" class="anchor_link" style="text-align: center;">Ривер — блокеры важнее абсолютной силы</h2>
<div class="break-line" style="color: #6CAD84">
<div></div>
</div>
<p>Ривером выходит :td, делая итоговую доску :qd:7s:6h:jc :td. В банке уже $9,615.</p>
<p>Линус (:8d:5d) пихает олл-ин $9,551. Начо (:9s:8s) коллирует с эффективным натсом.</p>
<h3 id="item_4_1" class="anchor_link" >Анализ ривера</h3>
<p>Ривер — это карта, которая немного больше подходит Начо. У него в рейндже есть руки, которые хорошо усиливаются на таком ран-ауте (QT и AK).</p>
<p>Означает ли это, что Линус должен сдаваться? Нет!</p>
<p>Линус по-прежнему может и должен пихать олл-ин с большей частью своих доперов (76, Q6, Q7) и сетов (77 и 66), а также с доехавшим на ривере стритом (98o), который у него определенно есть в рейндже.</p>
<p>Разумеется, этот диапазон должен быть сбалансирован и блефами. И лучшие руки для блефа здесь — это те, которые <strong>блокируют велью-диапазон и не блокируют диапазон фолда</strong> Начо.</p>
<div class="text-block quote-block-2">:8d:5d — идеальная рука для блефа, потому что она блокирует 98 и в то же время не блокирует большую часть диапазона фолда (а это АА, КК, А7 и Т9).</div>
<p>У Начо с его рукой, само собой, изи-колл — тут нечего обсуждать. Но что насчет остальной части его диапазона, которая находится в довольно сложном положении?</p>
<p>Согласно солверу, такие руки, как AQ и KQ, с некоторой частотой откаллываются, в то время как AA и KK фолдятся в 100% случаев. Это интересная и многим непонятная концепция.</p>
<div class="info-block _small _warning" style="text-align: center;">Когда у вас на ривере чистейший блеф-кетчер при игре в очень узких диапазонах, абсолютная сила руки не так важна, как ее блокеры. </div>
<p>Поэтому солвер предпочитает блокировать два сильнейших допера Линуса (Q6 и Q7). AA и KK не блокируют их, и солвер всегда фолдит их, в отличие от частотных коллов с KQ и AQ.</p>
<p>Что ж, это была идеально сыгранная раздача с обеих сторон. Каждое решение и сайзинги были одобрены солвером. Ну, на то они и профессионалы!</p>
<p><em>Источник: <a href="https://upswingpoker.com" rel="nofollow" target="_blank">upswingpoker.com</a></em></p>