Покер-румы
Что может быть более захватывающим в покере, чем наблюдать как хай-стейкс игроки в одной раздаче могут ворочать суммами, способными изменить жизнь многих простых людей.
В сегодняшней раздаче два мировых ПРО-игрока и одних из самых плюсовых онлайн-кэшевиков 2022 года — Линус «LLinusLLove» Лёлигер и Игнасио «Nacho124441» Морóн — схлестнулись за банк почти в $30,000 за 3-макс столом на заоблачном лимите NL10,000.
Итак, без лишних прелюдий — к раздаче!
Префлоп — стандартная защита BB
На начало раздачи в стеках у обоих игроков было около $14,000 (140 бб).
Начо опен-рейзит $240 на BU с рукой 
. Линус на BB коллирует с 
.
Анализ префлопа
На BU диапазон открытия у Начо должен быть в районе 40-50%, и очевидно туда попадают.
Размер опен-рейза 2,4 бб тоже хороший сайзинг, который будет оказывать некоторое давление на маргинальные руки BB, не позволяя им реализовать свое эквити слишком задешево.
Линус должен защищать примерно топ 50% рейнджа против такого сайзинга. — это немного пограничная рука, но все еще плюсовый колл.
К флопу!
Флоп — полярный чек-рейз
Флоп выходит 
. В банке $530.
Линус () чекает. Начо () ставит конт-бет $263,50. Линус чек-рейзит до $1,001. Начо коллирует.
Анализ флопа
Оба игрока ловят двустороннее стрит-дро (OESD) с бэкдорными флеш-дро, но у Начо оно покруче.
Линус никогда не должен здесь лид-бетить (донкать). Дело в том, что он проигрывает по силе диапазона из-за отсутствия у него оверпар и сильных топ-пар и к тому же у него гораздо больше мусорных рук в рейндже, чем у Начо.
По тем же причинам Начо должен конт-бет очень агрессивно. И практически любые бет-сайзинги могут хорошо работать на этой текстуре флопа.
Вот несколько рабочих стратегий, которые можно использовать на подобных флопах в позиции:
- Максимально давить на свое преимущество диапазона и ставить очень крупно и очень полярно.
- Использовать средний сайзинг, как это сделал в данном случае Начо, и ставить со средней частотой.
- Выбрать мелкий сайзинг и ставить мерджево практически всем рейнджом.
Конкретно рука попадает в диапазон бета всех трех стратегий.
Вернемся к Линусу…
Против конт-бета в 50% пота Линус должен продолжить с любой парой, любыми дровами и бэкдорами+оверкартой (типа 
, 
, 
).
Вот, как должна выглядеть стратегия чек-рейза Линуса:
- Велью: Две пары и сеты
- Блефы:
- Гатшоты (Т9o, Т8o, 43s и 53s)
- OESD (98 и 85s)
- Несколько сильных бэкдоров (таких как и 
)
В общей сложности Линус должен чек-рейзить в блеф в 2 раза больше комбинаций, чем на велью (см. статью: «Оптимальное соотношение блефов и велью в покере»).
Сайзинг чек-рейза Линуса (~4x) тоже хорош, потому что он рейзит с поляризованным диапазоном.
Против такого рейза Начо должен продолжить со всеми парами (кроме андерпар), всеми дровами и несколькими сильными бэкдорными руками, такими как 
, 
, 
(с бэкдорным флеш-дро).
Терн — еще более полярный второй баррель
Терном выходит 
, делая общую доску: . В банке $2,532.
Линус () ставит $3,541. Начо () коллирует.
Анализ терна
Карта терна — относительно нейтральная (в плане изменения преимущества), то есть она не помогает кому-то больше, а кому-то меньше.
Линус должен продолжать баррелить со средней частотой. Подавляющее большинство его двух пар и сетов нужно велью-бетить, балансируя их какими-то блефами (но не всеми!). Он не может продолжать баррелить со всеми мисснутыми дровами, иначе он бы переблефовывал, с точки зрения ГТО.
С какими блефами Линус должен чекать?
Очевидно, это должны быть руки с наименьшим эквити (53s, 43s и т. д.), так как у них хуже всего шансы доехать в лучшую руку.
Опен-эндеры, такие как 98s и 85s, являются отличными кандидатами на второй баррель, и неудивительно, что Линус принимает правильное решение и ставит снова.
Давайте подумаем, какой сайзинг следует использовать Линусу.
У нас опять же поляризованный диапазон, и стеки за спиной по-прежнему довольно глубокие. Поэтому ему следует овербетить, чтобы подогнать стеки под пуш ривера в районе бет-пота.
Колл Начо — плюсовое решение. У него достаточно эквити, плюс есть некоторые имплайд-оддсы, а также «блеф-эквити», если Линус прочекает ривер.
Ривер — блокеры важнее абсолютной силы
Ривером выходит 
, делая итоговую доску . В банке уже $9,615.
Линус () пихает олл-ин $9,551. Начо () коллирует с эффективным натсом.
Анализ ривера
Ривер — это карта, которая немного больше подходит Начо. У него в рейндже есть руки, которые хорошо усиливаются на таком ран-ауте (QT и AK).
Означает ли это, что Линус должен сдаваться? Нет!
Линус по-прежнему может и должен пихать олл-ин с большей частью своих доперов (76, Q6, Q7) и сетов (77 и 66), а также с доехавшим на ривере стритом (98o), который у него определенно есть в рейндже.
Разумеется, этот диапазон должен быть сбалансирован и блефами. И лучшие руки для блефа здесь — это те, которые блокируют велью-диапазон и не блокируют диапазон фолда Начо.
— идеальная рука для блефа, потому что она блокирует 98 и в то же время не блокирует большую часть диапазона фолда (а это АА, КК, А7 и Т9).У Начо с его рукой, само собой, изи-колл — тут нечего обсуждать. Но что насчет остальной части его диапазона, которая находится в довольно сложном положении?
Согласно солверу, такие руки, как AQ и KQ, с некоторой частотой откаллываются, в то время как AA и KK фолдятся в 100% случаев. Это интересная и многим непонятная концепция.
Поэтому солвер предпочитает блокировать два сильнейших допера Линуса (Q6 и Q7). AA и KK не блокируют их, и солвер всегда фолдит их, в отличие от частотных коллов с KQ и AQ.
Что ж, это была идеально сыгранная раздача с обеих сторон. Каждое решение и сайзинги были одобрены солвером. Ну, на то они и профессионалы!
Источник: upswingpoker.com
