Блеф-кетч олл-ина с А-хай в турнире за $250,000: анализ раздачи

<p>Одни из самых сложных и неприятных ситуаций в покере - это когда у вас маргинальная рука и вам приходится принимать решение на весь ваш стек.  При этом не важно, играете вы микролимиты в онлайне или дорогие турниры вживую, такие ситуации практически всегда вызывают трудности.</p> <p>В качестве примера, давайте рассмотрим одну интереснейшую раздачу из турнира хайроллеров самой дорогой покерной серии <em>«Triton Poker»</em> с бай-ином $250,000, в которой Дэниел Дворесс с А-хай рукой заколлил овербет олл-ин на ривере от Дэвида Питерса. Согласитесь, не самое простое решение, когда оно может стоить вам вылета из такого дорогого турнира.</p> <p>Итак, обо всем по порядку...</p> <p><strong>       Игра</strong>: Хайроллер Triton $250k NLH<br> <strong>       Стадия</strong>: Осталось 22 игрока из 42 стартовавших.<br> <strong>       Стеки:</strong></p> <ul class="list _chip"> <li>Дворесс– 34,1 бб</li> <li>Питерс – 40,7 бб</li> </ul> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_1" class="anchor_link" style="text-align: center;">Префлоп</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Дворесс открывается на UTG (7 игроков) 2,2 бб с рукой :as:kc. Питерс коллирует на BB с :8s:7c.</p> <h3 id="item_1_1" class="anchor_link" >Анализ префлопа</h3> <p>На префлопе всё предельно стандартно от обоих игроков.</p> <p>AK, очевидно, достаточно сильная рука, чтобы открывать ее из любой позиции, да и сайзинг опен-рейза в 2,2 бб тоже хорош.</p> <p>Питерс  же против мелких опенов может защищаться очень широко коллом на BB, учитывая еще и анте в банке. Пот-оддсы настолько хороши, что в его диапазон защиты могут входить и такие, казалось бы, слабые руки, как разномастные коннекторы, типа 87о.</p> <p><em><strong>Дополнительно по этой теме читайте статью:</strong></em> <em><a href="https://pekarstas.com/blog/4-soveta-po-igre-na-postflope-posle-kolla-na-bb-so-slaboj-rukoj/">«Как играть на постфлопе после защиты большого блайнда с широким диапазоном»</a></em></p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_2" class="anchor_link" style="text-align: center;">Флоп</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p><strong>       </strong><strong>Банк</strong>: 5,8 бб<br> <strong>       </strong><strong>Флоп</strong>: :js:6c:5s<br> <strong>       </strong><strong>Экшен</strong>: Питерс чекает. Дворесс ставит 2,5 бб. Питерс рейзит до 7 бб. Дворесс коллирует.</p> <h3 id="item_2_1" class="anchor_link" >Анализ флопа</h3> <p>Без позиции и без инициативы в данном споте, Питерс само собой должен чекать весь свой диапазон.</p> <p>Что касается Дворесса, то несмотря на то, что он не попал в доску, его конт-бет является стандартным, поскольку на его стороне значительное <a href="https://pekarstas.com/blog/3-concepts-should-shape-your-postflop-strategy-2019-positional-range-and-nut-advantage/">преимущество в диапазоне</a> на этом флопе. К тому же будет множество карт терна, на которых он сможет продолжить баррелить, потому что у него есть две оверкарты с бэкдорными стрит-дро и натсовым флеш-дро.</p> <p>Однако же стоит обсудить выбор бет-сайзинга Дворесса. Тут неплохо было бы сплитануть рейндж на два сайзинга, например:</p> <ul class="list _chip"> <li><strong>В большой сайз (70% пота): </strong>Более уязвимые явные велью-руки и блефы с высоким эквити</li> <li><strong>В малый сайз (30% пота): </strong>Менее уязвимые велью-руки и блефы с низким эквити</li> </ul> <p>Однако вместо того, чтобы сплитануться, Дворесс решил упростить свою стратегию и использовать всего один сайзинг - 43% пота. Он посчитал, что этот средний сайзинг позволит ему включить в этот диапазон и некоторые блефы с низким эквити.</p> <p>Что касается Питерса, то он может ответить несколькими различными способами, поскольку и колл, и рейз с его «двусторонкой» имеют свои плюсы. У него, безусловно, достаточно эквити и имплайд-оддсов для колла. Но он также может и зарейзить, давая тем самым себе шанс выиграть банк сразу, или же подготовить крупный банк к потенциальному велью-бету или блефу на более поздней улице.</p> <p>Питерс решает зарейзить до 7 бб, что является хорошим решением. Скорее всего, он рандомизирует свои полублефовые руки с определенной частотой, балансируя их своими флопнутыми сетами и доперами.</p> <p>Получив рейз, у Дворесса образовывается очень интересный спот. У него очень хорошая цена на колл, а его рука бьет все блефы Питерса и имеет большой потенциал для улучшения. Понимая это, решение Дворесса заколлить - это хорошее решение.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_3" class="anchor_link" style="text-align: center;">Терн</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p><strong>       </strong><strong>Банк</strong>: 19,8 бб<br> <strong>       </strong><strong>Терн:</strong> (:js:6c:5s) :5d<br> <strong>       </strong><strong>Экшен:</strong> Питерс чекает. Дворесс чекает.</p> <h3 id="item_3_1" class="anchor_link" >Анализ терна</h3> <p>Все дрова мисснули, и, несмотря на решение Питерса чек-рейзнуть, у Дворесса по-прежнему остается преимущество в рейндже. Это означает, что Питерс должен действовать осторожно, что он и делает своим чеком.</p> <p>После чека оппонента, Дворесс размышляет, как бы он хотел сыграть со всем своим диапазоном. Оверпары, особенно с :xs, захотят отчекаться, поскольку им требуются меньше защиты. :as:ko также будет очень хорошим блеф-кетчером на многих картах ривера.</p> <p>Таким образом, решение Дворесса прочекать является правильным.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_4" class="anchor_link" style="text-align: center;">Ривер</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p><strong>       Банк</strong>: 19,8 бб<br> <strong>       Ривер</strong>: (:js:6c:5s:5d) :3s<br> <strong>       SPR</strong>: ~1.25<br> <strong>       Экшен</strong>: Питерс ставит овербет олл-ин 25 бб. Дэниел коллирует.</p> <h3 id="item_4_1" class="anchor_link" >Анализ ривера</h3> <p>На ривере закрылись флеш-дро. С точки зрения Питерса, у Дворесса по такой линии очень часто будут оверпары или AJ/KJs/QJs. И этот диапазон Дворесса вероятно очень <a href="https://pekarstas.com/blog/chto-takoe-kapnutyiy-diapazon-v-pokere/">капнут</a>, Питерс принимает решение оказать на него максимальное давление, поставив олл-ин. Хоть этот бет-сайзинг и эффективен, но солверы все же предпочитают ставить около 70% пота на месте Питерса.</p> <p>Вернемся к Дворессу, которому предстоит принять очень сложное решение, столкнувшись с этим овербетом, учитывая что на кону стоит его выживание в турнире.</p> <p>Когда вы бьете все блефы и проигрываете всему велью, <strong>блокеры </strong>становятся самым важным фактором в принятии решения, и у Дворесса сейчас самый лучший из блокеров, поскольку у него на руках :as. Эта карта блокирует большую часть велью-рук, которые репрезентует сейчас Питерс, что, следовательно, изменяет и соотношение блеф/велью в его диапазоне.</p> <p>Солвер показывает, что ему нравится коллировать в 65% случаев на месте Дворесса. Неудивительно, что :as тоже является решающим фактором у него, без блокера солвер просто фолдит.</p> <p>В итоге Питерс показал блеф (:8s:7c), и Дворесс занес жирный ~70 бб банк.</p> <p>Это был шикарный колл-даун от Дворесса, который четко придерживался своих принципов и размышлений на всех улицах. Со стороны Питерса это была агрессивная и слегка оптимистичная линия, но она принесла бы плоды, если бы Дворесс хоть немного отклонился от теретически правильной игры.</p> <p><em>Источник: <a href="https://upswingpoker.com" rel="nofollow" target="_blank">upswingpoker.com</a></em></p>