Покер-тест: Умеешь ли ты играть против 3-бетов на префлопе?

Покер тесты Стратегии покера
3833 
21
4.5
тест 3-беты на префлопе

3-бет поты — это, пожалуй, одни из самых важных ситуаций в покере, которые будут оказывать наибольшее влияние на ваши долгосрочные результаты в этой игре. И если 3-бетить самому еще относительно просто, то вот играть против 3-бетов уже куда сложнее.

Хотите проверить свои навыки игры против 3-бетов?

Сегодня мы подготовили для вас специальный тест, результаты которого покажут: 1) ваше понимание теоретических аспектов игры против 3-бетов; а также 2) ваше умение практически применять эту теорию, с корректировкой на имеющиеся у вас ридсы на оппонента.

Итак, погнали. Удачи!

Выберите теоретически лучший вариант ответа. Ридсов на оппонента нет.


$0,50/$1, кэш-стол, 6-макс. $100 в эффективных стэках.

Хиро на MP с рукой as5s

Хиро открывается $2,5. BU 3-бетит до $9. Хиро..?

1. Фолд

2. Колл

3. 4-бет

  Показать правильный ответ


4-бет. Наша рука недостаточно сильна, чтобы коллировать ее без позиции против 3-бета (подразумевая, что мы играем против хорошо сбалансированного диапазона 3-бета). Но зато это отличная рука для 4-бета в блеф, так как она блокирует часть диапазона продолжения оппонента (AA, AK, AQ), имеет приличное эквити и обладает хорошей играбельностью в случае колла (может попасть в стритовые и флешовые дрова). 

Выберите теоретически лучший вариант ответа. Ридсов на оппонента нет.


$0,50/$1, кэш-стол, 6-макс. $100 в эффективных стэках.

Хиро на MP с рукой qhjh

Хиро открывается $2,5. BU 3-бетит до $9. Хиро..?

1. Фолд

2. Колл

3. 4-бет

  Показать правильный ответ


Фолд. QJs - отличная рука для оупен-рейза на префлопе. Однако в данном примере без позиции против 3-бета это будет все же фолд, с учетом довольно крупного сайзинга 3-бета и с учетом высокого рейка на этих лимитах (100NL). Оба этих фактора ухудшают наши пот-оддсы.

Хоть и трудно выбрасывать такую красивую руку, но это все же надо делать.

Выберите теоретически лучший вариант ответа. Ридсов на оппонента нет.


$0,50/$1, кэш-стол, 6-макс. $100 в эффективных стэках.

Хиро на CO с рукой qctc

Хиро открывается $2,5. SB 3-бетит до $9. Хиро..?

1. Фолд

2. Колл

3. 4-бет

  Показать правильный ответ


Колл. Рука QTs обладает хорошей играбельностью на постфлопе и приличным эквити против диапазона 3-бета с SB. Учитывая еще и то, что мы находимся в позиции, это будет плюсовый колл.

Выберите теоретически лучший вариант ответа. Ридсов на оппонента нет.


$0,50/$1, кэш-стол, 6-макс. $100 в эффективных стэках.

Хиро на CO с рукой khth

Хиро открывается $2,5. BU 3-бетит до $9. Хиро..?

1. Фолд

2. Колл

3. 4-бет

  Показать правильный ответ


Фолд. Сфолдить KTs в данном случае будет правильным решением по двум причинам:

  1. Вы часто будете доминированы при попадании в топ-пару.
  2. Вам придется играть без позиции
  3. Ваши пот-оддсы на колл не самые лучшие против сайзинга 3,6х
  4. Высокий рейк на лимите 100NL 

Выберите теоретически лучший вариант ответа. Ридсов на оппонента нет.


$0,50/$1, кэш-стол, 6-макс. $100 в эффективных стэках.

Хиро на CO с рукой kdtd

Хиро открывается $2,5. BU 3-бетит до $7. Хиро..?

1. Фолд

2. Колл

3. 4-бет

  Показать правильный ответ


Колл. Данная раздача в сравнении с предыдущей наглядно показывает, насколько важны пот-оддсы при принятии решений о том, коллировать 3-бет или нет. Уменьшенный сайзинг 3-бета (2,8х против 3,6х из предыдущей руки) делает колл с KTs погранично плюсовым. 

Выберите лучший вариант ответа, если ваш оппонент (на BU) - маньяк, который 3-бетил 5 из 10 последних раз.


$1/$2, кэш-стол, 6-макс. $200 в эффективных стэках.

Хиро на CO с рукой ac7c

Хиро открывается $6. BU 3-бетит до $21. Хиро..?

1. Фолд

2. Колл

3. 4-бет

  Показать правильный ответ


Колл. В теории наша рука это очевидный фолд или, возможно, 4-бет в блеф. Однако против маньяка с несбалансированным диапазоном 3-бета это будет плюсовый колл, благодаря хорошей играбельности нашей руки, натсовому потенциалу и приличному эквити против широкого диапазона 3-бета. И даже несмотря на то, что мы без позиции, мы можем ожидать, что оппонент будет совершать массу ошибок на постфлопе, которые компенсируют нам этот недостаток.

Выберите лучший вариант ответа, если ваш оппонент (на BB) - скучный пассивный игрок, который не 3-бетил ни разу за последние 40 минут.


$1/$2, кэш-стол, 6-макс. $200 в эффективных стэках.

Хиро на UTG с рукой ahqd

Хиро открывается $6. BB 3-бетит до $24. Хиро..?

1. Фолд

2. Колл

3. 4-бет

  Показать правильный ответ


Фолд. Несмотря на то, что теоретически правильным решением против сбалансированного диапазона 3-бета будет колл, в данном же случае для вас это должен быть легкий фолд, именно из-за слишком тайтового (сильного) диапазона оппонента. Обратные имплайд-оддсы делают колл очень минусовым решением против диапазона AA/KK/QQ/AQ. 4-бет в блеф, очевидно, также не рассматривается в данном случае.

Выберите лучший вариант ответа, если ваш оппонент 3-бетит в позициях BU vs MP с диапазоном всего 5% при выборке 2,000 рук.


$0,50/$1, кэш-стол, 6-макс. $100 в эффективных стэках.

Хиро на MP с рукой ah3h

Хиро открывается $2,5. BU 3-бетит до $9. Хиро..?

1. Фолд

2. Колл

3. 4-бет

  Показать правильный ответ


Фолд. Обычно мелкие одномастные тузы отлично подходят для блефовой составляющей нашего диапазона 4-бета, но в данном случае 4-бет будет минусовым из-за недостаточного фолд-эквити против такого сильного диапазона 3-бета оппонента.

Поскольку 4-бетить мы не можем, а колл будет минусовым из-за отсутствия у нас позиции и опасности попадания под доминацию, то нам ничего не остается, кроме как фолдить.

Выберите лучший вариант ответа, если ваш оппонент - агрессивный регуляр, который 3-бетит в позициях SB vs BU с частотой 18%, а на 4-бет фолдит в 65% случаев.


$0,50/$1, кэш-стол, 6-макс. $100 в эффективных стэках.

Хиро на BU с рукой ks5s

Хиро открывается $2,5. SB 3-бетит до $9. Хиро..?

1. Фолд

2. Колл

3. 4-бет

  Показать правильный ответ


4-бет. С нашей рукой это будет отличный 4-бет в блеф, учитывая насколько несбалансированный диапазон защиты у оппонента против 4-бетов. В теории, и в целом против поля, это должен был быть простейший фолд. Но если оппонент нам позволяет, то почему бы и не 4-бетнуть?!

Если вы спросите, какая частота фолда на 4-бет считается нормальной, то это будет в районе 55%. Если же вы играете против сильного, думающего оппонента, то еще ниже.

Выберите лучший вариант ответа, если ваш оппонент - агрессивный регуляр, который 3-бетит в позициях SB vs BU с частотой 15%, и фолдит на 4-бет в 40% случаев.


$0,50/$1, кэш-стол, 6-макс. $100 в эффективных стэках.

Хиро на BU с рукой kd8d

Хиро открывается $2,5. SB 3-бетит до $9. Хиро..?

1. Фолд

2. Колл

3. 4-бет

  Показать правильный ответ


Фолд. K8s - обычно это хорошая рука для 4-бета в блеф против SB, но очевидно же это будет минусово против оппонентов, которые не будут сдаваться. Опять же повторюсь, в целом для поля частота фолда на 4-беты должна быть в районе 55%.

Что ж, на этом всё! Не забывайте поделиться своими результатами в комментариях ниже!

Источник: upswingpoker.com

RedStar покер-рум с рейкбеком до 60%
RedStar — это возможность игры против слабых европейских фишей с работающим HUD и майнингом, а также рейкбек до 35%, релоад-бонусы и iPokerTools в подарок от нас.
  • Бонус 200% до $2000
  • PRO-сделка при $300+ рейка
  • Регулярный доступ в VIP Клуб
  • Рейкбек до 35%
Рекомендуем

Возврат рейка до 70%

Плюшки от нас
Преимущества для наших игроков
Зарегистрируйтесь на partypoker через наш сайт и получите ряд дополнительных бонусов:
ОБЗОР partypoker

Возврат рейка до 60%

Плюшки от нас
Преимущества для наших игроков
Зарегистрируйтесь на GGPokerOK через наш сайт и получите ряд дополнительных бонусов:
ОБЗОР GGPokerOK

Возврат рейка до 50%

Плюшки от нас
Преимущества для наших игроков
Зарегистрируйтесь на Покердом через наш сайт и получите ряд дополнительных бонусов:
ОБЗОР Покердом

Возврат рейка до 30%

Плюшки от нас
Преимущества для наших игроков
Зарегистрируйтесь на 888Poker через наш сайт и получите ряд дополнительных бонусов:
ОБЗОР 888Poker

Возврат рейка до 90%

Плюшки от нас
Преимущества для наших игроков
Зарегистрируйтесь на PokerKing через наш сайт и получите ряд дополнительных бонусов:
ОБЗОР PokerKing

Возврат рейка до 40%

Плюшки от нас
Преимущества для наших игроков
Зарегистрируйтесь на TigerGaming через наш сайт и получите ряд дополнительных бонусов:
ОБЗОР TigerGaming

Возврат рейка до 5%

Мгновенный бонус $30

ОБЗОР PokerStars

Возврат рейка до 55%

Плюшки от нас
Преимущества для наших игроков
Зарегистрируйтесь на BestPoker через наш сайт и получите ряд дополнительных бонусов:
ОБЗОР BestPoker

Возврат рейка до 45%

Плюшки от нас
Преимущества для наших игроков
Зарегистрируйтесь на BetOnline через наш сайт и получите ряд дополнительных бонусов:
ОБЗОР BetOnline

Возврат рейка до 40%

Плюшки от нас
Преимущества для наших игроков
Зарегистрируйтесь на Unibet через наш сайт и получите ряд дополнительных бонусов:
ОБЗОР Unibet

Возврат рейка до 45%

Плюшки от нас
Преимущества для наших игроков
Зарегистрируйтесь на RedStar через наш сайт и получите ряд дополнительных бонусов:
ОБЗОР RedStar

Возврат рейка до 45%

Плюшки от нас
Преимущества для наших игроков
Наши игроки получают ряд дополнительных бонусов от сайта:
ОБЗОР SportsBetting

Возврат рейка до 40%

Плюшки от нас
Преимущества для наших игроков
Зарегистрируйтесь на Покерматч через наш сайт и получите ряд дополнительных бонусов:
ОБЗОР ПокерМатч
МТТ Бекинг + обучение
Лучшее МТТ обучение
Финансирование игроков
Моментальные выплаты
Подать заявку

Подпишись на официальный YouTube канал PekarStas и не пропусти ни одно новое видео!
Подписаться
Фрироллы
принять участие
Betfair Exclusive €250
27 сентября, 21:00
принять участие
PekarStas Freeroll $50
28 сентября, 20:00
принять участие
Pekar $100 Tourney
29 сентября, 20:00
Расписание и пароли
Похожие статьи
Стратегии покера
kalina1
kalina1
Реализация эквити — важнейший параметр розыгрыша рук в покере
28 сен
5916
0
Стратегии покера
kalina1
kalina1
Покер-тест: Умеете ли вы подбирать руки для блефов?
21 авг
973
3
Стратегии покера
kalina1
kalina1
5 советов профессионалов по игре против конт-бетов на флопе
1 фев
3839
5
Стратегии покера
ChookyWooky
ChookyWooky
ТОП-10 лучших статей о стратегии покера за 2018
28 дек
2109
1
ПОСМОТРЕТЬ ЕЩЕ
Стратегии покера
kalina1
kalina1
Покер-тест на знание базовых концепций использования 3-бетов
18 ноя
2692
6
Стратегии покера
kalina1
kalina1
Отложенные конт-беты: когда их применять?
22 мар
600
2
Стратегии покера
kalina1
kalina1
Разбор префлоп линий с рукой Туз-Король (АК)
26 дек
2427
0
Стратегии покера
kalina1
kalina1
5 ситуаций, в которых действительно нужно слоу-плеить
8 май
1611
0
Архив всех статей
Лучшие комментарии
VIP
Рейтинг: +28
Сообщения: 33

4-бет. Наша рука недостаточно сильна, чтобы коллировать ее без позиции против 3-бета (подразумевая, что мы играем против хорошо сбалансированного диапазона 3-бета). Но зато это отличная рука для 4-бета в блеф, так как она блокирует часть диапазона продолжения оппонента (AA, AK, AQ), имеет приличное эквити и обладает хорошей играбельностью в случае колла (может попасть в стритовые и флешовые дрова). 

Вот объясните, как такое можно советовать микролимитчикам??? Вы даете совет и совершенно никаких поправок для игроков, которые еще не совсем умеют додумывать, а на этом сайте их большинство. Хороший ли это 4бет? Безусловно - да. Надо ли так играть всегда - НЕТ! НЕТ! НЕТ! Если 4бетить всегда с руками A5-A2s, а эти все руки из одной категории, то произойдет полная  разбалансировака диапазона 4бета или же это будут просто чуть ли не единственные руки из диапазона блеф 4бета. В этом примере будет 2 правильных ответа: 4бет или фолд, а когда 3бет летит больше, чем в 3,5 раза, то это будет ближе к фолду, чем к 4бету. Делайте эти тесты с уклоном на микролимитчиков, а не для регов нл100, которым вообще эти тесты уже не интересны.

Посмотреть весь комментарий
21 Комментарий
Админ
Рейтинг: +154
Сообщения: 307
8 из 10. Ошибся в 4 и 10 вопросе. 
Посмотреть весь комментарий
VIP
Рейтинг: +28
Сообщения: 33

4-бет. Наша рука недостаточно сильна, чтобы коллировать ее без позиции против 3-бета (подразумевая, что мы играем против хорошо сбалансированного диапазона 3-бета). Но зато это отличная рука для 4-бета в блеф, так как она блокирует часть диапазона продолжения оппонента (AA, AK, AQ), имеет приличное эквити и обладает хорошей играбельностью в случае колла (может попасть в стритовые и флешовые дрова). 

Вот объясните, как такое можно советовать микролимитчикам??? Вы даете совет и совершенно никаких поправок для игроков, которые еще не совсем умеют додумывать, а на этом сайте их большинство. Хороший ли это 4бет? Безусловно - да. Надо ли так играть всегда - НЕТ! НЕТ! НЕТ! Если 4бетить всегда с руками A5-A2s, а эти все руки из одной категории, то произойдет полная  разбалансировака диапазона 4бета или же это будут просто чуть ли не единственные руки из диапазона блеф 4бета. В этом примере будет 2 правильных ответа: 4бет или фолд, а когда 3бет летит больше, чем в 3,5 раза, то это будет ближе к фолду, чем к 4бету. Делайте эти тесты с уклоном на микролимитчиков, а не для регов нл100, которым вообще эти тесты уже не интересны.

Посмотреть весь комментарий
Рейтинг: +3
Сообщения: 13
borel, да только тест открыл, увидел и уже в комменты побежал вопросы решать, а здесь ты уже всё расписал)
Посмотреть весь комментарий
Админ
Рейтинг: +154
Сообщения: 307
borel, данный тест взят с ресурса upswingpoker, разделять на кого тесты ориентировать мы не можем, у нас материал как для начинающих так и для более продвинутых, наша задача дать полезную информацию и данная информация как пример правильного фолда или 4-беты более чем актуальна и верна, а разжовывать и класть хлебушек тёпленький в ротик всем и каждому, к сожалению, мы не можем. Считаю, что и так делаем более чем много для начинающего игрока, да и я уже 100 раз говорил, что покер - это та игра, где много вещей нужно додумывать и понимать самим, а не зубрить, если кому-то не очивидны эти вещи, что нужно не каждую руку 4-бетить или правильно подбирать ситуацию против разных сайзингов и так далее, то я считаю, что этим ребятам надо через всё это пройти и дойти самим, наша задача дать правильный вектор.
Посмотреть весь комментарий
Рейтинг: +3
Сообщения: 13

А в чем прикол фолдить на СО vs BU КТs? Если такие руки фолдить, то будет фолд на 3бет слишком высокий. Как бы я не старался, не могу оправдать фолд здесь. Пот оддсы 35%. Нужно коллить 65% ренжа, который изначально в районе 25% у СО в оупене. 

https://pp.userapi.com/c849236/v849236883/13cf12/0Eonwrt-R5o.jpg

 

Вот я провёл расследование и выявил, что по пот-оддсам, нужно защищать 14% рук, которые остались. После чего, можно пару % вычесть из-за того, что хиро без позиции. Но я оставил руки, имеющие ровно 35% эквити для примера далее. Руки типа КДо, АВо не играбильны из-за доминации и не понятно как с ними играть. Реализация эквити у таких рук на постфлопе ниочём. Их можно отбросить в этих позициях, хоть у них и норм эквити против диапазона на пф. Но КТs имеет против диапазона оппонента 41% на скрине(я уменьшил до более стандартного 10% 3бета позднее, т.к. речь идёт об игре в вакууме, и у меня получилось 40% ровно). Ну не учитывая погрешность это 40%. Так вот у меня несколько вопросов:

1) Откуда взяты математические расчёты фолда КТs в этих позициях? 

2) Если фолдится КТs и не идёт речи о 4бете, то как выбрать руки для колла, когда мастные коннекторыимеют ровно по пот оддсам и не побьют рейк, а сьютовые мелкие тузы имеют ровно столько же эквити, сколько и КТs? Получается, что сьютовые тузы А2s-А7s тоже фолдятся, так как реализация А2s-А5s на постфлопе чуть лучше, чем у А7s за счет возможности стрита, хоть на пф имеют и одинаковое эквити. В итоге, если отсечь мелкие тузы, так же отсекаются мелкие коннекторы и стютовый бродвей, пусть не весь, но у KQs всего на 2% больше эквити(KJs на 1%), остальные равны или ниже. Учитывая, что я оставил руки АJo и KQo и пускай они в 4бет уходят, и вес я им не давал, и пускай все эти комбы будут в 4бете, для примера, чтоб я руки не подбирал другие. Из-за нехватки эквити против диапазона с учетом рейка я должен фолдить в районе 60%.

3)Но что более важно, так это то, почему я должен именно фолдить эту руку? Пускай, эта рука не побьёт рейк, но даже играя коллом с ней в 0 можно доставить оппонентам проблем и не давать лёгкой жизни. Зачем давать им автопрофит на префлопе? Почему бы не использовать руку, как КTs в 4бете, раз уж так случилось, что она рейк не бьёт? Почему бы не 4бетнуть руку с хорошими блокерами? Она помимо премиум комб для пушей блочит ещё и ТТ, которые иногда в пуш полетят и на постфлопе хорошо играется в случае колла оппа? Вообще стриты с КТ очень хорошо подходят натсам оппа и стекают. 

В общем, я пришёл к выводу, что здесь между коллом и 4бетом, раз уж на то пошло. Если я могу коллить руку даже в 0, то почему я должен 4бетить её, а не доставлять проблем оппам, а 4бетить руку, с которой легко сфолжу? Пускай это будут те же K7s или в таком духе. В общем, не согласен я с фолдом с KTs. Как бы на тоненького, но не вижу фолда. Может, я не правильно что-то посчитал и какой-нить poker snowy скажет иначе, но я вижу ситуацию так. 

 

Посмотреть весь комментарий
Рейтинг: +3
Сообщения: 13
Могу предположить, что если 4бетить сьютовые мелкие тузы, то 4бетить KTs это будет уже завышенная частота 4бета и эта рука будет внизу ренжа колла и для теста просто взяли нижнюю руку между коллом и фолдом в таком случае и КТs отнеслась к таковой. Только так я понимаю это, но тогда и KJs и KQs тоже фолдится, потому что эти руки доминированны не намного меньше, чем KTs. И в этом случае всё равно у оппа всегда будет автопрофит в 3бете. Где расчёты, показывающие, что КТs фолдится, а старшие сьютовые короли - нет? Потому что я вижу эквити этих рук против диапазона оппа. Сьютовый бродвей с дамой точно так же доминирован и эти руки так же фолдятся получается по такой логике. Коннекторы явно рейк не бьют. Так что коллить? Что-то здесь не чисто.
Посмотреть весь комментарий
Рейтинг: +3
Сообщения: 13
Да вообще чет я перебрал там с 3бетом вс СО) Дефолт это вроде 8%. Ну это не то, чтобы сильно меняло погоду по отношению к другим ренжам. Тогда, думаю, там не будет 40% и тех 5% запаса и тогда таки фолд, если в 4бет мелкие сьютовые тузы отправляются.
Посмотреть весь комментарий
Рейтинг: +21
Сообщения: 23
Вопрос 3 и 4. Почему мы с QT  колл, а KT  фолд, как они отличаються играбельностью?
Посмотреть весь комментарий
Рейтинг: +3
Сообщения: 13
Как здесь редактировать, а не новые комменты писать?
Посмотреть весь комментарий
Рейтинг: +3
Сообщения: 13
DZYN13, позицией. Да и поразмыслив немного, попадя в короля часто выдавлен будешь из-за отсутствия АК, АА и КК в диапазоне, а у оппа будут. Часто 3 барреля будут проблемой. Но там гвоорится про играбельность, а остальное додумывай сам. Написаны одни и те же доводы, как будто какой-то человек тест составлял на основании ренжей другого человека. Мне, например, приведённых доводов не хватает, чтобы согласиться, вот и во флопзилле копаться приходится самому разбираться.
Посмотреть весь комментарий
Рейтинг: +3
Сообщения: 13
Да и потратил часа полтора времени на то, чтобы докопаться до истины всего одного префлоп действия, которое у меня в хме ни разу не произошло за 80к рук) самая бесполезная трата времени в моей жизни)
Посмотреть весь комментарий
Рейтинг: +103
Сообщения: 165
Комментарий от kox44x
Как здесь редактировать, а не новые комменты писать?
Да, кстати, очень нужная функция.
Посмотреть весь комментарий
Рейтинг: 0
Сообщения: 7
Вопрос 1 сильно противоречит вопросу 8. В 8 вопрсое есть инфа, что человек трибетит 5% и поэтому A3s слишком широко для 4Б в блеф. В 1 вопросе инфы нет, но руку такого же типа A5s мы уводим в 4Б, играя против среднего рега. То есть подразумевается, что средни рег трибетит BU vs MP больше 5%, это далеко от реальности. Средний рег примерно и будет трибетить 4-5% в этой ситуации. Значит ответы должны быть схожими.
Посмотреть весь комментарий
VIP
Рейтинг: +1
Сообщения: 13
Тест не придумывал ни кто с данного сайта, посему и ответов на ваши вопросы никто не даст)) Не тратьте время и лучше поработайте с флопзилой. Тест можно пройти только как фан, под пивко)) Он капец какой карявый и выяснять тут нечего.
Посмотреть весь комментарий
VIP
Рейтинг: +11
Сообщения: 20

в вопросах 1 и 2 допустил ошибки

8 из 10 верно решил.

Посмотреть весь комментарий
Рейтинг: +3
Сообщения: 13
В 10м вопросе ответил верно, но такой вот он бесполезный тоже. Найди оппа, который будет 3бетить 15%, чтобы у тебя была рука типа К8s и думать хватает ли оддсов, когда K6s точно минусова, а КТs точно плюсова. K9s не знаю, т.к. ловит ТJQ стрит против всех АК в диапазоне оппа. Около 0 наверн. Но помогите маше найти такого оппа и такую руку на дистанции в миллион рук хотя бы раз 5)
Посмотреть весь комментарий
Рейтинг: +4
Сообщения: 25

На самом деле тест чисто теоретический. Ответы по большей части очевидны, ну по крайней мере мне было очевидно какой ответ, иногда исходя даже из вопроса. При этом во многих ситуациях я бы сыграл иначе. Некоторые ситуации вообще немного странные. Ну например 

Выберите лучший вариант ответа, если ваш оппонент (на BB) - скучный пассивный игрок, который не 3-бетил ни разу за последние 40 минут.

Мы знаем оппонента только 40 минут или уже давно знаем? К чему вообще тут написано про 40 минут? Может ему за 40 минут ни одной руки не сдали для 3бета, вот он и не 3бетил. Кто вообще при мультитейблинге заметит 3бетил опп 40 минут или нет, ну серьезно? Мы же все играем по статам. Понимаю было бы в вопросе - у нас есть 100 рук на оппа и его показатель 3бета на 100 рук - ноль (то есть за 100 рук мы 3бетов от него не наблюдали). 

То есть вопрос корявый, хотя в вопросе уже скрыт ответ - что тут мы должны падать.

Посмотреть весь комментарий
GOLD
Рейтинг: 0
Сообщения: 5
8 из 10. А за столами вечно какие-то трудности, хотя тут вопросы сами дают ответы :)
Посмотреть весь комментарий
Рейтинг: 0
Сообщения: 1
8 из 10  не ответил 1 и 9. там где о 4 бет блефе идёт речь
Посмотреть весь комментарий
GOLD
Рейтинг: +5
Сообщения: 14
9/10 ez. В #6 предпочёл 4-бет.
Посмотреть весь комментарий
Рейтинг: +8
Сообщения: 6
7/10. Тест фальсифицирован.
Посмотреть весь комментарий
Что бы оставить комментарий, пожалуйста авторизуйтесь на сайте.
  • Вы сможете оставлять комментарии, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • У вас будет личный кабинет с множеством настроек и доступом к уникальным предложениям.
  • Вам станут доступны уведомления, закладки и другие удобные инструменты сайта.
  • При возникновении каких-либо вопросов вам будет доступен раздел "Помощь".
  • Пользователи сайта могут получить доступ в закрытый VIP Клуб с эксклюзивным материалом.
TigerGaming и BetOnline — слабые игроки из США и Канады + худ и майнинг
18 шагов как научиться зарабатывать игрой в покер от $500 в месяц
Видео курсы от PRO игроков с переводом на русский язык