Анатолий Филатов в подкасте Джейми Стэплса: моя следующая цель - браслет WSOP

<p>«05» ноября 2019 года гостем еженедельного подкаста Джейми Стэплса «Weekly Poker Showdown» стал Анатолий Филатов - член команды профессионалов Party Poker и один из самых известных игроков в СНГ.</p> <p>В конце октября Анатолий занял 3-ье место и выиграл более $1,000,000 в турнире за €100,000 на серии WSOP Europe в Розвадове. Помимо обсуждения недавнего заноса Джейми и Анатолий обсудили такие темы, как покерные стримы, количество ри-энтри в оффлайн турнирах, русскоязычное комньюити и многое другое.</p> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <h2 id="item_1" class="anchor_link" dir="ltr" style="text-align: center;">Турнир за  €100,000 на серии WSOP Europe</h2> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <p><strong>Джейми: </strong>Анатолий, прежде всего, хочу поздравить тебя с 3-им местом в турнире за €100,000 в Розвадове. Если не ошибаюсь - ты выиграл чуть меньше €1,000,000?</p> <p><span style="color:#27ae60;"><strong>Анатолий:</strong> </span>Спасибо. Да, всё верно.</p> <p><strong>Джейми:</strong> Расскажи подробней об этом турнире, проходившем в казино Kings.</p> <p><span style="color:#27ae60;"><strong>Анатолий:</strong></span> Это было одно из моих лучших выступлений в турнирах хай-роллеров. У меня был 1 вход. Всего в турнире было сделано 72 входа, среди которых было много сильных профессионалов и несколько любителей. Помимо внушительных призовых за первое место давали браслет. Я сделал позднюю регистрацию. Первый день я закончил с 6 миллионами фишек - это было 3 начальных стека и 2-ой стек среди всех игроков. У чип-лидера Манига Лёзера был чуть больше фишек.</p> <p>Во второй день меня посадили за классный стол: справа от меня сидел Дэниэл Негриану, на первом боксе - Фил Айви. Сначала я проиграл немного фишек, потом сыграл безумную раздачу против Дэниэла и Манига. У нас троих были стеки выше среднего. Я утроился с нижним сетом :7o:7o против топ двух пар :ko:9o Дэниэла и Манига на доске :ko:9o:7o с флеш-дро. У меня стало где-то 3.5 средних стека. Я оказывал много давления на соперников, мне хорошо складывалось. Вплоть до финального стола я шел чип-лидером.</p> <div class="text-block quote-block-2">На финалке я проиграл огромную монетку против Жан-Ноэль Тореля в тройном алл-ине. У меня были :qo:qo, у Жан-Ноэля - :ao:ko, у коротыша - :8o:8o. Я открылся 2ББ. Коротыш запушил 5ББ. Жан-Ноэль сделал большой пуш. Я вколил. Думаю, это было правильное решение. Вышел флоп :qo:jo:8o. Жан-Ноэль стал кричать: «Десятка! Десятка!». В итоге вышла :to, и я проиграл. На этом второй день закончился.</div> <p>Я начал третий день всё еще в роли чип-лидера со стеком 40 миллионов при среднем стеке около 18 миллионов. Если бы я выиграл тройной алл-ин - у меня была бы половина всех фишек в игре. В последний день коротыши быстро вылетели. Это редкость, потому что в таких турнирах коротыши часто начинают удваиваться и нередко чип-лидер может вылететь задолго до первых мест. Фил Айви вылетел первым. Он запушил разномастные :ao:5o. Не помню, сколько у него было ББ, но его пуш показался мне спорным.</p> <p><strong>Джейми:</strong> Расскажи о своих впечатлениях, когда во второй день ты играл за одним столом с Дэниэлом Негриану и Филом Айви. Если еще добавить Фила Хельмута - это будут три самых известных игрока в покер.</p> <p><strong><span style="color:#27ae60;">Анатолий:</span> </strong>За столом была приятная обстановка. Фил был в хорошем настроении и даже улыбался. Дэниэл снимал видео блоги. В общем, было приятно поиграть с легендами покера.</p> <p><strong>Джейми:</strong> Окей, в конце второго дня ты проиграл большую монетку. Третий день ты начал чип-лидером. Первым вылетел короткий Фил Айви. Что было дальше?</p> <p><span style="color:#27ae60;"><strong>Анатолий:</strong> </span>Потом вылетели еще два коротыша, одного из которых, Оле Шемиона, выбил я. Затем началась безумная игра, где могло случиться что угодно. Я играл солидно и не пытался оказывать слишком много давления, учитывая, что соперники были очень сильные.</p> <p>Некоторое время я сидел без карты и не мог сыграть ни одной раздачи. Мне не понравилась моя игра в нескольких раздачах. В особенности это касается раздачи против Кристофа Фогельсанга, где я превратил в блеф :9o:7o. Мне вообще не следовало открывать эту руку, но я уже долго сидел без карты и решил открыться. На ривере я превратил свою руку в блеф и попал в натсовый флеш Кристофа. Но даже если бы он не поймал натсовый флеш, думаю, он бы вколил с многими руками своего диапазона. Я проиграл немного, но это был плохой блеф с моей стороны.</p> <p>Спустя некоторое время вылетел Матиас Айбингер. Кристоф сыграл несколько интересных раздач против Жан-Ноэля и будущего чемпиона Чин Вей Лима.</p> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <h2 id="item_2" class="anchor_link" dir="ltr" style="text-align: center;">Структура с обязательным анте игрока на ББ</h2> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <p><span style="color:#27ae60;"><strong>Анатолий:</strong></span> После вылета Кристофа мы остались втроем. У меня был самый короткий стек, хотя в пересчете на ББ я был не такой уж короткий.</p> <div class="text-block quote-block-2">Надо сказать пару слов про структуру турнира. Игрок на ББ ставит не только 1ББ, но и анте в размере 1ББ.</div> <p>Мне такая структура не очень нравится. Я не уверен, какие диапазоны нужно играть, можно ли использовать лимпы и т.д. Но, предполагаю, что другие игроки тоже еще не успели вычислить оптимальную стратегию для такой структуры.</p> <p><strong>Джейми:</strong> Честно говоря, я никогда не сталкивался с подобной структурой, поэтому хочу уточнить: вы играете 3-макс, игрок на ББ помимо 1ББ ставит еще анте в размере 1ББ?</p> <p><strong><span style="color:#27ae60;">Анатолий:</span> </strong>Да, всё верно.</p> <p><strong>Джейми: </strong>Игроку на ББ приходится вкладывать много фишек без позиции.</p> <p><span style="color:#27ae60;"><strong>Анатолий:</strong></span> В том-то и дело. Это становится ощутимым даже при стеке около 40ББ. Кстати в ХА структура не меняется. Игрок на СБ - ставит СБ. Игрок на ББ - ставит 1ББ и анте в размере 1ББ.</p> <p><strong>Джейми:</strong> Интересно, а как должен играть СБ?</p> <p><span style="color:#27ae60;"><strong>Анатолий:</strong></span> Возможно, у него не должно быть диапазона фолда в ХА. Или, может быть, ему следует использовать сайзинг побольше. Я пока не знаю, как подстраиваться к такой структуре.</p> <p>Ранее я уже играл в турнирах с подобной структурой. На серии «PartyPoker Caribbean» в Доминикане я вышел в ХА против Адриана Матеоса и сыграл не очень уверенно. То же самое можно сказать про серию «PartyPoker MILLIONS South America» в Бразилии: я вышел в ХА со вторым стеком и быстро проиграл. Мне совсем не нравится эта структура. Я не уверен, с какими руками нужно пушить, например, со стеком 15ББ. Очевидно, что нужно пушить намного шире, чем в турнире со стандартной структурой. Диапазоны колла также остаются не совсем ясными. Конечно, я не могу жаловаться, потому что структура для всех одинаковая. Но мне она однозначно не нравится.</p> <p><strong>Джейми: </strong>Ты только что сказал, что при такой структуре два раза выходил в ХА и один раз в 3-макс на недавнем WSOP Europe. Разве это плохо?</p> <p><span style="color:#27ae60;"><strong>Анатолий:</strong></span> Нет, но плохо то, что я проигрываю ХА.</p> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <h2 id="item_3" class="anchor_link" dir="ltr" style="text-align: center;">Как сложились другие турниры на серии WSOP Europe</h2> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <p><strong>Джейми:</strong> Расскажи о других турнирах на этой серии. Если не ошибаюсь - ты занял 16-ое место в Главном Событии?</p> <p><span style="color:#27ae60;"><strong>Анатолий:</strong></span> Да, всё верно. Главное Событие с бай-ином €1,700. Я прошел в 3-ий день на Party Poker. Турнир особо ничем не запомнился. Под конец проиграл несколько банков, вроде бы поделил с :ao:9o против :ao:5o. В итоге вылетел шестнадцатым. У меня был небольшой перерыв от оффлайна, потому я получил удовольствие от игры.</p> <p>Затем я сыграл турнир за €250,000. У меня был один вход. Я вылетел 10-ым при 5 призовых местах. Проиграл большую раздачу против Райана Рисса - с :qo:qo против :ao:8o.</p> <p>Потом сделал 3 входа в турнир за €25,000. Проиграл будущему чемпиону в тройном алл-ине. У меня были :ao:qo против одномастных :ao:3o и :ao:5o. Я был немного впереди, но проиграл. В этом турнире Кале Бёрнс выиграл свой первый браслет.</p> <p>Далее я занял 3-ье место в турнире за €100,000, который мы уже подробно обсудили. В конце я сыграл Главное Событие за €10,000, но в призы не попал.</p> <p><strong>Джейми:</strong> В целом, довольно хорошая серия, не так ли?</p> <p><span style="color:#27ae60;"><strong>Анатолий: </strong></span>Согласен, но жалко, что я занял только третье место, учитывая, что начинал финалку чип-лидером. Я рад за игрока-любителя Жан-Ноэля, который занял второе место. Он весьма приятный человек. Я гуглил его имя и выяснил, что он изобрел много полезных вещей. Он - успешный бизнесмен, который может позволить себе играть хай-роллерские турниры и получать от этого удовольствие. Мне бы хотелось видеть игроков-любителей именно такими. Они наслаждаются процессом игры, деньги их не заботят. Все игроки за столом были весьма дружелюбны по отношению к любителям. Даже если бы кто-то совершил ошибку, например, в плане сайзинга, думаю, никто был бы не против, если бы он скорректировал своё действие.</p> <p>По-моему, в одной раздаче Жан-Ноэль или Пол Фуа случайно сделал неправильное действие. Никто за столом был не против, чтобы любитель исправил свою ошибку. Но, конечно, в таких спотах турнирный директор никому не разрешит поменять свое решение. В турнирах хай-роллеров все друг друга знают, поэтому стараются сохранять дружелюбную и ненапряженную атмосферу за столом.</p> <p><strong>Джейми:</strong> В последнее время большую популярность набрали серии «Triton», которые, в первую очередь, нацелены на любителей. Думаю, уважительное отношение к любителям - это правильный подход.</p> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <h2 id="item_4" class="anchor_link" dir="ltr" style="text-align: center;">От стримов до хай-роллерских турниров</h2> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <p><strong>Джейми:</strong> Расскажи, как ты дошел до хай-роллерских турниров? Я впервые узнал про тебя, когда натолкнулся на стрим, где ты играл несколько турниров за $215 и $530. Я подумал, что раз ты играешь такие дорогие турниры - должно быть, ты действительно хорош. После этого я стал регулярно смотреть твои стримы.</p> <p><span style="color:#27ae60;"><strong>Анатолий:</strong></span> Сейчас я нечасто стримлю. Кстати, а когда ты начал стримить?</p> <p><strong>Джейми:</strong> Более 5 лет назад.</p> <p><span style="color:#27ae60;"><strong>Анатолий:</strong></span> Я начал где-то в 2013 году.</p> <p><strong>Джейми:</strong> Вау, а где ты стримил в 2013 году?</p> <p><span style="color:#27ae60;"><strong>Анатолий:</strong> </span>На русскоязычном сайте для геймеров GoodGame. Затем я перешел на Twitch. Потом был YouTube.</p> <p><strong>Джейми:</strong> Расскажи, каким было стрим комьюнити в 2013 году?</p> <p><span style="color:#27ae60;"><strong>Анатолий:</strong></span> В основном я стримил на Poker Stars. Со временем я становился всё более популярным. Мои результаты также улучшались, благодаря активной работе над игрой. Очень хорошим для меня выдался 2014 год. Думаю, это был мой первый по-настоящему успешный год. Я был лучшим российским и европейским игроком в 2014 году. Было много больших заносов в онлайне, пришли первые победы в оффлайне. Затем я стал амбассадором российского покерного сайта PokerDOM. После окончания контракта я снова начал стримить на разных сайтах.</p> <p>Когда Party Poker решили начать расширение и зашли на российский рынок - они предложили мне сделать несколько стримов и посетить серию в Сочи. Я провел всего одну встречу с представителем рума, после которой мы решили начать сотрудничество. С тех пор я являюсь амбассадором Party Poker. Я стримлю игру на Party Poker и участвую в оффлайн турнирах под эгидой этого рума. Приятно наблюдать, как оффлайн становится всё более популярным. Да и вообще в последнее время лидеры индустрии (Party Poker, Poker Stars и 888poker) начали делать много хороших вещей для игроков. От конкуренции между покер-румами игроки только выигрывают.</p> <p><strong>Джейми:</strong> Полностью согласен. По своему опыту сотрудничества с двумя покер-румами могу сказать, что конкуренция - это настоящий двигатель прогресса. Борьба за клиента заставляет покер румы развиваться и предлагать выгодные условия игры.</p> <p><span style="color:#27ae60;"><strong>Анатолий:</strong></span> Ключевые фигуры в Party Poker, Роб Янг и Том Уотерс, сами много играют в покер и прекрасно понимают психологию и желания игроков.</p> <div class="text-block quote-block-2">Party Poker вкладывает много сил и средств для привлечения новых и удержания старых клиентов. Для игроков - это отличная возможность увеличить свои прибыль от игры.</div> <p><strong>Джейми: </strong>Этим летом мы чуть не потеряли Тома Уотерса. Я боялся, что он уйдет на пенсию, если выиграет 10 миллионов в  Главном Событии Мировой Серии Покера.</p> <p><span style="color:#27ae60;"><strong>Анатолий:</strong></span> К счастью, Том всё еще с нами.</p> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <h2 id="item_5" class="anchor_link" dir="ltr" style="text-align: center;">Первые шаги в покере</h2> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <p><strong>Джейми: </strong>Мне бы хотелось вернуться к самому началу твоей карьеры. Расскажи, как ты вообще узнал про покер?</p> <p><span style="color:#27ae60;"><strong>Анатолий:</strong></span> Хороший вопрос. Я даже не помню, в каком году это произошло. Я точно еще учился в университете.</p> <p><strong>Джейми:</strong> Напомни, сколько тебе сейчас?</p> <p><span style="color:#27ae60;"><strong>Анатолий:</strong></span> Мне 31. В общем, я начал играть во время учебы в университете. По совету друга я решил посмотреть трансляции покера по телевизору. Там я увидел таких олдскульных звёзд как Ги Лалиберте, Дженнифер Харман и Сэм Фарха. Комментировал игру известный в русскоязычном коммьюнити Илья Городецкий. После этого я заинтересовался покером и начал играть на низких лимитах. Я пробовал разные дисциплины: начинал с кэша, потом перешел в СНГ и МТТ. В какой-то момент я начал вести блог, потом перешел на YouTube.</p> <p>Как и многие я начинал с бесплатных $50 от PokerStrategy. Забавно, что я использовал их именно на Party Poker. Тем не менее, первые $50 я проиграл. Потом в ход пошли вторые $50. Свои первые $5,000 я выиграл в турнире за $5. Я был очень рад, но затем проиграл $4,000. В то время я даже не знал, как вывести деньги. Они просто лежали на моем  аккаунте.</p> <p>Спустя примерно год серьезной игры я отправился на Мировую Серию покера, где проиграл много денег. У меня не было ни одного попадания в деньги. В первых 40 оффлайн турнирах я ни разу не попал в призы.</p> <p><strong>Джейми:</strong> Как после такого у тебя не пропало желание играть?</p> <p><strong><span style="color:#27ae60;">Анатолий:</span> </strong>Если любишь соревноваться - временные неудачи придают дополнительный стимул.</p> <p><strong>Джейми:</strong> На твоем месте я бы, наверно, решил, что это не моё. Но, как видим, ты сделал правильный выбор. Практически все, кто приходили на этот подкаст, рассказывали, что в начале карьеры очень много играли и работали над игрой.</p> <p><strong><span style="color:#27ae60;">Анатолий:</span> </strong>В самом начале я был одержим покером. Я мог играть ночи напролет. Я читал все книжки по покеру, которые удавалось найти. Я смотрел все доступные видео, включая отличное шоу «High Stakes Poker». Мне нравилось наблюдать за игрой Тома Двана. Забавно, что в те времена я смотрел на Дэниэла Негриану через экран монитор, а сейчас могу играть с ним за одним столом.</p> <p><strong>Джейми:</strong> Кто был твоим кумиром в начале карьеры?</p> <p><span style="color:#27ae60;"><strong>Анатолий:</strong></span> Я бы не сказал, что кто-то был моим идолом, но мне нравилась игра Тома Двана. Он проворачивал крутые блефы, а я тоже люблю блефовать. Мне очень нравились его раздачи против Патрика Антониуса и Фила Айви, потому что они все любят блефовать.</p> <div class="text-block quote-block-2">В те времена никто не думал о диапазонах. Все постоянно 3-бетили, не особо беспокоясь о позициях и руках, а также активно баррелили. Никто не боялся денег на бабле. Многие люди совершали кучу ошибок, но были плюсовыми игроками.</div> <p>Я до сих пор помню некоторые безумные блефы. Например, 5-бет пуш Фила Айви с :2o:5o против Лекса Вельдхуиса. Также мне запомнилась раздача с участием молодого Айзека Хэкстона, сыгранная в ХА турнира на Багамах. Он оказался на ривере с :3o-хай, поставил, получил рейз и потом запушил. Ну и, конечно, я помню много раздач с участием Тома Двана.</p> <p><strong>Джейми: </strong>Как думаешь, эти времена уже безнадежно ушли?</p> <p><span style="color:#27ae60;"><strong>Анатолий:</strong> </span>Да, сейчас уже никто не делает 5-бет пушей с одномастными :4o:5o как Дарио Миньери на Мировой Серии Покера.  Люди стали играть лучше, они стали играть другие диапазоны, в которых уже нет одномастных :4o:5o. Немалую роль в этом сыграли программы-солверы.</p> <p><strong>Джейми: </strong>Думаю, когда многие люди думают о покере, они представляют себе смелые и непонятные розыгрыши в стиле Тони Джи. Но сейчас мы всё больше думаем о диапазонах и сбалансированной игре.</p> <p><span style="color:#27ae60;"><strong>Анатолий:</strong> </span>Знаешь, когда я смотрю раздачи топовых игроков вроде Trueteller, я вообще не понимаю их стратегию. У них совершенно другой уровень понимания игры.</p> <p>Да и в целом уровень игры сейчас довольно высокий. Мне на ум приходит аналогия с ММА. Когда промоушен UFC только начинал свою деятельность - бои выглядели настоящим безумием. Но сейчас каждый боец ММА умеет бороться и бить.</p> <p>В этом плане покер похож на ММА. В особенности это касается турниров, где нужно обладать кучей навыков. Надо знать, как играть с коротким стеком, как играть в позиции и без неё, как играть против чип-лидера и т.д. Это совершенно другой уровень развития игры, и мне это нравится.</p> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <h2 id="item_6" class="anchor_link" dir="ltr" style="text-align: center;">Насколько велики призы в хай-роллерских турнирах</h2> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <p><strong>Джейми:</strong> Ты совсем недавно выиграл $1,000,000. Какие у тебя дальнейшие планы?</p> <p><span style="color:#27ae60;"><strong>Анатолий: </strong></span>Я всё еще мечтаю о браслете. Это была моя первая финалка на Мировой Серии. До этого я был в Вегасе примерно 9 раз и ни разу не выходил на финалку. Очень хочу это исправить. Этим летом я был очень близок к первой финалке, но вылетел 10-ым в турбо-турнире за $10,000 и 11-ым в турбо-турнире за $5,000. Это были мои первый и последний турниры в этом году в Вегасе. Я постоянно проигрываю выставления 70 на 30. Сейчас мне наконец-то удалось попасть на первую финалку. Ну а следующая цель - это браслет.</p> <div class="text-block quote-block-2">Вот ты говоришь, что я выиграл чуть больше $1,000,000. Однако в пересчете на бай-ины это всего лишь около 9.5 бай-инов. Это выглядит уже не так впечатляюще, как $1,000,000.</div> <p><strong>Джейми: </strong>Ты прав. На это можно посмотреть с двух сторон. Игроки вроде тебя или меня видят цифру около 10 бай-инов, что смотрится неплохо. Но в подкасте для широкой аудитории лучше озвучивать сумму в реальных долларах. Думаю, это повышает привлекательность покера в глазах многих зрителей.</p> <p><span style="color:#27ae60;"><strong>Анатолий: </strong></span>Кто-нибудь может выиграть $5,000,000 и всё равно остаться минусовым игроком. Никогда не знаешь, сколько ты проиграешь до заноса.</p> <p>Всем известно, что большинство профессионалов играют в хай-роллерских турнирах не полностью от себя. Я не уверен как это работает, но, как я понимаю, многие любители, которые принимают участие в хай-роллерских турнирах, бэкают некоторых профессионалов. То есть это в некотором роде соревнование между любителями, а ну профессиональные игроки просто любят играть и добиваться поставленных целей.</p> <p>Люди видят, что какой-то профессионал выиграл несколько миллионов, но в реальности он может получить совсем небольшую часть этого приза или вообще не получить ничего.</p> <p><strong>Джейми:</strong> Ты прав. Многое зависит от доли игрока и еще от мейк-апа. Например, Брин Кенни в этом году сделал большой занос в хай-роллере на серии «Triton». Я слышал, что на начало года его мейк-ап был в диапазоне от 1 до 3 миллионов. Ему удалось погасить мейк-ап до серии «Triton». Он вложил много своих денег и получил хороший процент от заноса в хай-роллере. Думаю, Брин Кенни - это игрок с одним из самых агрессивных банкролл менеджментов.</p> <p><strong><span style="color:#27ae60;">Анатолий:</span> </strong>Слухи могут ходить разные, но мы никогда не узнаем точных условий бэкинг сделок.</p> <p><strong>Джейми:</strong> Ты прав, но не думаю, что это проблема. Это сохраняет некую завесу тайны над хай-роллер сценой.</p> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <h2 id="item_7" class="anchor_link" dir="ltr" style="text-align: center;">Много ри-энтри в МТТ - это хорошо или плохо?</h2> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <p><strong>Джейми:</strong> В последнее время можно услышать мнение, что правила многих МТТ позволяют делать слишком много ри-энтри. Несколько дней назад Сэм Гринвуд высказался на эту тему в Twitter. Он сказал, что от безумной игры профессионалов, которые пытаются набить стек, выигрывают любители и игроки, которые не планируют делать больше одного входа. А также он сказал, что в хай-роллерских турнирах такое почти не встречается.</p> <p>Что думаешь по этому поводу?</p> <p><span style="color:#27ae60;"><strong>Анатолий:</strong></span> Думаю, здесь есть две стороны медали. Одно дело, если мы пытаемся избегать больших банков. В таком случае агрессивные профессионалы могут выиграть некоторые банки, если окажут достаточно давления. Это плохо, потому что мы не хотим делать хиро-коллы (которые мы как бы обязаны делать) и в итоге вылетать, в особенности в начале турнира.</p> <p>Конечно, чем больше ребаев - тем больше призовой фонд. Но, например, Доминик Ницше сделал 7 входов в турнир за €100,000. Когда он вылетает - я не хочу, чтобы он делал ри-энтри, поскольку это сильный игрок.</p> <p>В этот турнир я не стал регистрироваться в самом начале, потому что не хотел играть при стеках по 200ББ против кэшевиков, которые будут пытаться почаще меня заблефовать. Я не хотел делать хиро-коллы на первых уровнях. Поэтому я решил прыгнуть в позднюю регистрацию. Читая сайт PokerNews, я увидел, что Фогельсанг и Ницше вылетели на 1-ом уровне, а у Бёрнса 7 миллионов после 1 уровня при 13 входах в турнире. Я не понимал, как это возможно при стартовых стеках по 200ББ.</p> <p>С одной стороны, мне не нравится возможность делать много ри-энтри. Думаю, можно ограничить их количество 1 или 2. Но, с другой стороны, если тебе хорошо складывается, как мне в этом турнире, то агрессивная игра многих профессионалов, которые могут позволить себе несколько ри-энтри, способна принести тебе неплохой стек. Например, Алекс Фоксен провернул большой блеф против меня, я вколил и набил большой стек. Хотя, конечно, давление в таких турнирах очень большое. Возможно, надо ограничить количество ри-энтри 2 или 3. Для игроков, которые планируют сделать всего 1 вход, это повысит шансы на выигрыш браслета.</p> <p><strong>Джейми:</strong> Я тебя понял. Думаю, для меня это сильно зависит от конкретного турнира. Скажем, в моем местном казино в Канаде проходит турнир за $1,000.  Люди со всей округи едут, например, 3 часа, чтобы поиграть в турнире. Составы не кишат профессионалами, которые готовы воспользоваться хорошей ситуацией. Люди просто получают удовольствие от игры. В таком случае, я поддерживаю идею об 1 ри-энтри.</p> <p>Совсем другое дело, если мы говорим про турнир с небольшим полем, где много любителей и профессионалов. Думаю, много ри-энтри - это очевидный плюс для профессионалов. Возьмём, например, бай-ин $100,000. Скажем, любитель в среднем проигрывает 10%. Если добавить в турнир больше входов регуляров - думаю, любители в среднем проиграют больше денег.</p> <p><span style="color:#27ae60;"><strong>Анатолий</strong>:</span> Да, согласен. Конечно, я был совсем не против, когда Доминик вылетел 7 раз, потому что, благодаря этому, призовой фонд вырос. Если посмотреть на призовые выплаты - ему надо было закончить по меньшей мере на третьем месте, чтобы отбить 7 входов. Кстати, призовая зона составляла 11 мест при 72 входах. Меня это немного удивило. Я думал, что в призах должны быть где-то 9 человек.</p> <div class="text-block quote-block-2">Если любитель не хочет играть при глубоких стеках - он может прыгнуть в максимально позднюю регистрацию. Например, так делали профессионалы вроде Шона Диба и Криса Фергюсона. Им не приходится играть с глубокими стеками. Если у них получится разок удвоится - в их распоряжении окажется стек около 40ББ.</div> <p><strong>Джейми:</strong> Возможно, одной из главных дискуссий 2020 года будет обсуждение того, как долго должна длиться поздняя регистрация.</p> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <h2 id="item_8" class="anchor_link" dir="ltr" style="text-align: center;">Несостоявшийся турнир PartyPoker MILLION</h2> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <p><strong>Джейми: </strong>А ты играл на недавнем Party Poker MILLION?</p> <p><strong><span style="color:#27ae60;">Анатолий:</span> </strong>Да, но вылетел еще до технических проблем, из-за которых турнир был отменен.</p> <p><strong>Джейми:</strong> Я был вынужден спросить, потому что, к сожалению, за последнюю неделю это была самая громкая новость, связанная с Party Poker. Рум решил запустить еженедельные турниры с бай-ином $215 и гарантией $1,000,000. Игроки могут зайти в турнир в один из четырёх дней - A, B, C и D. Отметим, что день D проходит в тот же день, что и второй день турнира. То есть игроки имеют возможность сыграть весь турнир в течение одного дня.</p> <p>Проблема возникла как раз с игроками из дня D - они оказались не зарегистрированы во второй день. То есть они успешно перешли во второй день, однако система их не зарегистрировала, и второй день начался без них. Более того, Party Poker не имел технической возможности поставить турнир на паузу. Турнир длился примерно час, прежде чем его остановили. В общем, это был настоящий кошмар.</p> <p>В итоге Party Poker принял следующие решения:</p> <ul class="list _check-circle"> <li>Игроки, вылетевшие из второго дня, получат призы согласно занятому месту. Игроки, которые не вылетели из турнира, получат следующий приз. Эти выплаты пройдут не из гарантированного фонда в $1,000,000.</li> <li>Игроки, успешно завершившие первый день, разделяет между собой гарантированный призовой фонд в $1,000,000. При этом 50% призового фонда будут поделены поровну между игроками, а остальные 50% будут поделены по эквити фишек на момент окончания первого дня. Все игроки, прошедшие во второй день также получат билет на PartyPoker MILLION стоимостью $215.</li> </ul> <p>Отмечу, что на момент остановки турнира из-за технических проблем намечался оверлей примерно на $80,000. Но с учетом компенсаций суммарный призовой фонд составил около $1,600,000.</p> <p>Анатолий, мы с тобой входим в команду PartyPoker, но не имеем возможности повлиять на глюки софта. Конечно, игрокам неприятно сталкиваться с техническими проблемами, но нельзя не отметить, что PartyPoker заплатил за эти проблемы внушительную сумму - около $600,000. Что думаешь по этому поводу?</p> <p><span style="color:#27ae60;"><strong>Анатолий:</strong> </span>Конечно, я был очень расстроен, когда узнал о случившемся. Люди писали мне в Instagram и спрашивали, как вообще такое возможно и что будет дальше. Мне очень нравится идея еженедельного турнира за $215 с гарантией в $1,000,000. Это именно тот воскресный турнир, в котором хотят поучаствовать все игроки. Это своего рода «американская мечта».</p> <p>Конечно, технические проблемы оказались весьма неприятным событием, в особенности для игроков с большими стеками и тех, кто вылетел раньше. Например, я вылетел в первый день и ничего не получил. Но я не жалуюсь.</p> <p>Очень надеюсь, что в будущем этот турнир будет проводиться на регулярной основе. Может быть, имеет смысл увеличить количество стартовых дней - по одному на каждый день недели. В общем, будем надеяться, что Party Poker не откажутся от идеи этого турнира.</p> <div class="text-block quote-block-2">Party Poker готовы признавать свои ошибки и платить за них. В этот раз технические проблемы обошлись им в $600,000. Это намного больше, чем сумма намечавшегося оверлея.</div> <p><strong>Джейми: </strong>Полностью согласен. Думаю, каждый игрок мечтает выиграть именно турнир за $215 с гарантией $1,000,000.</p> <p><span style="color:#27ae60;"><strong>Анатолий: </strong></span>Сразу вспоминается легендарный турнир Sunday Million на Poker Stars. Я считаю, что PartyPoker пошли по правильному пути, когда решили воссоздать нечто подобное. Все мечтают выиграть такой турнир. Один мой друг выигрывал Sunday Million. Я однажды занял второе место.</p> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <h2 id="item_9" class="anchor_link" dir="ltr" style="text-align: center;">Современные покер комьюнити в разных регионах</h2> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <p><strong>Джейми: </strong>Хорошо, давай немного сменим тему. Покер - это игра, в которую играют во всем мире. На Twitch очень много англоязычных стримеров, которым намного проще набирать аудиторию. Для стримеров, говорящих на других языках, ситуация не такая радостная. Думаю, в качестве исключений можно назвать Бразилию, Россию и в некоторой степени Германию. К сожалению, из-за языкового барьера я знаком только с англоязычным комьюнити. Не мог бы ты мне рассказать о русскоязычном покер комьюнити? Какой он - русскоязычный Twitch? Очевидно, что, будучи амбассадаром PartyPoker ты взаимодействуешь с зарубежными комьюнити, поэтому можешь сравнить покер комьюнити в России и Центральной Европе или Северной Америке.</p> <p><span style="color:#27ae60;"><strong>Анатолий:</strong></span> Думаю, за последнее время русскоязычное покер комьюнити сильно изменилось. Оно стало намного больше. Раньше была парочка крупнейших форумов, где сидели все покеристы. Например: CGM, Gipsyteam и PokerStrategy. Со временем GipsyTeam занял лидирующие позиции. Долгое время комьюнити оставалось весьма небольшим. Можно сказать, что все друг друга знали. Мы начинали вместе путешествовать на оффлайн серии и т.д.</p> <p>Но за последнее время комьюнити сильно выросло.  На Twitch появилось много троллей, в особенности на стримах, где включены донаты. Я долгое время не стримил, так как работал над продвижением своего собственного бренда в социальных сетях. В основном через Instagram, который очень популярен в России. В то время как США и Великобритании люди активно используют Twitter.</p> <p>В рамках комьюнити существует небольшая группа людей, которые регулярно посещают оффлайн турниры. Мы все друг друга знаем и поддерживаем связь через WhatsApp и Skype, то есть мы держимся немного обособленно. Раньше люди обсуждали раздачи и вместе работали над игрой на форумах. Но сейчас все разбились по закрытым группам и конференциям.</p> <div class="text-block quote-block-2">Конечно, англоязычный рынок до сих пор остается самым большим. Я не могу сказать, что англоязычная аудитория лучше всех остальных, просто люди там привыкли платить за контент, они более вежливы и уважительны.</div> <p>Насчет бразильского рынка ничего конкретного сказать не могу. Знаю только, что бразильский и русскоязычный покерные рынки являются одними из самых крупных, даже если на уровне законодательства покер находится где-то в «серой» зоне.</p> <p><strong>Джейми:</strong> Думаю, можно провести аналогию между русскоязычным Gipsyteam и англоязычным TwoPlusTwo, где раньше я активно обсуждал игру. В настоящее время форум практически умер. Конечно, там всё еще присутствуют некоторые старожилы. Возможно, атмосфера стала чуть более токсичной. Но основное общение в рамках комьюнити переместилось на такие платформы как Twich, YouTube, Instagram, Twitter.</p> <p><span style="color:#27ae60;"><strong>Анатолий: </strong></span>Я долгое время вел блог на GipsyTeam, но затем атмосфера стала по-настоящему токсичной. Меня обвиняли в использовании подсказчиков и других грехах. Однако я до сих пор нигде не забанен. Я всегда играл самостоятельно. Я не раз показывал свои раздачи на YouTube и Twitch.</p> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <h2 id="item_10" class="anchor_link" dir="ltr" style="text-align: center;">Насколько отличаются зрители на Twitch и YouTube</h2> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <p><span style="color:#27ae60;"><strong>Анатолий:</strong></span> Некоторые игроки, включая меня, переключились на развитие своих брендов и общение со своей аудиторией. Кстати, я предполагал, что аудитория Twitch и YouTube - это примерно одни и те же люди, однако это далеко не так. Я сейчас стримлю не очень часто, но когда стримлю - то делаю это на обе платформы, на Twitch и YouTube, но мне больше нравится YouTube.</p> <p><strong>Джейми: </strong>Да, я тоже об этом задумывался. Например, на YouTube я получаю очень фишовые комментарии к раздачам. Сразу понятно, что их задают начинающие и неопытные игроки. Но на Twitch сидят больше гриндеров. Там частенько можно встретить комментарии в стиле «тебе нужно немного увеличить диапазон фолда на терне». Но, думаю, обе платформы вполне подходят для стримов.</p> <p><strong><span style="color:#27ae60;">Анатолий:</span> </strong>Кстати, чтобы построить свою аудиторию на Twitch и YouTube - нужно регулярно стримить. Если перестать стримить - люди начнут тебя забывать и могут переключиться на просмотр других стримеров. Конкуренция между стримерами сейчас очень жесткая. Многие сильные кэш-игроки тоже начали стримить.</p> <div class="text-block quote-block-2">Когда я только начинал стримить - регуляры говорили мне, что это плохая идея, потому что по стримам люди научатся играть лучше, поле усилится, прибыли упадут. Но сейчас все эти регуляры создали свои каналы и тоже начали стримить.</div> <p>Времена изменились. Думаю, стримы повышают популярность покера. Кстати, когда раньше я активно стримил - то не состоял ни в каких конференциях для обсуждения стратегии.</p> <p><strong>Джейми:</strong> Согласен. Благодаря стримам, про покер узнают всё больше людей, и это обеспечивает приток новых игроков.</p> <p><span style="color:#27ae60;"><strong>Анатолий: </strong></span>Этот процесс, который невозможно остановить.</p> <p><strong>Джейми: </strong>Можно вспомнить «дилемму заключенного». Если ты не стримишь покер и не делишься своими знаниям - это сделает кто-нибудь другой и заработает на этом деньги.  Сейчас на Twitch можно бесплатно посмотреть стримы таких известных игроков как Доминик Ницше, Штеффен Зонтхаймер.</p> <p><span style="color:#27ae60;"><strong>Анатолий: </strong></span>Лет 5 назад такое было невозможно представить. Думаю, Даг Полк был первым профессионалом с хай-стейкс, который начал стримить. Несмотря на то, что он ушел из покера, он регулярно выкладывает покер контент на своем YouTube канале. Кстати, еще у него есть отдельный канал по криптовалютам.</p> <p>В интернете сейчас куча обучающего материала по игре в покер - это и платные курсы (например, от Bencb) и бесплатный контент.  Любопытно, что на этом фоне лучшие игроки в последнее время стали выигрывать еще больше, чем раньше.</p> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <h2 id="item_11" class="anchor_link" dir="ltr" style="text-align: center;">Как изменилось поле за последнее время</h2> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <p><strong>Джейми: </strong>В прошлое воскресенье я получил настоящее удовольствие от игры. У меня сложилось четкое ощущение, что игра стала мягче, чем, например, полтора года назад. К тому же я играл в турнире с небольшим оверлеем - примерно 5%. Я лишний раз убедился, что покер всё еще предоставляет огромные возможности для заработка.</p> <p><span style="color:#27ae60;"><strong>Анатолий:</strong></span> Думаю, поля становятся сложнее. То есть мы видим две стороны медали.</p> <div class="text-block quote-block-2">Лучшие игроки стали выигрывать больше, но немало игроков перестали выигрывать и ушли из покера или, возможно, стали играть ниже.</div> <p>Чтобы оставаться на вершине - нужно много работать над игрой.</p> <p><strong>Джейми:</strong> Есть ощущение, что средние игроки оказались отодвинутыми от кормушки. Это относится и ко мне. Я бы не стал начинать играть в покер 6 лет назад, если бы у средних и плохих регуляров не было возможности нормально зарабатывать. Лет 6-7 назад можно было выучить стратегию и спокойно обеспечивать свою жизнь, кликая на кнопки за покерным столом. Но сейчас времена изменились.</p> <p><strong><span style="color:#27ae60;">Анатолий:</span> </strong>Добавлю, что если ты вовремя начал стримить и стал медийной персоной, то всё еще имеешь возможность так или иначе зарабатывать с помощью покера.</p>