Анализ раздачи с невероятным банком в $135,657: LLinusLLove vs. Berri Sweet

<p>В то время как всё внимание покерного мира приковано к челленджу Дага Полка против Дэниеля Негреану, на хай-стейкс Старзов назревает еще одна заруба.</p> <p>Два топовых покер ПРО - <strong>Berri Sweet </strong>и <strong>LLinusLLove </strong>- решили схлестнуться друг против друга в Безлимитном Холдеме и Пот-лимитной Омахе. Berri Sweet - это один из разрывателей хай-стейкс ПЛО, в то время как LLinusLLove считается лучшим на планете NL кеш-игроком.</p> <p>Лимит $200/$400. Размеры стеков на начало этой безумной раздачи составляли $70,000 у Берри и $165,000 у Линуса.</p> <p>Итак, без лишних слов, перейдем непосредственно к экшену!</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_1" class="anchor_link" style="text-align: center;">Префлоп</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>LLinusLLove открывается на BU $980 с рукой :as:9c. Berri Sweet защищается коллом на BB с рукой :8d:5c.</p> <h3 id="item_1_1" class="anchor_link" >Анализ префлопа</h3> <p>На префлопе оба игрока сыграли правильно. LLinusLLove в хедз-апе должен открывать (грубо) топ-80% рук. И очевидно, что :as:9c входят в этот топ. Сайзинг опен-рейза в ~2,5 бб тоже вполне хорош.</p> <p>Рука Берри :8d:5c для низколимитных 6-макс игроков может выглядеть очень слабой рукой, и так оно и есть, но она все же достаточно хороша, чтобы защититься против невероятно широкого диапазона открытия Линуса. Диапазон защиты Берри тоже должен быть близок к 80% (включая как коллы, так и 3-беты).</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_2" class="anchor_link" style="text-align: center;">Флоп</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Флоп выходит :kd:9d:4d, и в банке $1,960.</p> <p>Берри чекает и Линус конт-бетит $487 со своей средней парой. Берри решает чек-рейзить до $2,098 со слабым флеш-дро, и Линус коллирует.</p> <h3 id="item_2_1" class="anchor_link" >Анализ флопа</h3> <p>Несмотря на то, что префлоп-агрессор обычно сохраняет <a href="https://pekarstas.com/blog/3-concepts-should-shape-your-postflop-strategy-2019-positional-range-and-nut-advantage/">преимущество в эквити</a> на флопе, тем не менее в широких диапазонах оно будет очень сильно размыто, а на монотонных досках преимущество в натсах вообще становится почти симметричным.</p> <p>Тем не менее, остаются руки, которые все еще хотят продолжать вкладывать деньги в банк. Вторая пара с топ-кикером хороший для этого кандидат по нескольким причинам:</p> <ul> <li>Это самая сильная вторая пара, а значит, она может собирать велью с других вторых пар.</li> <li>:as:9c может отлично сработать в качестве блеф-кетчера на ривере, если на терне оба игрока прочекают.</li> <li>К тому же, ставка дает Линусу больше пространства для маневра на будущих улицах*</li> </ul> <p><em>*К примеру, если вторая пара спарится на терне у Линуса будет больше комбинаций трипсов, что лишит Берри возможности овербетить против его <a href="https://pekarstas.com/blog/chto-takoe-kapnutyiy-diapazon-v-pokere/">капнутого диапазона</a>.</em></p> <p>Что касается сайзинга, то тут есть несколько опций, которые можно выбрать, и их EV будет очень схоже в теории. В общем, ставка Линуса хороша.</p> <p>Перейдем к стратегии Берри... именно здесь начинается самый экшен.</p> <div class="text-block quote-block-2">Чек-рейзить на монотонных досках с таким слабым 8-хай флеш-дро не рекомендуется. Это особенно важно, учитывая большую глубину стеков.</div> <p>На таких досках вы должны использовать очень сильные флеш-дро в качестве полублефа. И даже тогда делайте это с большой осторожностью, рейзя их лишь изредка.</p> <p>Причина, лежащая в основе низкой частоты чек-рейза с этими руками, заключается в том, что <strong>у нас не так много рук в диапазоне, которые хотят чек-рейз на велью</strong>, а это, в свою очередь, означает, что <strong>мы не можем чек-рейзить и с большим количеством блефов</strong>.</p> <p>Против чек-рейза, рука А9 определенно достаточно сильна, чтобы Линус мог заколлировать. То же самое касается вообще всех пар, которые ставили на флопе, и сильнейших дров (например, флеш-дро и комбо-дро).</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_3" class="anchor_link" style="text-align: center;">Терн</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>На терне выходит :4s, и доска становится :kd:9d:4d:4s. В банке $6,156.</p> <p>Берри ставит $4,615 со своим слабым флеш-дро. Линус рейзит до $12,461 со средней парой. Берри решает 3-бетнуть до $ 21,999, и Линус коллирует.</p> <p>(Просто напомню, что у Линуса и Берри на руках :as:9c и :8d:5c, соответственно).</p> <h3 id="item_3_1" class="anchor_link" >Анализ терна</h3> <p>На терне все становится по-настоящему интересно!</p> <p>Берри делает ставку сайзингом 3/4 пота, что нормально (но не великолепно), учитывая, что у него все еще есть какие-то ауты на лучшую руку. Однако я бы не советовал вам так делать из-за ужасных <a href="https://pekarstas.com/blog/obratno-potentsialnyie-shansyi-banka-matematika-pokera/">обратных импладсов</a>, которые могут возникнуть на бубновых ран-аутах.</p> <p>Центральным моментом раздачи является рейз Линуса.</p> <p>Это определенно не теоретически правильная игра. Это эксплуатационный мув, поэтому я объясню возможные причины, по которым Линус мог выбрать этот рейз, а не просто колл (что было бы теоретически правильно).</p> <p>Нет никаких оснований полагать, что рейз с A9 будет хорош здесь в качестве блефа, поскольку он (почти всегда) будет выбивать лишь руки хуже. Это означает, что основная причина этого рейза кроется в попытке извлечения большего EV в вакууме.</p> <p>Для того, чтобы это имело смысл, <strong>Линус должен верить в то, что Берри, скорее всего, слишком много блефует и недостаточно фолдит</strong>. И посмотрите, какая крутая и точная это оказалась оценка!</p> <p>Столкнувшись с рейзом, Берри реально подкосило, из-за чего он сыграл каким-то несуразным мелким ре-рейзом. Он репрезентует натсовый флеш и фулл-хаус против рейнджа, в котором могут быть все натсовые флеши (значительно больше, чем у самого Берри*) и все фулл-хаусы (некоторые из которых у Берри тоже не могут быть, такие как KK и 99*).</p> <p><em>*Берри 3-бетил бы на префлопе с большим количеством :ad:xd рук, а также с KK и 99.</em></p> <p>Скорее всего, это была грубая ошибка, учитывая, что рука Берри очень плохо блокирует диапазон продолжения Линуса. Колл Линуса против 3-бета указывает именно на то, что он считает, что Берри будет переблефовывать в данном споте.</p> <p>Ре-рейз в ответ со стороны Линуса не имеет никакого смысла, если вы думаете, что ваш оппонент переблефовывает. Линусу лучше просто вколлить и протянуть Берри веревку, чтобы тот на ривере окончательно на ней повесился!</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_4" class="anchor_link" style="text-align: center;">Ривер</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>На ривере выходит :9s, делая итоговую доску: :kd:9d:4d:4s:9s. В банке $50,154.</p> <p>Берри чекает, и Линус ставит $25,577 со своим фулл-хаусом. Берри чек-рейзит в блеф олл-ин $42,751, и Линус коллирует, забирая огромный банк в $135,657.</p> <p>(И я еще раз напомню, что у Линуса :as:9c, а у Берри - :8d:5c!!!)</p> <h3 id="item_4_1" class="anchor_link" >Анализ ривера</h3> <p>Чек от Берри похож на то, что он все же решил, что у Линуса сильная рука, которая не выбросит ни на какой сайзинг.</p> <p>Линус же против этого чека очевидно должен ставить на велью свой фулл-хаус. И обратите внимание, его сайзинг тоже очень хорош, потому что если бы у него было мисснутое дро, он бы хотел использовать именно такой сайзинг, чтобы выбить мисснутые дрова сильнее. А когда у него велью-рука, он хотел бы вынудить такую руку, как сильный флеш, все еще заколлировать.</p> <p>Такой сайзинг также оставляет пространство для маневра, чтобы Берри сделал то, что он и сделал в данной раздаче - запушил в блеф. Я бы даже сказал, что это мастерски подобранный сайзинг со стороны Линуса.</p> <p>Чек-рейз Берри - это действительно вершина неправильно сыгранной и непонятой раздачи. Его блокеры ужасны, и даже если он это делал в качестве потенциального эксплойта, то в данном споте Линус вряд ли будет переблефовывать и/или перефолживать. На ривере нужно было просто сдаваться. Возможно, в тот момент Берри был в тильте.</p> <h2 id="item_5" class="anchor_link" >Заключительные мысли</h2> <p>Это была потрясающая раздача. Линус в очередной раз продемонстрировал свое отличное понимание как эксплойтного, так и теоретически оптимального подхода в покере, в то время как Берри показал определенные пробелы в своих знаниях и/или дисциплине.</p> <p>Что бы вы ни думали о блефе Берри, трудно не восхищаться его стальными яйцами и таким уровнем агрессии!</p> <p><em>Источник: <a href="https://upswingpoker.com" rel="nofollow" target="_blank">upswingpoker.com</a></em></p>