Анализ банка в $379,789 между топ-регом и топ-фишом

Топовый турнирный игрок и по совместительству тренер Дэвид «MissOracle» Ян успешно отыграл в этом году несколько крупных турниров, в том числе одержал крупнейшую в своей карьере победу в недавней серии хай-роллеров Triton Poker 2023, затащив турнир с бай-ином $200,000, чем сделал себя богаче на $3,052,002.

Этот успех Дэвид, видимо, решил перенести и на онлайн-кэш-арену, успешно залетев в самые дорогие игры, которые сейчас со Старзов перенеслись на PokerOK.

В этой статье мы разберем одну из ярких раздач и крупнейших банков, сыгранных против топ-фиша на данный момент (по количеству сливаемых денег) — китайского игрока с никнеймом EEE-. Игра проходила на лимитах $200/$400$800 со страдлом.

Итак, давайте приступим!

Префлоп

У Дэвида на начало раздачи в стеке было $189,894, и стек EEE его покрывал.

Дэвид опен-рейзит $1,800 на CO с рукой . EEE колд-коллит на SB с . Страдл тоже заколлил с неизвестной рукой.

Анализ префлопа

Такая структура стола (с анте и страдлом) побуждает игроков использовать очень лузовую стратегию на префлопе. Лишние деньги в банке улучшают пот-оддсы на колл для каждого игрока, побуждая их играть чаще.

Учитывая все мертвые деньги, Дэвид должен опен-рейзить с CO около 35-40% рук. У большинства из вас, за обычными столами без анте и всего двумя блайндами оптимальный диапазон открытия на CO обычно находится в районе 25-30%. И это довольно большая разница!

JJ — это простейший опен при любой структуре. Сайзинг открытия тоже хорош, учитывая страдл. Всё, что находится в диапазоне от $1600 до $2400 (то есть, 3-4х от размера страдла), будет нормально, и остальным игрокам будет сложнее защищаться против такого сайзинга.

Тем не менее, SB тоже должен делать достаточно много коллов и прилично 3-бетов. Трудно точно сказать, насколько широко он должен защищаться здесь, учитывая, что в позиции на него остается 2 игрока, но коллы и 3-беты суммарно будут составлять примерно 20-25% рук.

Колл EEE с на SB, вероятно, будет хорошим решением, учитывая шансы банка, которые ему дают. За обычными столами это было бы слишком лузово.

Страдл же должен защищать просто огромнейшее количество рук, учитывая, что он закрывает экшен и получает самые лучшие пот-оддсы из всех игроков. Детали этого диапазона не будут особо важны в этой раздаче, поскольку он сфолдит на следующей улице.

Флоп

Флоп выходит . В банке $7,000.
EEE чекает с . Страдл чекает. Дэвид ставит $1,750 с .

EEE чек-рейзит до $7,000. Страдл фолдит. Дэвид 3-бетит до $15,800. EEE- 4-бетит $41,200. Дэвид коллирует.

Анализ терна

Просто невероятный экшен!

И EEE, и игрок на страдле должны чекать весь свой рейндж, поскольку у них не самая лучшая ситуация в этом сценарии: 

• Широкие диапазоны
• Отсутствие позиции
• Мультипот
• Высокий SPR

Дэвид должен конт-бетить мелко и с достаточно высокой частотой на таком типе флопа, и его топ-сет отлично вписывается в этот рейндж. Он находится в позиции против двух игроков, которые часто не попадут в этот флоп.

Решение EEE чек-рейзить — очень амбициозно. В такой ситуации ему определенно следует иногда чек-рейзить, но только не с этой рукой.

На велью EEE должен чек-рейзить, начиная с нижних сетов, KTо в качестве блефа не имеет никакого смысла. Это всего лишь бэкдорное стрит-дро и оверкарта. Есть гораздо лучшие руки для этих целей, например:

• A5s
• A4s
• 54s
• 65s
• 64s

Теперь вернемся к Дэвиду, который, по идее, не должен был 3-бетить ни с какими руками (даже с топ-сетом). Однако теоретически правильная стратегия предполагает, что и оппонент чек-рейзит с идеально сбалансированным и поляризованным диапазоном.

Если Дэвид считает, что данный конкретный оппонент не будет овер-фолдить и собирается защищаться на 3-бет либо слишком пассивно, либо слишком агрессивно, то у него появляется стимул сделать этот 3-бет.

Дэвид, вероятно, мыслил следующим образом: «Мы играем очень глубоко (около 200 страдлов у каждого), у меня натсы, а мой оппонент — топ-фиш, под которого и собрался весь стол. Нельзя упускать такой момент!» И поэтому он посчитал, что для него более высоким EV будет вариант с раздутием банка прямо сейчас, пока у фиша не испортилась никакая велью-рука или пока он еще способен чудить.

Если начать раздувать банк сейчас, то собрать велью даже с готовых рук станет значительно сложнее, поскольку в колоде очень много ран-аутов, которые могут отбить желание у EEE проплачиваться (например, стритовые карты или просто оверкарты).

И если чек-рейз с KTo был просто амбициозным, то 4-бет уже смешон. У него будет просто ничтожное эквити против диапазона, который продолжит (менее 5%). Более того, весьма вероятно, что Дэвид изначально 3-бетил с очень несбалансированным диапазоном, смещенным в сторону велью.

Дэвид в свою очередь решает, что сейчас уже лучше будет послоуплеить, поскольку он легко сможет забрать стек к риверу. И я с ним согласен.

Терн

Терн выходит , и доска становится . В банке уже $89,400.

EEE ставит $57,600 на К-хай. Дэвид коллирует.

Анализ терна

Это супер бланковый терн, как, в прочем, и многие другие были бы после такого экшена.

EEE цепляет гатшот, но это все равно не дает ему достаточного эквити, чтобы плюсово продолжить баррелить. Если учесть тот факт, что у Дэвида, скорее всего, крайне сильный диапазон, то это будет просто сжигание денег.

У Дэвида, опять же, нет никакого стимула рейзить с натсом. Доска радужная, на ривере не так много дров, которые могут закрыться. Лучше всего слоуплеить, и давать оппоненту возможность продолжать блефовать или велью-бетить самого себя.

Ривер

Ривером выходит . И в банке уже $204,600.

EEE пушит оставшиеся у него $87,600. Дэвид коллирует и забирает сочные $379,789.

Анализ ривера

Ривер — снова бланк, который никак не помогает диапазону EEE. Ни одни из его дров не закрылись, за исключением, может быть, A4s. Это означает, что для него даже в теории нормально будет отказаться от большинства блефов.

Когда он пихает, он изображает исключительно 22 и 33 (6 комбинаций). А учитывая, что он ставит всего 40% пота, то он был бы сбалансирован, если бы в его диапазоне в общей сложности было около 1,5-2 комбинаций блефа!

Мы получили это число, путем расчета пот-оддсов, которые предоставляется Дэвиду после такого сайзинга пуша: 0,4 / (1 + 0,4 + 0,4) = 0,22. Это число означает, что Дэвид получит состояние индифферентности (0EV) со своими блеф-кетчерами, если в диапазоне бета у EEE будет 22% блефов. (См. статью: «Оптимальное соотношение блефов и велью в покере»).

На практике же пушить здесь будет еще рискованней, чем в теории, поскольку диапазон Дэвида, скорее всего будет капнут, причем не сверху, а снизу. Очень маловероятно, что Дэвид играл бы подобным образом что-либо, кроме сета.

Еще до этого пуша Дэвид уже, вероятно, подумывал, куда пристроит эти легкие $190,000!

А что вы думаете о том, как сыграл EEE в этой раздаче? Об этом и о том, сколько «считанных дней» осталось покеру, пишите в комментариях ниже!

Источник: upswingpoker.com