4 разбора раздач с хай-стейкс от одного из лучших регов ZOOM NL500

Fried «mynameiskarl» Meulders - профессиональный игрок в покер из Бельгии. С 2012 года он сыграл более 3.5 миллионов раздач со средним лимитом NL500 и винрейтом более 3.7bb/100. Он является инструктором сайта АпсвингПокер и с недавних пор ведет канал на ютубе под названием «mynameiskarl» (более 5 тысяч подписчиков).

В конце апреля на канале автора вышло очередное видео с разбором раздач, сыгранных на хай-стейкс в прошлом месяце (март 2019 года). Уровень подачи материала нам показался интересным, и мы подготовили для вас текстовую версию видео.

Раздача №1: Хорошие игроки всегда миксуют свои действия

Fried: Stefan11222 открывается на CO и коллит 3-бет от limitless на BB.

Флоп (банк $2,450):
limitless конбетит $724.10. Stefan11222 коллит.
 

Нажмите, чтобы показать скриншот раздачи

Fried: limitless конбетнул около 1/3 банка. В таком споте у него есть разные варианты, и конбет сайзингом 1/3 банка - это вполне разумное решение. Многое еще зависит от того, как он строит свою стратегию. На самом деле, сайзинг конбета даже чуть поменьше 1/3 банка, и  Stefan11222 будет вынужден защищаться очень широко.

Fried: Не лучший терн для 3-бетера на BB. Хорошим терном для него был бы, например, , а вот не усиливает никакие из его блефов. Я ожидаю, что на терне limitless будет баррелить более поляризованным и большим сайзингом. Например, я думаю, он поставит много с и руками лучше. В его диапазоне есть все оверпары - , , , а также у него есть некоторые полублефы, с которыми он может баррелить. Кстати, дала гатшот рукам вроде и одномастные. Я ожидаю, что с такими руками он будет агрессивно баррелить. Но, в целом, на таком терне ему нередко придется притормозить. После мелкого конбета флопа ему придется чекать немалую часть диапазона на терне, и ему надо подумать о том, как защищать свой диапазон на терне. Я думаю, в его диапазоне чека будут некоторые , ловушки-слоуплеи и готовые руки слабее . С ними он сможет чек-коллить или чек-рейзить терн.

На флопе Stefan11222 вынужден защищаться очень широко, и на таком терне он не сможет ставить со всеми блефами, иначе получится, что он слишком часто блефует. На флопе он флоатит с кучей разных бэкдорных дро. На терне у него будет куча рук, с которыми он захочет поставить для защиты и вэлью. Однако если он будет ставить со всеми такими руками, то игрок на ББ сможет это эксплойтить. В таких спотах программы-солверы и хорошие игроки будут миксовать. Предположим, у Stefan11222 одномастные. Эту руку люди чаще поместят в диапазон ставки, а не в диапазон чека вдогонку. Мы привыкли к мысли, что надо блефовать с руками-полублефами, которые имеют наивысшее эквити. С ними мы хотим вкладывать больше денег в банк, потому что у них выше шансы на улучшение.

Однако, учитывая SPR в районе 2 к 1, это может быть немного рискованным. С этими руками против чек-рейза придется играть бет-фолд, и это очень неприятно, когда у нас так много эквити. Поэтому с ними надо миксовать - иногда ставить, иногда чекать вдогонку. Если мы прочекаем вдогонку - иногда выйдет ривер, который нас улучшит. Когда соперник чекнет на ривере - мы всё еще сможем блефануть, если не стали этого делать на терне.

Я думаю, хорошие игроки всегда пытаются миксовать свои действия, и в каждом споте это открывает для них много опций на каждой улице. Эта раздача как раз будет тому подтверждением. Кстати, во всех 4 раздачах сегодня мы увидим одинаковый экшен: 3-бет пот, конбет и колл на флопе, чек-чек терна. Мы посмотрим, что бывает, когда люди полагают, что на ривере могут изображать кучу всего.

Fried: - это хорошая карта для игрока на BB, когда терн прочекали. Некоторые из его рук улучшатся на :kx, и вполне вероятно с ними он вэльюбетнет ривер. На терне он прочекает с некоторыми ,  и я думаю, что, по меньшей мере, сильнейшие захотят вэльюбетнуть ривер. Если его стратегия включает небольшой сайзинг, например, ставку ривера 1/3 банка, то он может довольно тонко вэльюбетить ривер и делать это, по сути, с любым . Возможно, даже с . Конечно с такими руками он будет пытаться получить коллы от рук хуже.

Когда limitless чекнул ривер, его диапазон смотрится очень слабым, за исключением редких ловушек. Вообще я не уверен, как часто люди здесь ставят ловушки. Но это хай-стейкс, поэтому будем полагать, что люди играют очень сильно.

Stefan11222 принимает интересное решение - он пушит. Чем слабее диапазон limitless - тем тоньше Stefan11222 может вэльюпушить. Предположим, на префлопе Stefan11222 заколлировал 3-бет с . Учитывая, что это спот BB против CO, я ожидаю, что иногда он заколлит с . Далее, он вколил конбет флопа. Терн прочекал вдогонку. На ривере его очень часто будут сильнейшей рукой. Он сможет сыграть вэльюпуш с . limitless знает, что Stefan11222 должен очень широко коллить конбет 1/3 банка на флопе, и на ривере у него могут быть блефы, которые он может запушить овербетом.

Fried: limitless колирует с и проигрывает . Мне не нравится чек-колл ривера с . Возможно, limitless опасался, что Stefan11222 будет его эксплойтить. Если у Stefan11222 сбалансированный диапазон ставки ривера, то limitless нужно найти некоторое количество блеф-кэтчеров. Можно поспорить о том, какие блеф-кэтчеры лучше, а какие хуже. Но если в диапазоне limitless нет никаких , то ему всё равно надо найти слабые блеф-кэтчеры. Вообще руки вроде и одномастные будут более хорошими чек-коллами ривера, потому что они блокируют , которые могут быть у Stefan11222. А вот блокируют некоторые блефы, например, и одномастные, если Stefan11222 прочекал с ними вдогонку. - это не лучшая рука для чек-колла, учитывая, что она блокирует часть блефов соперника и не блокирует его вэлью руки.

Немного любопытно, что Stefan11222 прочекал вдогонку сет на терне. В простых банках я бы никогда не рекомендовал так делать, потому что SPR довольно высокое. Но в данном случае это 3-бет пот, и в центре стола уже куча денег. Даже после чека вдогонку терна с очень сильной рукой вы сможете вложить все деньги на ривере. Если игрок на BB поставит - вы сможете запушить. Если он чекнет - вы сможете сыграть бет-колл или овербет пуш. Всё зависит от того, как линия, на ваш взгляд, принесет больше всего денег.

Раньше я совсем нечасто чекал вдогонку сеты на таких досках. Но в 3-бет потах слоуплей сильных рук иногда может иметь немало преимуществ. В особенности, это касается чека вдогонку терна, когда мы всё еще сможем вложить все деньги в банк, если в нашем игровом арсенале есть овербеты ривера.

Я думаю, со стороны Stefan11222 раздача сыграна хорошо. Что касается игры limitless… если он полагает, что ему нужны блеф-кэтчеры, т.к. Stefan11222 сбалансирован, это может быть нормально, но, как я уже говорил, , возможно, не лучший блеф-кэтчер. Но я допускаю вариант, что, с учётом диапазонов limitless, ему нужно делать такой колл, чтобы не быть подверженным эксплойту.

Добавлю пару слов про овербет ривера. Увидев такой овербет, я бы никогда не предположил, что это блеф. Но чем хитрей и сильней игроки - тем чаще у них будут оказываться флоаты, с которыми они не блефанули терн, и потом были обязаны блефануть ривер. С помощью больших овербетов они будут оказывать максимальное давление на соперников. Я думаю, что во многом это зависит от ваших лимитов и соперников. Более прямолинейные игроки не станут блефовать таким сайзингом, но хитрые и продвинутые соперники на такое вполне способны.

Раздача №2: Блеф-кэтчинг на дважды спаренной доске

Fried: Игра проходит на NL10k, однако эффективные стеки всего 50bb. Обычно я пропускаю такие раздачи, но эта раздача подходит под нашу тему и короткий стек не оказывает существенного влияния на анализ. LLinusLLove минрейзит, Katya_18 делает небольшой 3-бет со стеком 50bb. Я привык играть со стеком 100bb, поэтому я не эксперт по игре с короткими стеками. LLinusLLove, конечно, коллит.

Флоп (банк $1,500):
Katya_18 конбетит $494.01. LLinusLLove коллит.

Нажмите, чтобы показать скриншот раздачи

 Fried: Сильный флоп для 3-бетера, у которого есть все , и . Katya_18 конбетит 1/3 банка и получает колл.

Fried: - это не очень хороший терн для 3-бетера. Однако, учитывая, что он конбетил мелким сайзингом, можно предположить, что в его диапазоне конбета есть некоторые . К тому же, его стек всего 50bb, и вряд ли его очень сильно накажут за недостаточное количество трипсов на таком неудачном терне. Katya_18 будет часто чекать терн. LLinusLLove может поставить с для вэлью и с некоторыми блефами.

Fried: LLinusLLove показывает , а Katya_18 . Эта раздача похожа на первую. На терне LLinusLLove, вероятно, не сможет ставить со всеми блефами, хотя, на мой взгляд, - это хорошая рука для блефа терна и пуша ривера.  У этой руки есть блокеры на некоторые трипсы, а также она блокирует сильные блеф-кэтчеры - и . Однако LLinusLLove решил прочекать вдогонку терн. На ривере он овербет пушит. Это подразумевает, что на терне он способен чекать вдогонку с некоторыми . В то же время, ривером вышел повтор , а у LLinusLLove может быть парочка , которые захотят запушить такой ривер.

Что касается Katya_18 - ему нужны некоторые блеф-кэтчеры. У него будут карманки, которые в любом случае чек-фолдят. Возможно, у него есть руки типа и , которые тоже чек-фолдят. Так что ему придется блеф-кэтчить с какими-нибудь . Увидев его колл с , мне трудно сказать, коллит он слишком часто или нет. Его рука не блокирует , но у него есть блокер на . Плюс, он не блокирует руки типа , и , которые LLinusLLove может блефовать.

Я думаю, Katya_18 использовал разумный блеф-кэтчер, ну и, в целом, раздача хорошо сыграна с обеих сторон, что вполне ожидаемо от двух топовых игроков.

Раздача №3: Тонкий овербет пуш ривера

Fried: Я немного ошибся - думал, что префлоп экшен был другой. Но вообще не так уж важно, был это 3-бет с блайндов против BTN или лимп-ререйз. В принципе, это похожие споты. Хотя диапазон изолейта на BB, скорее всего, будет немного тайтовей и сильней, чем диапазон опенрейза на BTN.

Fried: Доска не суперская, но у лимп-ререйзера будут куча оверпар, которые он захочет конбетнуть. Отметим, что сайзинг конбета побольше 1/3 банка, однако это всё еще разумно маленькая ставка. С таким сайзингом он может часто ставить, ну а MMAsherdog будет вынужден часто защищаться.

Fried: Плохой терн для 3-бетера. Эта карта хорошо подходит диапазону MMAsherdog. Как и в прошлых раздачах, игрок в позиции чекает вдогонку терн. У MMAsherdog будет много рук без пары, которым придется блефануть на каком-то этапе. С некоторыми из них он блефанет на терне, а с другими блефанет на ривере. Если у MMAsherdog сильное дро, ему надо опасаться чек-пуша. Вполне возможно, что ему придется сыграть бет-фолд и это очень плохо с сильным дро. Я думаю, на терне 3-бетер будет чек-пушить с некоторыми оверпарами и дро. Поэтому угроза чек-пуша вполне реальна.

Полагаю, MMAsherdog будет вынужден флоатить мелкий конбет флопа со всеми бродвейными руками, имеющими бэкдор флеш-дро, с руками типа , . У него куча потенциальных блефов. И пусть даже улучшила некоторые из его рук, в его диапазоне все равно есть руки, которые будут вынуждены блефануть на каком-то этапе.

Отметим, что это 8-хай доска. По этой причине, для MMAsherdog будет немного полезней поставить для защиты. У него есть слабые пары, которые хотели бы забрать банк прямо сейчас, вместо того, чтобы давать 3-бетеру возможность попасть в оверкарту на ривере.

Fried: Диапазон 3-бетера попадёт в . Я ожидаю, что разумно часто он поставит на таком ривере - по меньшей мере, с или и лучше. В качестве бетсайзинга, думаю, ему надо выбрать 60% банка или больше. Ему особо нет смысла ставить блокинг-бет. Полагаю, ему надо вэльюбетить и чекать другие руки.

На мой взгляд, на такой доске немного снижается вероятность того, что MMAsherdog прочекает вдогонку много сетов. Поэтому если говорить про овербет пуш ривера, то вэлью часть этого диапазона не будет состоять из слоуплеев терна. Однако он мог поймать две пары по риверу, или у него может быть сильные , например, , с которыми он решил сыграть тонким вэльюпушем. 

Fried: makeboifin сыграл блеф-кэтч с и проиграл . Полагаю, - это нормальный блеф-кэтчер. Он блокирует , которые могут быть у MMAsherdog и которые он мог прочекать вдогонку. Также он блокирует .

Любопытно, что MMAsherdog запушил с . Не уверен, насколько это соответствует ГТО эквилибриуму. Но чем слабее диапазон чека ривера игрока на СБ - тем тоньше MMAsherdog может ставить для вэлью. Против прямолинейных игроков можно очень успешно применять такие овербет пуши ривера. А вот хитрые и умные игроки могут помещать в диапазон чека ривера некоторые ловушки, и тогда вы не сможете безнаказанно овербет пушить ривер. Давайте немного разовьем мысль. Если ваш соперник не очень хитрый, то вам не нужна куча ловушек, потому что у вас нет необходимости защищать свой диапазон против больших овербетов.

Вообще эта раздача дала мне некоторую пищу для размышлений. Не думаю, что когда-либо в своей жизни я пушил ривер в подобных спотах на месте MMAsherdog. Я не имею ввиду в этом отдельно взятом споте. Речь идет про споты, где мы коллим  конбет флопа, чекаем вдогонку терн и потом пушим несколько банков на ривере против чека соперника. Думаю, мне следует начать это делать. Конечно, когда у меня есть готовая рука.

Раздача №4: Необычные сайзинги и блеф-пуш ривера

Fried: 3-бет пот BTN против BB. Стеки чуть больше 100bb.

Флоп (банк $1,225):
Stefan11222  конбетит $611.50. GiveMeUP коллит.

Нажмите, чтобы показать скриншот раздачи

Fried: Диапазоны обоих игроков хорошо попадают в эту доску, но, полагаю, она чуть получше для диапазона 3-бетера. Stefan11222 ставит конбет полбанка. Это нормально. GiveMeUP коллит.

Терн (банк $2,448):
Stefan11222 чекает. GiveMeUP чекает вдогонку.

Нажмите, чтобы показать скриншот раздачи

Fried: Как и во всех раздачах сегодня, мы видим чек-чек на терне. Если GiveMeUP поставит со всеми блефами, то он будет блефовать слишком часто, и чек-пуш станет супер привлекательной опцией для Stefan11222. Я ожидаю, что GiveMeUP прочекает вдогонку некоторое количество и одномастные.

Fried: На таком ривере одномастные поймают стрит. Stefan11222 ставит полбанка. Он может это делать с такими тонкими руками, как . Может быть, даже с . Полагаю, на его месте я буду склонен выбрать или мелкую ставку, или ставку немного побольше, чем полбанка. Например, 1/3 банка или 60% банка. Я бы попробовал разделить свой диапазон таким образом. Stefan11222 решил, что с его рукой надо ставить полбанка, ну или это сайзинг, который он использует со всем диапазоном.

Думаю, на такой доске игрок на BTN может чекать вдогонку на терне с некоторыми сильными руками. Также он мог поймать стрит по риверу с одномастные и, вполне возможно, ему надо пушить для вэлью с одномастные. Stefan11222 поставил полбанка и, скорее всего, у него еще есть сайзинг побольше, который он использует с более сильными руками. Думаю, если GiveMeUP поймал на ривере две пары с - то эта рука достаточно сильная для вэлью пуша.

Fried: Stefan11222 вскрывает блеф с и выигрывает против . Думаю, против конбета сайзингом полбанка на флопе это немного лузоватый колл, но это не критично. На терне GiveMeUP мог начать блеф, однако он решил отложить его до ривера.

На ривере Stefan11222 решил, что его рука достаточно сильная для вэльюбета. Погранично, но, возможно, нормально. GiveMeUP решил сыграть блеф-пуш. У него будут руки для вэлью рейза ривера, поэтому ему нужны некоторые блефы. Тут целая куча возможных блефов - любая пара, любые и могут выступить в качестве блефов, потому что они блокируют вэлью руки. Трудно сказать, является ли слишком лузовым блефом или нет. Это зависит от того, как GiveMeUP строит свои блеф диапазоны.

По моему опыту, если в таком споте я сыграл бет-чек-бет, и соперник пушит ривер, то на низких лимитах он покажет блеф очень редко. Но чем выше лимит - тем чаще соперники будут показывать блеф.

Уважаемые читатели, интересны ли Вам анализы раздач с хай-стейкс в подобном формате? Если да - то обязательно напишите об этом в комментариях, и тогда мы продолжим выкладывать такой контент.