Покер-румы
Алгоритм — это совокупность последовательных шагов, необходимых для принятия оптимального решения. У большинства игроков с этим проблемы, из-за неправильного алгоритма многие принимают плохие решения, а другие вообще не имеют свода правил и тупо тыкают кнопки по «чуйке». Каждое наше решение в покере должно на чем-то основываться!
Давайте выделим основные моменты, которые всегда будут в нашем алгоритме:
- Наша рука и ее сила на каждой улице в отдельности;
- Диапазон соперника исходя из ситуации, доски и статистики;
- Тенденции оппонента: его фолды, рейзы, колы, 3беты и тд., в общем, статистика из HM2;
- ЧЕГО МЫ ХОТИМ ДОБИТЬСЯ! Фолда, кола или рейза?
Все так просто, но с последним и самым важным пунктом у многих возникают проблемы, мы не всегда знаем, чего хотим добиться от соперника, поэтому делаем ставки неправильного размера, глупые рейзы и все в таком духе.
Если мы префлоп агрессоры
Вот так выглядит наш алгоритм:
Сила нашей руки — Чего хотим добиться — диапазон соперника исходя из структуры доски — фолд на кбет — размер ставки.
Пример: у нас KQo на доске AJT, мы имеем очень сильную руку — очевидно, мы хотим получить проплату (велью) — диапазон соперника, допустим 7%, который хорошо цепляется тут — фолд на кбет 40 — исходя из всего этого, мы должны поставить и максимизировать прибыль — ставка 3/4 и больше, тк оппонент мало фолдит и хорошо цепляется за борд.
Пример 2: у нас KQo на доске T72, у нас оверкарты и нет совпадений – мы хотим получить фолд, если это возможно — диапазон соперника, допустим 7%, который плохо тут цепляется — фолд на кбет 60 — исходя из всего этого, мы должны поставить и выбить много рук лучше (A-high, 33-66, 88, 99) — Ставка размера 2/3 пота выглядит отлично, тк пол пота может побудить оппонента шире нас заколировать, а 3/4 пота сгенерирует примерно такое же кол-во фолдов что и 2/3, переплачивать не нужно.
Пример 3: допустим, во втором примере у человека будет фолд на кбет не 50, а 20? Тогда надо будет думать, а что тогда человек протаскивает, то есть, как изменился его диапазон после колла, и какой фолд у него на турне. Есть ли смысл ставить второй баррель или сразу сдаваться еще на флопе?
Пример 4: у нас JJ на доске Q94 — мы имеем средней силы руку — мы хотим собрать велью – соперник фиш, диапазон 60%, не агрессивный — фолд на кбет 55 — мы понимаем, что ставить тут много самоубийство, тк нам ответят только Qx+, чекать мы не можем , тк оппонент не агрессивный и мы не добьемся от него ставки с блефом, поэтому ставить нужно не более 1/2 пота.
Эту цепочку рассуждений мы повторяем на каждой улице! В идеале, нужно понимать, как изменяется диапазон соперника с каждой улицей, но новичкам можно ориентироваться больше на статы в Холдем Менеджере.
Если мы префлоп коллеры
Алгоритм очень схожий, только меняется концовка. Сила нашей руки — Чего хотим добиться — диапазон соперника исходя из статистики, структура доски — фолд/колл/рейз — размер нашего рейза, если он есть.
Возьмем схожий пример. У нас KQ на доске AJT — мы хотим получить велью — диапазон соперника сильный, к примеру 10% и он ставит всего 50% рук на флопе — мы выбираем тут между коллом и рейзом, очевидно рейз выглядит очень хорошо — рейз большой, но нельзя переусердствовать, чтобы соперник мог уравнять с топ парой!
Пример 2. Все то же самое. У нас KQ на доске AJT — мы хотим получить велью — диапазон соперника очень слабый (50% открытия) и кбет по флопу 100% + фолд на рейз 80% — мы понимаем, что выбьем все руки у соперника, учитывая его спектр, поэтому рейзить смысла нет. На турне и ривере снова все переоцениваем.
Эти алгоритмы так же применяются в 3бет потах, и иных ситуациях.
