Фуллхауз против фиша. Как добрать по-максимуму?

В этой рубрике MorisDay выкладывает на обсуждение собственные сыгранные руки, а так же самые интересные раздачи с форума «Анализ раздач игроков» от других пользователей.

Опп фиш 34/16; лимп на СО 13%; AGF 43/41/37; к-бет флоп 93%; wwsf 48%; w$sd 45%; 1,6k рук
В сегодняшней раздаче мы будем пытаться понять, как наиболее эффективно добрать с фиша, а главное понять, какими факторами мы при этом будем руководствоваться.

На префлопе нам дают бесплатно посмотреть флоп, что для нас конечно хорошо.
На флопе все становится еще лучше, так как мы ловим фулл-хауз. Далее мы проворачиваем чек/рейз, хотя можно было бы сыграть и донком. И нас в холодную коллирует еще один фиш.

На терне мы конечно же продолжаем ставить, но на ривере стэки все равно еще довольно велики по отношению к поту. Как же сыграть максимально эффективно? Стоит ли тут пушить? Или может быть попытаться просто собрать обычной ставкой в 3/4 пота? А может лучше дать возможность ему самому запушить, поставив полпота или даже поставив провокационно мало? А может быть вобще сыграть от чека?

On Game No-Limit Hold’em, €1.00 BB (4 handed)

Hero (BB) (€100)
UTG (€100)
Button (€97.68)
SB (€127.03)

Preflop: Hero is BB with
UTG checks, Button calls €1, SB calls €0.50, Hero checks

Flop: (€3) (4 players)
SB checks, Hero checks, UTG checks, Button bets €2, 1 fold, Hero raises €7, UTG calls €7, 1 fold

Turn: (€19) (2 players)
Hero bets €16, UTG calls €16

River: (€51) (2 players)
Hero ???

Рекомендация от MorisDay12: Бет пол пота. Почему? Читайте дальше…

Давайте рассмотрим отдельно каждый из вариантов:

1)Пуш(76$). Обычно я советую играть против фишей пушами, даже если это оверпуш. Но так я советую играть, когда у фиша заведомо есть более менее сильная рука. Если бы в этой ситуации мы бы точно знали, что у фиша есть минимум трипс, то это конечно был бы пуш. Но проблема в том, что трипс то мы сильно блокируем. И больше похоже на то, что у него может быть 76, 64, А4, какие-нибудь случайно попавшие АТ, А2, А3. Вобщем много рук, которые пуш конечно же не осилят. Из того, что осилит пуш – это трипс, 1 комба 44, 66, ТТ, может быть слоуплей какой-нибудь оверпары(но далеко не факт), 23. Вобщем то получается не так много рук, при том некоторые из них нас бьют.
В итоге пуш здесь конечно неплох, но я все равно считаю, что в данной ситуации – это не лучшее решение.

2)Бет 3/4(40$). Бет в 3/4 здесь лучше, чем пуш, потому расширяет спектр колла. Мы уже точно не боимся фолдов от трипсов или оверпар. Но мы по-прежнему можем не получить колла от 76, 64, А4.
И вот что самое важное – если у него стрейт или трипс, или даже фулл по 44, мы рискуем НЕ получить пуш. Сейчас объясню подробней.

3)Бет полпота(20-28$). Часто может быть такая ситуация, что вы ставите на ривере, а у оппа сильная рука, и вот если мы поставим много(3/4 или пот+), то есть риск, что опп просто заколлирует, но не станет пушить. Именно поэтому я считаю ставкой в полпота тут чудовищно хитрой. Смотрите: во-первых мы такой ставкой может получить крайн коллы ото всех пар. А во-вторых, если у оппа будет трипс, то мы даже можем получить пуш. Потому что ставка в полпота не будет выглядеть сильно. И в третьих, мы еще даем возможность ему запушить в блеф.
У оппа оказался нижний стрейт. Конечно он бы заколлировал пуш. Но вот если бы мы поставили бет 3/4 или бетпот, стал бы он пушить? Мне кажется, что нет. Он мог бы просто сыграть колл, опасаясь нашего фулла. Обратите внимание еще на то, что опп не телефон. Т.е. он умеет все таки пушить и на велью и в блеф.

4)Небольшой бет для провокации(5-8$). А вот эта опция здесь скорее понизит наш выигрыш. Да, у оппа будет больше возможности для того, чтобы зарейзить в блеф, но в тоже время с любой парой он скорее всего просто заколлирует. А рука 76 – это именно та рука, от которой мы тут хотим получать колл по максимуму. Ведь у этой руки больше всего комб.

5)Ну, и чек тут совсем плох. Получаем чекбек от всех рук с шд велью. И может быть иногда беты от блефов.

Итог: если у оппа тут рука трипс+, то мы забираем его стэк довольно часто, кроме может быть ставки в 3/4 или бетпота. Хотя от слабых трипсов мы можем получить просто колл и на ставку меньшим размером. Но тогда есть риск фолда и на пуш.

Если у оппа шд велью, то оптимальней ставки от небольшого размера, до полупота. И если у оппа ничего нет, то получить хоть что то мы можем только ставкой, которая подразумевает фолд с нашей стороны, либо чеком.

Всем условиям отвечает ставка в полпота. И поэтому я очень доволен тем, как я сыграл.

Если у вас есть другие соображения, то будет интересно почитать в коментах.

River: (€51) (2 players)
Hero bets €28, UTG raises €76, Hero calls €48 (All-In)

Total pot: €203

Results below:
Hero had (full house, fives over fours).
UTG had (straight, six high).
Outcome: Hero won €199