Покер-румы
Фил Гальфонд - известный профессиональный профессионал игр по высоким ставкам, причём как в турнирах, так и в кэше. И особенно, в играх в формате 1 на 1. За все его винрейты, заслуги и достижения он считается по праву одним из лучших игроков в покер всех времён. Среди широко известных его достижений - несколько выигранных матчей в хэдз-ап-кэш с сильнейшими профессионалами этой дисциплины, а также 3 браслета WSOP в оффлайн-турнирах. В общем, у него можно научиться многому.
В этой статье мы коротко расскажем о 8 основных советах, которые он поведал на тему эффективных блефов, выделив всё самое рабочее за свою 18+летнюю карьеру. Обыгрывать противников и успешно блефовать Фил умеет точно, что доказано не одну сотню раз. Статья действительно будет небольшой. Итак, мы начинаем.
Совет #1: Атакуйте на бордах, которые не подошли диапазону оппонента
Текстура доски на постфлопе имеет определяющее значение в том, какими комбинациями стали насыщены диапазоны игроков с префлопа.
Правильное восприятие и понимание влияния текстуры борда на образование и распределение сильных рук в диапазонах - залог чтения соперника и оптимальной игры против него в текущей ситуации, а значит и того, у кого ожидание будет позитивным, а кому сулят лишь минуса.
Если у игрока диапазон с префлопа был насыщен высокими картами и парами, то когда на флоп вышли 3 низкоранговые карты, да ещё и если они все одномастные, то этому игроку придётся на таком борде несладко.
Если этот борд подошёл вашему диапазону намного сильней чем спектру оппонента, то рассмотрите варианты розыгрыша раздачи через полублефовые рейзы и чек-рейзы с комбинациями всевозможных дро, начиная от гатшотов и даже пары превращая в блеф - ведь на «вашей» доске может быть плюсовее играть низкое ШДВ путём чек-рейза и частого выбивания противника, чем играть стандартный чек-колл на флопе, а потом по той или иной причине фолдить, вложив деньги в банк пассивно и получив от этого ожидаемый убыток - тогда уж лучше было фолдить пару прямо на флопе.
Вы понимаете идею.
Совет #2: Тормозите с блефом, когда на ривере дро-руки явно промахнулись
Продолжать блефовать, когда на ривере противник видит/думает, что ваши дро так и недоехали - рецепт для катастрофы. Когда вас заколлоли два раза на доске 
, а на ривере пришёл 
, то срочно останавливайтесь с блефом.
Причины тут простые:
- Даже в теории у вас тут будет много бастед-дро, то есть, огромный переблеф в ставке и
- В суровой практике люди это будут понимать даже на уровне интуиции, а поэтому коллировать вас намного чаще.
Совет #3: Знайте чётко, что вы изображаете сопернику
Для того чтобы убедительно изображать «целевую» руку, необходимо не только понимать, как склонен мыслить оппонент текущего типа, а ещё и знать, что представляет из себя ваш собственный диапазон.
Кроме этого, история должна быть правдоподобной, а стало быть, последовательной. Если вы блефуете, то следует ставить/рейзить с этим блефом так, как бы вы играли основные свои велью-руки - не должно быть очевидных «переломов истории», когда на флопе у вас была, якобы, рука не сильнее одной пары (даже если это оверпара), а на ривере, где доехали все дро и натсы в спектрах поменялись, вы начинаете изображать эти самые доезды.
У фишей, они, конечно, будут. Но адекватного регуляра вряд ли положат на хаотичную игру и множество случайных, но вполне реальных доездов во флаши/стрейты, а поэтому будут вскрывать чаще. Но когда на борде с дровами 2 цветов вы чек-коллите два раза, то по выходу бланкового ривера а-ля 
, переходите во внезапную контр-атаку, то ваш чек-рейз/донк-бет не будет выглядеть как что-то очень устрашающее и, - главное, - логичное.
Можно так контрлогично разыгрывать велью-руки, если по какой-то причине вы с ними банк не разгоняли, однако с блефом так играть будет однозначно убыточно. Явные «переломы линии» могут быть уместны против тех кто любит коллить, но с блефом этого не надо точно - вы только больше проиграете.
Совет #4: Против слабых игроков думайте только про их руку
Игра против слабых оппонентов и фишей - наш хлеб с икрой. Играть в покер против них - залог успеха, и относительно малодисперсионного.
Мы привыкли, что слабые игроки и откровенные фиши часто ставят нам ловушки и до талого слоуплеят 
(чтобы посмотреть порой на наш доезд). Однако основная масса слабых игроков играет предельно просто, прямолинейно и не заморачивается тем что бы вас передумать и переиграть. Навык чтения рук/диапазонов у них тоже практически не развит или это им не интересно.
Поэтому, когда их рука явно не похожа на что-то стоящее - атакуйте с блефом.
Совет #5: Против сильных игроков думайте про весь их диапазон - как про их, так и про свой
Сильные соперники, очевидно, не были бы сильными, не умей они читать других игроков и их диапазоны/руки. Поэтому по поводу наполнения вашего наиболее вероятного диапазона у них тоже почти всегда найдутся представления.
Фил Гальфонд рекомендует играть с ними в противоположной манере от манеры игры с фишами, часто действуя от обратного. Поэтому, когда ваш спектр должен изобиловать блефами и дро, надо наполнять диапазон сильными готовыми руками, а когда у вас блеф - играть его как основные велью-руки в вашем спектре.
Против сильных игроков не выйдет дать простые рецепты за 1 короткую статью. К тому же, при игре с ними по вам будут бить не только их навыки, но ещё и рейк с дисперсией. Так что роль случайности в игре с ними будет высока, а поэтому старайтесь лишний раз с ними без причины не играть.
Совет #6: Знайте, кто ваш оппонент
+EV и общий успех в покере главным образом зависят от того, с кем вы играете и как определяете тип соперника и его более конкретные тенденции. Понимание его основных манер игры, черт поведения, слабых и сильных сторон, а также теллзов по части таймингов и сайзов ставок даёт критическую информацию при принятии решения - что в раздаче, что перед выбором, садиться ли за этот стол.
К более конкретным свойствам оппонента можно отнести, например, его замеченный страх проиграть большой банк, а отсюда большие оверфолды на риверах (что открывает окно для большого переблефа). Или - когда игрок стремится выиграть банк любой ценой, это закрывает окно для какого-либо блефа без хороших дро и, наоборот, говорит о том, что он склонен сам переблефовывать и перекаллывать. Значит, надо с ним играть как с телефонящим маньяком - велью-бетить очень широко, быть готовым часто играть на стек с непривычными для этого руками и коллировать его крупные атаки более лайтово.
Сказать проще, чем продолжать это делать под давлением денег, эмоций и возможной перестройки оппонента, но без риска в покере играть не выйдет. Через него придётся проходить, порой проигрывая, но стремясь получать свой максимум +EV.
Совет #7: Понимайте, насколько этот лимит / спот дорогой и важный для противника
В целом, это уже наводит на много мыслей, но мы всё же растолкуем поподробней.
Касаемо кэша - тут всё очень просто. Если игрок из какой-то западной страны с высокими доходами участвует в микролимитной игре, то для него это времяпровождение будет почти что как игра на фантики. По этой причине мы видим так много рыбы из Канады, Новой Зеландии и западной Европы. Но стоит вам подняться на условный NL50, как доля рыб из таких «донорских» стран как Австрия с Ирландией уже идёт на убыль. И играть они начинают адекватнее, и спектры их намного тайтовей, чем на NL10.
Что касается турниров, то здесь разных спотов хоть и много, но объединяет их одна общая характеристика: страх или безразличие игрока к той ситуации, в которой он находится. В принципе, похоже на описанное в кэше, но пару спотов мы таки распишем.
Ситуации, где страхи будут сильными
- Игрок играет на слишком дорогом для себя лимите / бай-ине - если он зашёл напрямую, то тем паче,
- Игрок прошёл далеко и теперь чётко видит перспективы, которые он не хочет просто так терять,
- Игрок на баббле / дорогом пэйджампе - если он вылетает, то упускает очень много денег,
- На игрока сильно давит ICM и прочие ситуации с высоким риском и высокой наградой,
- Игрок в неудобной позиции, когда есть как угрожающие ему стеки, так и коротыши.
Ситуации, где страхов будет минимум
- Когда заметно, что игрок - агро-фиш или полноценный маньяк, который тут для развлечения,
- Когда игрок весь турнир ведёт себя так, как будто ради набивания огромного стека он готов на всё,
- Когда игроку уже нечего терять или он так думает под тильтом: коротыши во многих ситуациях, игрок, который уже много проиграл и теперь ему нечего терять ...
Пожалуй, всем понятно, что в «плюсовых» ситуациях блефы будут приносить доход, а в «минусовых» - приносить убытки. В целом, тут всё просто.
Совет #8: Внушайте оппоненту, что в дальнейшем его ждут всё большие потери
Это о том что зовётся в покере реализацией эквити. И это происходит повсеместно как в турнирах, так и в кэше.
В турнирах мы можем давить на оппонентов большим стеком, чем у них. Из-за того что мы их «покрываем», в случае проигрыша олл-ина нами мы всё ещё останемся в турнире, имея шансы на раскрутку, а противник, проиграв, расстаётся с жизнью насовсем. Если за него есть баунти, то он ещё и дарит нам награду за выбивание себя. Или аналогично могут давить на нас.
Давление как в турнирах, так и в кэше может проявляться сотней способов, которые вы в деталях помните и сами, поэтому мы тут не будем их расписывать детально. Но пару простых примеров мы всё же приведём.
Пример 1
Вас чек-рейзят на мокром / скоординированном флопе - у вас рука ранга «одна пара», так что вы не готовы выставляться с ней.
Потом на любом тёрне противник продолжает давление через крупный контбет размером 2/3-3/4 банка (и это не предел). - Какие ваши ощущения и мысли про игру на ривере?
А если на тёрне закрылось дро и вы видите крупную ставку, то вам уже очень не охота продолжать раздачу с одной парой, и вы почти всегда её выкидываете против неизвестного / непонятного противника. И, согласитесь, что даже против явного маньяка с, казалось б, кучей мусора в «диапазоне», продолжать на чек-рейз + этот мощный бет довольно неприятно. - А на ривере, скорей всего, прилетит олл-ин.
Пример 2
Вы на BU открываетесь с 
. - Противник вас 3-бетит на SB. - Вы его коллируете в позиции.
- На флоп пришли
. - Противник ставит 1/3 банка. - Ваши ощущения и действия? - Колл на флопе и частый фолд на тёрне. - На флоп пришли . - Противник ставит 2/3 банка. - Ваши ощущения и действия? - Частый оверфолд прямо на флопе.
- На флоп пришли
. - Противник ставит 1/3 банка. - Ваши ощущения и действия? - Почти 100%-ный оверфолд прямо на флопе.
А имей карты на флопе ещё и флаш-дро, в большинстве ситуаций вы причин за колл бы и подавно не нашли.
Пример 3
На ЕР открывается неизвестный / тайтовая рыба / честный регуляр. - СО его 3-бетит в 3 раза. - Ход за вами на BB с карманными JJ / TT / AK. Вы тут без позиции на всех с условно-хорошей рукой.
Коллировать не вариант - (1) коллом вы не закрываете торги, и дать 4-бет / запушить может любой из оппонентов, и к тому же (2) оверкарты придут в 60+% времени, а с АК ещё надо попадать во флоп. - И это всё против двоих. - В итоге у вас выбор невелик: 4-бет или фолд. Но 4-бетить в эти 2 диапазона с нетоповой готовой рукой будет и крайне неприятно, и очень минусово, при условии, что их диапазоны узкие. Вам неприятно попадать в такую ситуацию даже если вам раздали QQ.
- Скорей всего, эта раздача закончится уже на префлопе.
А теперь переверните все эти ситуации и сыграйте за того, кто давит противников такой агрессией.
Поэтому мы генерируем огромное фолд-эквити, когда можно убедить противника в том, что его вложения в раздачу в дальнейшем будут лишь расти И при этом он её, скорее всего, проиграет.
И если нам не очень то приятно получать один фолд за другим, когда мы ставим на велью, с блефом это будет приносить огромный профит. А сегодняшняя тема была именно про эффективный блеф.
Популярные разделы
