8 ситуаций в которых колл будет ошибочным решением

“Мне пришлось сделать колл!” - такой фразой не очень мастеровитые игроки в покер часто оправдывают свои откровенно минусовые решения. Причем это тенденция ни какого-то одного лимита, а то, что происходит везде, сплошь и рядом.

По правде говоря, большинство спотов, в которых “им пришлось сделать колл”, совершенно не предполагают данного мува, и лучше бы эти игроки предпочли опцию фолда или рейза. Но в их голове, в силу определенных обстоятельств, сформировалось ошибочное мнение, что в подобных ситуациях единственно верным решением будет колл.

В данной статье мы с вами разберем 8 ситуаций, в которых решение сделать колл будет ошибочным, но соблазн сделать это так и будет склонять вас на темную сторону и манить присоединиться к когорте самых желанных соперников за любым покерным столом - телефонов.

1. Вы знаете, что кто-то часто блефует

Это очень заманчивая ситуация для колла. На постфлопе лузовый и агрессивный оппонент имеет позицию на вас, и после вашего чека он решает сделать большую ставку. В раздаче участников больше нет.

Каким бы сильным не было желание вскрыть чей-то блеф, определенно существуют более подходящие споты, чем этот, когда вы сидите без позиции и с неготовой рукой. Потому как одного предположения, что сейчас ваш соперник практически точно блефует, совершенно недостаточно для колла.

2. Вам долгое время не сдавали хорошую стартовую руку, и вот наконец это произошло

На протяжении приличного количества времени во время игровой сессии ГСЧ просто отказывается поворачиваться к вам нужной стороной и сдает одну мусорную руку за другой, которые то и дело попадают куда угодно, только не во флоп. Такое безобразие длится практически целый час, и вот наконец к вам приходит более-менее приличная рука - .

Вам кажется, что вот он, подходящий для розыгрыша спот. Тем более, что вы сидите в поздней позиции. Но вот незадача, игрок на UTG сразу же делает оупен-рейз в $5, другой игрок в средней позиции делает 3-бет $17, а следующий после него игрок отвечает на эту ставку коллом.

Экшен доходит до вас, и вам кажется, что нужно все равно попытать удачу и зайти коллом в раздачу, так как вы целый час только и сбрасывали свои карты. Но это абсолютно ошибочное суждение.

Совершенно не важно, сколько времени вы не получали хорошую стартовую руку, в данной раздаче в абсолютном большинстве случаев вы будете далеко позади своих оппонентов. Даже если на флопе откроется туз, шанс того, что у одного из трех ваших оппонентов будет туз старше крайне велик.

3. Вы должны защитить блайнд

Несмотря на то, что в современном покере прослеживается явная тенденция довольно широко защищать большой блайнд, не стоит делать это с явно маргинальной рукой. Вот вам пример. Вы играете на NL100 за 9-макс столом. Вы поставили свой большой блайнд и к вам пришла рука .

Все игроки до баттона отправили карты в пас, баттон делает стандартный оупен-рейз в $3, а игрок на малом блайнде следует тенденции большинства участников в раздаче и тоже отправляет свои карты в пас.

Казалось бы, доставить каких-то $2 не будет серьезной ошибкой. Да, серьезной, может быть и не будет, но эти два доллара практически точно будут проигранными двумя долларами. Рука с большой долей вероятности не сможет серьезно зацепиться на флопе и вам придется отправить свои карты в пас буквально на первый же контбет.

4. Вы уже заколлировали оупен-рейз, но затем другой игрок поставил 3-бет

Игрок на UTG открылся оупен-рейзом в $3. Вы сидите в средней позиции и с рукой решаете залимпить. Все игроки до катоффа отправили свои карты в пас, а сам игрок на катоффе повысил до $10. Оставшиеся игроки, включая оупен-рейзера на UTG, также скинули свои карты. Экшен вернулся к вам.

У вас довольно-таки неплохая рука, да и к тому же вы уже вошли в пот заколлировав оупен-рейз. Кажется, что доставить тут $7 не будет серьезной ошибкой.

Но для того, чтобы заколлировать 3-бет от игрока с катоффа нужны причины серьезнее, чем “всего семь долларов” и “неплохая стартовая рука”. Нужно понимать, какой по типу игрок сидит на катоффе. Если это агрессивный игрок, который в данной ситуации может сквизить, то вполне резонно можно поставить 4-бет.

Если это тайтовый игрок, который редко становится инициатором такого экшена, то лучшей опцией здесь будет фолд. В любом случае, колл в данной ситуации совершенно будет неуместен, так как на постфлопе у вашего оппонента будет позиционное преимущество, и вам будет тяжело бороться за банк без попадания в доску.

5. Оппонент сделал чек-рейз

Вы сидите на баттоне, и экшен дошел до ривера. У вас на руках , вы ставили до этого на всех улицах. На префлопе вы сделали стандартный оупен-рейз $3 и получили колл от трех игроков. На флопе вы поставили $10, два игрока отправил карты в пас.

Терном открылась , вы поставили $17, оставшийся оппонент ответил коллом на вашу ставку. Ривером открылась , итоговый борд выглядит следующим образом - .

Ваш оппонент сделал чек, вы поставили $35 и получили рейз в $80. В стеке у вас осталось примерно столько же фишек, так что после колла вы фактически пойдете олл-ин. 

Как бы обидно не было, но в данной ситуации вам никак нельзя коллировать ставку чек-рейз оппонента, так как с большей долей вероятности у него будет рука сильнее вашей. Обычно, линию чек-колл, чек-колл, чек-рейз не применяют с маргинальными руками, а используют ее исключительно для того, чтобы добрать максимум вэлью на ривере.

6. Вы сидите на малом блайнде в раздаче с несколькими лимперами

3 игрока в раздаче на NL100 9-макс зашли лимпом. Экшен дошел до вас, а вы сидите на малом блайнде с рукой . Кажется, что доставить 50 центов в пот $4,5 не будет ошибкой, так как шансы банка действительно хороши. Но по сути, это аналог примера с защитой большого блайнда.

В подавляющем большинстве случаев данный сценарий не будет случаться, и вы просто будете терять 50 центов. Да, это всего лишь 50 центов, но каков смысл рисковать даже такой небольшой суммой, если в 99% случаев вы все равно будете ее проигрывать. О безубыточности данного мува говорить вообще не приходится.

7. Вы сидите на баттоне в раздаче с несколькими лимперами

Опять же, по сути это аналог предыдущего примера. Вы не должны делать колл с любыми двумя картами, только потому, что шансы банка хороши. Чтобы бороться за победу в мультивэй поте, нужно иметь действительно сильную комбинацию.

Мультивэй поты - это примеры тех пограничных раздач, которых хороший игрок в покер должен сторониться, в угоду более подходящим для розыгрыша спотам, где получить прибыль можно с гораздо большей частотой.

8. Колл большого рейза с небольшим стеком

Когда вы вдвоем доходите до ривера в раздаче против игрока с огромным стеком (более 250ББ), где банк был раздут экшеном с участием нескольких игроков на предыдущих улицах, и у вас был относительно небольшой стек (около 100ББ), то появляется огромный соблазн заколлировать большую ставку оппонента и пойти ва-банк даже с посредственной рукой, чтобы сохранить возможность выиграть огромную сумму денег в раздаче.

Если ваш оппонент действительно часто в больших банках по риверу ставит с воздухом, то такого игрока можно закрывать даже со средней рукой. В иных случаях лучше не выбирать опцию колла и сохранить оставшуюся часть своего стека.