Топ пара против фиша в 3бет поте

MorisDay

Анализ раздач

2 дек 2015

24 окт 2024

Сегодня мы будем определять, как выбрать ситуацию для слоуплея против фиша в 3бет поте, а когда обязательно нужно ставить.

Опп фиш 75/11; к-беты 80/100; wwsf 54; w$sd 41%; 105 рук

Мы оба с фишом находимся с неполными стэками. Я не успел докупить после предыдущей раздачи. Делаю 3бет на велью с АТs, и получаю колл. На флопе ловим пару. 100%, что мы стоим впереди против рейнджа фиша, думаю это понимают все. Что стоит делать: слоуплэить или ставить?

On Game No-Limit Hold’em, €2.00 BB (5 handed)

Hero (SB) (€164.90)
BB (€163.62)
UTG (€133.51)
MP (€331.35)
Button (€199)

Preflop: Hero is SB with
UTG raises €12, 2 folds, Hero raises €34, 1 fold, UTG calls €23

Flop: (€72) (2 players)
Hero ??

Рекомендация от MorisDay12: Слоуплэй. Почему? Читайте дальше…

В этой ситуации я предлагаю играть через слоуплэй. Чтобы принять решение, как всегда нужно проанализировать несколько моментов. Конкретно в этой ситуации есть самые яркие аргументы: это намек на агрессию со стороны фиша, и структура доски, на которой мы можем получить много фолдов.

При этом нет особых аргументов за ставку. Защита руки тут не стоит задачей номер 1, на доске нет даже флаш дро. Если опп чекнет в ответ, то это тоже не страшно, у нас будет еще 2 улицы, чтобы забрать стэк у тузов хуже. При этом не то чтобы у оппа тут совсем нет рук, которые он не будет коллировать. Конечно он не выкинет тут тузов и скорее всего весь бродвей. Поэтому ставка здесь не будет ошибкой. Но попытка слоуплэя здесь видится мне более выигрышной ситуацией, что и подтвердилось на практике.

Если бы фиш виделся нам очень пасивным, не блефовым оппонентом, то конечно это был бы уже веский аргумент за ставку. Но по скольку его к-беты и wwsf дают нам надежду на агрессию, то слоуплэй здесь перспективней.

Flop: (€72) (2 players)
Hero checks, UTG bets €18, Hero calls €18

Turn: (€108) (2 players)
Hero checks, UTG bets €80.51 (All-In), Hero calls €80.51