Что делать с абсолютным натсом на ривере?

<p>Всегда приятно, когда к риверу против фиша удается собрать абсолютный натс, особенно если играешь в дип стеках. В таких ситуациях всегда хочется забрать весь его стэк. Конечно такие ситуации очень плюсовы и помогают растить наш винрейт. Правда многие регуляры не реализуют такие моменты максимально, и теряют огромное количество велью.</p> <p><strong>Опп фиш 54/32; за 64 руки был довольно агрессивен</strong></p> <p>В данной ситуации уже на терне я собрал каре и зарейзил фиша. Да, до этого я слоуплеил, по скольку фиш агрессивен, но его ставка была довольно маленькой, и я решил, что слоуплеем буду упускать велью, поэтому начал строить банк.</p> <p>И вот на мы на ривере с каре, банк уже довольно большой. И тут то большинство регуляров и теряется, а что делать? Может быть стоит чекнуть и потом запушить? А может быть стоит поставить очень мало для провокации? А что если поставить 3/4 на велью? А может быть бетпот? Или, что уж там теряться, может быть сразу пуш?</p> <p>On Game No-Limit Hold’em, $2.00 BB (6 handed)</p> <p>CO ($409.17)<br> Button ($192)<br> SB ($226.10)<br> BB ($169.25)<br> UTG ($70.41)<br> Hero (MP) ($508.15)</p> <p><strong>Preflop</strong>: Hero is MP with :ac:jc<br> <font color="gray"><em>1 fold</em></font>, <font color="red">Hero raises $6</font>, CO calls $6, <font color="gray"><em>3 folds</em></font></p> <p><strong>Flop</strong>: ($15) :9s:jh:jd <font color="green">(2 players)</font><br> Hero checks, <font color="red">CO bets $11</font>, Hero calls $11</p> <p><strong>Turn</strong>: ($37) :js <font color="green">(2 players)</font><br> Hero checks, <font color="red">CO bets $16</font>, <font color="red">Hero raises $45</font>, CO calls $29</p> <p><strong>River</strong>: ($127) :2c <font color="green">(2 players)</font><br> <font color="red">Hero ???</font></p> <p><strong>Рекомендация от MorisDay12: <span style="color: #008000;">Бет пот</span></strong>. Почему? Читайте дальше…</p> <p>Наверное самой грубой ошибкой здесь будет поставить стандартную ставку 2/3 или 3/4 пота. И даже не потому, что это будет самый низкий винрейт на дистанции(самым низким скорее всего он будет после минбета для провокации), а потому, что ты просто поленился подумать, как здесь извлечь максимальное велью.</p> <p>Конечно ставка для провокации здесь неудачна, поскольку у фиша скорее всего фуллхауз, причем не самый сильный, поэтому он просто заколлирует. Голые блефы у него будут довольно редко, а рейзить он будет только руку по типу заслоуплеенных тузов. Да, может быть у него там еще будет рука по типу AQ, но где гарантия, что он ее не чекнет на шд велью?</p> <p>Чек скорее всего лучше минрейза, потому что есть смысл ожидать от него ставки даже по девятке, но опять же слишком много велью уйдет вместе с его чекбеками.</p> <p>А вот разницы между ставкой в пол пота или пот здесь фактически нет. Если у него есть фуллхауз, то скорее всего он его не выкинет так и так. Поэтому ставить меньше, чем пот, ну вобще никакого смысла не имеет. Фуллхауз для фиша имеет магическую силу.</p> <p>Может быть самым плюсовым тут даже будет пуш, но очень не хочется выбивать какие-нибудь 66 или туже 9ку, которые запросто заколлят бет пот на ривере.</p> <p>Поэтому рекомендую всем думать на действиями и размерами ставок, а не ставить всегда 2/3 банка;)</p> <p><strong>River</strong>: ($127) :2c <font color="green">(2 players)</font><br> <font color="red">Hero bets $127</font>, CO calls $127</p> <p><strong>Total pot:</strong> $381</p> <p>Results below:<br> Hero had :ac:jc (four of a kind, Jacks).<br> CO didn’t show<br> Outcome: Hero won $378</p>