5 вопросов, которые задают себе профессионалы в каждой покерной раздаче

Хотите уметь разыгрывать свои диапазоны на постфлопе, как это делают профессионалы?

В этой статье я расскажу вам о 5 ключевых вопросах, которые профессиональные игроки в покер задают себе практически каждый раз, когда принимают своё решение.

Помогать в этом мне будет новый специализированный покерный софт PokerRanger 2, который обладает рядом мощных функций для анализа раздач. Кстати, если вы хотите тоже поиграться с PokerRanger 2, вы можете бесплатно взять 21-дневный триал.

Итак, переходим непосредственно к вопросам.

Вопрос #1: Есть ли у меня преимущество диапазона?

Иметь преимущество диапазона означает, что диапазон игрока имеет больше эквити, чем диапазон оппонента.

В целом, у префлоп-рейзера будет преимущество диапазона на большинстве флопов из-за более высокой концентрации у него премиальных рук, но это не на каждом флопе.

Чтобы узнать, какие флопы лучше подходят какому игроку, вы можете использовать любой ГТО-солвер, Flopzilla или тот же PokerRanger. Этот софт поможет вам рассчитывать эквити диапазонов обоих игроков в любой ситуации.

Давайте рассмотрим два примера флопа. В каждом примере предполагается, что игрок на BU опен-рейзил на префлопе 2,25 бб, и его заколлировал игрок на BB (эффективная глубина стеков 100 бб).

Игрокам зададим следующие диапазоны:

Флоп #1:

Давайте сначала сравним диапазоны на этой высокой доске:

На флопе A-J-6 у BU будет 56% эквити по сравнению с 44% у BB. Это может показаться не особо большой разницей, но разрыв в 12 пунктов между двумя диапазонами, на самом деле, это очень много. Вы вряд ли найдете много досок, на которых у BU будет более 56% эквити.

Наличие такого большого преимущества в эквити очень сильно влияет на оптимальную стратегию для каждого игрока. А именно:

• BB не может плюсово лидить
• BU может конт-бетить с очень высокой частотой

Имея это в виду, давайте рассмотрим следующую доску, на которой эквити обоих игроков будет уже намного ближе.

Флоп #2:

Диапазоны у игроков те же. И вот, как они будут стоять друг против друга на гораздо более низкой доске:

На флопе 7-5-3 мы видим, что у BB будет крошечное преимущество в эквити 50,01% против 49,99%. То есть диапазоны фактически находятся в мертвой точке, с разбросом менее чем в десятую часть процентного пункта.

И отсюда вытекают два момента, которые влияют на стратегию обоих игроков:

• BB может (теоретически) начать немного лидить
• BU должен намного чаще чекать вдогонку, а не конт-бетить.

Важное замечание: Это пример одного из лучших флопов для коллера на BB. Существует совсем мало ситуаций, в которых у BB будет больше 50% эквити на флопе против префлоп-рейзера.

Главный вывод из вопроса #1:

Вопрос #2: Есть ли у меня натсовое преимущество?

Обладать натсовым преимуществом означает иметь более высокую долю (плотность) сильных рук в диапазоне по сравнению с оппонентом. Что именно будет квалифицироваться как «сильная рука», зависит от текстуры доски, но обычно это две пары+.

Если у одного игрока непропорционально больше натсовых рук, чем у его противника, он может использовать более крупный бет-сайзинг (даже овербет), чтобы извлекать выгоду из своего преимущества.

Давайте снова прибегнем к помощи PokerRanger 2, чтобы визуализировать концепцию натсового преимущества.

Диапазоны и ситуация те же, что и в прошлый раз. BU опен-рейзит 2,25 бб, BB коллирует. Первый флоп выходит...

Флоп #1:

Вы, вероятно, уже знаете, у кого из игроков больше супер-сильных рук на этой доске, но давайте всё же визуализируем это с помощью PokerRanger:

Мы видим, что 18,36% рук диапазона BU классифицируются как «очень сильные», по сравнению с 12,38% у BB. У BU также есть преимущество в просто «сильных руках» — 31,4% против 24,83%. (Взгляните на раздел «Made hands» (готовые руки), чтобы увидеть более детальную разбивку по рукам).

BU также имеет огромное преимущество в эквити диапазона - 56,62% (на картинке не отображено). PokerRanger также показывает нам, что у обоих игроков примерно одинаковое соотношение рук средней силы и дров.

Есть несколько причин такого сильного различия в диапазонах:

• У BB никогда не может быть каре или фулл-хаусов, потому что он 3-бетил бы эти руки на префлопе (AA, KK, AK).
• У BU в диапазоне намного больше Ax, особенно сильных (таких как AQ/AJ), которые у BB vs BU тоже часто могут 3-бетиться на префлопе.

Теперь давайте рассмотрим доску, где у BU уже не будет такого разительного преимущества.

Флоп #2:

На этом флопе у нас уже гораздо более равный бой. Взгляните:

На этот раз у BB доля «очень сильных рук» выше - 2,66% против 1,7%. Однако, если добавить сюда просто «сильные руки», диапазоны становятся очень близкими - 17,46% у BB против 17,41% у BU.

Что касается в целом эквити диапазонов, то оно составляет 50,23% у BU и 49,77% у BB.

Вот как такое распределение рук и эквити влияет на стратегию каждого игрока:

• На этой доске BU должен использовать меньшего размера конт-беты
• BB может чаще чек-рейзить (и возможно немного лидить)

Главный вывод из вопроса #2:

Вопрос #3: Я в позиции или без?

Позиция это, вероятно, одна из первых стратегических концепций, о которой вы узнали в покере, поэтому я сделаю этот раздел покороче. Ваша позиция относительно оппонента будет оказывать большое влияние на вашу стратегию.

Игра в позиции дает вам два больших преимущества:

1. Игрок в позиции обычно имеет возможность чекать вдогонку и реализовывать свое эквити бесплатно.
2. В позиции у вас будет больше информации, что является ключевым фактором в покере как игре с неполной информацией.

Если же вы играете без позиции, вы, как правило, находитесь во власти своего оппонента в позиции.

Вообще говоря, игрок, который находится без позиции (даже в качестве префлоп-рейзера), обычно должен придерживаться более оборонительной стратегии. Однако существует множество исключений из этого правила, но это уже выходит за рамки данной статьи.

(Дополнительно по этой теме читайте: Как эффективно конт-бетить в позиции и без).

Вопрос #4: Какое отношение стека к банку (SPR)?

Давай сыграем в небольшую игру. Представьте, что ваш оппонент пушит на флопе 97 бб в банк 6 бб, а у вас на руках нижний сет. На доске нет потенциальных стритов и флешей. Вы, наверняка, были бы очень рады заколлить, не так ли?

Теперь предположим, что вы играете в глубоких стеках и снова попали в нижний сет на флопе (на доске по-прежнему нет ни стрита, ни флеша). Вы будете чувствовать себя довольно хорошо до тех порт, пока оппонент не запихнет 397 бб в банк 6 бб.

Мне кажется, что вы уже не так довольны своей рукой, как в предыдущем случае. Причиной снижения вашей радости является концепция отношения стека к банку (SPR).

Когда ваш оппонент рискует 16х пота в первом случае, ваш супер-сильный сет все еще кажется очень мощным. Но когда он пихает 397 бб в банк 6 бб (66х пота), ваш нижний сет уже не такой смелый.

Короче говоря, SPR влияет на порог ценности рук, при котором выставление становится приемлемым. Чем выше SPR, тем сильнее рука вам понадобится, чтобы выставиться. Чем ниже SPR, тем с более слабыми руками можно стековаться.

Главный вывод из вопроса #4:

Вопрос #5: Хедз-ап или мультипот?

Мультипоты требуют совсем иного подхода по сравнению с хедз-ап ситуациями.

Когда в игру вовлечено больше диапазонов, существует повышенная вероятность того, что у одного из игроков окажется супер-сильная рука. Из-за этого ваш велью-диапазон должен существенно сузиться, а это означает, что и диапазон блефа сузится соответственно.

В итоге они сужаются до такой степени, что, если добавить еще один негативный фактор, такой как отсутствие позиции, то становится лучше просто чекать со всем вашим диапазоном. Короче говоря, вы должны играть очень оборонительно в мультипотах, особенно без позиции.

Обратите внимание, что в позиции всё немного радужнее. Даже против двух или трех игроков вы все равно должны проставлять часть рук, когда у вас есть преимущество позиции, просто не так много, как вы это привыкли делать в хедз-апе.

Главный вывод для вопроса #5:

Источник: upswingpoker.com