В Безлимитном Холдеме некоторые стартовые руки играются легче, чем другие. Есть сильные руки, которые разыгрываются легко и интуитивно, и есть мусорные руки, которые вы просто сразу выбрасываете и не думаете о них больше. А между этими двумя категориями есть широкий спектр рук, которые не так просты, как кажутся, и часто вызывают проблемы у игроков. О них и поговрим сегодня.
В этой статье мы рассмотрим 5 стартовых рук, с которыми многие игроки совершают ошибки, а также поговорим, почему это происходит и как этого избежать в будущем.
Туз-дама (AQ)
— одна из сильнейших стартовых рук в покере, однако многие игроки совершают с ней довольно дорогостоящие ошибки. Одна из причин этого заключается в том, что люди склонны переоценивать эту руку в определенных ситуациях и рискуют сильно проплатить оппоненту со второй лучшей рукой.
Более того, какими бы сильным ни были AQ, они по-прежнему андер-доги против самых премиумных рук (с точки зрения эквити):
- AQs против AA : 13% эквити
- AQs против KK : 32% эквити
- AQs против QQ : 34% эквити
- AQs против JJ : 46% эквити
- AQs против AK : 30% эквити
Как вы можете видеть, AQ очень плохо стоят против всех этих рук, за исключением разве что JJ (и остальных пар ниже).
Конечно, в плане доминации — отличная рука, а именно против всех остальных
и
, и с ней у вас должен быть очень хороший долгосрочный винрейт (проверьте в своей базе). Однако проблема заключается в том, что если вы переоцените AQ, вы часто можете изолировать сами себя от благоприятных спотов, часто проигрывая огромные банки — в неблагоприятных.
И именно в этом и состоит проблема рук, типа . Она слишком сильна, чтобы ее выбросить, но часто может принести больше проблем, чем профита.
Это особенно актуально, если на префлопе начинается какой-то особенно агрессивный экшен.
Да, AQ — сильная рука, и большую часть времени вам нужно заходить в банки агрессивно (опен-рейзами и 3-бетами), поскольку вы можете ожидать получать коллы от множества рук слабее. Однако, если вы сами получите 3-бет, то вам уже следует быть осторожнее.
4-бет же с AQ, вероятно, будет не самым лучшим (по EV) решением, поскольку вы вряд ли получите экшен от рук слабее.
Вы также не можете 4-бетить в блеф, потому что вы вряд ли выбьете руки сильнее. В итоге у вас остаются две опции: либо сфолдить, либо просто вколлить 3-бет. Фолд обычно будет слишком нитовым решением, если только вы не уверены, что диапазон 3-бета у оппонента состоит исключительно из монстров.
Однако иногда можно и 4-бетнуть в блеф с AQo, особенно когда вы без позиции против лузово-агрессивного 3-беттора, который не даст вам спокойной жизни на постфлопе. У вас будут хорошие блокеры к его диапазону продолжения, что несколько повысит ваше фолд-эквити.
Карманные валеты (JJ)
— это премиумная рука, которая тоже должна быть одной из самых плюсовых в вашей базе, однако у многих игроков возникают проблемы и с ней.
Некоторые даже ненавидят и откровенно избегают нормального розыгрыша валетов, потому что у них часто может быть такое чувство, что они всегда с ними проигрывают.
Да, это правда, что JJ могут быть непростой рукой для розыгрыша, особенно когда у вас на флопе нет оверпары. А это будет происходить более чем в половине случаев, если быть точнее, то JJ будут оверпарой на флопе лишь в 43% случаев.
Более того, даже если у вас будет оверпара с , в колоде останется еще 12 оверкарт, которые могут испортить вашу руку на будущих улицах.
Тем не менее, какими бы неприятными ни были JJ, это по-прежнему премиумная рука, и ее следует разыгрывать как таковую, то есть агрессивно — в частности на префлопе, когда JJ, скорее всего, будет впереди диапазона оппонента.
будет небольшим фаворитом даже против
(54% эквити). Это конечно не огромная разница, но это означает, что ваши JJ часто будут оставаться лучшей рукой к шоудауну, но только в том случае, если вы будете разыгрывать их правильно, избегая распространенных ошибок, а именно слишком пассивной игры.
Если кто-то хочет с вами позарубаться — пусть платит за это!
Мелкие карманные пары (22—66)
Мелкие карманные пары могут казаться достаточно привлекательными для розыгрыша на первый взгляд, но на самом деле они не приносят достаточного профита на дистанции во многих ситуациях. И всё из-за того, что мелкие карманки имеют очень плохую играбельность на постфлопе (если только не попадут в сет).
С третьей-четвертой парой на флопе ваши перспективы на банк будут не самыми радужными. У вас останется всего 2 аута в колоде, чтобы улучшиться до сета, и более того — любая другая оверкарта угрожает сделать вашу руку еще слабее, так что к риверу у вас может быть уже только пятая или даже шестая пара. А зачастую это будет слишком слабое ШДВ.
Таким образом, в целом, мелкие карманные пары — это больше дро-руки (так сказать «сет-дро»), то есть если вам удастся попасть в сет, вы часто сможете выиграть приличный банк, а если нет, то часто придется сдаваться.
Поскольку мелкие карманки это спекулятивные дро-руки, то лучше всего они играются в глубоких стеках, потому что вы всегда хотите гарантировать себе проплату.
Сет-майнить с любой карманкой в каждой ситуации: против коротких стеков, против крупных сайзингов опен-рейза или 3-бета, против ранних позиций с множеством агрессивных сквизеров за спиной — будет, безусловно, ошибкой на дистанции, стоящей вам большого количества денег.
Туз-Десять разномастные (ATo)
— сама по себе не плохая рука, но у нее есть ряд схожих проблем, что и у других рук из этого списка, а именно тот факт, что ATo часто рискуют попасть под доминацию со стороны более сильных
, поэтому переоценка этой руки — верный путь к разорению.
Вам особенно следует быть осторожными в розыгрыше ATo из ранних позиций. Чем раньше вы сидите за столом, тем тайтовее должна быть ваша рука, чтобы быть плюсовой. И именно здесь большинство людей попадают в беду с руками типа .
К примеру, если вы столкнетесь с 3-бетом, вы окажетесь в очень неудобной ситуации, не имея возможности плюсово продолжить, потому что в диапазоне оппонента будет просто тонна доминирующих вас рук, таких как AK, AQ или AJ.
И даже если вы попадете в туза или десятку на флопе, вы не сможете собрать какое-то большое велью, потому что игрокам не свойственно переигрывать однопарные руки хуже вашей в 3-бет потах.
Еще одна проблема с рукой, типа , заключается в том, что у нее нет такого же натсового потенциала, как, например, у тех же
. Единственное, что есть у ATo, — это потенциал на натсовый стрит. Но проблема в том, что это будет случаться крайне редко, чем, к примеру, у более связанных рук, типа AK или JT.
К примеру, могут попасть в стрит 4 разными способами, в то время как
— всего одним.
Дама-Валет (QJ)
Многие, особенно неопытные игроки склонны переоценивать бродвейные руки, такие как , что часто приводит их к очень неприятным ситуациям на постфлопе.
Проблема такой руки, как QJo в частности, заключается в том, что ее очень уж часто будет доминировать бродвей старше (AQ, KQ, AJ, KJ). Это особенно касается 3-бет потов, где вы точно можете быть уверены, что большая часть диапазона оппонента будет доминировать ваc.
С QJo также возникают проблемы и из-за очень слабого натсового потенциала, в отличие от одномастного бродвея, который может попадать в сильные флеши.
Но даже если у вас будет , вы все равно рискуете, что у оппонента может оказаться флеш сильнее с
или
.
Да, QJ обладают неплохой играбельностью на постфлопе, но вы часто не сможете разыграть с ними огромный банк, так как вас могут задоминировать, независимо от того, будет у вас одна пара, стрит или даже флеш.
Это не значит, что вы должны полностью отказаться от розыгрыша этих рук, но вы должны строго отдавать себе отчет, что у оппонента есть куча рук, которые потенциально могут вас бить.
Как уже упоминалось выше, вы всегда хотите, чтобы ваша рука доминировала руку оппонента, а не наоборот.
Вы по-прежнему можете плюсово открывать QJo с CO и BU, но если получите 3-бет, вы должны помнить, что в диапазоне оппонента будет просто огромное количество доминирующих рук. И всё будет совсем уж плохо, если вы еще окажетесь без позиции.
По этой причине лучше планировать раздачу заранее и вообще избегать маргинальных ситуаций, особенно с легко доминируемыми руками.
Источник: blackrain79.com