Покер-румы
Пит Кларк из школы Carrot Corner часто видит у своих учеников график отвратительной формы, на котором упавшая красная линия (выигрыш до вскрытия) неумолимо тянет за собой зелёную (общий результат). Синяя линия у таких игроков находится в норме только потому, что они слишком избирательно вносят деньги в банк и не делают двух важных вещей. Пит посвятил этой теме очередной пост, используя для иллюстрации своих мыслей несколько раздач из быстрого покера $0.5/$1 в руме ПокерОК.
Хотите узнать, как исправить самую распространённую, но при этом неправильную форму покерного графика? Читайте дальше.
Пример № 1
Первая из двух этих вещей — это способность давить на соперника в ситуациях, где у вас высокое фолд-эквити. В следующей раздаче у нас очень хороший диапазон на большом блайнде против баттона:
Наша рука: 
Флоп (8,1 ББ): 
Этот борд немного лучше подошёл нам, чем оппоненту, и это с лихвой компенсирует тот факт, что вы префлоп-коллер без позиции. Мы сделали небольшой лид размером 2,7 ББ, поставив баттона в трудное положение.
на тёрне усилила наше диапазонное преимущество. Эта карта подошла многим рукам, с которыми мы могли полублефовать на флопе, и многие наши вэльюбеты по этому тёрну остаются очень сильными. В диапазоне противника есть несколько рук, с которыми он снова уравняет: оверпары, A5–A3, а также K6, Q6, J6, с которыми он мог открываться на поздней позиции. Мы ставим 6,1 ББ в банк 8,1 ББ, противник думает 20 секунд и делает колл.
Ривером приходит 
, закрывающая все наши флеши. Да, у противника они тоже могут быть, но едва ли кто-то стал бы думать так долго на тёрне с флеш-дро, поэтому мы можем исключить такую руку. Также в его диапазоне мало сетов, стритов и двух пар — там, в основном, одиночные пары, и небольшой овербет будет отличным способом реализовать своё фолд-эквити. В банке 20,4 ББ, и мы ставим 22,3 ББ — оппонент отреагирует примерно так же, как если бы мы поставили, скажем, 30 ББ.
Здесь мы вынудили его сфолдить и забрали отличный банк. Это одна из тех раздач, в которых игроки, испытывающие проблемы с красной линией, недостаточно часто извлекают выгоду из своего преимущества.
Правильный выбор сайзинга, тайминг-теллс, чтение борда и диапазона оппонента помогли нам осуществить отличный блеф.
Пример № 2
Вот ещё одна раздача, в которой мы извлекаем преимущество из диапазона противника, с которым тот фолдит чаще, чем должен. Мы открылись с катоффа и получили колл от малого блайнда с высоким VPIP (49%). Это слабый, рекреационный игрок с очень широким, неполяризованным диапазоном.
Наша рука: 
Флоп (5,4 ББ): 
После чека мы ставим 1,8 ББ, он коллирует. На тёрне 
можно было поставить, но мы играем чек, что тоже нормально, а на ривере 
он делает блокирующую ставку 3 ББ в 9 ББ. У регуляра это, как правило, означало бы попытку немного добрать, но у слабого игрока в этом споте может быть всё что угодно, включая массу блефов. Кстати, любители сильно переблефовывают таким сайзингом. Они не соблюдают сбалансированное соотношение вэлью и блефа, которое, с точки зрения GTO, должно составлять 4 к 1.
Хотя после колла на флопе его диапазон немного сузился, изначально он был очень широким, поэтому на ривере он может лидить со слишком большим числом комбинаций 4x, тузов-хай, карманных шестёрок или семёрок. Переставляя его рейзом 3x, мы рискуем 9 ББ, чтобы выиграть 12 ББ, и чтобы наша игра работала, он должен выкидывать в 45% случаев. Так и получилось, и мы забрали отличный банк, который многие регуляры бы упустили. Это снова позволяет нам приподнять нашу красную линию.
Пример № 3
Если предыдущие раздачи были примерами агрессивного эксплойта, то здесь мы сталкиваемся с ситуацией, в которой мы обязаны блефовать с точки зрения GTO. Одна из причин падающей красной линии как раз и заключается в том, что игроки упускают блефы, обязательные по теории игр.
Наша рука: 
Флоп (4,5 ББ): 
Мы защитили большой блайнд с QTo, и на флопе после ставки 3 ББ у нас есть вариант чек-рейза, но я не рекомендую играть рейз против более слабых игроков. На то есть три причины:
- С руками AK, AA и т.п. они могут слишком часто 3-бетить флоп, лишая вас эквити;
- Крупная ставка, как правило, будет выглядеть лишь ненамного сильнее маленькой;
- В диапазоне оппонента зачастую не окажется блефов с низким эквити.
Но после того как на тёрне мы сыграли чек, а противник поставил 7 ББ в банк 10,5 ББ, у нас почти нет выбора, кроме чек-рейза. С дамой-хай мы не сможем победить на вскрытии, а колл с последующим лидом на ривере не входит в наш арсенал. Поэтому лучший способ атаковать — это просто сыграть чек-рейз до 24 ББ с натсовым флеш-дро и гатшотом.
Да, иногда мы получим 3-бет, но в этом споте EV рейза, с точки зрения теории игр, выше, чем у любого другого действия. Если не верите, проверьте в своём солвере, и вы убедитесь, что это обязательный чек-рейз в блеф. Мы без позиции, поэтому в случае колла мы теряем EV, а для фолда у нас слишком высокое эквити. У нас натсовое комбо-дро и высокие потенциальные шансы, и с учётом всего этого колл здесь будет ужасен — нужно рейзить, что и принесло нам банк.
Пример № 4
Подмечайте споты, в которых соперники делают свои диапазоны капнутыми, а затем недостаточно их защищают. Мы открылись на баттоне, большой блайнд защитился:
Наша рука: 
Флоп (4,5 ББ): 
Против большинства оппонентов я рекомендую ставить контбет на таком борде. На низких лимитах вроде $0.50/$1 у игроков есть тенденция рандомно лидить тёрн, если префлоп-агрессор прочекал тёрн в позиции, а с рукой нам бы этого не хотелось, поэтому на флопе мы поставили 1,8 ББ в банк 4,5 ББ и, получив колл, прочекали тёрн .
На ривере 
перед нами снова сыграли чек. Это ключевой момент раздачи, потому что здесь диапазон противника чрезвычайно незащищённый. В нём превалируют слабые руки вроде 7x, 9x, карманных восьмёрок, Kx, Tx. Он не превращает в блеф достаточное число рук, тяготеющих к нижней части его диапазона, с которыми на этом ривере обязательно нужно блефовать. При этом натсовые руки для слоуплея в его диапазоне недостаточно представлены, поэтому для нас правильно будет поставить.
Мы ставим 5,5 ББ в банк 9,1 ББ, потому что это ещё один спот, в котором сайзинг блефа не эластичен — с рукой вроде карманных восьмёрок оппоненту нет особой разницы, поставили мы 5,5 или 6,9 ББ. Он мгновенно выкидывает. Это отличная возможность для блефа, и если вы её упускаете, объясняя это тем, что с большинством хороших рук вы бы ставили на тёрне, то вы просто придумываете причину не рисковать деньгами, и это приводит к падению вашей красной линии.
Пример № 5
В предыдущих примерах мы разбирали блеф, а в заключительном давайте поговорим о том, как нужно правильно вэльюбетить.
Наша рука: 
Флоп (4,9 ББ): 
Мы открылись с хайджека и получили колл от слабого игрока на большом блайнде со стеком 45 ББ. На флопе мы поставили контбет 2,9 ББ в банк 4,9 ББ и получили колл. Тёрном пришла 
, и после чека мы поставили 9,1 ББ в банк 10,8 ББ, чтобы на ривере стек противника был равен банку. Возможно, с психологической точки зрения было правильнее оставить у противника в стеке чуть меньше банка, но это не принципиально.
Ривером пришёл 
. Инстинктивной реакцией на эту страшную карту будет желание сдаться, потому что у противника могут быть A5, A2, AJ… Конечно, у него могут быть все эти руки, но гораздо чаще у него окажутся 77, 88, 99, 2x, Jx — они составляют большую часть его диапазона. Слабые игроки такого типа разыгрывают слишком много разномастных валетов, поэтому на ривере важно пушить и добирать с них.
В этот раз оппонент сделал правильный фолд, показав валета, но многие люди на низких лимитах не найдут такой фолд. У нас было 75–80% эквити, поэтому было бы преступлением не попытаться забрать оставшиеся деньги оппонента.
