В покере есть немало тем, где пожалуй люди никогда не придут к единому мнению, как к примеру в вопросах о ГСЧ. Но есть и обратная сторона медали, это покерные утверждения, которые многие считают буквально аксиомами, хотя это далеко не так. В данной статье, мы подготовили для вас 5 спорных покерных утверждений, по мнению Джейсона Малмута.
«Как-то раз оказавшись в одном казино, я встретил за столом молодого игрока, который весьма увлеченно рассказывал всем забавную историю о том, что в действительности покерные фишки изготовлены из засохшего сыра. Это была весьма смешная и бредовая история, но самое удивительное было в том, что он сам в нее верил.
За многие годы, я услышал массу самых разных утверждений о покере. Часть из них были, как и описанное выше – просто забавными, но некоторые заставляли задуматься. И именно о вторую категорию, я хотел бы обсудить с вами сегодня»
1. Безлимитный холдем намного сложнее лимитного
Это выражение, умудрился кто-то придумать еще в те времена, когда бал правил лимитный холдем, и по какой-то причине оно прижилось на долгие годы. И споры на эту тему, велись весьма долго.
На мой взгляд игра в лимитный покер, требует более комплексного подхода к стратегии, чем у безлимитного собрата. Ведь во втором случае, вы можете всегда поставить столько, что сможете сделать колл противника слишком дорогим для него.
Играя в лимитную версию Холдема, у вас не будет такой возможности. И если вашей целью является доведение противника до фолда, то вам придется постараться и продумать как именно вы будете это реализовывать. Ведь часто вам потребуется несколько улиц ставок.
Однозначно можно сказать, что если говорить о игре в безлимитный покер по стратегии коротких стеков, то такая игра будет намного проще, чем в случае с лимитным Холдемом. Но с ростом стеков, будет расти и количество непростых решений, которые вам придется принимать.
Поэтому если рассматривать сравнение с психологической точки зрения, то определенно игроку будет гораздо неприятнее проиграть за одну раздачу целый стек, что будет происходить в безлимитном Холдеме весьма часто.
2. Позиция в Омахе гораздо важнее, чем в Холдеме
Сложно судить о правильности данного высказывания, ведь и у Омахи и у Холдема, есть кроме всего прочего, еще и масса разновидностей.
Точно можно сказать, что в случае Омахи Hi/Low, позиция будет менее важна, чем в случае с игрой в лимитный Холдем. Это связано с тем, что спектр рук подходящих для игры в Омахе, будет практически одинаковым как в позиции, так и без позиции. А вот в Холдеме, это будут два кардинально разных диапазона.
Конечно опытный игрок в Омаху, может не согласиться с этим, и приведет примеры различий в спектрах, и скорее всего будет прав, ведь я далеко не такой хороший специалист в данной игре. Однако как ни крути, но даже если спектры и будут различаться, то все равно не настолько, как в случае с Холдемом.
3. У ТОП-игроков, есть талант и умения, которые отсутствуют у других
В действительности, все что делает людей лучшими в своем деле (в том числе и в покере), это трудолюбие и увлеченность тем, чем ты занимаешься. Конечно талант может оказывать некоторое влияние, но в первую очередь это тысячи и тысячи часов посвященных игре и её разбору.
И даже если у игрока есть врожденная склонность к игре, к примеру он хорошо может читать оппонентов или иметь математический склад ума, без работы над игрой и упорства, он вряд ли добьется успеха.
Все ТОП-игроки, когда-то были такими же обычными покеристами. А это значит, что все эти же умения и таланты, вы можете выработать и у себя.
4. Лучшие игроки предпочитают лимитные игры
Такое мнение было еще весьма популярно около 5 лет назад, но в последнее время его можно услышать весьма редко. Пожалуй, это связано с тем, что изначально многие игроки не были готовы играть на действительно высоких лимитах в безлимитный Холдем. И это было основным камнем приткновения для хайроллеров.
Вместе с ростом лимитом, заметно повышался и уровень игры ваших соперников, и в определенный момент игрок понимал, что не может побить своих оппонентов простой и прямолинейной игрой. При этом в лимитном холдеме, он все еще мог частично сгладить свои лики, благодаря жестким ограничениям на размеры ставок, а соответственно и размер своего проигрыша.
5. Турнирные игроки не бьют кэш
Да, это действительно часто встречающееся явление, когда игрок специализирующийся на игре в турнирный покер – весьма посредственно играет за кеш-столами.
Но при этом верно и обратное утверждение, во всяком случае я давненько не видел кэш-игрока, который действительно сильно играет турниры.
Если задуматься, то это вполне очевидно, ведь это совершенно разные дисциплины, требующие разные наборы навыков. Подход к игре также различается, и поэтому игрокам в итоге приходится применять совершенно разные умения и качества, что не может не сказываться на общем уровне игры на «чужом» поле.
Популярные разделы
