5 признаков того, что вам нужно позабыть о блефе и сохранить деньги

Блеф - врождённая и неотъемлемая часть покера. Когда обыватель слышит «покер», среди прочего воображение ему тут же рисует игроков, блефующих направо и налево, а потом показывающих карты оппонентам. Но это очень уж поверхностное представление об этой бешеной игре. В одном он прав: блефовые и полублефовые ставки составляют большую часть активных действий за столом: начиная от супер-лайтовых стилов и заканчивая двойным+ барреллем в пригодного соперника. 

Но если увлекаться им сверх меры, можно быстро начать играть в серьёзный минус по деньгам и по эмоциям. По ходу чтения статьи одни вспомнят то хорошо забытое старое, что, казалось б, знали, но начали со временем игнорировать, а кто-то обновит свою картину убыточных условий за столом для блефа. Главное условие для выгодного блефа: реальное фолд-эквити превышает необходимое ФЭ. И стоит чётко понимать, когда имеются обратные условия. 

Здесь известный топовый профессионал Фил Гальфонд поделится ключевыми мыслями и о том, в каких условиях вам надо жать на педаль тормоза, хоть так и тянет блефануть, чтобы продолжать играть в плюсовый покер, показывать стабильные винрейты и расти в своих доходах. 

Признак #1: Много дро промазали на ривере 

Первый пункт - про ривер. Когда на ривер вышел бланк, - карта, которая никак не должна была усилить ваш диапазон, - оппоненты будут ожидать того, что вы будете блефовать намного чаще и, соответственно, намного чаще вас стремиться вскрыть. 

Пример. На флопе лежат . Вы чек-коллите.

• Тёрн: , по сути - бланк. Чек-чек.
• На ривере приходит ещё один полный бланк: . И вы рассматриваете лид-бет в => противника.

Однако, когда у вас неготовая рука, против этого лида говорит одно очень весомое обстоятельство: та куча дров, которая была у вас с флопа, так и не усилилась в последствии - ни на тёрне, ни на ривере. , , так и остались мусором, - по-прежнему, очень слабое ШДВ, флаш-дро промазали как и все другие дро.

И это где-то 30-40% вашего диапазона чек-колла на флопе в глазах думающего регуляра. А поскольку далее он не сузился под новой ставкой, то и на ривере он будет полным. Лидить из него вы (как он может думать) можете тоже солидную долю.

В то же время с ШДВ-руками вы должны б стремиться просто вскрыться, а рук, с которыми вы хотите тонко добирать на ривере, не очень то и много: по сути, это какие-то средние , карманки вроде ТТ и 88 (не всегда) и топовые (тоже не всегда). Таким образом, оппоненту просто вам придумать много блефа и заколлить.

Признак #2: Ваш соперник обожает делать коллы

Не пройдёт слишком много времени до того как вам начнёт казаться что данный оппонент, скорее, любит делать лузовые коллы там где поле обычно сбрасывает. Если это фиш - с ним проще, потому что им всем, в целом, свойственна «телефония». И телефонных фишей определить обычно гораздо легче, чем телефонных (полу-)регов, которым могут просто заходить пригодные для этого руки. С регами чуть сложнее, но такое изучение тоже не отнимет много времени. 

Обычно, если человек заколлил с явно намного более слабой рукой, чем вы ожидали увидеть, то и весь его диапазон колла существенно расширится. Был ли он в дурном настроении на тот момент, что вколлил, либо же наоборот - не важно. Мы этого не узнаем. Нам просто надо ожидать то, что соперник будет нас коллировать намного чаще, чем бы мы хотели с блефом. 

В быстрой идентификации «автоответчиков» очень круто помогает наличие статистики. Поскольку 9 из 10 читателей таких статей играют онлайн и используют ХАДы, то и по показателям WTSD, W$SD и WWSF можно сразу понять: в кого блефовать не стоит вообще, а кого - наоборот, давить сильней. Особенно - WTSD (доход до вскрытия). Тут информации на целую группу статей, и они имеются на нашем сайте, так что больше углубляться в эту тему мы не будем в рамках данного материала. 

И напоследок - для любителей солверных ответов для микролимитов или живого покера. Если вашему сопернику присуще коллить ривер 3 раза из 4, даже на крупные ставки - к чёрту все «решения» игры против идеального противника, который так же идеально играет на всех улицах, а не только на той, на которой вам хотелось бы. Ваш оппонент - реальный (про ботов не говорим). И когда опп не фолдит свои 57% спектра на бетсайз в 75% банка, то упрямо ставя в того кто не фолдит достаточно, вы будете сами сжигать свои деньги. А у того автоответчика их позже отберёт какой-то рег . . . Решать вам. 

Единственное значимое исключение: есть основания считать, что опп начал думать, что вы стали ставить честно. 

Признак #3: За столом вас видят «блефачом»

Так или иначе несколько последних вскрытий показали, что у вас был блеф на ривере. Особенно это запоминается людям, если банк большой.

Это относится не только к риверу, а ещё и всем 3-м улицам, ему предшествующим. И поскольку самые узкие диапазоны именно на ривере, то и частоты ваших блефов на более ранних улицах восприниматься оппонентами будут как ещё выше. Поэтому фолд-эквити будет падать и EV блефа понижаться вместе с ним.

Прежде всего речь об автоприбыльных спотах на префлопе и флопе и, реже, на тёрне:

• Широкие стилы и лайтовые Х-беты на префлопе,
• Широченные контбеты и частые флоуты на флопе,
• Частые вторые баррелли и обратные флоуты . . .

В общем, чтоб дать повод считать себя блефачом у вас будет много накапливающихся ситуаций.

Сюда относятся и временные ситуации, когда вы проиграли несколько крупных банков, да ещё и показав нелепые руки. Когда человек заметно минусует в текущей сессии, те кто сидит  ним за столом и наблюдает за ним, чаще всего решат, что Хиро хочет отыграться и вернуть себе проигранное как можно быстрей. Раз так, то частота его блефов будет сильно увеличена. => Намного более частые коллы от оппонентов. Особенно в позиции.

Поэтому, будучи в минусе и когда с последнего крупного блефа прошло ещё не много времени, следует на некоторое время затайтиться, чтобы в следующих 1-3 спотах показать на вскрытии хорошие руки. Тогда и оппоненты часто перестроятся. Точные частоты, разумеется, никто не скажет - каждый человек индивидуален в отдельный момент времени, но в целом, по моему опыту, всё так: дайте им подумать, что вы адекватны, и они будут воспринимать серьёзней ваши ставки. 

Признак #4: Вашему противнику плевать на эти деньги

Оппонент, который либо слишком богат для тех сумм, на которые идёт игра, либо он вошёл в тильт и яростно стремится отыграться. Одним словом, сам факт выигрыша банка для него сейчас эмоционально более ценен, чем сумма денег в этом банке. 

Он стремится играть каждый банк, чтоб как можно быстрей вернуть своё, наказать своих противников и далее играть спокойней, когда «справедливость восторжествует». Так или иначе, пока он в таком эмоциональном состоянии, будет большой ошибкой вгружать деньги в банк со своими блефами - опп заколлит на куче Ах и Кх, которые сами по себе бьют большую часть ваших блефовых комбинаций, а там он и доехать может. Фолд-эквити сейчас на минимуме. 

Значит, следует перестроить спектры в велью-сторону и намного шире добирать. Блефы же сейчас убыточны. 

Признак #5: Вы изображаете слишком мало сильных рук

Нередко происходит так, что карта тёрна или ривера обесценивает руку, с которой вы ставили на велью на предыдущей улице, ибо теперь значительная часть ренджа противника стала старше вашей руки.

Например, у вас ТПТК / ОП на дровяном тёрне, и вы ставите 75% на тонкое велью. А на ривер выходит карта, которая явно закрывает многочисленные дро в спектре колла оппонента. Пускай, их доля в спектре колла на тёрне была %25-40, плюс также руки средней силы были в нём, вроде ТП-2ПГК, но теперь у вас едва ли есть велью-бет.

Вы можете возразить: но у меня и самого хватает тут доездов / доперов-сетов. Доля правды в этом есть. Но вам нужно играть свою руку как и весь диапазон: если доля натсов (именно натсов, а не просто сильных номинально рук) у вас теперь низка, то и превращать их в блеф не стоит просто «потому что». 

Когда со своим диапазоном, который на предыдущих улицах (пока дро не были закрыты) выглядел как сильный и в глазах противника вы ставили на велью, то на объективно страшном ран-ауте противник уже не будет ожидать, что вы будете бомбить с допером-сетом при обилии закрытых стрейтов и флашей. Особенно когда вы без позиции.

Вам ведь и защитить свой спектр чека нужно - если это допер / сет, то быть готовым вскрыть противника, хоть и с риском, но чтоб он знал - блефовать в ваш чек не нужно. Иначе, будь ваш чек пустым, вас быстро уничтожат, а на ставки сфолдят всё с чем не готовы продолжать. Это несколько утрировано, но отражает суть видения изменения диапазонов думающими игроками.

В покере премного ситуаций, когда вы не должны ставить вообще ничего из своего диапазона против думающего оппонента - потому что он, вероятно, понимает, что вы начали ставить внезапно «нарисовавшиеся из ниоткуда» натсы, которых у вас на предыдущих улицах торогов н проявлялись, а теперь они внезапно есть. => КОЛЛ. 

Бонус:
Знайте, что вас пугает и почему вы недоблефовываете

А теперь отступим от этих 5 причин не блефовать и посмотрим на игру против поляны в целом.

За годы моей карьеры я работал с разными людьми: кого учил, у кого учился сам, а с кем и просто говорил. И вот что интересно: 95% из них недоблефовывают. И они ищут свои причины не блефовать с «оптимальными» частотами и находят их.

Используйте свою внимательность в нахождении причин как для остановки блефа, так и для его усиления. Чаще всего, если вы обычный человек, то вам и так свойственно недоблефовывать. Ключ тут в том, чтоб быть осознанным и отдавать себе отчёт, в какого оппонента доблефовывать не выгодно (он телефон), а в какого - фактическое ФЭ заметно превышает требуемое для безубыточного блефа. 

Разберитесь, что именно за покерным столом вас напрягает, доставляет дискомфорт и даже наводит страх. Если вы боитесь крупно блефовать или ставить в полублеф помногу фишек, то вам следует осознать это и принять. Как известно, первый этап излечения болезни - поставить диагноз.

Если вы умеете сделать так, чтобы это вас не напрягало и страхов не было - то это офигенно, потому что редко кто способен на такое. Но если не умеете, то это не беда - нету острой необходимости. 

Например. Вы на ривере принимаете решение: блефовать с попыткой выиграть или чекнуть и сдать банк? Но вы привыкли думать «он легко меня заколлит - тогда я лучше чекну и в следующий раз бомбану на велью».

Но процесс усиления игры покериста заключается именно в преодолении своих текущих слабостей и того, что ему пока что очень непривычно. Попробуйте трезво посмотреть на обстоятельства. И если они подходящие, но вам непривычно блефовать в таком-то споте - просто добавляйте по 1-2 комбинации блефа за, допустим, сессию. в похожих спотах.

Это постепенно расширит вашу зону комфорта и сделает игру сильней. 

Резюме

Главное, что вы должны были вынести из этого материала: то что когда вы не понимаете, есть ли достаточное фолд-эквити на оппонента в данном споте, или же когда ясно знаете - его не хватает, то блеф нужно прекращать. Ибо, даже если пару раз вы соперника из банка выбьете, на дистанции вы всё равно зальёе больше денег, чем выиграете на блефе, когда реальное ФЭ ниже требуемого. 

Описанных в статье 5 условий, когда блеф убыточен, хватает для того чтоб прекратить сливать на нём. 

На этом всё.